Перумов. Вот и всё =)

Frigia

боялась столкнуться еще раз с этим хаосом..

Что ты имеешь ввиду?

И, кстати, произведения Перумова отличаются разноообразием, так что негоже судить по всем за одно лишь "Кольцо тьмы"...

Долго думала,писать ли своё мнение по поводу второго тома "Войны мага"..Скажу коротко- Перумов иссяк.
Если "АМ, ДМ" я могу перечитывать..То "Войну мага"- увольтьте..Всё растянуто, нудно, долго..Я действительно ждала этой книги- а купив её- очень сильно разочаровалась..
Обидно, если честно..

Хех... много чего читал у Перумова.. и серию Хроники Хьёрварда.. и про Враг Неведом.. и про Фесса.. многое.. и даже нравилось долгое время - красочно и с болью.. но параллельно читал Никитина "Трое из леса" серию... потом ещё "Странные романы"... после этих книг как-то Перумов стал по-детски совершенно выглядеть - бродиловка-мочиловка... а жаль!
Единственное, что жду продолжения "Череп на рукаве".. с нетерпением..

Сообщение отредактировал Hidalgo - 29-03-2004, 23:14

Kalika
Это по сравнению с Никитиным Перумов "бродиловка-мочиловка"? Я правильно Вас понял?

Я Вас поздравляю, Вы на некоторое время лишили меня дара речи Я даже это не могу воспринять как наезд на Перумова, потому что я от смеха сосредоточиться не могу

Вы уверены, что Вы читали обоих авторов? Я вот после данного утверждения не очень в этом уверен

Нет, и все-таки, почему Вы решили, что Перумов "бродиловка-мочиловка"? Особенно после прочтения серии "Трое из леса"?

Гы! Я тут хотел упомянуть, что Перумов пищет санту-барбару, но вспомнил "трое из леса". Я остановился на "Гиперборее" это 5-6 книга, говорят еще столько же вышло.

параллельно читал Никитина "Трое из леса" серию... потом ещё "Странные романы"... после этих книг как-то Перумов стал по-детски совершенно выглядеть

))))) Реально. Даже у меня, не особо жалущего Перумова это высказывание смех вызвало))) "Трое из леса" - вообще верх маразма. На их фоне Перумов со своим долгим сериалом об Упорядоченном выглядет как хорошая полнометражка на фоне бразильской мыльной оперы)))))

Лично для меня "сериальность" не является чем-то плохим. (Вообще, для фэнтези сериальность очень характерна. Новые миры творить не очень легко.)Более того, если "сериал" хороший, то я сначала предпочту читать про понравившихся героев, а только потом начну читать что-то еще. А так как для меня книга, выходящая в двух томах, это одна книга, то Перумовский сериал я считаю еще и не очень большим. И при том хорошим
Главное - это чтобы писатель не начал повторяться. Никитин мне нравился юмором, но когда одна и та же шутка повторяется много раз это начинает надоедать. Кроме того, если противники перумовского Фесса при чтении кажутся более сильными, чем он сам (отдельные инквизиторы - это не противники), то противникам никитинского Олега лучше было в самом начале сдаться Т.е. у Никитина, по-моему, "поставленная задача" не соответствует силе героя

Недавно окончила Миттельшпиль, говорить сильно не о чем и видимо поэтому свое мнение о книге я решила выдать только сейчас, а не сразу после закрытия файла ВМ-2. В традициях Перумова, с новыми и некоторыми очень любопытными нотами, минусов я пока не нашла и искать не собираюсь - книги вообще существуют для чтения, а профессия критика меня не влечет...
Мои прогнозы оправдались - в частости комментарии выглядели как "понравилось", "интересно" и "где продолжение?", точнее "где окончание?". В томе мне понравились мудрые мысли Меганы - вот кажется единственная нормальная женщина во всей серии , - Этлау, после ВМ-1 сильно смахивал на фанатика, но теперь снова возвелся в ранг любимого злодея: таинственный и в среднем сильнее своих противников. Любимого персонажа я найти не смогла, что довольно странно, но как я замечала, подобное является признаком оригинальности героев - мне же лучше . Но что меня искренне удивило даже после раздумий после прочитанных подряд АМДМ, РМ, СМ, ОМ и ВМ-1, так это равенство "Наллика=Хранитель". Ее я никак не ожидала...
В процессе читки улыбалась над моментами явления Игнациуса в пирамиде - и еще сменила мнение о нем на более положительное, - и когда Клара таки добралась до Кэра и чуть позже - до Мечей. Свежая нота в повествовании, Фесс за предыдущие книги убедил всех, что с ним может случится все, но на Мечах - табу, а тут на те вам - не такое уж и табу Рыся тоже потратила немало времени на доказательство всему миру, что она - Драконица с большой буквы, после Миттельшпиля удалось понять что по совместительству она еще и Девочка-подросток. Но все же я искренне прикалывалась, когда три компании сошлись и за пару минут (полстраницы) случилось то, на что в ОМ (почти половина книги) понадобилось пара армий, стечение всяческих обстоятельств и мега-ультра-амулеты - пленение великого некроманта Да здравствуют ожидаемые неожиданности.
Вот только навязчивая идея автора поставить жизни/смерти Рыси, Прадда и Сугутора под вопрос начинает надоедать, по-моему оживлять мертвых в ходе повествования уже не очень... ммм... красиво. У меня такое мнение, что при живых друзьях Фесса ХМ начнет смахивать на сказку с хэппи эндом, а это понятно не привлекает - вообще сага о Фессе мне тем и нравится, что сказочность там отмеряется строго по норме.

Но все же я искренне прикалывалась, когда три компании сошлись и за пару минут (полстраницы) случилось то, на что в ОМ (почти половина книги) понадобилось пара армий, стечение всяческих обстоятельств и мега-ультра-амулеты - пленение великого некроманта

Ну дык Масштабы не сопоставимые Я уверен, что Клара и К с помощью Игнациуса эти армии бы раскидала играючи вместе с их амулетами

Вот только навязчивая идея автора поставить жизни/смерти Рыси, Прадда и Сугутора под вопрос начинает надоедать, по-моему оживлять мертвых в ходе повествования уже не очень... ммм... красиво.

Нигде не было сказано, что они умерли. Более того, это Фесс себе вбил в голову, что они умерли, а Инквизиция упорно пыталась его убедить в обратном. Кроме того, по-моему, Инквизиции просто невыгодно было их убивать. Чего они этим могли добиться? А живых еще можно как-нибудь использовать.

Рыся тоже потратила немало времени на доказательство всему миру, что она - Драконица с большой буквы, после Миттельшпиля удалось понять что по совместительству она еще и Девочка-подросток.

Лично мне она в ВМ-1 казалась девочкой-подростком, и в ВМ-2 казалась ею же

Alaric, разве я имею что-то против всего этого? просто мое мнение о книге и ее героях, впечатлениям же не прикажешь и логику они тоже слушают редко. И все таки прикалываться над кратковременной сходкой трех разносторонне одаренных компаний... - мне очень понравился тот эпизод, соотношение страницы и половины тома в прошлом, тем более что я перед ВМ-2 перечитала всё им предшествующее, так сказать, по мотивам.

Присоединяюсь ко многим, не нашедшим любимого героя в этой серии. Импонирует Кицум (который кстати больше чем уверен окажется Хрофтом))), в АМДМ симпотизировал Мерлину (но его к сожалению быстро грохнули). Да и вообще из Перумовских Героев мне нравились только два: Хрофт и Хедин (не путать с Хагеном))))

по-моему оживлять мертвых в ходе повествования уже не очень... ммм... красиво. У меня такое мнение, что при живых друзьях Фесса ХМ начнет смахивать на сказку с хэппи эндом

А помоему будет здорово. И так понятно, что это сказка (причем не самого высшего качества), но хэппи энд меня порадует искренне. У Перумова часто "Наши Побеждают", так что будем надеяться))))

Странно, но мне в ХМ много кто понравился. Сам Фесс, Рыся-дракон, Даэнур. Из более эпизодических Эйтери, Сфайрат и Фейруз . Кицум (который, судя по просачивающимся спойлерам все-таки не Хрофт ) тоже нравится. Из "очень эпизодических" Хедин и Ракот. Поведение Хагена в обличии Динтры
Из предыдущих книг - Мерлин, Фолко и гномы, Санделло.

У Перумова часто "Наши Побеждают", так что будем надеяться))))

Угу. "Наши" у него побеждают исключительно в том плане, что мир в очередной раз спасается После этого спасенный мир приходится почти "отстраивать" заново

Кицум (который, судя по просачивающимся спойлерам все-таки не Хрофт ) тоже нравится.

Интерестно, а кто это тогда. Кроме Хрофта, ему и быть некем)))

После этого спасенный мир приходится почти "отстраивать" заново 

Невсегда. Воин великой тьмы (про озверевшую девочку мололетку) - там ничего отстраивать не пришлось. Война Богов - Хьервард не разфигалили? Нет! В этой серии о мечах уже надо мир отмывать заного. А после той битвы, которая должна быть - это естественное положение вещей))))

Ну что я могу сказать о Книгах Перумова? Все они в чем-то хороши и в чем-то плохи(прошу не звереть, я всегда иду по тонкой грании=)).
Кольцо Тьмы:
Это красиво написанные книги, логически верно продолжающие историю Средиземья (кроме Адаманта Хенны), но выполненые в абсолютно ином стиле. В КТ все куда... Ну прозаичнее что ли? В отличие от книг Толкиена здесь уже нет ощущения сказки, просто ясно что это - другой мир. А Адамант Хенны... Даже и не знаю, что сказать... Здесь все несколько сумбурно, и порой мне кажеться, что эта книга написана только как переход к Хроникам Хьервада (!!! Только порой, в периоды слабоумия!!!=))
Алмазный Меч Деревянный Меч:
Промолчу о деталях - давно не перечитывал. Но в целом произведение мне понравилось.
Цикл Хранитель Мечей:
Ну, эта сага о Неясыте (а затем Фессе-Каэре Лаэда) меня восхищает. Хотя, признаюсь, уже в Войне Мага(в обеих частях) я стал замечать тенденцию к растягиванию повествования болезненным описанием деталей (напомните мне через пару дней, я подыщу примеры). Хотя, может это у меня начались галлюцинации?
Черная Кровь (в соавторстве с С.Логиновым):
Жутковатое, на мой взгляд, произведение, и невероятно запутанное. Или не запутанное, а скорее... Непродуманное. Или неправильно выраженное словами... Да и потом - написано оно очень тяжолым для восприятия стилем.
К сожалению цикл Техномагия не читал... Может подскажете, где скачать? А то в бестлибрари нету, а в других местах искать лень =))
Армагеддон (в соавторстве с А.Коул):
Надо сказать забавное произведение. Такой прикол - заставлять демонов толкать космические корабли... А в остальном напоминает стандартную НФ.
Не Время для драконов(в соавторстве с С.Лукьяненко):
Сделано здорово, захватывающе, но без Перумовской изюминки...(в чем она заключается не спрашивайте, но общее впечатление не то!=)) Да и некоторые прикольчики "Только Ником не зови, не терплю я этого!"(или как-то похоже=)) заставляют думать, что Перумов писал отнюдь не главную партию. На мой взгляд, эта книга написана больше в стиле Лукьяненко.
Похитители Душ (в соавторстве с Полиной Каминской):
И почему никто не вспомнил? Обижаите! =)) или я просто проглядел? Лень то было все читать, страницы 3(из 16) просмотрел, и плюнул =))
Вот здесь вам вся возможная реалистичность, никакой фэнтази - ну может только чууть-чуть преувеличены экстрасенсорные способности, да приплетены пришельцы. Но все равно здорово. =)))

Warrior Shadow, тут есть все книги Перумова в эл. варианте.

Читал толико Кольцо Тмы и Адамант Хенны. В целом неплохо, но Адамант уже явно высосан из пальца. Кольцо Тмы хорошая штука, только хоббит больно кровожадный.

У меня, если честно, есть лишь одно предположение по поводу личности Кицума... И то неаргументированное... Просто я не помню, погиб ли тот герой или нет в соответствующем романе, а по возрасту и силе подходит вроде. В общем, моя версия - то ли Страж, то ли Хозяин, не помню, как именно зовётся его титул, Красного Замка из ВВТ... Уж не знаю, имеет ли моя версия право на жизнь или нет, просто не знаю, кто ещё...

Hidalgo
В Красном Замке был и привратник, и Хозяин. Это две разных личности. Последним Хозяином Красного Замка был Трогвар. Все предыдущие хозяева умерли. Что касается привратника (Гормли), то он перебрался в Долину и теперь работает привратником в Гильдии Боевых Магов. Он появлялся в АМДМ в качестве эпизодического героя. Так что на роль Кицума он не подходит, если не предполагать возможность Кицума быть одновременно в нескольких мирах Кицум в это время был в Мельине.

Alaric , спасибо, я думал, естественно, о привратнике. Не знал, что он теперь в Долине, если честно... Или не помнил, что вероятнее... Да, кста, а какова твоя версия, кто же такой Кицум?.. А то у меня больше ни одной нету(

Перумов - и этим все сказано. Он многое написал и как видно все это доходит к определенному читателю.
Мне, к примеру, понравилось серия "Хранитель мечей". Уже лежит дома первая и вторая "Война мага" но не могу начать читать. Застопорилась на первой. Вроде все интерестно и в то же время останавливаюсь посередине. Уже три раза начинала читать - ничего не получается. А по-поводу предыдущих книг, то я от них не отрывалась. Читала днем и ночью. Сейчас то ли время нет, то ли что-то в книге не то. Но одно видно точно: появилось однообразие. Фесс бегает от магов и инквизиторов то туда, то обратно. Раньше было чють интерестней. Что радует так это Рыся. Хотя Рыся Фесса в "Странствиях мага" мне нравилась больше. Кицум с каждой книгой становиться все круче. Интерестно только, когда Перумов откроет все карты.

---------------------------------------

И вот, с пути сбивая тех, кто смотрит,
Подобен лезвию манящий плоти покров,
На лугах, где грешно прикосновенье верховодит,
Каждый цветок, так свеж, прекрасен, нов. [COLOR=red]

Сообщение отредактировал Issaniel - 2-04-2004, 0:55