Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

to Charmer: Изначально Саруман был другим, ведь не даром Валар его поставили во главе  пятерых других истари, посланных на Средиземье. А они  знали кого выбирать.

Нет, практика показала, что не знали... сам видишь, что получилось с Саруманом ошиблись они...

Да, но изначально-то он всё равно был Майар, а Майар, как и Валар, по замыслу Толкиена были чем-то вроде ангелов. Так что, скорее всего,Саруман испортился только, когда он вместе с остальными Истари прибыл в Средиземье и там познал много того, что ему не было позволено прежде, став, так сказать, "падшим ангелом".

Это домыслы, хотя, думаю, довольно верные, но по сюжету этого нет и не кольцо его испортило, он на начало повествования каков есть, таков и на конец, я не видел душевной борьбы гордого, но доброго человека (ангела), который сквозь тучу сомнений, упрёков принял более верное на его взгляд решение идти за Сауроном... где всё это... жадный до власти  старикан, дорвался до определённого могущества... вот и всё...

Да, внутренняя борьба Сарумана в книге и в самом деле не показана, но догадаться о том, что прежде Саруман был иным, внимательный читатель может со слов Древоборода.

Был или казался - вот основной вопрос

Вообще я не стану переписывать одно и то же по нескольку раз - это неблагодарное занятие. Мне кажется, что я всё подробно объяснил про Сарумана в нескольких предыдущих сообщениях. Да и вообще ,Charmer, по - моему  ты действительно начал спор заново. Я думал, что мы всё уже решили по этому поводу...

Извиняюсь за офтопик (за всё предыдущее), но в данный момент я говорил о личности Сарумана, причинах и мотивах поведения, а не о книге ВК в целом...это меня извиняет в твоих глазах ? EIN?  

Сейчас читаю Правила Волшебника
А насчёт Сарумана так он всегда был таким

Каким - таким?Злым  ????

Скорее непонятным. Он был великим, мудрым, белым, но добрым он не был это точно!!!

to Zoter: Я "Тёмного эльфа" уже давно прочитал, сейчас читаю "Проклятие Рубина" . Да Сальваторе в "Тёмном Эльфе" действительно пишет очень своеобразно, но вот дальше : "Магический кристалл","Серебряные стрелы" и "Проклятие Рубина" - уже совсем не то...как-то он откланился от своего прежнего стиля писания. Возникает вопрос, а тот ли Сальваторе продолжил писать?

"Темный эльф" был написан после трилогии "Долина Ледяного Ветра" (Icewind Dale).  Вообще, "Долина Ледяного Ветра" - это самые первые книги Сальваторе, видимо поэтому они получились не особо удачными. "Темный эльф" действительно намного лучше.

А я сейчас буду читать ЧКА.

Дэвид Эддингс, Джордж Мартин, Желязны, Терри Гудкайнд
вот! просто супер произведения!

Сейчас читаю " Черную кровь" Перумова и Логинова(не могу сказать, что мне нравится), а также "Фантастическую Сагу" Гаррисона(вот это стоит почитать).

Из сочитания Логинов Перумов признаю одну книгу
"Не время для драконов" обалденное описание элементальной магии, просто сказка да и сама книга на удивление на высоте)))

Из сочитания Логинов Перумов признаю одну книгу
"Не время для драконов" обалденное описание элементальной магии, просто сказка да и сама книга на удивление на высоте)))

"Не время для драконов" - это не Логинов и Перумов, а Лукьяненко и Перумов. Что касается самой книги, то, на мой взгляд, и у Лукьяненко, и у Перумова есть более красивые произведения. Хотя и эта книга тоже хорошая

Из сочитания Логинов Перумов признаю одну книгу
"Не время для драконов" обалденное описание элементальной магии, просто сказка да и сама книга на удивление на высоте)))

Чтож попробую прочитать как-нибудь

Сорри перепутал? а что более красивое есть? что-то ничего не попадалось

Сорри перепутал? а что более красивое есть? что-то ничего не попадалось

Ну красота произведений вещь субъективная
Но из произведений Лукьяненко(из тех, что можно отнести к фэнтези) мне больше понравилась дилогия "Холодные берега"+"Близится утро". А из Перумова: "Кольцо тьмы" (без "Адаманта"), "Земля без радости"(третья часть "Хьерварда"), а также "Рождение" и "Война мага" (к сожалению, серединные части малость похуже).