Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

Читаю "Оно" Кинга... Потрясающе. Просто потрясающе.

Читаю "Оно" Кинга... Потрясающе. Просто потрясающе.

Да это стоящая вещь!!!!

Читаем Дяченок "Ритуал". Недавно открыл для себя этих авторов и пребываю в полнейшем восторге. "Пещера" и обе части "Vita Nostra" - на самом деле прекрасные вещи, которые можно рекомендовать без сомнения.

Да, "Ритуал" невероятно атмосферное и душевное произведение. Советую еще почитать "Варан". Эта книга у меня вторая по любимости из творчества этого дуэта.

А я все еще дочитываю "Темную Башню". Начала 7-ую финальную книгу цикла.

Читаем Дяченок "Ритуал".

Прочла недавно у них "Горелую башню".
Очень атмосферно и психологично. Чуть не расплакалась в конце. ВОобще мнение сложилось, что герой простил их ради себя - чтобы его больше не мучали, ведь не простить тоже грех, не каждый такое выдержит - каждый раз и всё по-новой...
Отличные авторы.

прочитал книгу Пехова "Пересмешник". понравилась, вот только один маленький (может даже и большой), на мой взгляд, недостаток - Рапгар (столица государства и место действия) полностью списан с Танфера Глена Кука. главный герой на Гаррета не похож, но легко проводятся другие параллели : Данте - Морли Дотс; амнис Стефан - Покойник и множество других... да и сама обстановка : расовые и религиозные распри, множество рас и проблемы с гражданством, война с другим государством на территории третьего за ресурсы...

прочитал книгу Пехова "Пересмешник"

Ну, Пехов после Киндрэта уже зарекомендовал себя как бесстыдный плагиатчик, так что ситуация с Пересмешником не удивительна.

Первое место занимает Панкеева. Второе делят Игнатова и Уэйс/Хикмен. Толкина читал в жутком переводе (том самом, где Финголфина причислили к соглядатаям Моргота, а вздор Эола проницает тени и мрак), поэтому лишь четвертое место. Что-нибудь ниже калибром в таком переводе, скорее всего, вообще не прочитал бы.

А насчет "что привлекает в жанре"... Лично меня - роль личности в истории. Фентези, в отличие от НФ или тем более реализма, характеризуется тем, что один человек МОЖЕТ повлиять на глобальные события.

Ну, Пехов после Киндрэта уже зарекомендовал себя как бесстыдный плагиатчик, так что ситуация с Пересмешником не удивительна.

ладно
всех можно сейчас в той или иной степени плагиаторами назвать
Перумов тож подтаскивает и с Желязного, и с Сальваторе так им не любимого) те что мне в глаза бросились
Большой поклон ему за хроники Мельина и за Фесса, но они имхо его откровенно доконали.
Хотя "Терн" еще куда ни шло, пара ярких персонажей была, а "Алиедора" серая получилась, про мелкие и соавторские я вобще не говорю.
Жду вот, Перумов вроде продолжение Адаманта грозился написать... (хотя раньше открещивался от этой идеи руками и ногами). Надеюсь хоть в след году выйдет, хотя кто знает.
------------------------------
Я щас Ааргх в эльфятнике на днях купил А. Белянина - веселое легкое юмористическое фентези. Читаю - доволен. Думаю потом предыдущие книжки его посмотреть.

Пересмешника тоже купил. Покупая, надеялся и надеюсь, что будет написано в стиле и по типу "Особый почтовый" (отличный рассказ), который в цикле рассказов "Темный охотник" был.
Киндретов его не читал и не буду, из того же охотника читал рассказ из них, помойму фигня откровенная. Вобще не тянет.

Сообщение отредактировал SirV - 28-09-2009, 23:45

ладно
всех можно сейчас в той или иной степени плагиаторами назвать

аха, вот только если берётся лишь идея, то это вполне допустимо, но если действие произведения проходит всего в одном городе и события совпадают, то это уже как-то перебор...
особенно добил факт про разрешение данное тилем на место в своём доме маленькому народцу, и совершенно случайное совпадение про гаррета и пикси. если у книги будет продолжение, то они наверняка будут помогать ему со слежкой)))

Читаю Киру Измайлову "Странники". Книга не плохая, но глубины не хватает. Вроде бы путешествуешь вместе с героями, видишь, что с ними происходит, но не цепляет. Не удается полностью "уйти" в книгу. Да и отношения у героев не слишком понятны, потому что возникают из неоткуда и ничем не обоснованы. Может это объяснится в продолжении, но перечитывать первую книгу я точно не буду.

Прочитала 5 из 6 книг Ольги Голотвиной, очень понравилось. Я определила ее книги, как доброе семейное фентази (хотя не все со мной согласны). Сейчас читаю Генри Олди «Путь меча» тоже интересно с уклоном в философию, но без перегибов. Потом буду читать автора «Властелина Колец», про Королеву, которая любила кошек.

Сейчас читаю Генри Олди «Путь меча»

О, как там поживает Чен Анкор и его меч Дан Гьен?

Читаю Стива Кинга. Темная башня III - Бесплодные земли...)

Саррд. Хорошо поживают Чену руку делают железную)))))

Дочитываю "Пыль дорог" Ксении Баштовой. Замечательный сборник историй Гьертской империи. Продолжение "Бубновой гильди" о приключениях "карточной" раскладки ночного мира. Все как обычно: бубны - воруют, пики - убивают, трефы - грабят, ну а червы ... "ночные бабочки".
Отличная книга. Ни жаль потраченного времени.

Стала больше читать современных отечественных авторов. Из недавно прочтенных: Ольга Мяхар Неподдающаяся, Галина Романова Наследник темного властелина, Оксана Панкеева Пересекая границы, Стругацких, Петрова Лейна, и многое другое.
Так скажем, ничего прикольно, мне практически нравится.

особенно добил факт про разрешение данное тилем на место в своём доме маленькому народцу, и совершенно случайное совпадение про гаррета и пикси. если у книги будет продолжение, то они наверняка будут помогать ему со слежкой)))

удивлен, что еще в Пересмешнике они не успели на него поработать)
кстати прочел Пересмешника... мне понравилось в общем... тем более что Глена Кука не читал, да и думаю мало кто читал

касательно Гаррета... совпадений как-то не увидел. Гаррет персонаж глубже был, да и жестче.

зы: вот как важно уметь громко орать

сейчас читаю Стругацких "далекая радуга",а на днях дочитала Оруэлла"1984",хотя вряд ли эту книгу мжно отнести к фэнтези

хотя вряд ли эту книгу мжно отнести к фэнтези

Мы бы сказали, это одно из самых антифэнтезийных антифэнтези, которые можно было бы написать. ) Но мудрейший и доступнейший учебник по политологии, социологии и психологии масс, который мы встречали.

на первом месте бесспорно -ВК, далее шло его продолжение от Перумова;
захватил Ричард Длинные Руки (Гай Юлий Орловский);
сейчас "засосало" в мир Драконов... (Осенних сумерек, Зимней ночи...) надеюсь осилить всю серию, первые, прочитанные мною, книги из этой серии не отпускают

В Фэнтези вообще меня привлекает отвлеченность от реальности, я в этом мире (мире фэнтези) отдыхаю )
А история о РДР (Ричард Длинные Руки) привлекла тем, что она очень плавно перетекла из реальности в фэнтези, и нравится мне то что в этой истории современное мне происхождение главного героя плавно и гармонично вписано в происходящее где-то в каком-то средневековье, кто читал РДР тот поймет меня
Сага же мне нравиться полюбившимися мне эльфами, рыцарями, гномами, ну и кендерами-непоседами