Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

Дочитала яну Алексееву, Ученье свет и продолжение Танцуют все, пойду читать продолжение Терна Перумова, Алиедора.

У.де Гуин,Толкиен,мифология,но DL на первом месте.А вот русских писателей почему то вообще не могу читать,особенно Перумова,мне кажется,что практически все задумки он перинял от зарубежных писателей

Читаю сейчас нового Дивова "Стрельба по тарелочкам" - рассказы, есть грустные, есть смешные, а есть и грустные и смешные одновременно.

А вот русских писателей почему то вообще не могу читать

тоже раньше так думала и не могла читать, но теперь, когда познакомилась с современными авторами мне понравилось. Так что чередую то русские, то зарубежные. Ну я бы не сказала что Перумов идеи зарубежные использует, просто все равно все тексты как-то похожи, особенно если читать в одном стиле. А так многие книги даже лучше.

Сейчас читаю Паолини Эрагон третья часть, скучновато немного...

Александр Бережной "Палач, демон и принцесса".
ГГ (тот, который демон), конечно, крут - Креолу Урскому пешком до Китая... да и типаж схожий. Но пока приятно.
Забавно прописана интрига, персонажи хорошие, симпатичные... Магия опять же не абы какая (махнул налево - улица, махнул направо - переулочек), а подчиняется определенным законам и канонам, механизмы опять же описывются.

И вообще - неплохо. Со вкусом так. Рекомендую.

Сейчас читаю Паолини Эрагон третья часть, скучновато немного...


Мне тоже особо не понравилась,первые две были намного лучше,жалко что проект заморозили,так было бы интересно кино посмотреть,первый фильм был неплохой

А я недавно перечитывала книги Семеновой и Тедеева "Бусый волк", первую и вторую. Несмотря на те нелестные отзывы, на которые натыкалась в сети, книги скорее понравились, иначе не стала бы их перечитывать. Достаточно приятные твАрения второго плана, на первом, ессно, "Волкодав". Единственная непонятка - концовка. Непонятно, герои таки погибли или просто временно переместились в иной план бытия (и тогда третьей книге быть)?

Категорически не согласна с утверждением некоторых моих товарищей, что все написанное по семеновскому миру не Семеновой есть паразитизм. Просто оно по-разному написано бывает, надо еще смотреть, кем. Я скорее за, чем против, тем более, если авторы прислушиваются к самой Семеновой. Такой прописанный мир жалко забрасывать.

Недавно читал "Путь демона"-простое захватывающее фэнтэзи.очень увлекло,нашел остальные 3 книги.т.к путь демона была 4. снетерпением жду продолжения-что дальше будет-не представляю

Сергей Буркатовский "Война 2020".
Любителям научной фантастики - вполне советую.

Зыков "Дорога домой" - классная книга,но до Рудазова и Уэйс немного не дотягивает

Последний Акунин прочитан, впечатления пока противоречивые... но порекомендовать могу. Пиеса опять же хороша, про две кометы которая)

Роман Афанасьев "Охотники ночного города"... думаю даже в телефон закинуть...

Сообщение отредактировал Charivari - 3-02-2010, 2:27

Читаю и тихо посмеиваюсь над произведениями Рика Риордана из цикла Перси Джексон, ну что сказать, если хотите повеселиться, и вспомнить древнегреческую философию, и заодно узнать новые идеи американцев, то стоит почитать. Написано конечно же слабо, и те кто сравнивают с Гарри Поттером просто не поняли Гарри Поттера и не могут оценить его философию, а в книгах Риордана все поверхностно. Так сказка и современная трактовка мифом, хотя до мифотворчества ему опять таки очень далеко. Ну и почитываю Панкееву, оставлю это без комментариев кто читает знает, кто не читал поймет, но чувства противоречивые...

Дяченко "Медный король".
"Варана" не люблю, совсем не моего рОмана это герой. А "Медный король" - вполне, да... перечитать вот потянуло.

Хех. Собираюсь читать... Но вот думаю - браться или нет. Кто читал Желязны и Шекли "История рыжего демона". Человеку, который перестал читать Мастера и Маргариту из-за отрезанной головы, это реалистично прочитать без сильной затраты нервов? Вместе с тем обажаю Желязны... И Шекли вроде тож читала...

Я читал этот цикл, и могу сказать, что написано неравномерно. Многообещающая первая книга о похождениях демона Аззи (не путать с асприновским Аазом!), решившего сказать новое слово в вечной борьбе Добра и Зла, но продолжения оказались на порядок хуже.

Дочитываю последнюю книгу Сапковского о Геральте.Книги очень интересные,но гораздо больше мне понравились первые две,которые в форме рассказов,а про Цири читать уже не так интересно.Главный минус - Геральта убили в конце,но в этом ему,по крайней мере,повезло больше,чем Дзирту,т.к. он не стал бессмертным героем бесконечной серии. Так что не знаю,радоваться или расстраиваться

А Вы не путаете???Геральт не умер.Была его свадьба и Иенифер.Перечитываю в настоящее время "Саги о копье".

Свадьба - это просто рассказ для друзей, на самом деле, ее не было. Это дружеский фанфик.
А если вы имеете в виду, что Цири рассказывала о ней в конце, то обычно считается, что она это просто придумала. В теме про Ведьмака мы это подробно обсуждали уже когда-то...

Леонид Кондратьев "Отыгрывать эльфа непросто".

Посоветовали как альтернативку времен Великой Отечественной.

На самом деле - пока, во всяком случае, - крепкая развлекательная фэнтазь. Если реальность сорок первого года при наличии магии и дроу-диверсанта не смущает - могу посоветовать.

Сообщение отредактировал Charivari - 9-02-2010, 19:01

Я сейчас в раздумьях что же все-таки начать.
До этого прочитала "Волшебный полигон Москва" (автора честно не помню, но если очень припрет - посмотрю). Хочется у автора спросить что он курил, а то я тоже так хочу. Мозг вскрыли гаишники со стрекозьими крыльями, крысиный хвост - Останкинская башня и орда с Черкизовского рынка...
(Не спрашивайте зачем я это читала - сама не знаю - затянуло...)