Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

Ходят слухи, что закончен первый том продолжения "Колеса времени". Да, я знаю, что это не Джордан, и я очень опасаюсь, что черновики были недостаточно детальны и я не узнаю, так ли Джордан хотел закончить цикл и насколько так. Но ввиду этого я взялась перечитывать имеющийся цикл. Хорошо перечитывается.

Прочла 26 рассказов Лавкрафта. Какие-то понравились, какие-то нет настолько, в голове все основательно перемешалось) Рассказ о джентльмене, который узнал, что его мамой является получеловек-полуобезьяна из джунглей Конго, облился бензином и совершил акт самосожжения, очень позабавил. Ей-богу, какой чувствительный....))

Только что закончила "Городскую магию" Киры Измайловой. Начинала читать, ничего особого не ожидая, но, на удивление, очень понравилось. точнее, безумно понравилось! В этой книги есть все - и фэнтези, и детектив и любовный роман. А еще в наличие имеются магическая академия, бойкая студентка, препод-изверг (ага, такой Снейп по-русски ), и нтриги, месть и многое другое. В общем, проглотила за один вечер )))
Вот тянет меня в последнее время на такое бабское фэнтези, ничего не могу с собой поделать! Хочется отдохнуть от всего. А активно мозги пусть на рботе работают.

Ирина Сыромятникова "Разрушители" - в бумаге вышла, до нас добралась (или это я до нее добралась). Неплохо, весьма неплохо. "Житие мое" впечатляет больше, но и данная вещь заслуживает прочтения - однозначно.
Эдакий магический постапокалипсис, как минимум необычно.

Наталья Резанова "Чудо и чудовище" - могу рекомендовать любителям классического условного средневековья. Политические и военные интриги присутствуют, но основная линия все же женская. Если не напрягает - милости прошу. Магии нет, пантеон богов интересно прописан. Язык недурен.

Начал читать "Тирмен" Г. Л. Олди. Видно под настроение не попал, потому что идет книга с трудом. Дочитаю, скажу, что получилось

Если это Ваши первые Олди, то тяжеловато пойдет.
Я бы порекомендовала начать с чего-нибудь более легкого.
"Реттийский цикл", скажем. "Шмагия" или "Приют героев".
Или Кабирский - "Путь меча".
Или, в случае любви к Гомеру, - "Одиссей, сын Лаэрта".

Приношу извинения, если советы лишние, не удержалась... меня давно уже причислили к лику "олданутых")))))

Да нет, не первые. Я читал Одиссея, Путь меча, Орден Святого Бестселлера, Нам здесь жить, и другие еще. Вообще, эту троицу: Олди, Дяченко, Валентинов, я читаю очень много и часто, почти все книги их у меня есть, теперь вот добиваю то, что не читал раньше

Сообщение отредактировал Гетсуга_Теншо - 16-08-2010, 18:43

Нагару Танигава. Меланхолия Харухи Судзумии (ну и остальные части).
Если не ошибаюсь, такие вот "анимешные книги" называются ранобе. Достаточно интересная и яркая книга. Начинается все с заявлния девочки перешедшй в старшую школу, что обычные люди её не интересуют, только пришельцы, экстрасенсы, путешественники во времени. Понравится в основном, конечно, любителям аниме. Хотя советую почитать всем)

Ди. Охотник на вампиров.
В таком же стле, как и предыдущая. Только пафосно и неинтересно.

Диана Уинн Джонс. Ходячий замок.
Красивая такая сказка) Интересные герои и сюжет. Все мило и не страшно. Вот только сразу после прочтения посмотрела одноименное аниме, и теперь в голове все смешалось. Попробовала почитать Воздушный замок от того же автора - не получилось. Уж слииишком сказачно.

Также в процессе чтения Дневники вампира и Ведьмак.
Дневники вампира порадовали. Ожидалось что-то наподобие сумерек, но все оказалось намного лучше. Все-таки здесь больше сюжета и меньше внимания уделяется любовной линии (ну, по-крайней мере, героиня не страдает целую кнмигу, как Белла во второй части). Местами даже страшновато было. И все-таки у Дамона характер по-интереснее, нежели у Стефана. Читаю 5 часть)

И Ведьмак) Очень много юмора и хорошая атмосфера. Просто замечательная книжка. Дочитаю сразу после Дневников)

Приноровилась читать с мобильника - а что еще на пляже делать было? Х_х

"Тирмен" прочитал до середины и отложил. Не идет книга. Дочитаю потом.
А в это время...
Юлия Остапенко "Игры рядом".
Мое отношение к прочитанной книге можно выразить следующим образом: "Автор, видимо, болен. Дурная книга - но оторваться невозможно!".
Больше добавить нечего. Не думаю, что могу как-то внятно изложить свои мысли по поводу этого произведения

Одри Ниффенеггер 'Жена путешественника во времени"
В тонкостях временных петлей и прочего я не силен, поэтому понять эту часть книги я даже не пытался. В целом - шикарная книга. Прочитал быстро и остался доволен. Невероятная история о невероятной любви. Трогает за душу. Единственное что, создаваемый автором образ романтичных и нежных влюбленных в начале книги, постепенно рушится, заменяясь моментами вроде:
"- Пароль?
- Трахни меня!" (с)

Робет Шекли "Корпорация "Бессмертие".
Еще одно удачно выбранное мной произведение. Рад, что не ошибся. Книга очень понравилась. Хотя я продолжаю упорствовать во мнении, что короткие рассказы - лучше, что создал Шекли за всю свою творческую жизнь. Книга зацепила сюжетом и динамичностью. Она быстра, как алебарда в руках Сэмми. Выпад - и герой уже в будущем. Взмах - и уже идет охота. Еще выпад - охотник становится жертвой. И так всю книгу. Особо порадовала концовка, и размышления героя на тему того, что "попади я в каменный век, и там бы получил должность младшего конструктора плоскодонок".

Тесс Герритсен. "Хирург", "Ученик", "Бешенство", "Лихорадка".
Вообще, меня на триллеры в последнее время не тянет. Просто меня жутко раздражали рекламные слоганы на книгах этого автора. Вот и решил прочитать. Итак, "Хирург". Было интересно. Я не поклонник книг о всяких маньяках со скальпелями, но сюжет интересный и описано неплохо, так что книга мне понравилась, особенно концовка. "Ученик" (который является продолжением "Хирурга") вызвал противоположные эмоции: Во-первых, продолжение поединка между Уорреном Хойтом и Риццолли уже не вызывало интереса. Во-вторых, в сюжете не было ничего особенного. Ну да, появился второй маньяк. И что? В общем, книгу не осилил, сразу заглянул в концовку.
"Бешенство". Тут все гораздо интересней. Добавился некоторый околомистический момент, к тому же, этак книга (как и Лихорадка и Химера) не имеет отношения в героям Первых двух. Сюжет интересный и драматичный. Печально в некоторых местах. Эта книга была лучшей, что я читал у Герритсен. До того как прочел "Лихорадку"
Вот эта книга достойна прочтения, да. Маленький американский городок... И, хоть это и банально, но не вызывает зевоты. Почему дети вдруг стали такими жестокими? Как и 50 лет назад, только никто этого уже не помнит. А кто помнит - молчит. Это болезнь? Или мистический культ? Прочитайте и узнаете.

P.S. Блин, я сам уже разговариваю как реклама.
P.P.S. Начал читать "Химеру". Пока интересно

Сообщение отредактировал Гетсуга_Теншо - 22-08-2010, 15:36

Тесс Герритсен.

Я как раз все книги скачала и думала - сразу приступить или сперва добить Лавкрафта) Вы меня заинтересовали, начну сразу)

Камшу)) Интересно пишет)

Тесс Герритсен "Клуб Мефисто".
Ну как сказать... из пяти баллов на твердую троечку.

Во-первых, автор явно уж увлекается описанием того, как бывалые полицейские и криминалисты впадают в шок от обилия крови на месте преступления и лицезрения отрезанной головы. Как они с такой чувствительность работать-то в такой сфере умудряются, а? Нет, это страшно, и я, наверное, шлепнулась бы в обморок в лучших традициях 19-ого века, но они же профессионалы.

Во-вторых, дико раздражала совершенно ненужная, на мой взгляд, история запретной любви женщины-патологоанатома и католического священника. Почему раздражала? Да по двум причинам. Первая: мне искренне непонятна вся эта псевдо-нравственная возня вокруг "грехопадения" (двадцать первый век на дворе!), ибо я считаю обет безбрачия не только самым идиотским из всех мыслимых обетов, но и полностью противоестественным, то есть противоречащим самой сущности человека, заложенной в нас, кстати, как раз господом... "плодитесь и размножайтесь, и населяйте землю" вроде еще никто не отменял, и "да прилепится муж к жене своей, и станут двое одна плоть" тоже (не хочу обидеть католиков - это лично мое мнение). Вторая: банальность сего расклада уже изрядно набила оскомину. Голосую за разнообразие!

Читать, в общем, интересно, но преступления недостаточно шокирующи и утонченны, а злодей вообще никакой. И еще я затрудняюсь, к детективной литературе эту книгу все же отнести, или к мистической. Заварушка, конечно, вокруг сверхъестественного, но концовка как-то обыденна...

Сообщение отредактировал kat dallas - 23-08-2010, 23:42

Собственно, вот он, этот миг - я дочитал все книги Тесс Герритсен (на русском языке которые есть). Что интересно, основными книгами в ее творчестве являются те, которые посвящены Джейн Риццолли со-товарищи. Но именно эти книги, на мой взгляд, тянут только "на троечку", хотя, пожалуй, "Двойник" все-таки на 4 балла заработал.
А вот книги сольные, так сказать, вне этого цикла, заслуживают гораздо большей похвалы и оценок. Особенно "Лихорадка" и "Химера". Эти две книги - лучшие, что я у нее читал.

Эпоха триллеров закончилась. Начал осваивать цикл Пехова "Искра и ветер"

На досуге Игнатову перечитывала - "Эльрик Тресса де Фокс". Пришла к выводу, что "Бастард фон Нарбэ" сильнее в некотором смысле... так что все в порядке - совершенствуется автор.

Сейчас взялась за Рудазова, "Совет Двенадцати" вышел. Пока легкая растерянность на тему - это он сам писал или издательство негров подсуетило? Если "Дети Судного Часа" были... не скажу, что хороши, но и не плохи где-то, то последнюю читаю лишь от того, что на работе сегодня делать нечего абсолютно.

Роберт Асприн, "МИФические личности". В целом интересно и хорошо, хотя до Пратчетта, как пешком до Парижа, но теперь кроме головокружительных приключений Скива и Ааза вас ждут рассуждения о характерах и изменениях персонажей. Вообще все 4 повести вполне удерживают интерес, но вот последняя, "МИФОнаименования и извергения" просто утомляет нудными разглагольствованиями и больше напоминает мыльную оперу со слезами и откровенным соплежуйством. Зато можно узнать настоящее имя Ааза и кое-что из его прошлого.

Клайв Баркер. "Страх" и "Галили". Ух...
Первое откровенный, прошу прощения, бред. Второе получше, но...
Помесь стиля Лавкрафта и Кроули совершенно не вдохновляет, ибо не хватает наивно-мистических воззрений первого и пафоса второго)
Сюжет "Галили", вроде, и увлекает - то есть интересно "а что ж там дальше?" - но продираться сквозь описания плясок эфирных тел и сексуальной озабоченности родни главного героя немного утомительно. То есть, узнать в чем дело, хочется, а читать как-то не очень...

"Страх"

Это ведь рассказ из "Книг Крови"?)
Романист Баркер заметно уступает себе же рассказчику, на мой вкус.

Это ведь рассказ из "Книг Крови"?)

А бог его знает) Я качала отдельным рассказом.
Попробовала прочесть Баркера "Явление тайны". Тоже как-то не очень... Тягомотно, динамика и рядом не валялась, хотя сюжет неплох. То же, что и с "Галили" - читаешь, только чтобы узнать чем кончится, а не наслаждаясь каждой строчкой... или хоть каждой страничкой)

Роберт Асприн, "МИФические личности". В целом интересно и хорошо, хотя до Пратчетта, как пешком до Парижа, но теперь кроме головокружительных приключений Скива и Ааза вас ждут рассуждения о характерах и изменениях персонажей. Вообще все 4 повести вполне удерживают интерес, но вот последняя, "МИФОнаименования и извергения" просто утомляет нудными разглагольствованиями и больше напоминает мыльную оперу со слезами и откровенным соплежуйством. Зато можно узнать настоящее имя Ааза и кое-что из его прошлого.

Советую после книги "Сладостный МИФ, или МИФтерия жизни" дальше не читать. Качество книг катастрофически падает.

Да! Наконец-то я начал цикл Маккэфри про корабли с человеческим мозгом. Сейчас читаю "Корабль, который пел". Я к этому циклу еще в прошлом году хватальца тянул, но как-то не срослось. Вот теперь наслаждаюсь. Не знаю как будет дальше, но пока что все нравится. И идея и текст. Единственное что опечалило - смерть напарника в самом начале. Блин, я, где-то глубоко, предполагал что-то такое, а то уж больно идиллическая пара получается, но блин, не на первых же практически страницах!..

В общем, я пока доволен.

Сообщение отредактировал Гетсуга_Теншо - 31-08-2010, 17:47