Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

я начала читать Макса Далина и пропала... Потому что я влюбилась. Влюбилась в его книги, в то, как он пишет.

Хм... Странно. Я читала "Убить некроманта", да еще "Берег Стикса" лежит где-то на покетбуке. Не впечатлило. Да, язык неплохой. Да, соплей мало. Но при этом герои все, как на подбор, отъявленные мерзавцы, со спокойной душой готовые убить. Маленький мальчик убил своего слугу (бьющего его, даже издевающегося, но...) - бедный мальчик, его наказали! Бедный Дольф Некромант! Это мне в книгах Далина и не нравится, наверное, - положительные героиотсутствуют напрочь, а главные герои, тот же Дольф, ничего, кроме отвращения не вызывают, хотя и преподносятся, как "хорошие". Я не хожу в розовых очках и не считаю, что весь народ на свете добрый, но и в такое засилие "темных" откровенно не верю.
Есть книги темные, неприятные, но затягивающие - "Отягощенные злом", да простят мне Стругацкие. А есть книги отталкивающие, которых даже касаться не хочется.
А "Лунный бархат" я не читала, честно. Может быть, когда-то прочитаю, но не сейчас. Может быть, эта книга лучше остальных...

Так, чужое отругала, свое похвалить, что ли?)) В смысле, что у меня.
А у меня на очереди - "Представление для богов" и "Встретимся в Силуране" Ольги Голотвиной. Могу сказать лишь одно - блеск. "Представление" сначала испугало своим размером - больше "Башни шутов" однако, а ее я три дня читала. Но этих размеров я совершенно не заметила, будучи увлеченной книгой. Главный герой - Орешек, бывший раб, который умудрился влезть в очень неприятную историю... Кстати, раб он бывший не потому, что сбежал. Это хозяин вдруг исчез - говорили, уехал куда-то, а раба оставил. С чего бы это?.. Неплохой вопрос... Хотя в первой части книги у героя и своих проблем навалом (могут убить и оставить тело без сожжения, обрекая душу на вечные муки, вот ужас!), во второй этот вопрос становится на первый план. Ну и еще с десяток появляется...
Мир. Он великолепен. Огромен, и эти просторы чувствуешь. Населющие его создания не всегда прекрасны, даже чаще отвратительны, но интерес к ним не ослабевает.
Роялей в кустах в книге немного, да и те преподносятся и чувствуются, как рок, судьба, а не заботливо подложенные автором плюшки. Как результат - отличная книга, фентэзи без эльфов, орков и гномов, а лишь с людьми, без разделения на светлых-темных, но с отличной атмосферой и живыми, искренними персонажами...

Диана Уинн Джонс
Ходячий замок Хаула, Воздушный замок.
Абсолютно замечательные сказочные вещи. Изначально за счет речевой стилизации могут показаться похожими на совсем детские, но это не так. Добрые, романтичные и воистину воздушные книги =))) Мне очень =)

Я сейчас перебираю серию S.T.A.L.K.E.R. - ищу, что там есть интересного. Хотя это не совсем фэнтези, да.

А абсолютно по теме - пытаюсь дочитать до конца Панкееву, Хроники Странного Королевства. Интересно, но идет с трудом

Дэвид Амброуз "Суеверие"
Сюжет: группа ученых, исследующих паранормальные явления, затеваю интересный эксперимент. Они хотят силой своего воображения создать призрак человека, никогда не существовавшего, и контактировать с ним. Они придумывают ему биографию, внешность, и сами начинают верить в его существование...

Интересно. Не сказать, что захватывает сам стиль, скорее, дело в сюжете и нетривиальном повороте событий - интересно обыгрывается идея о создании альтернативной реальности. Кстати, неплохие рассуждения о достоверности\недостоверности свидетельств о паранормальном.

Пехов, "Пересмешник" (только-только начал).
Присоединяюсь к тем читателям, которых больше всего в этой книге "зацепил" оригинальный мир. Он действительно хорош -- это чувствуется даже в 2-х первых главах. Чувствуется, что из него что-то выйдет... есть потенциал.
Хорошо, что Пехов "отошел" от традиционного средневековья, и обратился к более поздней (альтернативной) Европе. В "Страже" тоже так. Нет, я люблю средние века. Просто иногда хочется чего-то и поновее
*ремарка в сторону* а если бы вместо "чэр" было написано "сэр", книга бы совсем не пострадала

Сообщение отредактировал Дракон Джонни - 22-05-2011, 19:54

Дракон Джонни
А мне у Пехова нравится именно Сиала. Мир очень даже не банальный. Взять даже просто расы. Они именно, что не совсем традиционные.

именно Сиала

Да, я тоже к Гаррету отношусь положительно Но про "эпоху мечей" уже писали все кому не лень. А 17-19 век - еще "непаханое поле" для авторов

Сообщение отредактировал Дракон Джонни - 22-05-2011, 19:56

Дракон Джонни
17 я тоже уважаю, но вот электричество, поезда, крейсеры... слишком близко к современности как на меня. А современность я не люблю)

Ведьмака взялась перечитывать, на фоне всеобщей истерии по поводу выхода новой игры. Я многое забыла уже, поэтому почти как в первый раз читается=)

"Чернильное сердце", "Чернильная кровь" Корнелии Функе. В первый раз читала давно, а после просмотренного фильма вдруг прошибло ностальгией... Короче перечитала. Удивилась, как я раньше эти книги не оценила...
Великолепно. Редко встречаешь такие "темные сказки"... Прочитала за два дня, теперь тихо поскуливаю от недостатка книг. Ну где же третья часть трилогии?! Как так ее не перевели еще?!

Читается все, что только можно. И не только фэнтези. В основном, те книги, что лежат у меня дома. Авторы абсолютно разношерстные и обьеденны в основном только одним - жанром. Недавно, ну как, буквально позавчера, прочитала "Сезон ведьмовства". Замечательная книга. Жаль, что "единственная в своем роде", то есть нет продолжения.

Вообще, поймал себя на мысли, что последнее время с фентези у меня как-то не клеится... видимо, я просто "наелся" им в свое время. С другой стороны - очень и очень хорошо отношусь к Раймонду Фейсту и недавно прочел его "Долину тьмы", а чуть перед этим зачитывался сагой о Ведьмаке - вот он мне действительно очень запомнился. Наверное, после Властелина Колец, это самое сильное произведение в жанре... но вот сейчас, я думаю, чего б такого почитать... и как-то ничего не хочется (((( (пока читаю Звонок 2й %))) )

Наткнулась на трилогию "Глэд" Олега Борисова, теперь давлюсь, в надежде, что дальше будет лучше. А пока это не самая удачная история попаданца в другой мир, где орки занимаются политикой, все друг друга ненавидят, а Его Величество разговаривает как мастер Йода. Да и вообще язык в книге порядком страдает.

Том Холланд "Раб своей жажды"
По-настоящему интересно. Мистика, триллер - в лучших традициях обоих жанров.

Сюжет подробно описывать не буду, ибо сложно выйти за пределы бестолковой двухстрочной аннотации, не выдав кучу вкусных спойлеров) Скажу лишь, что действие происходит в конце девятнадцатого века, сперва в Индии, потом в Лондоне, и в повествовании наличествуют богиня Кали, мутация клеток крови, вампиры - как утонченно-готические, так и безобразные дохляки, Брэм Стокер, Джек-Потрошитель, лорд Байрон...

Неспешный викторианский стиль придает роману реалистичность, словно и впрямь читаешь выдержки из писем и дневников очевидцев и участников мистических событий; при этом - никакой затянутости, описания яркие и красочные, а сюжет местами закручен так лихо, что удивилась даже я - поверьте, меня сложно удивить)

Жанр "мутирует" по нарастающей - от утонченной мистики в начале до более жесткого триллера ближе к концу.

Рекомендую.

Сообщение отредактировал kat dallas - 18-06-2011, 19:19

Мария Корелли "Скорбь Сатаны"
Философская мистика.
Ох... я понимаю, в те времена, когда писалась эта книга, такие истории еще не причислялись к коллекции "золотых баянов", но ныне... Рассказ о талантливом писателе Джеффри Темпесте, который принимает покровительство князя Лючио Риманеца, получает много денег, становится распоследней скотиной и понимает, что князь - сам дьявол.
Прелесть да и только.
Мораль лезет изо всех мест - особенно, когда речь идет о женской нравственности, ага, женщины должны быть чисты и невинны, как утренние цветы, и своей одухотворенностью выволакивать разгулявшихся мужчин из казино и борделей, возвращая заблудших к господу. Пристрелите меня кто-нибудь. Не переношу, когда женщинам отказывают в праве на жизнь и грехи по их собственному усмотрению.

Юн Линдквист "Блаженны мертвые"
Стокгольм. Жаркое лето 2002-ого. Сперва странное поведение животных, потом проблемы с электроприборами, а потом оживают мертвецы в городском морге... оживают и идут домой. Все это кажется кошмаром, пока не воскресают покойнички на кладбищах. Люди в шоке - те, кого они любили, вернулись домой, не мертвые, но и не живые.

Для чистопородного ужастика маловато динамики. С другой стороны, воскрешение такое, каким его описывает Линдквист, и впрямь пробуждает массу морально-этических проблем. Что делать с ожившими? Можно ли провести курс реабилитации и вернуть их к нормальной жизни? А что делать с теми, кто... эээ... не в лучшей физической форме? Так как речь идет не о нашествии кровожадных зомбяков, философского оттенка повествованию было не избежать. Не скажу, что это минус, но для желающих крутого ужастика не подойдет)

Недавно прочитал книгу «Перпендикулярный мир» Бориса Харькина.
http://zhurnal.lib.ru/h/harxkin_b_g/perpen...yarny_mir.shtml
Жанр: приключенческое фэнтези
Достоинства:
Очень легко читается
Много неожиданных поворотов сюжета
Много хорошего юмора
Много экшена
Нудных мест, ИМХО, нет вообще
Великолепная концовка (что, согласитесь, встречается нечасто ))
От книги очень тяжело оторваться ))

Недостатки:
В книге не так много креатива. Мир - стандартный фэнтези мир. Персонажи тоже стандартные для этого жанра )
Моя оценка: честные 9 из 10

Начал читать цикл Мери Стюарт о Мерлине... Читал на компе, и по случайности этот текст удалил... Сейчас заказал эти романы в бумажном варианте. Очень хороший литературный стиль поэтичный и легко читаемый... Очень хорошо прописаны персонажи,они похожи на реальных людей, а не на обычные фентозийные штампы(что кстати очень роднит этот цикл романов с ДЛ). Никогда бы не подумал что на тему Мерлина и короля Артура, можно написать что-то настолько хорошее...

Да, помнится, я читала книги Стюарт о Мерлине. Впечатления истерлись, давно это было, но, кажется, романы и вправду неплохие.

Начал читать цикл Мери Стюарт о Мерлине

Читала из этого цикла "Полые холмы" и "Последнее волшебство". Весьма интересные произведения, особенно "Полые холмы" понравились - я их даже приобрела себе.

Мурк, точно, "Полые холмы" я первыми и прочитала) Помнится, мне в школе еще эту книгу мальчик на 8 марта подарил)