Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

Я вот наконец нашла замену Гарри Поттеру. Называется Часодеи,книжка Натальи Щербы. про девочку Василису,которая попадает в параллельный мир, узнает тайну своего удивительного происхождения, собирается стать настоящей волшебницей и получить крылья. ууух, очень интересною только слышала, что Бекмамбетов ставить будет фильм по книге.все ведь испортит(((

Люциуса Шепарда начала читать, пока прочла "Сказание о драконе" и осталась очень довольна. Давно не читала такого увлекательного и яркого фэнтези. Проглотила книжку за один присест.

Из всего прочитанного мной не внушительного списка (который не только короткий, но ещё и не самый оригинальный Оо) фэнтези литературы могу выделить:
"Властелин Колец" Толкина (думаю, комментарии излишни)
"Хроники Амбера" Желязны (10 книг.. из которых первые 5 прочитала "взахлёб", а после, когда речь идёт о сыне Корвина уже по инерции..)
"Dragonlance" (самая любимая серия книг, Которая оставила в моей голове незабываемые и самые восхитительные эмоции и перед которой я испытываю благоговейный трепет))))
"Алмазный, деревянный меч" Перумова.. и вытекающие из неё "Рождение мага", "Странствия мага".. и т.п. (Собственно, не считая Толкина с них всё и началось)))
"Эльфийская трилогия" Андрэ Нортон (последнюю книг утак и не дочитала, потом что она "сбежала" от меня в неизвестном направлении)
"Ещё один великолепный МИФ" Асприна.. (имею ввиду всю МИФфологию О_о)
"Северное сияние", "Чудесный нож" и "Янтарный телескоп" Пулмана, которые читались классе в 7-ом наряду с "Гарри Поттером" и "Хрониками Нарнии"..
Всего и не упомнишь) Но я низко кланяюсь авторам данного жанра и благодарю их за то, что они дарят нам незабываемые приключения по своим мирам)

Дордж Мартин - Песнь льда и пламени - Игра престолов
Начал недавно читать первую книгу, очень нравится.
Качественное фентази!

Сообщение отредактировал SirV - 16-01-2013, 23:29

Перечитываю Роберта Джордана.

Джеймс Герберт "Тьма"
О чем: в небольшом местечке под названием Бичвуд люди, кажется, сходят с ума. Убийства, поджоги, насилие, суицид... Связано ли это как-то с тем, что именно в Бичвуде находится особнячок, тридцать семь обитателей которого совершили акт массового самоубийства около года назад, предварительно расчленив, изувечив, растерзав друг друга?
Парапсихолог Крис Бишоп в компании своего знаменитого слепого коллеги Джейкоба Кьюлека, его дочери и известного медиума пытаются остановить Тьму, подчиняющую себе все бОльшее количество людей, превращающую их в безумцев, агрессивных и послушных ее воле.

Впечатляет. вот, ей-богу, впечатляет. Я даже удивилась, обнаружив в череде безобидных творений Герберта, наполненных феями, ведьмами и "золотыми баянами мистической литературы", такой жесткий, качественный ужастик. Динамично, необычно - хорошая вещь.

"Девочка и эльфы" (в ноябре выйдет под названием "Мы - светлые эльфы!") Владимира Журавлева.
Краткое содержание: отряд численностью в три дюжины эльфийских воинов + командир + провидица прибывает в новый мир и собирается устанавливать здесь добро и свет. Вот только есть проблема: привычными путями устанавливать это добро нельзя! То есть нельзя просто вломиться в деревню и потребовать себе замок, нельзя объявить себя бессмертными богами... Что остается беднягам? Только учиться быть светлыми. Действительно светлыми, без шуток и мечей. А потом еще и доказывать свою светлость людям, троллям и гоблинам. Кстати, тролли и гоблины - это тоже эльфы! Просто они... тролли и гоблины, но в остальном - эльфы!
А кто усомнится... характеры у эльфов горячие, а руки тяжелые...

Хорошая книга. Есть нормальные, светлые эльфы, которые только учатся быть таковыми. Есть гоблины, тролли, есть девочка, очень любящая спрашивать: "Вы разбойники, да?". И нет кровищ-щи, нет тупого истребления зла во имя добра. Прямо отдохновение для души.

Робин Хобб - "Сага о видящих" и "Сага о шуте".
Так как "сын солдата" мне не особо понравился, ожидала примерно того же и от этой серии (серии вроде две, но про одинх персонажей).
Но первая сага действительно впечатлила. Написано интересно, и наконец-то попалась книга, где герой не бредет все время куда-то, а хоть изредко засиживается на месте... Уит тоже интересная вещь.
Сага о шуте пока что не очень радует. Мне кажется, главный герой не очень-то повзрослел, а продолжает вести себя как подросток лет семнадцати.
PS Только под конец первой книги про шута поняла, почему умер один из персонажей в третьей книге Саги о видящих) Не буду спойлерить, кто именно)

Сообщение отредактировал Robin - 18-11-2011, 23:51

Перечитываю "Изгнанника" Сальваторе, и еще читаю "Книги Великой Альты" Джейн Йолен. "Изганник" - любимая моя часть из трилогии про Дзирта, а "Книги" вполне неплохи. Разве что, раздражает манера автора всюду пихать по делу и без какие-то якобы древние пословицы, на деле просто выдуманные ею самой изречения. Причем, дааалеко не всегда такие уж мудрые, какими пытаются казаться. Но идея с теневыми сестрами мне понравилась)

Адам Невилл "Номер 16"
О чем: молодой американке Эйприл достается в наследство квартира в старинном фешенебельном районе Лондона. Девушка приезжает в Англию, дабы оформить бумаги. Она удивляется странностям своей покойной бабушки, которая убрала из квартиры все картины и зеркала, никогда ничего не выбрасывала и, судя по ее дневнику, считала, что некие силы мешают ей покинуть жилье и переехать к заморской родне. Чем дальше копается девушка в прошлом своей бабули и деда, тем больше убеждается, что старушка была предельно запугана, но совершенно адекватна. Все дело, кажется, в "нехорошей квартире", расположенной ниже этажом - в нее не входили уже полвека, а живший там художник пользовался весьма зловещей репутацией, а картины его способны были шокировать любого нормального человека. Наличие связи между этим художником, упоминаемым в дневнике давним ужасным событием, самой квартирой и странностями жильцов дома, очевидно, но суть ее неясна никому, кроме Сета - ночного портье, который вперся-таки однажды в "нехорошую квартиру" свою беду... и не только на свою.

Я не скажу, что это шедевр мистической литературы, но вполне на уровне. Сама идея сдвига упомянутого художника и суть его полотен довольно интересна, линия с Сетом развивается жутковато и потому увлекательно. Довольно приличная мистика.

Из последних прочтений - не особо понравившийся Аберкромби (если много жестокости, автора будут сравнивать с Мартином, как будто это уже достоинство), и куда больше понравившаяся Камша в том же жанре.

А среди утехинцев я хочу особо пропиарить Анну Коростелёву с её "Школой в Кармартене". Открыл её в этом году, и очень удивился. Во-первых, нестандартно, во-вторых, раритет.
Коростелёва, в принципе, не писатель, а преподавательница филфака МГУ. Поэтому и получилась у неё очень необычная вещь, с одной стороны - юмористическая, с другой - насыщенная отсылками к такому количеству мифологических и фольклорных образов, что "простому человеку" бывает страшно и подступиться. Пока читал, пришлось заодно взяться за "Калевалу", поискать "Мабиногион" и изучить немного историю английской революции.

Книга действительно как минимум редкая по жанру и заслуживающая внимания. Хотя бы потому, что ближайший аналог - НИИЧАВО Стругацких. То же самое - научное заведение, населённое героями множества мифов вперемешку с авторскими персонажами. То же самое - сосуществование "магической академии" с реальным миром и его бюрократией. То же самое - использование магии в обыденных вещах. То же самое - зловещие тайны за преподавателями, которые раскрывают младшие. И то же самое - требовательность к эрудиции. Надо хоть немного смыслить в мифологии и истории, чтобы не лезть всё время в примечания. Хотя бы не хлопать глазами от слов "туата де данан", и знать, что Диоген жил в бочке.

Короче, кельтофилам, пратчеттофилам, НИИЧАВОфилам, мифологиефилам - категорически читать или рыдать от непрочтения.

Вот тут фанский обрзор (не мой) и фанарт.

Сообщение отредактировал Кот Баюн - 21-11-2011, 22:20

Внезапно после более чем пятилетнего перерыва... мы вернулись к Drаgonlance! )Забавно сказать, последний раз мы открывали книги серии, которой посвящён данный форум, ещё до того, как поступили в ВУЗ (а тут диплом уже не за горами). Собственно, почти всё это время если добирались до чего, то больше из классики и реалистической прозы ХХ века. А тут вот решили наконец добить залежавшееся в последние пару месяцев. Успели осилить трилогию про эльфов, три сборника рассказов, привезённого из США "Sellsword" (цикл Anvil of Time), и в данный момент в процессе чтения хронологически последней трилогии о Чемоше-Мине.
Печально, однако, но видимо, за прошедшее время наши вкусы необратимо изменились. Мы вот понимаем, что книги вроде "прикольные", но лучше бы мы прочитали их тогда же, когда и приобрели: после всяческого модернизма и психологической прозы как-то не хватает концепутальности, игры с символами и значениями; как-то всё стало прозрачно, просто и оттого не таким ярким: не создаётся той живой картинки, что была раньше. Наверное, мы стали снобом или занудой (или и тем, и другим). Даже, пожалуй, временами возникает чувство, что читаем, чтобы "закрыть гештальт". Впрочем, если объективно, то Уэйс пишет действительно хорошо, чисто даже в литературном отношении.

Пол Хьюсон "Сувенир"
О чем: несколько веков назад жизнь ирландского крестьянина скатилась во тьму: жена безумна, дети мертвы. Страх и ненависть - вот все, что у него осталось... а виной всему стал некий предмет, таящий в себе зло, зло искушающее и жуткое. Ценой неимоверных усилий и жертв бедолага избавился от ненавистной и опасной вещи, ловко сбагрив ее под власть святого Патрика. Что же это за предмет, способный довести человека до такого состояния? Обычный камешек, на котором просматривается маленькое лицо, что-то вроде смайлика. Ну, скажите на милость, кому придет в голову опасаться столь безобидного предмета? Правильно, никому. Не пришло это в голову и Эйнджеле, уже в двадцатом веке прихватившей этот камешек в качестве сувенира из Ирландии.

Помнится, читала я уже эту книгу, давным-давно, когда компьютеры казались экзотикой, а об интернете я даже и не слыхала) Книга мне понравилась тогда, понравилась и сейчас. По крайней мере, это не штамповка про призраков, донимающих новых владельцев коттеджа в глухомани, или про медиума, преследуемого строптивым духом) Согласитесь, ирландские зловредные булыжники - это не настолько заезженная идея))

Джонатан Эйклифф "Матрица смерти"
О чем: главный герой пережил гибель обожаемой жены и с головой ушел в работу. Будучи социологом в Эдинбургском университете он занимается изучением оккультных сект. Спустя какое-то время он натыкается на книгу, обладающую мистической силой и пугающую его до крайности, а затем попадает под влияние опытного оккультиста с дурной славой по фамилии Милн. Он становится учеником Милна, постигает древние тайны и далеко не сразу понимает, в какое д*рьмо вляпался.

В стиле периодически проскальзывает "осовременненый" подкос под Лавкрафта - пугающие твари, неведомое, непознанное и так далее) Но в целом довольно занимательно, и хотя, на мой взгляд, в некоторых местах концы с концами не сходятся. То плохой парень крут и непобедим, то...) Концовка, впрочем неплохая, хотя романтический поворот предсказуем.

А мне в фентези нравится нечисть. Обожаю "Ведьмака" Сапковского и тетралогию "Профессия ведьма" Громыко. Ну, да, Толкиен... Куда ж без него?

Пишу сюда, потому что все-таки мистика.

Мария Эрнестам "Коктейль со смертью"
О чем: у Эрики есть все, что нужно для счастья: работа, квартира, отношения - да, именно в таком порядке) Но чего-то все-таки не хватает и отсутствие этого призрачного и неуловимого "чего-то" порождает в душе молодой женщины пустоту, которая в свою очередь влечет периодические размышления о самоубийстве - пусть теоретические и не вполне серьезные, но все же.Вот в такие моменты ценность отношений и выходит на передний план: Том Альварес - надежное плечо, тихая гавань, поддержка и опора. Но однажды все рушится и он уходит. Эрика не знает, как жить дальше, но неожиданный ночной визитер переворачивает ее мир с ног на голову. Распахнув входную дверь Эрика обнаруживает на пороге того, кто называет себя Смертью. О, да, как на картинках, в черном балахоне и сверкающей косой в руке... только в отличие от гравюр и иллюстраций, можно разглядеть и его лицо: на вид около пятидесяти, едва заметные морщины, светло-зеленые глаза и проседь в темных волосах. Нет, Смерть ищет не Эрику, а ее полоумного соседа Малькольма, местного юродивого. Преодолев секундное замешательство женщина принимает Смерть за ряженного психа, показывает квартиру Малькольма... наутро соседа находят мертвым.
А чуть позже называющий себя Смертью навещает Эрику снова. Он снимает балахон, под которым оказываются черные джинсы и рубашка-поло, проходит в гостиную, садится в ее любимое кресло, обитое истершейся голубой парчой, и за чашечкой кофе ведет с изумленной женщиной неспешную беседу... и с этого момента ее жизнь меняется навсегда.

Удивительная книга.
Во-первых, стиль - неспешный, но не затянутый. Местами чем-то напоминает нашу Викторию Платову, но без излишнего драматизма и злоупотребления своеобразными метафорами.

Во-вторых, баланс между психологичностью и динамичностью соблюден воистину безупречно.
Автор не ударяется в философствования, чем грешат многие писатели, заводя речь о смерти; она умело вплетает в канву событий ненавязчивые рассуждения о том-о сем, что придает роману реалистичность, словно слушаешь рассказ женщины, временаи сбивающейся на воспоминания или размышления, а потом возвращающейся к основной теме. Рассказы Смерти о тонкостях ег ремесла и мировом устройстве также гармонично вписываются в повествование - в них нет пафосной тяжеловесности или торжественного возвещения вселенских истин, нет, это просто беседы за чашечкой крепкого кофе.

В-третьих, сюжет хорош и обыгран превосходно.
Как распорядится человек возможностью отнимать чужие жизни?
Как справиться с такой ответственностью?
Как быть, если безбожно накосячишь с первым же поручением Смерти?
Конечно, поступки Эрики граничат с вдохновеннейшим идиотизмом, на мой взгляд, что с ходу опустило мое мнение о ней ниже плинтуса, но интереса к книге не убавило - Эрнестам увлекательно расписывает, как после обретения неких сил,даже у неплохих в принципе людей, вылезают все несовершенства души и мышления.

И, как и в предыдущем прочитанном мною романе Марии Эрнестам "Под розой"( вот тут отзыв, если кто-то не читал ), у "Коктейля со смертью" интригующее и завораживающее начало - после первых строк уже не оторваться)

Рекомендую.

Сообщение отредактировал kat dallas - 24-01-2012, 20:58

Покорили "Волшебник Земноморья" Лу Гуин и "Ведьмак" Сапковского))
Причем они настолько разные, а и то и другое просто неподражаемо))

Дочитала A Dance With Dragons на англ.яз.
Внезапно увлеклась им посмотрев сериал Игра Престолов.
Я давно отошла от чтения фэнтезийных сериалов, но в этом случае устоять не смогла. Прочла все книги запоем. Мне снова удалось почувствовать то чудесное чувство "погружения" в книгу, когда ты "проживаешь" события вместе с персонажами, а не просто холодно и отстраненно читаешь. Но я жалею что он попался мне сейчас а не позже, потому что теперь мне долго-долго придется ждать продолжения.

Пратчетт, Страуд("Трилогия Бартимеуса"), Белянин... Вообще привлекает юмористическое фентези. "Адский Город" Грега Кизза тоже порадовал. "Властелин Колец" прочел в ознакомительном порядке и, честно говоря, не понял, что такое особенное находят в этом произведении многочисленные поклонники. Впрочем, на вкус и цвет товарища нет.

Стивен Дональдсон "The GAP series"
По моему скромному мнению, космическая опера - жанр достаточно многогранный, который не должен ограничиваться огромными крейсерами, кровожадными галактическими империями и долгими подробными описаниями сражений и ТТХ. Я только что прочла 5 немаленьких томов замечательной космической оперы, в которой ничего этого нет - но есть доблестные (и не очень) капитаны космических кораблей, заговоры, интриги, враждебные инопланетяне, чудесные спасения, погони, серьезные научные описания и - как же без этого - столь любимая Дональдсоном психология. "Душераздирающее зрелище" (с), сказал бы всем известный персонаж.
Первая книга серии - не самая интересная, она - одновременно самая страшная и самая простая. Просто повествование. Просто трагедия, боль. Наглядное изображение того, как взгляд постороннего может составить из увиденного совсем не ту историю, что случилась на самом деле. Ее называют затянутой, но она - самая короткая из серии. Дальше - все еще страшнее, болезненнее, и очень-очень понемногу через пелену отчаяния ГГ проступает истинное благородство. Мы начинаем (очень постепенно) постигать детали огромного плана, начинаем сопереживать, отчаянно хотеть, чтобы все получилось, хотя и не догадываемся, что же такое - ВСЕ. На кону - судьба всей планеты Земля, всего освоенного космоса. Против огромной империи и ее владельца - горстка измученных людей, которые и сами не ведают своего предназначения.
Сижу и теряюсь, о чем еще писать. Книга соткана так искусно, что сложно заострить внимание на отдельных моментах. Дональдсон оперирует сложнейшими переходами от фокала к фокалу, он остужает наше воображение внезапной исторической или научной вставкой, мы мучаемся в предвкушении гибели и краха - и ни одно спасение не выглядят роялем в кустах. Амнион описаны просто великолепно - коллективный разум в действии, диалоги с участием чужаков - блестящи по своему исполнению. Финал - закономерен, все, что должен был умереть - умерли, а те, кто сумел заслужить прощение - прощены. Пожалуй, Дональдсону удалось показать две совершенно невероятные вещи: превращение закоренелого преступника в существо, способное на подвиг и превращение отчаявшейся героини - в героиню подлинную.
Да, судя по всему - перевод на русский хромает. Нашла в сети, открыла первую попавшуюся главу, увидела, что сделал переводчик с фамилией Лебволь (в крайнем случае Лебфоль) - и закрыла. Ужас-ужас-ужас, никому не читать.
Неужели так трудно хотя бы проверять правила чтения фамилий неанглийского происхождения?
Итог - чтение непростое. Дональдсон - не сторонник резких действий и постоянных скачков, но не могу сказать, что нашла хоть где-то затянутость. Как только читатель начинает закипать от психологизма - наступает "очередной" критический момент и вся расслабуха мигом улетучивается.
По мне - не хуже книг о Ковенанте. Просто в другом жанре.
Ведь боль, предательство и благородство - суть неизменные понятия, всего лишь облекаемые в разные оболочки.

Сообщение отредактировал Клер - 15-02-2012, 14:53

Stephen Donaldson "Daughter of Regals and Other Tales"
В бытность в Швеции, в замечательном трехэтажном магазине, посвященном фантастике и фэнтези во всех проявлениях (безусловно, меня в основном интересовал первый этаж, то есть огромный книжный отдел), я купила обе коллекции рассказов Дональдсона. Вот недавно дочитала одну из них.
Надо сказать, что рассказы Дональдсона очень разнообразны. Они не зациклены на каком-то мире или даже каком-то стиле. Здесь есть и техногенное будущее, и фэнтези, и времена охотников на ведьм. Герои - очень разные, далеко не все из них любители анализировать себя, оценивать с высоты моральных норм. Но они - живые, в них веришь. И, конечно же, было страшно приятно обнаружить в этом сборнике не вошедший отрывок из "Хроник Томаса Ковенанта". Жду-жду-жду последнюю книгу последней тетралогии. Гррр...судя по всему, ждать мне еще не меньше чем полтора года. Но я потерплю)
Понравился рассказ про недостойного ангела и про любителя животных, само собой. Единственное, немного блеклым показалась реализация про Женщину в белом, все-таки я так и не смогла отойти от мысли, что она - обычная ведьма. В общем, мне кажется что конкретно темы с ведьмами Дональдсону удаются не очень хорошо.
Заметила, что те, кому не нравится его крупная проза, обычно в восторге (или отзываются очень хорошо) о рассказах. Мне кажется, это потому, что форма рассказа - мала, и волей-неволей события развиваются стремительно, так, что на психологизм остается не так уж много места. И он не раздражает любителей "чтива_которое_должно_держать_в_напряжении". Зато у любителей "чтива_которое_заставляет_задуматься_чувствовать_сострадать", типа меня - рассказы оставляют не такой сильный след, как проза - как раз-таки опять по причине своего малого размера. По мне, книга должна рвать душу на части, а если она на это не способна - то и фиг с ней. Кстати, этот сборник получил в 1985 году премию Balrog Awards.
Итак, я помню, что у меня лежит еще один сборник - и это несказанно радует.