Фэнтези: что читаем?

Привет, сагисты!  

Я уверен, что почти все, кто является поклонником Dragonlance читает и другое фэнтези.. Какое же?

Какое фэнтезийное произведение по вашему мнению является лучшим? Например, та же Сага в моем фэнтези-топе занимает 7-8 место. А произведения Толкина находятся ненамного выше  .

Чем именно вас привлекает (ну или отталкивает) фэнтези? Какие жанры вы еще любите/не любите?

Alaric, а для меня самое важное - это всё же язык, которым автор описывает героев и мир) Поэтому только недоумённо пожимаю плечами, услышав (в реале) очередной отзыв на ту же Камшу по образцу:
-Да ну её, слишком много героев, да имена какие-то галимые, фиг запомнишь...
)))) Поэтому, в общем-то, могу почти сразу решить, стоит читать книгу, или нет - по стилю. Сюжет и всё прочее оценивается уже потом, само собой. Ну, скажем так... трёх страниц мне на оценку в первом приближении хватает. И если стиль/язык не устраивает, книга откладывается) Может, конечно, я и пропустил так n-ое количество хороших книг, не знаю...)

Spectre28
Я не возражаю против большого количества героев. Более того, мне наоборот нравится читать такие книги. Но их начало читать бывает довольно сложно, пока окончательно в голове не выстраивается картина "кто есть кто".
Что же касается языка/стиля, то, насколько я понимаю, большую часть книг Перумова ты прочел А, по-моему, никого в России так не ругают за плохой язык, как Перумова

Alaric, собственно, у Перумова за стиль я ругал только "Череп в небесах". Да и то, собственно, не за стиль, а за... ммм, как сказать-то?.. за структуру произведения ) Прочие книги ругал, скорее, за сюжет, да и то - далеко не все ругал)) Пишет же он, на мой взгляд, достаточно легким языком, который приятно читать - этого у него не отнять) Иначе не было бы такой популярности. Ещё пример: я терпеть не могу книги Никитина (исключая парочку)), но у него, опять же, произведения написаны достаточно лёгким языком) Конечно, лёгкий не всегда равнозначно хорошему, но...

"Но их начало читать бывает довольно сложно, пока окончательно в голове не выстраивается картина "кто есть кто"."
-После книг Дрюона - ерунда))) Я, скорее, от всех этих головоломок на тему "кто есть кто", получаю удовольствие)) Приятно разбираться во всём)

Мне кажется, или это уже глубокий оффтоп?..

Сообщение отредактировал Spectre28 - 15-02-2005, 13:54

Spectre28, согласна. Мне тоже нескольких страниц хватает. Особенно если и в них встречаются фразы типа "ее зубы растянулись в улыбке" и "ее длинные веки". Такого монстра как представишь - так читать не захочешь. А если уж дальше видишь, что вся книга в том же духе переведена... Ох!

Сообщение отредактировал Tiara - 20-02-2005, 1:05

Пушкина

Перечитываю серию Фэйста про Мару из Акомы.

Кот Баюн, вот как раз из-за перевода-то книги неоторые и не нравятся. Я такой гений, чтобы читать фэнтези в оригинале! И тем более, если я ее читаю, мучаюсь, в жутком переводе, КАК я пойму, что она на самом деле стоящая??!?! Я что вижу - то читаю. Что там на самом деле - это уже не мое дело. Задача переводчика - донести до читаталя содержание книги в как можно менее искаженном виде. Если этого не получается - ... Но ругать переводчиков можно долго, а я этого делать не собираюсь, так что замолкаю.

Только что дочитала и очень всем рекомендую замечательно написанную книжку Юлии Галаниной "От десятой луны до четвёртой". Интересный мир и интересное разделение на расы. И просто бесподобное видение драконов....)

Раскопала в библиотеке две книжки Асприна: "Тени Санктуария" и "Мир воров". Вот выключу компьютер, согрею чайку и начну читать)

Не пожалеешь! Очень качественное мрачное городское фэнтези. Мне очень нравилось раньше, даже думаю перечитать как-нибудь еще разок.

А я читаю Робин Хобб "Ученик убийцы". В целом нравится. Необычно. Но буду ли читать продолжение, пока не решила.

Tci - Tci, интересно...надо почитать. Обожаю юмористическое фэнтези Асприна - Шуттовскую роту и Мифы. Но других его книг пока не читала... Робин Хобб тоже люблю. Вот недавно прочитала "Корабль Судьбы". Понравилось, только зря его в двух книгах выпустили - у меня теперь на книжной полке дисгармония . А ща перечитываю "Волкодава" Семеновой.

Элме Иорра , что касается Галаниной, нужно еще отметить, что это очень "женский" роман. Специально для предупреждения тех, кто любят делить авторов на тех и на этих...
Но книга очень симпатичная. Одни баллады о Медбрате и Сестре-Хозяйке производят неизгладимое впечатление. А подробное и убедительное обоснование необходимости каждому разумному человеку иметь хвост... просто нет слов.

И "Сага", и Сальваторе - все это (по моему мнению) низкопробное чтиво для тупых американцев. И Перумов - не лучше! Доводы: никакого чувства меры; сюжет, запутанностью подобный лучшим(то есть худшим) бразильским сериалам; отсутствие внутреннего содержания.

Читайте Логинова и Стругацких, товарищи!

Если Вам лично не нравится какой-то писатель, или его произведения, это еще не повод относить их к низкопробному чтиву и обзывать тех, кому они нравятся, тупыми. Давайте соблюдать вежливость.


Сообщение отредактировал Alaric - 14-03-2005, 1:48

Не фэнтези, но хотя бы фантастика... Короче, читаю сейчас Стивена Кинга "Оно" и боюсь жутко))))

Стругатских....а ещё Челси Куин Ярборо и Сальвоторе...одновременно...

Энн Райс "Королева Проклятых" и материалы по средневековью...
буквально дня два назад прочитал Сальваторе "Магический Кристал" - пустая книга, нет в ней реальной мысли и идеи, которую можно было бы принять за выход из современных ситуаций.
в трилогии "Темный Эльф" там есть идея... далее она бесследно исчезает...

Аглая
Что ты имеешь ввиду под «женским» романом? Наивную сентиментальную лавстори?

Раньше я читала Баха, причём нравятся мне только "Иллюзии" и "Чайка"... А вот "Мост через вечность" не пропёр

Сообщение отредактировал Torja - 10-03-2005, 18:10

Tsi-Tsi , про "женский" роман я пишу, вспоминая бурные обсуждения в соответствующих темах... Ну, в общем, такой роман, где упор делается не на стрельбу, битвы - экшн, одним словом, а на отношения персонажей.

Перумов, Забытые Королевства, DragonLance, Желязны, Карелин и много всего, но это самое главное.