"Властелин Колец" на большом экране.

...Да, про трюк Джексона мне давно известно... Просто на тот момент, не было точно известно, хотя и на сегодняшний момент так же, трюк ли это или же всё серьёзно...Лишь одни слухи и пердположения....Да и слова Джексона на том сайте давно уже висят.... А кто знает , может это тоже уловка....

А кто знает , может это тоже уловка....

Только вот зачем бы она была нужна?

Особенно гогда стену Осгилиата взорвали и орки хлынули. Вот это была рубиловка!

Пардон, не Осгилиата, а Крепости Хельма. Ты перепутал.

А кто знает , может это тоже уловка....

Только вот зачем бы она была нужна?

А вот это уже надо спрашивать у тех, кто занимается раскруткой этого фильма....

Мдя... не фильм а шоу какое-то... мрак

....Хорошо, что не стал похожь на шоу Джери Спрингера .....

Мдя... такого я не смотрела... Что за шоу, Эйн?

Мдя... не фильм а шоу какое-то... мрак

Не поняла.

Всмысле из фильма сделали просто какой-то заработок денег, денег, и ещё раз денег... Нет бы для зрителей постарались

Всмысле из фильма сделали просто какой-то заработок денег, денег, и ещё раз денег... Нет бы для зрителей постарались

Пардон муа, конечно, но эта точка зрения настолько банальна, тривиальна и, главное, неверна, что меня( и не только меня) от неё уж давно воротит. Могла бы развернуть дискуссию с доказательствами, но не хочу.
Кстати, зрители - это кто?
Говорите за себя....

Ariss, по вашему замечанию следует, что вы не "зритель"....так зачем тогда обсуждать то , что вас не интересует? ..... И если вы не согласны с мнением других, то не обязательно так резко высказываться..... А если не можете сдержаться, то просто приведите все аргументы в пользу Вашей точки зрения! .....

Хм... может всё и так, но это НЕ КРИТИКА... Мне понравился фильм, я хочу увидеть третью часть, но все эти рекламные трюки, о которых вы говорите...

И если вы не согласны с мнением других, то не обязательно так резко высказываться..... А если не можете сдержаться, то просто приведите все аргументы в пользу Вашей точки зрения! .....

По моему замечанию вы сделали совершенно неправильный вывод... Я очень удивлена.
Было сказано, что "лучше бы для зрителей постарались"
Я - зритель. Один из.
И я считаю, что для _меня_ постарались лучше некуда.
Насчёт резкости *перечитала* .... Да, пожалуй. Сбавлю-ка обороты...

Аргументы - да сколь угодно, к тому же, они всё равно всем давно известны. Мне их и приводить не хотелось, потому что они стары, как и сама тема - "ВК ради денег"
Что, не все знают, что фильм делал не кто-то там, а поклонник творчества Толкиена? Какие там деньги, деньги и ещё раз деньги? Если бы ставился фильм с этой целью, его бы ой как подправили... Каково там мнение "рядового зрителя"? "Скучно, длинный такой, высидеть трудно"... Если бы делали фильм для привлечения таких вот масс...


Элентари - если _это_ не критика, то тогда я ,честно, затрудняюсь сказать, что это такое.
И то был не рекламный трюк... Это нечто совсем другое... Просто небольшая ПиДжеевская издёвка. Он это любит. А если и реклама - не понимаю, как это может помешать "стараться для зрителей".

Ладно... Никто ведь не утверждает, что фильм делался ТОЛЬКО из-за денег, что получился он не очень... Наоборот... просто почитав все ваши посты о том, что будет, что не будет, кто что говорит, я и сделала такой вывод (о "шоу")... ничего больше...

Да мы, вроде бы как, не при коммунизме живем. Чтобы понятия денег не стало (раз вам оно так не нравится), нужно неприменно вводить упомянутую систему. Сейчас любой фильм, книга, картина, песня - во многом коммерческие продукты. Почему? Да потому, что мы за книги платим, альбомы, билеты на выставке покупаем. Это неизбежно... Я считаю, что раз человек хорошо делает свою работу, то почему он за это не может получить вознаграждение? Одно другому не мешает.

А насчет шоу - да это во многом оно. Все эти спойлеры, "случайные" фотографии, даже полемика на форумах. Мне действительно это всё нравится... Меж глубокими думами вставить буханку хлеба со зрелищами - не грех .

Хорошо говорите! .... Но вот только вопрос: а зачем тогда были нужны эти уловки (со смертью Сарумана) ?

Хорошо говорите! .... Но вот только вопрос: а зачем тогда были нужны эти уловки (со смертью Сарумана) ?

Да по приколу! Шел усталый Джексон после съемок, а тут на него очередная партия репортеров налетела. И начали глупые вопросы задавать - типа что будет в третьей части. Ну он и решил над ними поприкалываться и навешал лапши на уши. А они поверили и написали всю эту лапшу в своих изданиях

Да они сами могли в принципе всё придумать... Зачем им Джексон??=))

и зачем лапша? ..... Может всё и так было, кто знает .....

Мне фильм не понравился!Книга ГОРАЗДО интерсней!Хотя фильм зрелищней.