"Властелин Колец" на большом экране.

Еще один любопытный момент из обороны Хельма.

Взворвана стена, армия Сарумяна по-чуть-чуть проникает через трех-метровую дыру внутрь внешнего крепостного двора. В этот момент их начинает крошить в капусту Гимли, Арагорн очухивается и командует толпе лучников-эльфов, стоящих метрах в ста от стены: "Огонь!". Убийственный залп эльфийских стрел, вся первая линия наступающих урукхаев полегла!

Но затем непонятно зачем Арагорн командует "Charge!" - наступление в рукопашную. Зачем?! Эльфы - лучники, логичней будет использовать такую их кучу по назначению. Они могли держать урукхаев на расстоянии еще о-очень долго: во-первых, на взгляд их там было не меньше двухсот, во-вторых опять же зрительно мы видим, что у каждого Перворожденного еще почти полный колчан стрел! Зачем ввязываться в заведомо проигранную рукопашную (какие бы крутые вы ни были, эльфы Лориена, а мясо урукхаев вас пересилило!), если можно расстрелять врага на расстоянии, не пропустив в крепость. Конечно, запас стрел не вечен, но, мне кажется, такой выход был бы куда более эффективным.

Что скажете? Lark? Что на этот раз я недолглядел?

Ни в коем случае не хочу оправдывать господина Джексона. Сама считаю этот эпизод (да и многие другие) сомнительным, но все-таки. Во-первых, при таком соотношении эльфы/орки, эльфы долго бы не продержались. Во-вторых, судя по фильму, в рукопашную эльфы дерутся не ненамного хуже, чем стреляют. В-третьих, орки бронированные, двести эльфов во время первого залпа уложили не больше десятка. В-четвертых, дыра в стене была огромной, к тому времени как эльфы до нее добежали, орков было больше чем эльфов раза в два. А если бы эльфы продолжали удерживать орков на расстоянии, то орков бы ворвалось в крепость немерено. Так что эльфам пришлось загораживать пролом собственными телами. В-пятых, Арагорну нужно же было спасать Гимли. В одиночку он бы этого сделать не смог, пришлось тащить с собой всех присутствующих. В-шестых, эльфы должны были погибнуть героически и, при этом, эффектно. В-седьмых, charge можно перевести не только атаковать, но и заряжать. Может быть, Арагорна просто не правильно поняли?

charge можно перевести не только атаковать, но и заряжать

Интересно.

Но затем непонятно зачем Арагорн командует "Charge!" - наступление в рукопашную. Зачем?!

А вообще,такого типа ляпов,не поддающихся логическому объяснению в фильме предостаточно.Зато выглядиг эффектно,чего собственно Джексон и добивался.

Одна из последних новостей: Питер Джексон вырезал в финальной версии "Возвращения Короля" все сцены с участием Кристофера Ли, соответственно, мы не увидем гибели Сарумана и захвата Хоббитона.
Прескорбно, прескорбно...

За что же так бедняжечку? Сарумана в смысле...

Между прочим Кристофер Ли решил из-за этого бойкотировать премьеру фильма. Он и так должен появиться в фильме всего на 7 минут, чтобы умереть Фанаты Ли собирают подписи по всему миру, чтобы отправить петицию компании Нью Лайн Синема и самому Питеру Джексону. Они надеются заставить киноделов изменить свое решение.

Hawkeye

если можно расстрелять врага на расстоянии, не пропустив в крепость. Конечно, запас стрел не вечен, но, мне кажется, такой выход был бы куда более эффективным

Да. А сколько орков было? Они бы просто добежали бы. Далее расклад такой - окруженные эльфы гибнут один за другим. Остальная масса орков прорывается в крепость и кромсает всех и вся. Ну как? Здесь ситуация сравнима с Брестской крепостью - ее не стали штурмовать, а просто обошли... Вот потому Арагорн и побежал врукопашную.

Седня значит, Властелину обмываем косточки!!!
Хочу сказать, как обожатель творчества Великого Профессора, первый раз фильм смотрел с особым цинизмом. И мне он до боли в печенке не понравился тем, что очень много важных и интересных моментов были пропущены (как они могли не показать Тома Бомбадила???????). Все конечно понятно - если бы снимали все сцены, то фильм бы получился слишком длинным - но все же очень обидно
Но затем мнение поменялось. Щас считаю, что фильм по трилогии должен быть именно таким, лучше снять навряд ли получилось бы (имхо).

Сообщение отредактировал Lestat - 18-11-2003, 15:16

Властилин колец....
неплохой конечно фильмец, даже, имхо, очень неплохой, да и в некоторых моментах даже очень хороший...
но не один фильм не могет сравниться с книгой, тем более такой....
но на Возвращение Короля я обязательно пойду в кинотеатр. Тем более, что первые две части я пропустил...

Сообщение отредактировал Lestat - 18-11-2003, 15:12

Итак, трехгодичные съемки "Властелина колец" завершились.
Некоторые актеры сфотографировались на память.
Кому интересно смотрите: Хранители

что-то меня глючит.... а кто это стоит слева от Гэндальфа? к тому же простудился, по-моему...

Леголас(Орландо Блум)

Супер фотка! Достойное пополнение моей коллекции.
Кстати. никто не знает. чем завершился скандал с Саруманом? Будет он в третьй серии?

НАчсет третьего фильма вот тут вот читайте)*гордо принесла клочок бумаги вырванного чуть ли не в кровавой битве*
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4030831&s=14

Из статьи поучается, что Саруман будет. Хотя по ящику передавали, что Джексон выкинул ВСЕ эпизоды с Сауманом, и Кристофер Ли байкотировал фильм. сказав, что не пойдет на премьеру. =)

А может это был хитрый финт ушами (заявление от том что Сарумана не будет) чтобы продержать интерес к фильму (хотя куда уж больше!) и еще сильнее накалить интриги перед финишной прямой.

Akkaru, хотелось бы в это верить...

Lark , да, теперь говорят, что эпизод с Саруманом будет, но его сократят до семи минут.
Даже и не знаешь чему верить...
Кстати, по-словам П.Джексона, "Возвращение Короля" - лучший из трёх фильмов. Интересное утверждение для режиссёра .

Я слышал что эпизода с Саруманом вовсе не будет, хотя появится фильм узнаем. Зачем в догадках бится?

Интересно, как они собираются впихнуть в одну часть и Шелоб, и Пеленор и оставить еще достаточно времени для главы "расставания". Я как тот ребенок, что надеется, что все выйдет иначе, чем в прошлый просмотр- может, Арвен все же уйдет за море? Наивная я....