Творчество Роберта Сальваторе.

Мое мнение - Сальваторе зря здесь пошел по пути сериала. "Темный эльф" явно книга, над которой работали вдумчиво, а не просто хотели денег зашибить. Надо было бы в таком ключе еще не более двух книг с логическим завершением. Если больше - становится надуманно и повторяемо. Одни драки.

Мит, вот как раз ты и не права. Он давал интерьвью в журнал People и саказал.
Что написал трилогию "Темный эльф" из-за контракта. В контракте было указано что если первая трилогия "Долина Ледяного Ветра" будет прибыльной, то он должен будет написать ещё 6 книг. Но он понял за это время Дриззта так хорошо, что принес в издательство уже наброски о чем будет продолжение, все его вдохновление как он говорит было уже в книге The Silent Blade (которая в начале планировалась последей книгой о Дриззте) и следущие после неё.

Сообщение отредактировал Drow - 21-07-2003, 3:56

В продаже замечена третья книга "Демона" - "Демон-апостол". В книге изменилась бумага, теперь она стала "туалетной"...

2Drow: во-первых, "я не права", а не "не прав". Я девушка. А во-вторых, что ж - значит без вдохновения он лучше работает!

Кто успел прочитать "бЕЗЗВЕЗДНАЯ НОЧЬ". Как она?

Я не читала "Беззвездную Ночь", да и не собираюсь.... Я закончила читать про Дзирта на шестой книге, это мне понравилось, но уже чисто ДнД, партия.... крутые наемные убийцы, воры...варвары... куда партия без всех них, а еще противная магичка.... и голем..и все они идут...идут и идут к своей вечной цели, концу сериала, с нашим дорогим дроу во главе... уж лучше нашел бы себе девушку....женился...

В общем меня не вдохновляет... хотя Сальваторе хорошо пишет, как писатель развлекательного жанра он достоин уважения,............. Его первая трилогия про Дриззта, меня действительно задела, там Дриззт действительно .... размышляет. ....Я все, уже засыпаю... Из-зВЭЭните...

Но я думаю все таки стоит взглянуть на Мензобранзан чуть по-иному.Так оно и есть в "Беззвездной ночи".
А про ДнД ты все таки права.И "Темное наследие" очень подкачало

Сообщение отредактировал Olorin - 21-07-2003, 1:31

Я давно прочитала "Беззвездную ночь". Скажу так: она абсолютно в стиле предыдущих. Особенно понравилось, что Энтрери там показан более похожим на живого человека (он, как оказалось, пауков ненавидит и др.), да и Дзирт, которого наконец удалось поймать злобным дроу, не выглядит на протяжении всего изложения супер-героем. Так что это несколько сближает книгу с первой частью - "Темный эльф". В общем, если вообще этот цикл любишь, он не разочарует.

Спасибо Мит, все же почитаю Беззвездную ночь, а кто-нибудь скажите стоит ли читать "Демон пробужлается"?

Olorin , можно было бы посмотреть и предыдущие страницы темы и почитать мнение других пользователей форума о "Беззвёздной ночи", а не начинать по-второму разу спрашивать одно и то же.
Rowenna , серия "Демона" достаточно интересна - читать стоит. Так же, прошу тебя, обрати внимания вот на эту тему (это относительно тех многоточий, которые ты ставишь).

Сообщение отредактировал EIN - 22-07-2003, 14:53

Насчет Демона - на мой вкус она хуже, чем Темный эльф, но я знаю, что многие думают по-другому. Мне показалось, что она гораздо более примитивна. Эпос о Дзирте философскими изысками нас тоже в общем-то не особо балует но эпос о Полуночнике еще и довольно нуден. Действие развивается медленно а финал "Демона Прбуждается" наоборот скомкан. Есть откровенно странные герои чеи характеры меняются так что неверится что это один и тот же человек: брат Эвелин вначале производит впечатление стойкого и мужественного человека а потом превращается в какую-то размазню... И не говорите мне читавшие что он все же победил Демона! Все равно он размазня. (шучу).
Еще что мне лично не нравится - замкнутость действия все происходит в пределах одной местности.
Больше всего мне там не понравились эльфы - страшные зануды и зазнайки которые считают сто им все позволено. Когда описывалось как они учили Полуночника я все ждала когда же он пошлет их подалее. Жаль что законы жанра этого не позволяют.
Следует сказать что это личное мнение и с ним можно не соглашаться.

Мит , я конечно понимаю, что это твоё ИМХО , но хочу заметить, что Сага о Полуночнике написана в жанре "Меч и магия" (о чём на книге прямым текстом написано: серия "Меч и магия") . Да, иногда в этих произведениях проскакивают откровенно слабые моменты, но сюжет, согласись, достаточно силён.

брат Эвелин вначале производит впечатление стойкого и мужественного человека а потом превращается в какую-то размазню... И не говорите мне читавшие что он все же победил Демона! Все равно он размазня. (шучу).

Да, Эвелин в начале первой книги разительно отличается от Эвелина в конце той же книги. Но, по-моему, это очень даже правильно - реалистично, так как даже этот монах не смог принять то , во что превратился его Орден и в итоге сбегает, а что может помочь мужчине успокоиться и поверить в мир? - конечно эль . В итоге Эвелин становиться такой "размазнёй", как ты его назвала (Вот во что бы я поверил с трудом, так это если бы Эвелин сохранил прежний образ жизни). Хотя это ещё не вся причина его "перерождения", не малую роль в этом сыграл Демон, пытаясь сломить Дух Эвелина.
Эльфы там действительно зануды, но зазнайка там была одна - Тантан , хотя погибла он героической смертью :cry: .

но хочу заметить, что Сага о Полуночнике написана в жанре "Меч и магия" (о чём на книге прямым текстом написано: серия "Меч и магия")

А кто это написал? Какой-нибудь шибко грамотный редактор.

Хм... KiD, во-первых, под опредление фэнтези это произведение не подходит. А во-вторых, я думаю, что раз серия называется "Меч и магия", следовательно, и произведения выходящие в ней также относятся к этому жанру.
ЗЫ: Это свершилось, КиД зарегестрировался!!
Наверно, где-то сдох медведь... эх, бедный мишка... :cry:

2EIN: насчет того, относить ли Полуничника именно к фэнтези, на мой взгляд, спорный вопрос. Вообще тогда надо начинать спорить, что есть "фэнтези", где граница между фэнтези и "меч и магия". По мне, так это одно и тоже. Если начинать фэнтези еще и делить на поджанры, то с ума сойдешь - четкий критерий вряд ли может быть найден. Скажи, что ты считаешь таким критерием? А то может я с тобой и соглашусь.
Насчет Эвелина, то извини, но я думаю, что конечно пить он начал почти закономерно, а вот выкрикивание лозунга "знай наших" отчисляет его к каким-то дебилам слабоумным. Странно это, будто вместе с верой он всю свою образованность растерял. Я скорее ждала, что он после ухода из монастыря начнет осторожно подбирать людей, которые ему поверят, а не горланить пророчества в пьяном виде по кабакам. Тоже мне вещая Кассандра.

Что касается эльфов вообще и Тантан в частности - мне просто непонятно, почуму герой фэнтези-романа в аналогичных ситуациях - когда какие-то непонятные личности пытаются насильно его чему-то научить и при этом унижают не посылает их подальше? Ну почему хоть в одной книге герой не противится пути, который ему навязывают? Почему, если уж фэнтези, то герой или воин или маг? некоторе исключение, ИМХО, составляет Уильямс.

Мит , надеюсь ты получила моё письмо о "фэнтези" и "мече и магии".

Насчет Эвелина, то извини, но я думаю, что конечно пить он начал почти закономерно, а вот выкрикивание лозунга "знай наших" отчисляет его к каким-то дебилам слабоумным. Странно это, будто вместе с верой он всю свою образованность растерял. Я скорее ждала, что он после ухода из монастыря начнет осторожно подбирать людей, которые ему поверят, а не горланить пророчества в пьяном виде по кабакам. Тоже мне вещая Кассандра.

Лозунг "Знай наших", на мой взгляд, как можно лучше проводит границу между двумя Эвелинами: прежним и новым-перерождённым. В конце концов, Эвелин стал жить среди обычного народа в деревнях, пить пиво, общаться с мужиками, которых жизнь потрепала побольше... Вот отсюда и этот лозунг и новый склад мышления.

Что касается эльфов вообще и Тантан в частности - мне просто непонятно, почуму герой фэнтези-романа в аналогичных ситуациях - когда какие-то непонятные личности пытаются насильно его чему-то научить и при этом унижают не посылает их подальше? Ну почему хоть в одной книге герой не противится пути, который ему навязывают?

Во-первых, Элбрайн тогда был ещё мал, чтобы противиться эльфам. Я бы посмотрел, как он бы это делал .
И во-вторых, в тексте чёрным по белому написано, что эльфы грозились его убить, если он их предаст (читай сбежит).

Почему, если уж фэнтези, то герой или воин или маг

Повторюсь, что сага о Демоне - это "меч и магия". Но это, конечно, не оправдывает такую однообразность в выборе авторами главных героев. Раз речь зашла о магах и войнах в фэнтези, то могу сказать, что зачастую это вынужденая мера авторов, они следуют "штампам" этого жанра.

Ну почему хоть в одной книге герой не противится пути, который ему навязывают?

По-моему, герой во всех книгах противится пути, который ему навязывают. Тому же Полуночнику это обучение очень не нравилось. Но выбора у него не было.
А через определенное время герой (под влиянием обучения) осознает, что он встал на правильный путь и после этого уже противиться бессмысленно

Почему, если уж фэнтези, то герой или воин или маг? некоторе исключение, ИМХО, составляет Уильямс.

А какие еще бывают варианты? Герой должен активно влиять на мир. И, как правило, влиять на мир приходиться с позиций силы
Вор? Ну во-первых, вроде бы подобные книги есть, а во-вторых - это не очень романтично.
Священник? Для этого нужно как правило особую религию придумать.
Уильямс, по-моему, исключения не составляет. Саймон типичный воин, просто он учится только по ходу книжки. В начале он, конечно, простой мальчишка, но это для многих героев характерно (в том числе для Полуночника).

Выбор все же есть всегда. Пассивное сопротивление - тоже выбор. Нельзя чему-то научить человека, если он этого не хочет. А упрямство подростка бывает еще более твердым, чем взрослого.

А упрямство подростка бывает еще более твердым, чем взрослого.

Неужели ты думаешь, что эльфы бы ему позволили покинуть Эндур'Блоу Иннинес и вернуться в мир людей? К тому же, я думаю, у него были ещё свежи в памяти воспоминания о том, от чего его спасли эльфы... И возвращаться обратно к тому ужасу он не хотел, хотя этого, возможно, и не понимал.

Сообщение отредактировал EIN - 24-07-2003, 20:42

А кто может сказать перевод Максимы "Темный Эльф" отличается от первого издания, которое было в трех томах?