Эльфийская трилогия, Перворожденный

Что ж начинал читать эту книгу я весьма скептически - слишком много нажигался на подобных опытах литературных приквелов , но даже начало книги развеяло мои сомнения полностью!
Уж не знаю конечно, наскольно будет соответствовать конец этой трилогии известному нам, но прежде всего хочу подчекнуть, что я верю в описанных в книге героев и что так же не мало важно чувствам их причущим. Особенно, конечно, братья!
Что бы не переходить к спойлерам, ещё отмечу, что Перворожденный напоминает Трилогию Легенд - нет не по героям или идеям, а по миру по стилю описания и изложения.

Всем рекомендую к прочтению и с нетерпением жду продолжения!

Сообщение отредактировал Kim - 2-12-2005, 20:46

Эх, сказка, мечта! Всё, что хотел увидеть на страницах книги, здесь присутствует. Есть грифон Аркубаллис, есть единорог, есть жрец Гилеана, есть замечательный гном . А эльфы! Всякие разные, но при этом остающиеся эльфами.
После "Одиссеи Гилтанаса" хотел больше узнать про Анайю, и в этой книге как раз всё про неё рассказано! Книгу словно специально для меня писали!
Отлично выписаны характеры всех членов королевской семьи Сильванести.
Что не понравилось. 1) Убийство Макели. Слишком жестоко со стороны авторов. Если этот герой в дальнейшем не нужен, то зачем его вообще создавать? 2) Глупейший ляп во время описания пира Ситэла. Там дважды упоминается Хума, хотя до Третьей драконьей войны и, соответственно, до рождения Хумы остаётся около тысячи лет!

Прочитала. Прочитала с удовольствием, что и правда удивительно.

Что ж начинал читать эту книгу я весьма скептически - слишком много нажигался на подобных опытах литературных приквелов

Аналогично)
Макели действительно жалко. И Анайю. Думала, с Китом останется кто-нибудь из новых друзей/новой семьи. Ну, по законам жанра, вроде как должны были новые друзья больше (то есть дольше) поучаствовать в дальнейшей жизни перса.

Что не понравилось. 1) Убийство Макели. Слишком жестоко со стороны авторов. Если этот герой в дальнейшем не нужен, то зачем его вообще создавать? 2) Глупейший ляп во время описания пира Ситэла. Там дважды упоминается Хума, хотя до Третьей драконьей войны и, соответственно, до рождения Хумы остаётся около тысячи лет!

Действительно, непонятно, зачем авторы убили Макели... Когда умерла Анайя - все было грусно, но вроде так и должно было быть, а после убийства МАкели осталось ощущение чего-то неправильного.

Из ляпов, или даже не ляпов, а недочетов мне еще не понравилось указание года. Дветыся там како-то до н.э. Еще бы написали - до Рождества Христова. Сложно было написать что ли "до Катаклизма"?

Книга оказалась намного интереснее , чем я ожидал.Очень жалко Анаю.Думал , что это она вдохновит Кит- Кана на создание Квалинести.Я думал , что умрёт именно Макелли.При этом намного раньше.А сама книга пллучилась просто сказкой. Она напоминает самую первую книгу-ДОС Живые образы встают перед глазами и кажется , что так всё и должно было быть.Красивый лес.А точнее его описание.Привращение Кит-Кана из мальчика в мужчину.Становление его личности.Всё это надолго западает в душу.

Действительно стоящая книга. Причем понравился не только отличный стиль, но и оригинальность сюжета.
Эльфы тут действительно чем-то отличаются от людей в психологическом аспекте, хотя в большинстве произведений они выступают как некие люди с острыми ушами.

Действительно, непонятно, зачем авторы убили Макели... Когда умерла Анайя - все было грусно, но вроде так и должно было быть, а после убийства МАкели осталось ощущение чего-то неправильного.

Мне это наоборот понравилось. Это делает сюжет в какой-то мере оригинальным, в отличие от банального "они встретились, затем пошли и покромсали своих врагов. Аминь".

А какая завершающая книга и вышла она на русском языке? у мя есть Перворожденный, Эльфийские войны..

Завершающая книга - Квалинести. На русском пока не вышла, сроки издания неизвестны.

Хотя Братоубийственные Войны (которые у нас обозвали Эльфийскими) вышли уже достаточно давно, более или менее подробный обзор мне удалось написать только сейчас. Итак...
Книга повествует о, безусловно, весьма интересном моменте в истории Кринна - знаменитом разделении эльфов на Сильванести и Квалинести, а так же войне империи Эргота и, соответственно все тех же эльфов. У названия книги - Kinslayer War - есть два объяснения - одно из них дается непосредственно в книге, другое - в рулбуках по AD&D, а точнее Сказаниях Копья и Листьях из Последнего Приюта. Лично мне более убедительным показался второй вариант, ну да ладно - решать каждому. Итак, Найлз решил объяснить название войны тем, что со стороны Эргота сражались эльфы-Каганести, якобы недовольные Сильванести вообще, и Ситасом в частности. Тем не менее, данный вариант выглядит несколько натянутым, так как в приграничных землях фактическим правителем был Кит-Канан, и его Дикие Бегуны (в русском переводе - Гончие) фактически из Каганести и состояли. Поэтому что заставило их выбрать империю Эргота, предав не гипотетического Звездного Пророка, а вполне реальных собратьев, с которыми им и пришлось воевать, лично мне - непонятно. Более правдивым кажется второй вариант, объясняющий Братоубийственные Войны следующим образом. К тому времени на границе было заключено уже довольно много межрасовых браков, и потому-то полуэльфам оказалось в сложившейся ситуации сложнее всего. Очень распространенными были ситуации, когда один брат выбиралс эльфийскую сторону, тогда как у другого более ярко проявлялись человеческие черты, и потому-то данный конфликт и назвали Братоубийственными Войнами.
Сама книга охватывает приблизительно 40-летний промежуток времени, который и продолжались Братоубийственные Войны. Прежде всего, хочется отметить очень бережное отношение Найлза к уже прописанной в рулбуках истории Кринна - лично мне удалось найти всего одно значительное отличие - в Листьях (если я не ошибаюсь), было сказано, что Гиарну убил именно Кит-Канан, а не великан. Да и Ванести вообще-то ранили в бедро, а не перерубили позвоночник... Тем не менее, все остальное практически полностью соответствует оригиналу, и, более того, расширяет достаточно сухо описанную историю, делая её еще более интересной.
Как и в первой книге, важную роль играют взаимоотношения братьяев - Кит-Канана и Ситаса. Однако, как это ни странно, после второй книги симпатии к Кит-Канану у меня значительно упали. Моральный облик младшего сына Пророка просто поражает - борясь с ненавистью к жене своего брата, Герметии, он все-таки периодически....с ней спит (усиленно, наверное, борясь в процессе этого с ненавистью). Особенно милым Кит-Канан становится тогда, когда продолжает эти занятия при жене из рода людей, которая, как ни странно, состарилась и перестала радовать неутомимого эльфийского принца. В свою очередь, Ситас оказался гораздо более отважным и упорным, чем могло показаться из первой книги, фактически спасая жизнь и себе, и брату, в заснеженых горах Повелителей Судеб.
Соответственно, если книга посвящена великой войне, то в книге обязаны присутствовать описания битв. В этом отношении Найлз так же не ударил лицом в грязь - хотя для меня и по сей день эталоном описания фэнтезийных битв остается Падение Миф Драннора, Братоубийственные Войны в этом отношении так же весьма недурны. Откровенных ляпов не видно, логика в действиях обеих сторон присутствует, в рещающей битве за Ситэлбек эльфы побеждают не благодаря авторскому произволу, а вполне логично - одновременный удар эльфийской кавалерии и дворфийского легиона, поддерживаемый атакой грифонов с воздуха не вызывает никаких сомнений. Описания сражений, возможно, несколько суховаты, но увлекательности это их не лишает.
Теперь же можно перейти к самой неприятной части обзора - глюкам, которые, как не прискорбно, встречаются в каждой книге.
Итак, первое, место безусловно занимает "героический" поступок Сюзины, просто сражающий своей логикой и действенностью. Дело в том, что, как можно понять из книги, Гиарна не много, не мало - лич. Мертвый волшебник, грубо говоря, который занимается тем, что пьет чужую жизненную энергию и от этого здравствует (ну почти Фистандантилус). Учитывая то, что Сюзана и сама была волшебницей, то она просто ОБЯЗАНА была понимать, что...эээ...такое, ножом не убивается. Разве только что очень большим и магическим. И потому подобный поступок можно расценивать, только как изысканный способ самоубийства.
Во-вторых меня слегка сразили боевые силы эльфов, которые, как бы так сказать, не блистали...Нет, я конечно понимаю, что не всем быть танцующими клинками, и тем более не всем дано сражаться на 6-метровых горах из трупов демонов, а-ля Ффлар, но все же...За много сотен лет своего существования, владение клинком, да и вообще любым оружием может достичь совершенства, а вот этого у эльфов, как раз, и не видно. Не говоря уже про эльфийских магов, которые должны были превращать Гиарну в аккуратный туалетный столик еще в начале войны. Хотя последнее можно объяснить общей "немагичностью" сеттинга...
В-третьих, ИМХО, недостаточное объяснение причин и вообще процесса разделения единого народа эльфов на два различных народа, что и стало главным последствием войн с Эргота. Извините, но трех последних страниц для
этого как-то маловато. Не говоря уже про то, что разделение пытаются подать, как желание ревнивого Ситаса услать с глаз своих любимого брата. Тогда как на самом деле - это сложный и запутанный процесс. Инициаторами которого, в действительности, выступили элфьы-Квалинести, которых очень долго пытались удержать. И только осознав всю безнадежность этих попыток отпустили.

Сначала немного опасался читать книги незнакомых мне авторов DL, но все-таки решился на покупку первой книги трилогии – Перворожденный. С первых страниц книги понял, что она была приобретена не зря, читается на одном дыхании. Очень расстроила смерть Анайи, солидарен с Prinz, тоже считал, что она будет вдохновительницей Кит-Канана в создании нового эльфийского королевства, но авторы думали иначе… Смерть Макели считаю логичной, пусть и жестокой, он стал жертвой вероломства уязвленной Герматии, дерзкая эльфийка рано или поздно должна была совершить большую пакость, это и было ее дебютом. Как персонаж она достаточно колоритна, хотя мне глубоко несимпатична. Очень интересны взаимоотношения братьев, все это заслуживает того, чтобы прочесть эту замечательную книгу. Что касается меня, то обязательно прочту Эльфийские Войны и буду ждать перевода последней книги трилогии.

Ну что могу сказать о "Эльфийских войнах"("Братоубийственных войнах") - достойное продолжение первой книги. Хоть и написано другим автором, но читается с таким же интересом, что и первая книга. Написанному веришь, этакий фэнтезийный реализм. Есть мелкие неточности, но их мало и общее впечатление от книги они не портят.
Ситас, не нравившийся мне в 1 книге, во 2 вызвал симпатию своим героизмом при спасении брата. Хотя ксенофобия в нём, увы, осталась и портит всё благоприятное в его характере.
-> Аваллах

Моральный облик младшего сына Пророка просто поражает - борясь с ненавистью к жене своего брата, Герметии, он все-таки периодически....с ней спит (усиленно, наверное, борясь в процессе этого с ненавистью). Особенно милым Кит-Канан становится тогда, когда продолжает эти занятия при жене из рода людей, которая, как ни странно, состарилась и перестала радовать неутомимого эльфийского принца.

Насчёт "периодически" ты погорячился, в книге чётко сказано, что случай был только один, ещё до полёта в горы за грифонами. Да, Кит-Канан охладел к человеческой жене, но всё же ей не изменял. Сюзана видела только, что он по-прежнему любит Герматию. Но это было только чувство, которое уже не воплощалось в прямую измену.

В книге лично мне, конечно, понравилось, что большое внимание уделено грифонам. Наконец-то про них подробно рассказали, а то в других книгах грифоны - всего лишь декорация на заднем плане.
По поводу генерала Гиарны хотелось бы кое-что прояснить, но перенесу этот вопрос в тему "Словарь".
Вцелом, первые 2 книги эльфийской трилогии меня весьма порадовали и я с удовольствием прочитаю третью (когда-нибудь ).

В августе издательство "Азбука" издает третью книгу- называется "Королевская кровь". Надеюсь, она в плане качества написания не будет отличаться от предыдущих двух.

Восхитительно...Я был бы очень рад, если бы не одно "но" - в оригинале книга называется Квалинести (Qualinesti). Опять переводчики сражают...

Прочитал "Братоубийственные войны". Неплохая книга, но как-то ... не цепляет. Ну и мелкие ляпы тут и там натыканы. Т.е. например вроде бы горный поход братьев написан и неплохо, но как-то "в реалистичность" происходящего верится совсем плохо. Разве что холод на эльфов совсем уж не действует, что вроде бы в сеттинге не прописано А концовка вызывает ощущение что то ли автор ввел в действие огромнейший рояль из кустов, то ли переводчики что-то потеряли и где-то должны быть описаны действия богов, в результате чего великан рванул искать Гиарну и началась эта страшная буря, разметавшая армии и уничтожившая Ситэлбэк. Но в текущем виде это выглядит как будто автор не смог придумать как это закончить нормально и закончил это "мастерским произволом". Что в общем-то согласуется с D&Dшностью сеттинга

Аваллах, про Герматию ты действительно погорячился. Кит-Канан после возвращения ее вовсе не ненавидел, и спал с ней всего один раз.

Хрень. Первая книга более-менее нормальная. Легко и весело читается после очередного авторского шлифования. Вторая книга Найлза - написана совершенно другим стилем. То описания чуть ли не каждой минуты действий братьев, то прыгания вначале через месяца, затем через года, а в конце через десятилетия.
Последняя книга ваще бред. Мало того, что она нудная. Непонятно вообще зачем её написали. Описать нелепую смерть легендарного Кит-Канана? Тупо. А насчет родственников и прошлых героев первых двух книг, тока своими мозгами допираешь, что кто с кем и как? Хотя и допирать то неособо хочеться.

А мне "Эльфийские Войны" понравились, наконец-то, были описаны масштабные сражения, причем весьма неплохо, плюс участие в битвах Крылатых Всадников добавило остроты и привлекательности. А поход братьев за грифонами считаю одним из лучших эпизодов всего мира DragonLance. Что касается концовки, то основная причина раздвоения народа эльфов кроется не столько в браках эльфов с людьми, сколько в одном браке Кит-Канана с Сюзиной Квивалин, фактически признавшем возможность смешения крови. Когда простые эльфы или даже эльфийские войны Ситэлбека заключали брак с людьми, то, думаю, что Ситас, третий Звездный Пророк Сильванести, мог это еще стерпеть, ведь Ситэлбек достаточно удален от столицы эльфийского королевства и межрасовые браки там не будут уж особенно сильно волновать столичную знать. Но брак своего брата с женщиной-человеком опрокинул чашу непонимания между братьями, и их пути разошлись...
Очень жду третью книгу, интересно будет узнать как развивались отношения между братьями и, одновременно, между двумя эльфийскими королевствами.

Закончил читать последнюю книгу трилогии. Начну с того, что понравилось: образ кендера Руфуса Мятая Шапка, очень сообразительный разведчик, добавил кендерской непосредственности, идея с сыном Анайи и Кит-Канана, который родился из дерева спустя 400 лет после смерти своей матери, физические и магические способности Сильверана (Зеленые руки) поражали, участие Хиддукеля во всей истории тоже добавило шарма, + образ Иртении, мудрая эльфийка Кагонести часто выручала Кит-Канана в делах Дворца Солнца. Перейду к негативным для меня моментам: смерть Кит-Канана, прожив такую удивительную жизнь, этот великий эльф не должен был умирать в своем собственном дворце Солнца, утрата магических способностей Сильверана, учитывая тот факт, что эльф был наделен древней магией Порядка, вызывает недоумение ситуация с призраком. Врожденные способности такой силы просто обязаны были справиться с этим ночным кошмаром. Еще один минус состоит в том, что совсем не упоминается Сильванести, хотя бы одну главу можно было посвятить рассказу о первом эльфийском королевстве.

Отдельно хотел бы сказать о детях Кит-Канана, они получились такими разными, Верханна бесконечно преданная отцу, храбрая, честная, искренняя и Ульвиан, тщеславный франт, который вызывает только лишь отвращение. Кит-Канан к концу правления становится слишком мягкосердчечным, что проявляется в его отношении к сыну и на заседаниях эльфийского сената Талас-Энтии. Тем не менее этот эльф продолжает вызывать восхищение, отличный воин, основатель процветающего государства Квалинести, бесконечно жаль провожать его со страниц эльфийской истории.

Что ж, эльфийская трилогия закончена, она займет достойное место в истории Кринна и DragonLancе, да и для меня будет одной из самых любимых. Мы прощаемся с нашими героями, надеясь, что вновь их увидим.

Начну с сарказма (просьба не бить, это только шутка!) -- похоже, что новые книги Dragonlance на русском языке читают только в Красноярске.
Ну а теперь о "Qualinesty" ("Эльфийской крови"), третьей книге.
Для начала о грубом ляпе, повторяющем ляп из первой книги, тех же авторов. Ну неужели нельзя было прочитать подробную историю Кринна?
Итак, с.150 книги "Эльфийская кровь":

  Мерит спросил, что это за ткань.
  -- Одна из наиболее священных реликвий моего народа, -- ответил ему Фельдрин. -- Это не что иное, как кусок шкуры Серебряного Дракона, того самого, который сражался вместе с великим воином из народа людей, Хумой Победителем Драконов.

До создания ордена Соламнийских рыцарей ещё 100 или 200 лет, а до рождения Хумы -- несколько столетий.
Ещё ляп. У виверн D&D, насколько я знаю, тоже 2 лапы, как и во всяких других играх. В книге же, при финальном сражении с Друлетеном, упоминаются передние и задние лапы.
По поводу того, что Сильверан (Зеленые руки) не мог справиться с амулетом, то в книге сказано, что амулет лично изготовила Такхизис, или, может быть, Хиддукель. Короче говоря, Сильверан столкнулся с весьма грозным противником и по неопытности спасовал. Для того чтобы применять магическую силу, нужен ещё и опыт.
Далее, цитата приведшая к взрыву гомерического хохота (с. 387)

-- Прелесть моя, -- негромко, но ликующе произнёс он, -- всё идёт отлично!

Далее, просто понравившийся момент (с. 317):

-- Высочайший! -- вскричал кендер. -- А мы-то думали, ты уже достался чудищу на обед!
-- Пока нет, друг мой. Чудище отстаёт от меня на двадцать шагов.

Ещё раздражало отсутствие пояснений по эльфийским именам богов. Каким богам соответствуют имена Астра, Мантис, Квен? Квен вроде бы Мишакаль, но неопытный читатель запутается и подумает: "Откуда на Кринне новые боги?"
А вцелом книга понравилась. Только вначале было скучновато. Я даже испугался: неужели всю книгу будут охотиться на работорговцев? Но появление кендера меня ободрило, а Хиддукеля (в отличие от Кит-Канана ) и вовсе успокоило.
Хорошая романтическая книжка! Я люблю романтические истории (только неглупые). Они сейчас очень редко пишутся, т.к. не модно .
И ещё. Отлично прописаны характеры Верханны и Ульвиана, много ярких персонажей, в особенности необычный и весьма интересный образ Сильварана-Зелёных рук. Ещё Иртения, Друлетен, Руфус, кентавры -- можно долго перечислять. За них авторам .
За виверна тоже спасибо.
Только вот жаль, что с Кит-Кананом так получилось. Он это не заслужил!
Особое спасибо за реализацию в мире Кринна образа эльфа, за которым остаётся дорожка из цветов. Давно мечтал увидеть такой образ хоть в одной фэнтезийной книжке.

Сообщение отредактировал Young_Griffin_77 - 7-01-2007, 19:26

Я вроде как внимательно прочитала Перворожденного, но так и не поняла - зачем Сильванести нужны были земли Квалинести, лежащие мало того, что на другой стороне материка, так еще и за морем?

Извините, это вы о чем?
На момент действия Перворожденного еще нет даже такого понятия, как Квалинести...

Извините, это вы о чем?
На момент действия Перворожденного еще нет даже такого понятия, как Квалинести...

Я правда читала только первую книгу, но! Как я поняла происходящее в книге, Сильванести, торбардинские гномы и люди спорят за владение энной территорией, которой в конце концов начинает управлять Кит-Камнан. По моему торбардинцы могут спорить из-за Квалинести, потому что к тому моменту эта местность была не страной эльфов, а нейтральной территорией. Но до Катаклизма между Сильванести и "Квалинести" лежало море! Так спрашивается, зачем?

Сообщение отредактировал Мариаласа - 9-02-2007, 6:28

<Я правда читала только первую книгу, но! Как я поняла происходящее в книге, Сильванести, торбардинские гномы и люди спорят за владение энной территорией, которой в конце концов начинает управлять Кит-Камнан. По моему торбардинцы могут спорить из-за Квалинести, потому что к тому моменту эта местность была не страной эльфов, а нейтральной территорией. Но до Катаклизма между Сильванести и "Квалинести" лежало море! Так спрашивается, зачем?>
Отчасти вы правы, но все же лучше посмотреть на карту.
Во-первых, никакого моря не было - скачайте Атлас Драгонланса, там есть карты материка до-Катаклизма.
В-вторых, ни Эрготу, ни уж точно Торбардину не особенно нужны были лесистые области, а Квалинести как раз и представляет собой большой лес. Да и большая часть кампании проходила на равнине...где как раз и находились межэтнические территории, прилегающие к владениям Дома Диких Бегунов (Wildrunners), они же Гончие в русском переводе.

Очень интересные и красивые книжки.Про последнюю-помоему очень захватывающая история.Я хоть и так читаю довольно быстро,но читая "Королевскую кровь" развил сверхзвуковую скорость прочтения...,так захватила меня книга.
Единственное,что не понравилось,так это смерть Кит-Канана.

<Очень интересные и красивые книжки.>
Согласен на все сто. На мой взгляд, эта трилогия уступает только первым трем оригинальным трилогиям (всесезонные драконы и близнецы). Читал без отрыва. В первой книге боялся, что будет скучно читать главы с дворцовыми интрижками, но мои страхи не оправдались. Хоть про Кит-Канана и интереснее, но и про Ситаса тоже неплохо. Больше всего было обидно за Анайю и Макели.
От второй книги ждал больше мочилова, боевых действий, экшэна но обламали. Вместо этого на пол книги растянули гуляния по горам. Но Найлз тоже неплохо справился со своей задачей. Это же не Вархаммер, а Драгонлэнс, в конце концов.
Не знал, чего ждать от третьей книги. Поэтому был приятно удивлен. Всю книгу ждал встречи Сильверана с отцом. Когда они встретились, чуть слезу не пустил (от радости).
В общем, от всей трилогии у меня крайне положительные впечатления. Даже как то не по себе, когда вспоминаешь, что все это происходит за несколько тысяч лет до Войны Копья. В общем, калоритные и красочные персонажи, сложные взаимоотношения между ними (всегда поражался той терпимости и любви, которые испытывали друг к другу братья), эпические события и ДРАМА (именно большими буквами) - все компоненты, присущие исключительно Саги о Копье.
Из минусов хочется отметить отсутствие магии - это же эльфы, в конце концов! У них даже нет придворного мага!
Ну и перевод, видимо переводчик не соизволил ознакомиться не то что с нашими переводами, но даже с переводом оригинальной трилогии. Отсюда Гончие, Эльфийские Войны, Пророки и т.д. Хотя, если на обращать внимания на подобные мелочи, то он весьма качественен.

да, "Беседующий-с-Солнцами" после "Пророк Солнца" - это несколько непривычно...

Кстати, здесь эльфы признают только Белых магов - дети Паладайна "справедливо" считают Красную мантию - шагом во тьму... один из эльфийских правителей - Лорак - был "немножко магом", хотя это для него не очень удачно обернулось...

ну эта трилогия была последним из Дрэгонлэнс, что я прочитал пока что... в общем ничего так, книга Перворожденный понравилась больше всего, остальные как-то не очень... в третьей вообще засыпал..скучно, нету того обилия событий, как в в трилогии о Войне копья, к сожалению... потому что тема взята очень обширная..и авторам было где развернуться...

Эльфийская Трилогия писалась разными авторами, и именно это и повлияло на "интересность" первых двух книг, в сравнении с третьей, мне так кажется, возможно это чисто субъективное мнение...

но в целом мне пришлось по душе читать эльфийскую историю, жаль, что не "снуля" ...а где можно поподробней разунать о правителях сией страны, до "Эльфийских войн"?

Сообщение отредактировал Griffon - 22-11-2007, 17:04

Вкратце предыдущая история Кринна, в том числе и эльфийских народов, описана в исторических статьях, представленных на нашем сайте.
Кроме того, достаточно интересная статья была в Bertrem's Guide to the Age of Mortals.

Сказать что-то новое наверное не смогу,т.к. здесь было почти всё сказано,но сказать очень хочется)
So
"Перворождённый" оставил после себя доволтно приятное впечатление,хоть стиль написания был немного непривычен,но это наверно ещё и потому,что никто до этого не брался писать такое больошое произведение об эльфийской истории и о частной жизни эльфов вобщем.Мы читали про жизненный уклад людей,гномов всех..ээээ.... мастей и даже драконидов.Это было что-то новое и признатся я был очень удивлён прочитав книгу.Очень хорошо помню,что на протяжении всего вечера дико хотелось выдрать Герматии все волосы.Женщины!!!
Второй том трилогии,"Эльфийские(Братоубийственные) войны", ощастливил описаниями крупных баталий,а ещё там есть более чётко выделившаяся драма,и эмоциональный накал по-моему выше из-за большого "скопления" людей в среде приближенной к Королевской семье.Концовка книги прописана кошмарно(вы уж извините,самому больно писать).Сами посудите:ужасный шторм из ниоткуда,людоед,которому вдруг взбрело в голову под конец жизни пройтись,и ужасная сцена с сыном Ситаса.Такое впечатление,что автор просто садист,которому было лень придумать нормальный конец.
Третий том немного выпадает из смысловой и временной упряжки.После окончания войны нас забрасывают в вполне отстроенный Квалиност и сформировавшееся государство.Народ строит Пакс-Таркас и Кит-Канан уже стареющий эльф,хотя по-прежнему в хорошей форме.Вобще книга написана очень динамично и совсем не хочется спать,как во время прочтения первых двух!Непонятна и нелепа смерть Пророка и где это собственно его хоронили,т.к. в ДОС именно скелет Кит-Канана протягивает меч Танису.Мб кто знает и раскроет мне глаза?

я думаю, причина рядом с той, по которой в "Рассвете новой эры" Палин держал посох "увенчанный СЕРЕБРЯНОЙ чеканкой в виде драконьего КОГТЯ" , вместо посоха "с ЗОЛОТЫМ НАВЕРШИЕМ в виде ДРАКОНЬЕЙ ЛАПЫ с зажатым в ней КРИСТАЛЛОМ"...может авторы далеко друг от друга жили и долго не виделись? ...

to Serafim:
<Сами посудите:ужасный шторм из ниоткуда,людоед,которому вдруг взбрело в голову под конец жизни пройтись,и ужасная сцена с сыном Ситаса.Такое впечатление,что автор просто садист,которому было лень придумать нормальный конец.>
Вообще-то по историческим хроникам Кринна Кит-Канан этого человечка самолично отправил на встречу с Владычицей,а его племянник получил только серьезную травму ноги и остался хромым (а не парализованным) на всю жизнь ...Дуглас Найлз...

Сообщение отредактировал Аваллах - 23-11-2007, 21:44

to Valtonys

Спасибо,тебе.Мне терь даже легче стало,правда!А то какой-то неприятный осадок оставался после прочтения.
Круто.Спасибо

to Serafim
Прежде всего, такие ужасные шторма обычно ниоткуда не берутся - поэтому, скорее всего, Найлз опять же слегка просчитался здесь в плане четкости текста - благо в условиях наличия магии у обеих сторон вполне реальным и жизненным было бы использование данного фактора в свою пользу. К примеру, во время Скорбных Войн 711-714 DR защитники Кормантира активно использовали погодную магию, обрушивая крупномасштабные ледяные бури на силы противника, особенно во время марша, что замедляло продвижение Армии Тьмы и наносило ей определенные потери. Несмотря на то, что Кринн считается менее магическим сеттингом, и эльфийским магам, и личу, которым, фактически, являлся Гиарна, такие заклинания были вполне по плечу (особенно первым - благо Вторая Драконья это показала очень хорошо). Причем в данном случае буря могла пойти на пользу обеим сторонам - войска Гиарны и так были менее мобильными, чем силы Диких Бегунов Кит-Канана, в результате чего они практически полностью теряли маневренность и растягивали линии, что было очень и очень опасным. С другой стороны, Гиарна мог свести к минимуму опасность воздушного удара со стороны эльфов.
Ну а относительно того, где похоронили Кит-Канана...а где же еще это можно было сделать, как не в Пакс Таркасе? В сути своей, символизирующем величайшее достижение Квалинести - равноправие всех светлых рас в рамках одного королевства.

Ага,со штормом всё ясно,НО
Я взял в руки томик"Королевской крови" и там на первой странице заключитения(письма по сути) говорится о строительстве гробницы для Кит-Канана...
В ДОС почивший Пророк сидит на троне в зале....
Мне всегда казалось,что в гробницах покойники сидят,а не лежат

Добавлено:
чёрт))))))))))
т.е. лежат,а не сидят))))))))

to Serafim
Абсолютно необязательно.
Погребение, пардон, предусматривает возможность и сидячего положения - вполне, кстати, распространенный погребальный обряд в некоторых археологических культурах.
А уж в магических мирах - это почти закон жанра .

круто)
теперь ясно
спасибо

ну вы тут дискуссию развели ...

насчет погребения... тогда где и как хоронили остальных "Пророков"?.. не помню ни одного склепа, ни одной гробницы...

и насчет Кит-Канана: он ведь и после смерти помог в борьбе с тьмой...ну кто читал ДОС, знает как...в одной из трех книг, повествующих о приключениях Гаррета-тени...если кто-нибудь читал (наверняка кто-то читал) ... скелет Эльфийского правителя тоже помог главному герою (в ДОС - одному из главных) , причем, так же, передав предмет (здесь это было кольцо)... так, на мысль навело...

to Griffon
Гм...вообще начем с того, что вообще-то правильней использовать термин Говорящие - но это так, на будущее.
Относительно того, где и как хоронили - нужно просто внимательнее читать литературу. Для Сильваноса, к примеру, соорудили целый Дворец Квинари - и его сына, Ситэла, похоронили там же.
В случае с Квалинести будет логичным так же говорить о наличии определенной гробницы или мавзолея - Кит-Канан, в силу некоторых обстоятельств, представлял собой исключение.
Ну а относительно последней ремарки...я, честно говоря, не очень понял, к чему она относится, разве только что вам очень захотелось продемонстрировать окружающим ход своего мыслительного процесса. На самом деле, подобных ситуаций можно найти вагон и маленькую тележку - вот только, на мой взгляд, эта тема несколько не предназначена для их перечисления.

А разве Сильваноса в Квинари хоронили??!!
В первой книге было написано,что для Сильваноса было отстроена отдельная гробница(вроде хрустальная),а во дворце Квинаре живые проживали

to Serafim
Там достаточно интересный момент просто. В Сказаниях Копья сказано следующее:
The venerable elf Silvanos died and was buried in a crystal tomb. His son Sithel assumed command and ordered the construction of a tower, the Palace of Quinari, in memory of his father. All of Silvanesti counted their leader’s death as the end of an age.
Соответственно, я считаю, что Дворец Квинари был построен как раз или над усыпальницей, или вокруг искомой - просто ставить хрустальную гробницу посреди леса было бы слегка странным - на мой взгляд, во всяком случае. Соответственно, в некоторой степени его как раз и можно считать родовой усыпальницей - несмотря на то, что какие-то уровни могли использоваться и живыми.

Сообщение отредактировал Аваллах - 25-11-2007, 20:49

Так башня была "впамять о" построена).
Кстати стоят гробница и дворец Квинари на некотором(довольно приличном) расстоянии друг от друга...гробница вроде на холме стоит

Гм...а цитатку можно?

Можно.
Здесь нет про холм, я просто искал там, где помнил, что есть упоминание о гробнице.
Вот, глава 28-я, стр. 439, первый абзац снизу:
<Затем, с соблюдением лишь самых необходимых обрядов, Ситэла похоронили рядом с его собственным отцом в великолепном мавзолее, Хрустальной Могиле>
По ходу повествования упоминалось о том, что Ситэл когда-то там стоял на балконе Звёздной Башни и смотрел на гробницу своего отца....как только найду это место в книги сразу процитирую, а пока так.

Автору настоятельно рекомендуется внимательней следить за орфографией своих сообщений.
Аваллах

Сообщение отредактировал Аваллах - 26-11-2007, 0:04

Да, уважаемый, Сильваноса, все же похоронили именно во Дворце Квинари - книга Sylvan Veil, страница 103. А Башня Звезд и Дворец Квинари - это вообще одно и то же - Башня, в сути своей, просто поднимается над дворцом.

Начала читать первую часть - "Перворожденного". Из впечатлений, о которых, кажется, еще не упоминали - откуда писатели брали имена второстепенных персонажей - эльфов? Я от этих Нортинфинтасов и Кенкатедрусов чуть со стула не упала. Книга хорошая, но это иногда здорово мешает читать.
Один Ведведсика хорош - не в смысле характера, но само имя колоритное.

ну что поделать?
Так у эльфов принято.Да ведь ещё каждое имя несёт в себе информацию.
З.Ы.
А попробуй прочитать полное имя гнома-механика))

Радости моей нет предела... дочитала третью часть.
Самое обидное - персонажи. По настоящему колоритных в трилогии нет. Зато читается легко и приятно.
О персонажах же... единственный кто понравился без "но" - Ханна. Редкий вид - умная, разумная, здравомыслящая особа. На Кринне таких вообще по пальцам посчитать, а в этой трилогии после Герматии и Сюзины я уже отчаялась увидеть кого-то вроде нее.
Дру - не знаю почему, но определенную симпатию вызвал. Чем-то на Даламара похож... К тому же терпеть этого ушибленного принца... герой!
Зеленые Руки - положительный персонаж. Милый. Добрый. Наивный. Его иногда было жалко. Поэтому он мне тоже "запал"
Гиарна - просто его уважаю. Много гадостей натворил, но... жаль, что он проиграл войну и вовремя не придушил эту ... Сюзину.

А, вообще я все начало третьей книги ждала, когда Кит-Канан женится в третий раз. Потому, что он до этого две книги настойчиво нарезал круги вокруг жены своего братца, а потом находил себе "грейт лав" в самом неожиданном месте. В этот раз он тоже полюбовался на свою рыжую раскрасавицу, но, к сожалению, новую королеву в Квалиност не притащил. А жаль... по логике это должна бы была быть гномка.

Да ведь ещё каждое имя несёт в себе информацию.

А у вас есть цитаты писателей на этот счет? Мне казалось, что неосновные имена брались чуть не с потолка: если я чего-то понимаю, это был закос под греков или латынь, причем не отягощенный смыслом.

Так у эльфов принято.

Да вот непохоже. Что эльфийские имена в Трилогиях, что в той же книге у королевской семьи и близких им лиц - совсем другие по духу.

Прочитала с удовольствием, хотя сначала думала, что будет скучно. Но сама история затянула.

Ой, желание прибить авторов!!!
Недостатки:
Кн.1 - Дикое желание повыдирать все волосы Герматии, этой проститутке (извините, но это правда). Жаль Анайю и Макели. Очень жалко Ситэла!!! Это был один из моих любимых персонажей.
Кн.2 - Дикое желание повыдирать все волосы, исцарапать лицо и просто как следует избить Герматию. Жаль Кит-Канана из-за его женушки (ну знаешь же, что много лет проживешь молодым, зачем в жены "человечку" брать?!) и деток (типичные людишки из Эргота, а не эльфы!!!). Жаль Ситаса - так поддаться на обман этой.... слов нет, только мат!!! Жаль Сюзину (см. Кит-Канан) + эта....на которую только мат и ее кузенчик. Жаль погибших Парнигара и Кенкатедруса.
Кн. 3 - Жаль Кит-Канана!!!!

Но в остальном книги интересны. Мне понравились описания традиций, праздников и одеяний. Да и все остальное на высоте.

Вдогонку: Правильно Эльфийская трилогия называется Эльфийские Нации. Три книги: Перворожденный, Эльфийские войны и Королевская кровь.

Автору выносится устное замечание за мультипостинг и нецензурную лексику.
Аваллах

Сообщение отредактировал Аваллах - 30-07-2008, 17:40

В догонку: Правильно Эльфийская трилогия называется Эльфийские Нации. Три книги: Перворожденный, Эльфийские войны и Королевская кровь.