Иллюстрация на обложках книг фэнтезии, Умеют ли нынче рисовать?

Да, Soul , ты полностью права... Кстати, на книгах Р. Сальваторе "Демон пробждается", "Дух демона" и "Демон-апостол" ниразу не было иллюстрации по теме произведений. То, что там изображают, за частую - откровенный бред...

Меньше всего обращаю внимание на обложку и на иллюстрации. Я книгу читаю, а не на картинки смотрю! Хорошая книга дает картинку в воображении, а любая иллюстрация уже навязывает какой-то образ, которой может конфликтовать с созданным тобой. Когда книги на полке - обложку все равно не видно. Когда книга на прилавке, то зная, что под изображением одной и той же полуголой мускулистой дамы с катаной может скрываться как очередная конина, так и ... допустим, Сапковский ... то и в этом случае обложку я просто игнорирую.
Обложка последнего издания Фрая меня откровенно отталкивает, но текст то от этого хуже не становится!

Может это и будет не_по_теме - для меня еще очень большую роль играет шрифт, которым все напечатано внутри (а не только на обложке). Просто это немного моя сфера и я понимаю, что читать будет просто невозможно...

ChaosDaughter я почти дочитала - меч там есть один раз (как состапвная часть.. как потом кольчуга Лису досталась).. просто, читая книгу, выскакивают ассоциации, что на обложке всегда главная героиня (стереотипы)... А на Розу это мало похоже.

Айн - про седьмой пункт.. я валялась)))

Не по теме... Как я и говорю - очень часто обложки берут просто-напросто из банка иллюстраций... Главное - чтобы хоть чуть-чуть подходило. Это еще повезет, если книгу прочитали... А если нет?
К русским книгам еще кое-как рисуют... А вот к зарубежным берут готовые.

Обложки сейчас стали рисовать не по теме.Только для того чтобы человек книгу купил,а потом думал а что это за илюстрация?

Лично мне на ум приходят две обложки. Во-первых, к книгам Мартина... В своё время мы с одни товарищем примерно месяц разгадывали, кто там изображён, разгадали, наткнувшись на одном заграничном сайте на часть рисунка... причём разгадали быстрее, чем один полуофициальный сайт у нас) А вот то, что изображено на обложке Кея "Львы Аль-Рассана" я так и не смог понять...

Да, у Перумова хорошие обложки, но, кажется, он очень мучается с самим художником, Анри, кажется...

Мне жаль, что сейчас мало иллюстрируют книги в тексте. Если и есть иллюстрации, то как правило на обложке, а они часто оставляют желать лучшего. Иногда видно, что художник просто книгу не читал, ну как еще можно объяснить на обложке "Беззвездной ночи" белокожего Дзирта!
Серия "Золотая серия фэнтези" оформлена неплохо, но очень уж однообразно. Видимо считается, что если книга фэнтези, то достаточно пары мужчин и девушек с бицепсами.
Мне нравится только оформление серии "Век Дракона" и "Наследники Толкиена".

Это у нас с иллюстрации не правильные выбирают. Вот в Америке, новые книги Сальваторе всё как надо посмотреть на обложку и прочитать книгу, кто читал говорят что момент который на обложки они прекрасно помнят.

Мне нравится только оформление серии "Век Дракона"

Вот в этой серии как раз иллюстрации очень плохие. Вечно не по теме, да и большинство книг в этой серии очень слабые.
Еще меня поразило оформление "Рунного Посоха" в серии "Шедевры Фантастики": на обложке вставлена картина художника Cabrala (могу и ошибиться) под названием "Ланцелот"... :-\

Мне вообщем-то качество иллюстрации как-то и не волнует, да, черт, пусть ее вообще не будет. Для чего книгу покупать? Иллюстрацию посмотреть? Но признаться честно, была одна вещь, котороя повергла меня в долгий приступ смеха(но ни как не негодования), это илюстрация Хоббита в исполнении несравненной Эксмо. Там что хобиты, что гномы, нарисованы будто в бреду или по-пьянке и напоминают шарши на вымерших петикантропов.

2Lark Что касается "Века дракона", что у меня из этой серии Асприн и Сапковский. И все иллюстрации там по теме.

Там что хобиты, что гномы, нарисованы будто в бреду или по-пьянке и напоминают шарши на вымерших петикантропов

Хм...это в каком издании? У меня - тоже Эксмо и там иллюстрация, когда Торина приводят к королю Трандуилу.

2 Мит Да, Сапковский и Асприн там изданы "правильно", но все остальное - жуть!

Иногда видно, что художник просто книгу не читал, ну как еще можно объяснить на обложке "Беззвездной ночи" белокожего Дзирта!

Вообще-то на всех книгах серии FR оригинальные коверы (кроме первого тиража "Магического кристалла" и "Серебряных стрел"), и на DragonLance тоже.

А вот то, что изображено на обложке Кея "Львы Аль-Рассана" я так и не смог понять...

А там-то как раз иллюстрация к "Буре мечей" Мартина

Lark не на обложке. а внутри книги.

EIN, но уши у неё не очтрые и к тому же, не поверю что Лорана очень похожа на золотую луну(

Tasselxoffa , на обложке старого издания можно пронаблюдать, что ушей у Лораны не видно (они спрятаны под волосами). И уж если мы стали вдаваться в подробности, то сравни глаза Золтой Луну и Лораны на различных иллюстрациях того же старого издания: у Лораны - "эльфийские", у Золотой Луны - нет.

Дааа, с обложками у нас уж точно проблемы...
К тому же обычный взрослый человек эпохи перестройки предпочитает книги в обычной, не красочной обложке - ему, видите ли, стыдно читать в метро или в автобусе "нечто", чем увлекаются подростки (это с его точки зрения).

А американцам действительно повезло. Уважающие себя издания заказывают у известных художников обложки для новых книг.
Почему у нас такого практически нет?!?

Потому что у нас в издательствах все художники по ходу, за редким исключением - знакомые\родственники директора...

Часто обложки копируются с оригинальных - так Сальваторе практически скопирован.

Мит А может это и хорошо? Во вяком случае за рубежом к фэнтази относятся лучше, чем у нас... наверное