Русское фэнтези, Почему иностранной гораздо больше?
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
| Ответить | Новая тема | Создать опрос |
| Hidalgo >>> |
 #1, отправлено 28-07-2003, 2:45
|
|
Влюблённый Нарцисс  Сообщений: 737 Откуда: Мистралия  |
В последнее время я стал замечать, что среди фэнтези на прилавках гораздо больше зарубежной литературы, нежели отечественной. Собственно и возникает вопрос: почему? Неужели у нас не найдётся авторов класса, например, Энтони или Форварда?
Это был вопрос номер один. Вопрос номер два. Ваш любимый писатель, ну, хотелось бы ещё книгу... Вопрос номер три. Какое по-вашему будущее у русского фэнтези? |
| Лэйт >>> |
#2, отправлено 28-07-2003, 3:01
|
 конченый возвращенец Сообщений: 516 |
Зарубежное фэнтези формировалось и развивалось десятилетиями, в то время как в нашей стране ничего в фантастическом направлении кроме научной фантастики не поощралось. Считалось, что человек не должен зависать в сказочных выдуманных мирах, больший акцент шел на освоение космоса, к чему были направлены умы.
Мой любимый автор - Святослав Логинов из-за одной единственной книги - "Многорукий Бог Дайлайна". А будущее русского фэнтези предвидеть сложно, но мне кажется постепенно должно сформироваться новое поколение писателей, не связанное со старым режимом. И надеюсь оно будет достаточно образованным, потому что человек без широкого кругозора хорошего фэнтези не напишет, и, конечно, без гибкого ума и воображения... Сообщение отредактировал lateman - 28-07-2003, 3:02 -------------------- "Жизнь - трагедия для того, кто чувствует, и комедия для того, кто мыслит." (с) аббат Лабрюйер.
|
| asd >>> |
#3, отправлено 28-07-2003, 7:19
|
 Слепой болотный эльф с коротко подстриженными ушами Сообщений: 928 Откуда: Храм времени и знаний Замечаний: 2 |
замучали разговорами типа вот ихнее к нам привозят у нас расхватывают а нашего у нас мало
нас тут 145млн а их там всё остальное и у нас после перестойки нормальные писатели с голоду попомирали а ненормальные вон детективы расписывают или мыльные истории -------------------- Существовать - не значит мыслить
Мыслить - значит жить настоящим, прошлым и будущим, уметь видеть себя также как других людей понимать их чувства и любить всех, не желать никому зла - это есть полноценная жизнь |
| Атана >>> |
#4, отправлено 28-07-2003, 17:27
|
 ветеран Сообщений: 3135 Откуда: теперь почти всегда реал |
По первому вопросу, я думаю, тут дело в следующем... По некоторым причинам русским авторам куда ближе фантастика... Возможно, от того, чо проблемы, которые они желают осветить, куда удобнее описывать в НФ...
По второму вопросу... Проголосовала за Семенову. Волкодав - форева! Но вообще-то очень люблю книгу Не Время Для Драконов... И по третьему... Будущее у руссокого фентези есть... Людей, которые желают писать фентези такая МАССА, что если хотя бы четверть из них станет писателями - качественной литературой мы обеспечены.  Примеры этому вы можете видеть хотя бы на Форуме... -------------------- Утеха! Сколько в этом звуке
Для сердца русского сплелось!.. |
| Rowenna >>> |
#5, отправлено 28-07-2003, 17:36
|
 Карандаш-убийца Сообщений: 709 Откуда: Moscow |
Я голосовала за Семенову, у нее действительно талант, плюс она еще историк.
Насчет перумова молчу, Олди тоже здорово пишут. а насчет фантастики Атана права, раньше в России фэнтези как жанра не существовало, это только сейчас что-то начало проклевываться -------------------- Эшган посмотрел Клинку в глаза:
- Кто ты? Клинок засмеялся. - Кто я?, - черные глаза прищурились, - Я - это ты, а ты это - я. Посмотри в зеркало, гильдиец. В конце концов всего лишь еще одно лицо этой войны... |
| Alaric >>> |
#6, отправлено 28-07-2003, 18:01
|
 Светлый Администратор Сообщений: 7532 Откуда: Москва |
lateman
По-моему, в нашей стране даже НФ особо не поощрялась. Другое дело, если она была направлена в нужное русло, ее хоть как-то печатали. Но в принципе, с твоей точкой зрения согласен. Западной фэнтези больше потому что в России фэнтези существует гораздо меньше времени, чем на западе. По поводу писателя: Проголосовал за Перумова. О нем и и о том, какие его книги мне больше нравятся, я, по-моему, достаточно много написал в соответствующей теме Хотя "Волкодав"(все серия) Семеновой и Камша тоже очень нравятся. Остальных авторов, упомянутых в списке, не читал. Еще из русской фэнтези мне очень понравились серия "Мир Кристалла" Вартанова и "Меч и радуга" Хаецкой. Насчет будущего: По-моему, все упомянутые тут писатели еще достаточно молоды и успеют написать еще много хороших книг. Да и новые должны появиться. -------------------- "Если он хочет власти, он должен отбросить человеческую природу и заставить мысли соответствовать математическим формулировкам квантовой механики." (Э.Юдковский, "Гарри Поттер и методы рационального мышления")
|
| Мит >>> |
#7, отправлено 28-07-2003, 22:57
|
 Я Сообщений: 1508 Откуда: Москва |
На первый вопрос отвечу как и все вышеперечисленные - в СССР не могло приветствоваться появление книг, которые не несли в себе соответствующей смысловой нагрузки - не воспитывали в духе коммунизма и еще и отвлекали от его строительства. Даже если б такая литература писалась, она бы не печаталась.
Что касается современной отечественной фэнтези, то я считаю, что лучший автор - Семенова. Она очень удачно "воспользовалась" нашими преданиями, мифологией, притом будучи историком, она сделала это профессионально, а не просто "нахваталась по верхам". Особенно мне нравится "Волкодав" и "Валькирия". Остальные указанные авторы не то что бы хуже, но мне они кажутся менее самобытными. Еще хочу отметить Хаецкую - "Вавилонские хроники". Очень смешно и актуально, и при этом без оттенка пошлости, как у Белянина. Рекомендую. Будущие у фэнтези в нашей стране хорошее. Поскольку возможность развиваться у этого жанра появилась лишь в последние лет 20, следует ожидать новых авторов и работ. |
| Eneus >>> |
#8, отправлено 30-07-2003, 22:36
|
|
Младшее Божество Сообщений: 507 |
На мой взгляд фэнтази - истинно англоязычный жанр. Почему? Очень сложный вопрос. Подумайте, хотя бы, о системе времен английского языка - немного прояснит ситуацию. На втором месте - культура Европы. У нас на Руси не было чернокнижников и иже с ними. Тут были колдуны, ведуны, волхвы. Со всеми вытекающими последствиями. Не было Магии в таком смысле, как в Европе средних веков. Это еще один из аспектов развития фэнтази на западе...
ЗЫ Любимый писатель - Перумов. АМДМ. Насчет будущего - не знаю, трудно сказать. |
| Ladonna >>> |
#9, отправлено 31-07-2003, 9:20
|
 Темная волшебница Сообщений: 290 Откуда: Москва |
Вообще, я не читаю русское фентези... Пыталась, единственное, что хоть как-то понравилось - это Венценосный Крэг О. Ларионовой... Хотя, скорее, это фантастика. Мне кажется, это потому, что когда начался "фентезийный бум", в начале 90-х, книжные прилавки были завалены именно зарубежнами авторами. А стиль у них и наших - совершенно разный. Тут уж скорее привычка...
Кроме того, западные авторы все-таки ориентируются на ту же кельтскую мифологию и т. д. и т. п. Мне это гораздо ближе, и русских авторов я просто не воспринимаю... |
| ChaosDaughter >>> |
#10, отправлено 31-07-2003, 10:03
|
 Дзенствующий оборотень. Intellectually deprived alchemist Сообщений: 696 Откуда: Wherever U need me. |
По своей воле никогда не куплю русское фэнтези. Пока беру у друзей почитать и ещё ни один автор меня не "задел". Разве что Олдей могу воспринимать, да и то... Жду и надеюсь, может быть когда-нибудь в этой области появится что-либо, что смогу назвать любимым.
 -------------------- "- What justification is there for a physical vice which produces nothing?
- A fair point. But then again, what justification is there for a mental vice which produces nothing? Or a spiritual vice?" |
| Мит >>> |
#11, отправлено 31-07-2003, 10:12
|
|
Я Сообщений: 1508 Откуда: Москва |
Несмотря на то, что западоне фэнтези ориентировано на кельтские предания и т.п., в России есть не менее обширная и интересная языческая история и культура. И, соответственно, предания. Так что у нас есть на что ориентироваться. К тому же никто ведь не запрещает при желании писать что-то в духе западной традиции. Тем более что и на Западе ее (то есть традицию) сейчас мало соблюдают - уже всем эльфы и т.д. поднадоели. Все пытаются придумать свое.
|
| Тасси >>> |
#12, отправлено 31-07-2003, 10:35
|
 Влюблённая в Ирландию Сообщений: 1014 Откуда: В стране вереска и клевера |
Я в принципе кроме Белянина ни кого и не читаю, вот не нравится мне ни кто. А ну может быть ещё Дашков, тоже ни чего
классно пишет -------------------- "Эй, кто тут из Ирландии,
Святой земли Ирландии?" - Пел голос нежный и шальной,- "Мой милый друг, летим со мной Плясать и петь в Ирландию, Плясать и петь." |
| Darkness >>> |
#13, отправлено 1-08-2003, 14:58
|
 почтенный ветеран форума XD Сообщений: 2709 |
Хм, я Олди читала, но меня не очень порадовало..Перумов-няуууу!(если не брать в расчёт "Темъномагию" и "Кольцо ТЬмы и Ко"..вот..а ещё-жутко балдею с Лукьяненко:Р
-------------------- Когда я вижу эту строчку: "Регистрация: 17-11-2002" - мне становится почти плохо)))
|
| Единорог >>> |
#14, отправлено 1-08-2003, 17:54
|
 Bleak Сообщений: 1584 Откуда: Москва |
Да, Лукьяненко хорошо пишет, хотя я читал его не так много, и к фэнтези эти книги никакого отношения не имели. Из всего, что перечислено в опросе, читал только Перумова (почти всего) - когда-то нравилось, но давно надоело и всякий интерес к его творчеству ныне потерян. Просто фэнтези меня достало, хочется мысли, смысла, глубины... Пойду перечитаю "Трудно быть богом" Стругацких. Вот это я понимаю - Книга с большой буквы.
-------------------- No mercy would help me on my way,
In the pouring rain nothing is the same. |
| Йеннифэр >>> |
#15, отправлено 3-08-2003, 17:40
|
 Чаровница Сообщений: 162 Откуда: Ростов-на-Дону |
Согласна с Larkом - фэнтези - не русский жанр, но молодые поклонники этого жанра активно пытаются продвигать свои книги на прилавки. Вопрос в том, какое будущее у русского фэнтези? Лично мне кажется, что в скором времени отечественные писатели заметят плюсы и минусы зарубежных и не будут их копировать, как это было на первых этапах. Тогда, возможно, мы приобретем авторитет среди фэнтезистов...
-------------------- Легко обо мне подумай,
Легко обо мне забудь... |
| Drow >>> |
#16, отправлено 4-08-2003, 0:10
|
 Вечный оптимист Сообщений: 957 Откуда: Москва |
Куда дели Никитина, ну нет куда вы дели Никитина? Такова писателя да ещё и забыть его надописать рядом с такими авторами как Уэйс и Хикмем, Толкин, Сальваторе, Сапковский, а вы его забыли как не стыдно.
По скрипту я клоню к тому что я бы проголосовал за Никитина. -------------------- "It's better to bum out than to fade away."
(с) Kurt Cobain |
| Атана >>> |
#17, отправлено 4-08-2003, 18:46
|
|
ветеран Сообщений: 3135 Откуда: теперь почти всегда реал |
Цитата Куда дели Никитина, ну нет куда вы дели Никитина? Такова писателя да ещё и забыть его надописать рядом с такими авторами как Уэйс и Хикмем, Толкин, Сальваторе, Сапковский, а вы его забыли как не стыдно. Никитин конечно хорош... но он ЯВНО не дотягивает до Сапковского... я уж не говорю про Толкина  А вообще в некоторых книгах у него сильно хромает сам язык написанного... хотя интересно пишет, не спорю. -------------------- Утеха! Сколько в этом звуке
Для сердца русского сплелось!.. |
| Йоджи Кудоу >>> |
#18, отправлено 4-08-2003, 20:51
|
|
Меня нет и не будет!!! Сообщений: 645 |
Я как и Tasselxoffa читал только Белянина.
И мне его книжки очень нравятся. Особенно любимые - "Мечь без Имени"... А насчёт русского фэнтази - Ребят, что вы паникуете раньше времини? Ещё всё в переди.  |
| ХиЩи >>> |
#19, отправлено 4-08-2003, 21:27
|
 лучик Сообщений: 145 Откуда: Город Водосточных Труб |
Я тоже читала только Белянина. Все. Мне особенно нравятся стихи в его книгах...чудесные.
*декламирует* Рыцарь Роланд, не труби в свой рог, Карл не придет, он забывчив в славе. Горечь баллады хрипит меж строк В односторонней игре без правил. Им это можно, а нам нельзя. Белое-черное поле клетками... В чьем-то сражении твои друзья Падают сломанными марионетками. *опомнившись* Ой, простите за флуд. Но я просто обожаю это стихотворение. Будь моя воля, сейчас бы выложила тут целиком. -------------------- Why am I me?
|
| Мит >>> |
#20, отправлено 4-08-2003, 22:16
|
|
Я Сообщений: 1508 Откуда: Москва |
Относительно того "куда дели Никитина": ИМХО. Мне он СОВСЕМ не нравится. Я читала цикл "Трое из леса". Это стилистический кошмар. Ошибок чисто фактических, глупых так много, что хотелось взять карандаш и начать править самой. Ну будто корректора и редактора у него совсем не было! Пример: Мрак, Таргитай и Олег выходят из леса и приходят к полянам. В первый раз в жизни видят хлеб. И тут же говорят "Меня теперь в лес пряником не заманешь". - если не видели хлеба, откуда они знают про пряник? Приснился? И таких ляпов полно. Врать не буду, других циклов его не читала. Может они и лучше. Но это совсем не понравился.
 |
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
| Ответить | Опции | Новая тема |
| Текстовая версия | Сейчас: 7-01-2026, 10:56 | |
| © 2002-2026. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. | ||