Цикл "Хроники Нарнии" - ваше отношение?

[Darks >>>]

хм, а я наоборот ринулась за фильмом, потому что читала книгу в детстве. Она именно детская, взрослому человеку она уже не понравится. Для ребенка она очень добрая и мудрая. Жаль что дома не сохранилась. Будут дети обязательно им буду ее читать.

[Vatavna >>>]

Взрослому человеку она очень даже может понравится, говорю это потому, что читала ее, когда купила детям. Книга глубокая, нравственная, мотив ответственности за свои поступки впечатляет, и при этом "Нарния" такая захватывающая! А "мир между мирами" - разве это не находка, кочующая впоследствии по различным произведениям вплоть до Макса Фрая. А "Таш - это Аслан, а Аслан - это Таш" - ну это практически Оруэлл.

[Mamalu >>>]

кстати, Льюис любил критиковать своих коллег и нередко злословил в их адрес, отпускал колкости по поводу их произведений...хм...но при всем этом написал такую добрую сказку....

[Д. Ликан >>>]

Впервые услышала о Нарнии лет 5 назад. "Хроники Нарнии" восхваляла моя подруга. Но как я не пыталась найти книгу - не получилось. Однако, после снятия фильма (как оно обычно и бывает) книга получила довольно большое распространение и побывала в моих руках. Честно говоря, я ожидала большего Я не спорю - книга хорошая. Необычный мир и т.д. Понравилось и как написано, описания, стиль. Я бы считала эту книгу самой любимой, почитай я её раньше (хотябы те же лет 5 назад). Сейчас же она кажется мне немного детской и больше похожей на сказку на ночь, нежели серьезное произведение. Возможно, это и есть отличие " Хроник Нарнии". Возможно, именно это и нравится большенству читателей. Но лично я не смогла дочитать книгу до конца. Не заинтриговал меня сюжет - большинство событий можно предсказать. Да простят меня любители сей книги

[Cont >>>]

Книга довольно интересна хотя является детской сказкой с глубокой мыслью... имеет оттенок религии... но она как ни странно книга которую я могу прочесть тока 1 раз... она частично слишком проста...

[Moolkin >>>]

Помню, меня лет в 10 привлекал толстый-толстый том, на котором было написано "Хроники Нарнии". На него у меня ушло недели две. Правда, читал вразбод - сначала вторая хроника, потом... кажется четвертая... потом начал с первой. Затянуло так, что потом долго грезил путешествиями по сказочным мирам После этого начал целеустремленный поиск всевозвожного фэнтези в домашней библиотеке с целью немедленного прочтения по нахождении

но она как ни странно книга которую я могу прочесть тока 1 раз... она частично слишком проста...

Вот уж с чем не соглашусь. Перечитываю "Нарнию" до сих пор.

Сообщение отредактировал Moolkin - 10-05-2006, 15:42

[Аурелика де Тунрида >>>]

Мне "Хроники" до сих пор нравятся! Прекрасные книги с чудесной моралью, написанные живым языком. Советую читать всем, кто не достиг 15летнего возраста, а тем кто достиг - советую перечитывать!

[Клер >>>]

И дернул меня черт купить все семь книг под одной обложкой. ИМХО, их надо читать с перерывом, потому как морализм надоедает и вечная победа добра над злом тоже. Должно же случиться хоть что-то не по плану Аслана?? Но нет, обойдетесь.
Сейчас читаю шестую, "Серебряное кресло". Честно говоря, как-то даже приедаться начало, уже очень хочется наконец закончить сие чтиво.
Хотя язык у Льюиса очень неплох, вот только Толкиен из каждой книги сумел бы сделать "Властелина колец". Представляете, семь ВК??

Сообщение отредактировал Клер - 19-09-2006, 11:46

[Tariskatt >>>]

Я все семь книг прочитал. Хотя принадлежность "Хроник Наринии" к детской литературе очевидна, цикл мне очень понравился. Свежая история, свежий сюжет. Я вообще люблю всё свежее среди книг.

[Alterna >>>]

Читала в детстве, книгу с красивой обложкой) До сих пор теплые впечатления.

[WereWolfe >>>]

интеречная книга, глуокая идея...красивая и порой очень грустная...читала весь цикл, да вот 7 вроде последняя книга по моему написана уже в другом стиле, более взрослая, более жесткая и жестокая..хочу вот заново все перечитать

[АнтиутопиЯ >>>]

"Хроники Нарнии", лучшая книга моего детства, это точно. Не только лучшая, но и пробудившая во мне страсть к книгам и фэнтези. Да и за многие не допущенные ошибки в своей жизни я обязана ей. Поэтому своим детям я "Хроники" обязательно прочту!

[Vatavna >>>]

Стесняюсь сказать, но до меня только неделю назад дошло, что Белая Колдунья - это нарнийское воплощение Белой Богини, великой матери многих земных религий. Читала лет 15 назад, перечитывала, первый фильм смотрела - и вот такая проруха на старуху.

[Indra >>>]

Читала давно, сейчас уже много не помню. В целом впечатление осталось яркое и светлое.
Религия? Не замечала. Впрочем в том возрасте, в котором я читала Нарнию, такие вещи и не видят. Главным для меня тогда были всё те же путешествия между мирами. (В этом плане я не сильно изменилась... Может это и к лучшему.) Тем более, насколько я помню, Нарнию я читала после Амбера (Я вундер! Читала о Янтарном королевстве лет в восемь.) Моё восприятие уже двинулось по пути фэнтези и я смотрела именно на сюжетку, не замечая при этом ничего нравоучительного. Между прочим, христиансьво никогда не любила.
И offtop: проходили тест ""религиометр"? Если интересно, выложу ссылку, только не знаю в какой теме.

[Ksuksa >>>]

Нарнию начала читать совсем недавно - когда вышел фильм, и она мне не очень-то понравилась... первые 2 книги прочитала с интересом - потом он прошел, а если учесть, что книжка детская, то мне было просто неинтересно её дальше читать... я тоже соглашусь с теми, кто сказал выше что если бы я читала её 5 лет назад, думаю она бы мне понравилась.... и тогда я бы наверняка её сейчас с удовольствием перечитывала, но - не судьба =)

[EllessaDdin >>>]

Из Нарнии читала немногое. И как раз то, что покорежило - вдалбливание Библии в детские умы (от одного Сыны Адама, дочери Евы, простите великодушно, тошнит). Да и в принципе, говорящие бобры мне уже в детстве казались банальными.
Читала с Толкиеном... забросила Нарнию и углубилась в ВК. Мне тогда было 10 лет, вроде бы.
Кстати, как утверждают некоторые источники, Толкиен Льюиса уважал, но не любил.

[Laerringgwend >>>]

Не могу адекватно оценивать.Фентези все - началось с нее.
В 9 лет мои, когда было первое издание, выходившее журнальчиками маленькими, ждала каждого тз них, как манны небесной.
Никаких, к счастью, тогда аллюзий на христианства не было и быть не могло, был абсолютно прекрасный мир, в который можно погрузиться.
И сейчас перечитывается - вполне.
Да, самое лучшее, что первой издали "Льва, колдунью и...", и читала я с нее.Первая книга цикла - не мтоль захватывающая.

[Iris Sarrd >>>]

Первая книга цикла - не мтоль захватывающая.

На мой взгляд и вторая тоже. Они меня не очень увлекли. А остальные поинтересней будут... Хотя... если бы смог прочитать в детстве, то наверяка думал бы иначе. Ведь ХН действительно написаны для детей... Интересно, может они договорились - два друга, Толкин и Льиюз, - за кружечкой хорошего эля , писать для людей, немного различающихся по возрасту?..

Сообщение отредактировал Iris Sarrd - 16-09-2008, 23:08

[Spectre28 >>>]

Iris Sarrd,

//Хотя... если бы смог прочитать в детстве, то наверяка думал бы иначе. Ведь ХН действительно написаны для детей..

первые две, или ты ВСЕ хроники считаешь детскими?)

[Арабелла >>>]

Великолепно)))очень понравилось, регулярно перечитываю)))еще оч нравится фильм по двум книгам...)