Если бы на Землю напали..., Ну, например, марсиане :)

[Galeodes >>>]

Интересно, как при помощи спор можно координировать работу команды космического корабля?

Зачем в таком случае корабль?
Скажем система организации живого организма. Какие-то клетки - оболочка, другие в совокупности - мыслительный процесс. Это не столь важно

было бы желание

Есть дикое желание найти общий язык с собаками. Где-то читал, что их мозг по развитию аналогичен нашему (типа того) Так вот, желание есть, а возможности нет абсолютно. И не потому что я не могу. А потому что это вообще невозможно. Сегодня.

Слушай, я например абсолютно не представляю как самому собрать атомную бомбу - значит ее собрать невозможно?

Я пишу свое мнение. И по моему, на данный момент дружественный контакт невозможен. Повторюсь, по моему мнению. Смогут меня убедить в обратном - пойду с хлебом-солью

Хорошо, на какую страну они нападут в таком случае? Если это будут не гуманоиды, а обремененным интеллектом растения

Или на всех разу. Или начнут с Америки или Африки. Смотря какая цель поставлена

Сообщение отредактировал Galeodes - 6-03-2006, 17:26

[Alaric >>>]

Вы уж извините меня, леди и джентельмены, но для шуточной темы Вы пишите слишком не смешно, а для серьезной у Вас, во-первых, сильно хромает постановка вопроса (какие инопланетяне, как они сюда попали, что им вообще надо, как они вооружены и чего они боятся итд итп), во-вторых, полностью отсутствует желание слушать друг друга. Поэтому либо эта тема придет хоть в какое-то разумное русло, либо я ее закрою.

[Galeodes >>>]

И как можно судить о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия, да ещё и утверждать?

Легко. К тому же представление какое-никакое а имею. А утверждать - вы свое мнение подаете исключительно в вопросительной форме?

Если бы они боялись конкуренции, они бы просто не стали учить нас всему, что знают сами

А какой дурак учит всему абсолютно неизвестное существо?

Если они высший разум, то на черта им нужны войны?!

Война - один из двигателей прогресса. Хотя, если они могут достигать ЛЮБОЙ поставленной цели скажем ментальным путем, то да, война ни к чему. И без нее все сделают.

Да и потом, миссионеризм - распространёное явление.

ИМХО - абсолютно глупое и бесполезное. К тому же, на других планетах такого понятия вообще можэет не быть. Не исключайте этого.

И будь они хоть суперразумом, Земля для них - абсолютно неизвестный мир.

И что дальше? Если они весьма стары, то видели сотни миров. Земля - один из многих. Заинтересуются нашей жизнью? чтож, будут ставить опыты. Или наблюдать издали не вмешиваясь, и прийдя к каким либо выводам поступят соответственно.

И вообще, враждебная раса не смогла бы достичь такого уровня развития, будучи раздираема внутренними спорами.

Какими именно внутренними спорами? уточните.
И если так, значит Мы никогда не достигнем такового уровня?

утверждения в данном вопросе - это не есть правильное рассуждение.

Рассуждение без утверждения - бесконечное задавание вопросов без получения на них ответов.

[Элахин >>>]

Galeodes
Вот у меня возникло ощущение, что ты лично имеешь зуб на инопланетян.
Тебе в голову не приходило, что им может быть НЕ НУЖНА война? Они могут прийти к нам, ведомые жаждой ПОЗНАНИЯ. Потому что именно она является двигателем прогресса. А война - это регресс. Она губит жизнь.
Скажи, откуда этот принцип: "Только так и не иначе"?
Ты оцениваешь их предполагаемые действия с позиции землян. А если отвлечься на миг от земного восприятия мира, когда все вокруг враги и представить, что может быть совсем иначе?
Правильно было сказано, что высокого уровня развития разума не достигнет раса, раздираемая междуусобными войнами. А существа с развитым Разумом не нуждаются в войне. Потому что война губит жизнь, а разумные существа ценят жизнь.

[Kyona d'ril Chath >>>]

Брейк, ребята! По углам!
Мы снова уклонились от темы.

На основании всего вышеперечисленного предлагаю сделать следующее:

Галеодэса назначить ответственным за оборону Земли
(при условии, что он, все-таки, прислушается к мнению остальных и не станет без нужды бить каждого прилетевшего лопатой по голове).
В случае НЕСПРОВАЦИРОВАННОГО нападения все сомневающиеся поступают в его полное распоряжение.

Элахина и Танцующую с Тенями назначить ответственными за соблюдение прав прибывших с ДРУЖЕСКИМ визитом.

Я попытаюсь не допустить драки между ВСТРЕЧАЮЩИМИ (хм... бедный мой хвост - опять ведь отдавят)

Осталось выяснить только одно - где будет происходить встреча?
Мы кажется так и не определились с какой страны начнется вторжение или визит (разберемся на месте по факту - главное это место вычислить).

Ну так как? Какую страну берем за отправной пункт?

Прим.: Моя версия пока прежняя - Австралия.
Удаленный малоизученный в центре материк с труднопроходимыми землями.
Да и внимания пока к себе мало привлекает.

Сообщение отредактировал Kyona d'ril Chath - 7-03-2006, 14:59

[Galeodes >>>]

предлагаю сделать следующее

Еще неплохо, по совету Аларика, определиться, что именно это за инопланетяне.
И если не станете кидать в меня табуретками, предлагаю:

Инопланетяне - гигантское скопление спор. Скопление обладает разумом - происходит своеобразное "исследование" планет.
Перед Землянами встает вопрос - что делать? Скопление неизучено, намерения неизвестны.

(еще раз, по голове не бейте. Такой вариант инопланетян возможен)

[АнтиутопиЯ >>>]

Galeodes

Инопланетяне - гигантское скопление спор. Скопление обладает разумом - происходит своеобразное "исследование" планет.
Перед Землянами встает вопрос - что делать? Скопление неизучено, намерения неизвестны.

Интересно. Первоначальный вопрос уже откорректирован..

[Der Kannibal >>>]

Galeodes Споры - слишком примитивный организм для разума.
Ну ладно, даже если и принять этот факт, возникает другой вопрос.
Каким образом споры могут исследовать?
По моему - споры размножаются просто). То есть, если даже будет разум, он будет понимать - нужно пространство.
Это их сущность, их неотьемлемый смысл жизни.
То есть...
Вопрос банального завоевания более приемлем.

Для сторонников дружбы - здесь, по моему, только нетралитет.
Ибо что может почерпнуть технологически направленная цивилизация от чисто эволюционной формы жизни? Да только выбрать пару экземпляров - для опытов))). Ни о какой духовности у сопровой формы жизни - не будет. Почему? См. выше.
Да и нейтралитет будет держаться скорее всего на обоюдном страхе. Это как Холодная Война у СССР и США. Только терь, допустим, у одних напалм, у других - кислота)))

Так что... ИМХО, лучше рассматривать сразу несколько рас.
1) Технологическую
2) Ментально-психологическую.
3) Органическую.
Причем... только в случае со вторым пунктом могут быть дружественные отношения... НО это тоже имхо...

P.S. Жду помиодоров...

[Galeodes >>>]

Споры - слишком примитивный организм для разума

Единично - да. Но в совокупности...
Скажем наш организм состоит из клеток. По отдельности они - ничто, но вот вместе создают весьма интересный эффект.

Каким образом споры могут исследовать?

Этим вопросом не задаемся. Хотя если интересно - предположу Коллективный разум (типа муравьев). Т е отсылая на планету какую-либо часть остальное скопление получает от них информацию. А насчет того, как исследуют - опять же ситуация с клетками. Споры попав в атмосферу ведут себя так-то => исследование атмосферы. И пр.

лучше рассматривать сразу несколько рас

Сначала рассмотрим такой вариант. Потом перейдем к другому. Не будем сразу все валить в кучу, а то окончательно запутаемся

[Элахин >>>]

Der Kannibal
А почему же раса пришельцев должна быть именно технологической? Не так уж мала вероятность, что она будет ментально-психологической.
И к тому же, почему не может высокотехнологическая раса почерпнуть знания у других рас?
Как раз в духовном плане можно многому научиться у тех, кто меньше подвержен влиянию техногенной цивилизации.

[Der Kannibal >>>]

Элахин Если я правильно понял Вас, то речь идет о том, что могут быть совмещены и технологичсеская и ментальная составляющие. Что ж... Скажу, что возможно и так. Тем не менее, развитие технолиогически будет гораздо слабее внимания, уделенному развитию ума и духовности.

Про почерпнутость высокотехнологичными расами - только у других, еще более высокотехнологичных. ЗАчем заново изобретать велосипед...

Про последний тезис - а где я против этого утверждения? )))

[Элахин >>>]

Der Kannibal

Про почерпнутость высокотехнологичными расами - только у других, еще более высокотехнологичных. ЗАчем заново изобретать велосипед...

Про последний тезис - а где я против этого утверждения? )))

Так я говорю как раз о том, что они могут захотеть почерпнуть от нас что-то именно в духовном плане. Это один из возможных вариантов. Почему нет?

[Galeodes >>>]

Элахин, заканчиваейте оффтопить
Ситуация смоделирована. Приступайте к убеждению нас, что споры прилетели к нам с дружеским визитом. И предлагайте план действия

[Der Kannibal >>>]

Элахин ну, опять всё несколько идеализировано.
Нет, потому что:
1) ДУховно наш вид - несовершенен... Мы предельно материальны. Никому не интересен духовный мир чужого - со своим бы разобраться
2) Каждый разумный организм будет испытывать ЧУВСТВА. А я думаю, что у всех они те же. Это нечто универсальное.
ТАк что вовпрос о перенятии чувств отпадает.
ТАк что, думаю, чтоит оставить бесконечные попытки всех видеть как союзникоф. И мыслить более прагматически и реалистически, учитывая сегодняшнгие реалии.
И, в этих реаалиях, на данный момент, когда ни чс кем не контактируем, лучше наращивать материальное - духовное в нынешних условиях невозможно - условий нет.

[Kyona d'ril Chath >>>]

Галеодэс, ты меня конечно извини, но, боюсь, что СПОРЫ отпадают.
Вообще-то, это то, чем растения, грибы и кораллы размножаются.
Сравнение с клетками нашего организма на мой взгляд неверно.
Споры могт быть методом проникновения на планету с целью закрепиться на ней (не важно для чего - для захвата или исследования).
Это все равно, что отправить на планету скопление яиц, например
Так что на счет коллективного разума таким образом тоже соомнительно.
А вот то, что из них потом проклюнется и вырастет, это уже вопрос.
----------------------
Далее, по пунктам.
Страны, на которые может быть произведена атака, согласно развитию нападющих (чисто на мой взгляд)

1) Технологическую

Скорее всего Япония - у них самые развитые на сегодняшний день технологии.

2) Ментально-психологическую.

Однозначно США - как самое агрессивное государство.
(хм... а вот от нас они бедные офигеют )

3) Органическую.

А вот тут уже сложнее...
Все будет зависеть от того, на чем конкретно лучше всего развивается эта органика.
А то ведь есть бактерии, которые нефть жруть...
Скорее всего площадь охвата будет максимальной - на сколько сил и объемов хватит...
-------------------------
Der Kannibal

P.S. Жду помиодоров...

Ишь чего захотел! Ты на них цены видел? Жди до осени

[Galeodes >>>]

СПОРЫ отпадают

Ок. Придумаем другое название. Не в нем суть. А в том, что "вторжение" может выглядеть и так.
Одноклеточные обладающие совершенным коллективным разумом. Почему бы и нет?
Отойдем от шаблонных зеленых человечков. Пофантазируем.

Сообщение отредактировал Galeodes - 7-03-2006, 20:08

[Der Kannibal >>>]

Есть вариант)
Ментально связанная чисто органическкая раса, которой нужно пространство.
Kyona d'ril Chath что скажете?)
Элахин На переговоры-с пошлем-с тебя))

[Элахин >>>]

Der Kannibal

ну, опять всё несколько идеализировано.

А у тебя, дорогой товарищ, всё несколько прагматично. : )

1) ДУховно наш вид - несовершенен... Мы предельно материальны. Никому не интересен духовный мир чужого - со своим бы разобраться

Любой другой вид в любом случае представляет интерес для того, кто стремится к знанию. Интересен со всеми достоинствами и недостатками.

2) Каждый разумный организм будет испытывать ЧУВСТВА. А я думаю, что у всех они те же. Это нечто универсальное.
ТАк что вовпрос о перенятии чувств отпадает.

Позволь не согласиться. Нам, извини, не с чем сравнивать, чтобы говорить, что чувства везде одинаковые. Возможно, например, для некоторых существ незнакомо такое чувство как ревность. А значит, у них отстутствует чувство собственности. Значит, гордыня не душит.

ТАк что, думаю, чтоит оставить бесконечные попытки всех видеть как союзникоф. И мыслить более прагматически и реалистически, учитывая сегодняшнгие реалии.

А я думаю, стоит оставить бесконечные попытки всех видеть как врагофф ) Их нам и так хватает, не надо новых создавать. И реалии современные характерны для нашей планеты. То, что здесь творится беспредел, вовсе не означает, что так всё обстоит у других существ. У них ведь должно быть совершенно иное мировозрение. И почему же оно обязательно должно быть агрессивным? Тем более, трудно представить более агрессивную расу, чем наша.

[Kyona d'ril Chath >>>]

Галеодэс

Одноклеточные обладающие совершенным коллективным разумом. Почему бы и нет?

ОК, пофантазируем.
Каким образом скопление одноклеточных передвигается в космическом пространстве?
Если им не требуется кислород для поддержания жизнидеятельности, то для них он, скорее всего, смертельно опасен.
Плюс, при прохождении плотных слоев атмосферы не защищенная органика попросту сгорит.
Вопрос - как они вторгнутся на поверхность планеты?

[Galeodes >>>]

А я думаю, стоит оставить бесконечные попытки всех видеть как врагофф

Блин, Элахин!!!!!!!
Начинайте хоть что то доказывать и подтверждать. Все ваши слова не обоснованы.
Ситуация смоделирована. Вопросы заданы. Приступайте. ДОКАЖИТЕ что к нам прилетели с ДРУЖЕСТВЕННЫМ визитом.
И перестаньте талдычить, что люди - уроды.
И уберите из своей речи все эти "бы" отстаивайте свою точку зрения с помощью Фактов

2 Kyona d'ril Chath.
Представим кожный покров человека - грубая, в некоторых случаях омертвевшая ткань. Возможно споры (условное название - Короткое) находятся в своеобразном коконе.
Каким образом передвигается? Возможно генерация газов в процессе жихнедеятельности некоторых представителей и соответственно выпускание оных через заднее отверстие (ууупс )
Насчет кислорода - представим что он им нужен. Иначе незачем лететь на Землю. А "дышат" в космосе опять же путем генерации

Сообщение отредактировал Galeodes - 7-03-2006, 20:28