Многотомные саги

Люди, вы старые и мудрые, а я вовсе даже наоборот - так что прошу вашего объяснения! Тут обнаружилась в книжном магазине книжка Weis/Hickman на английском языке о трех томах (насколько я знаю, изначально заявлена как трилогия, но уже вышло томов 6 или даже больше). Там что-то про Darksword - Triumph, Legacy, Doom и еще что-то. Так вот, она относится к какой-нибудь серии или просто погулять вышла? И сколько там томов и вообще о чем она? ??? :-[

Есть сайт http://rpgunited.com Там загляни в раздел Novels - он где-то посеридине. Короче найти легко.

PS Сайт хорошо обновляется и можно узнать о навых книгах в сериях...

Одно из двух: или я бестолочь, или там этого нет. Первое, конечно, вероятнее, но все таки... Кстати, маленький намек на существование этой серии есть в самом конце одного из романов DL - в самом конце Трилогии близнецов, кажется, Тас обнаруживает у себя карту и читает там странное название, после чего решает отправиться туда на поиски приключений.

А на книгах эмблема-то есть? Потому как на сайте есть все книге которые когда-либо выходили...

Так и называется Darskword trilogy, книг там вышло не меньше пяти, причем не менее четырех - в самой трилогии (Forging of..., Doom of..., Triumph of..., Legacy of...), а сам мир, где все дело происходит, называется Мерилон, и именно его упоминает Тас в конце трилогии близнецов. :-[

Ну не знаю. Ты кстати книги просканить случайно не можешь?

Случайно не могу по причине "допотопности" компьютера и отсутствия сканера :'(

А что олл может посоветовать по поводу "Шаннары"?

Не знаю, я так и не читал. Но вот некоторым нравится, правда только первые книги...

[quote]А что олл может посоветовать по поводу "Шаннары"?[/quote

Серия Шанары очень увлекательная книжная сага, и тем , кто её не прочёл советую прочесть, ведь Т.Брукс является прямым продолжателем дела Толкиена и его мир очень напоминает мира профессора....

Серия Шанары очень увлекательная книжная сага, и тем , кто её не прочёл советую прочесть, ведь Т.Брукс является прямым продолжателем дела Толкиена и его мир очень напоминает мира профессора....

Да, это действительно очень интересная (на мой взгляд) серия. Но вот что у мира Шаннары общего с миром Толкиена?

Наверно *подавив истерический смех* только практически полностью передранный сюжет? (причём не лучшим образом)

Да, это действительно очень интересная (на мой взгляд) серия. Но вот что у мира Шаннары общего с миром Толкиена?

Мир Шанары имеет достаточно сходных черт с миром Средиземья, как и ВСЕ другие современные книги fantasy,но также книги Брукса имеют ряд нововведений не присутствовавших в книгах профессора.....

Наверно *подавив истерический смех* только практически полностью передранный сюжет? (причём не лучшим образом)

Приведите пример , компрпментирующий то , что Брукс содрал ВЕСЬ сюжет у Толкиена.....я бы не стал это утверждать...

На мой взгляд, общие черты мира Шаннары и мира Толкиена - это наличие магии в мире и наличие нескольких разумных рас. (Первое присутствует  во всех книгах фэнтези, второе - почти во всех). Причем расы от толкиеновских отличаются. Больше я ничего общего там не заметил.

Сюжет у них действительно общий: Жил-был обычный человек и тут ему на голову упал артефакт, и он этим артефактом должен чего-нибудь сделать.  (В некоторых книгах артефакт сначала надо найти). Этот сюжет конечно присутствует не во всех книгах фэнтези, но во многих.

Да я согласен, что в сюжете этих книг завязка действительно сходная,но отнюдь не весь сюжет.....

В корне не согласна, что могут существовать на свете многотомовые саги и при том хорошего качества! Хороший роман-фэнтези (написаный одним писателем) не может быть больше 4-5 книг, лучший возможный вариант-3 тома. Невозможно написать 50 романов об одном и том же герое, и чтобы все они были равноценно интересны! Это какие же умище и фантазия должены быть у человека! Что-то я не представляю себе того же "Властелина колец" в виде 40 томовой саги. Это что же там, бабушку Фродо описывать? Зачем же читать повторяющуюся галиматью? Лучше я что-то новое почитаю...

Снежная Королева
Логика - супер
Из того, что нельзя написать 50 романов об одном и том же герое, делается вывод, что не может быть хороших романов больше 5 книг
Контрпримеры (серии, которые больше 6 книг, но на мой взгляд, очень хороши):
К.Курц "Канон Дерини"
М.Уэйс, Т.Хикмен "Врата смерти"
М.Уэйс, Т.Хикмен "Сага о копье"
Т.Уильямс "Орден манускрипта" (правда, это вообще одна книга и ее просто разбивают на разное число томов, от 3-х до 6-ти).
Н.Перумов "Летописи Разлома" (всякий, кто хочет спорить со мной по этому поводу, пусть лучше сразу идет в подраздел "Ник Перумов" и спорит там )
В.Камша "Хроники Арции" (6-й книги пока еще нет, но я не думаю, что она будет плохая)
Р.Желязны "Хроники Амбера"

Список можно продолжить ...

Alaric

Хроник Амбера всего 2 тома, просто каждый из них разбит на 5 небольших частей, так что не думаю, что можно считать, что это сериал.

А вообще, не важно, сколько томов, главное, чтобы интерес не умирал. Другое дело, что в действительности редко бывает, что слишком длинные затянутые сериалы остаются интересными на всем протяжении.

Tsi-Tsi

Это смотря в каком издании. В том издании, где 2 тома по 5 книг жутко мелкий шрифт и тонкая бумага. Обычно они издавались в формате 5 томов по 2 книги. Что, в принципе доказывает, что многотомность понятие относительное При достаточном старании можно и Перумова в 5 книг запихать (что и собираются проделать в давно уж планируемом Коллекционном издании. Там все Летописи Разлома планируют уместить в 5 книг).