9 принцев Амбера, Кого бы ВЫ выбрали?

Корвин конечно очень умный чел, поперся в Замок Врага с такой армией на что он рассчитывал? На победу?Его там оплевали, опозорили, какой уж он после этого герой...
Бенедикт должен править Амбером (Imxo).

Cогласен с Мит. Если выбирать не "душку - хорошего парня", а Правителя - из всех живых на момент выбора Единорога и судя по предыдущим делам Джулиан был лучшим вариантом. Ни Бенедикту, ни Корвину корона была как-то не нужна (Корвину - уже, а Бенедикту - вообще, по жизни). Жерар - парень неплохой, но простоват для короля. Каин себе на уме, одиночка. Рэндом слишком непоседливый и да, хорошее определение - скользкий. Получив корону, он изменился и стал не таким уж плохим королём, но на момент выбора ничего не предвещало подобного развития. Единорог-то видимо знал своих потомков получше их самих, и ему было виднее - кого короновать.

Но я не Единорог. Если бы в тот момент выбор предоставился мне - я бы, исходя из того, что мне было известно о характерах и делах братьев, слегка поколебавшись между Блейзом и Джулианом, выбрал бы Джулиана.

Исключительно моё мнение .

Тассельхоффа, полностью согласен. Из 9-ти - Бенедикт, а по жизни - Мерлин!

Так Мерлин стал првителем Хаоса. Совсем не плохо. Жаль, про его правление уже ничего не написано.

Да, Мерлин классный) надо было его 10 включить)

Мерлину было отдавать нельзя. Он бы не устроил всех, а если бы кто-то стал к нему в активную оппозицию, он мог и не выстоять против опытных тетушек, дядюшек и кузенов.

Возможно, Единорог выбрал Рэндома, а не Джулиана, исходя из тех соображений, что на решение Рэндома при необходимости легче было бы повлиять.
Отдать корону Мерлину? (почему-то он мне не нравится) Его и на трон родного Хаоса еле уломали сесть... что уже говорить о Порядке.

Да, согласна. Мерлин не очень подходит на роль правителя. Вообще, как Порядка так и Хаоса. Он непостоянен и сам не знает чего хочет зачастую.

Elentari , мне кажется, Мерлин скорее крайне любопытен, нежели непостоянен, он жаждет всего нового... Поэтому вероятнее его королевство (Амбер/Хаос) будет под его предводительствомс стремится к новым достижениям!

А как вы считаете, какими качествами должен обладать правитель (в частности, Амбера)?

А я незнаю, за кого проголосовать: по-моему, подходит лучше всех Корвин, но ему корону разве что насильно на голову надевать, а из остальных, скорее всего, Рэндом... А Джулиан мне как-то по жизни не нравиться, ничего не могу с собой поделать
Несомненно лишь то, что Корвин мой любимый персонаж, я даже ник себе во многих случаях беру Корвина, не оригинально, но мне нравиться

Мне думается, что правитель должен быть энергичным и в то же время хладнокровным, уметь владеть своими эмоциями, не решать ничего под влиянием минуты. Еще, естественно, правителю должно быть присуще умение ставить общественные интересы выше личных. При самых малоизвестных правителях люди живут лучше всего.

Еще, естественно, правителю должно быть присуще умение ставить общественные интересы выше личных.

Абсолютно согласна. А теперь подумаем, кто из Амберитов наделен этим качеством. Можно сказать, что Бенедикт. Но он пофигист по жизни, так что тут судить сложно. Из прЫнцесс явно не Флора с Фионой. Дейрдре? Не знаю, не знаю...

Я имела в виду некого идеального правителя. В жизни, наверное, таких не бывает. Как говорится: сидеть у колодца и не напиться...

Поэтому я взяла не все качества, а только одно.

Мне думается, что правитель должен быть энергичным и в то же время хладнокровным, уметь владеть своими эмоциями, не решать ничего под влиянием минуты. Еще, естественно, правителю должно быть присуще умение ставить общественные интересы выше личных.

Правда Лиссандры. Кроме того, Эрик бы тоже не подошёл. Он уже прокололся - когда брата не казнил при возможности.

А мне в конце ничего не казалось, поскольку было ясно, что Корвин не ничего не получит. Соглашаюсь с половиной здесь собравшихся - лучшей кандидатурой был Джулиан. Ему-то этого действительно хотелось.
И (да-да, Лесь ака Корвин неназванный), мне как раз "по жизни" Джу больше всех и нравится. Потому что тот же Корвин, например, имеет кучу человеческих недостатков, сам же это подчёркивает, но это всё как бы мимоходом, и не мешает читателю воспринимать его как идеального (т.п. благородного и доблестного) рыцаря. (imho)
А Джулиан во многом напоминает меня. Мне, эгоистке эдакой, это несказанно по душе... Так вот.

Сообщение отредактировал BlackRogue - 10-10-2003, 20:39

Джулиан.
Во-первых он стильный и интересный, как бы я его назвал -"настоящий соперник."
Во-вторых (могу ошибаться) он один из немногих не страдал лицемерием: он четко определял на какой он стороне и не страдал метаниями туда-сюда, по-моему он умел быть искренним.
А что до злобности... взалкавши власти невозможно оставаться добрым, добрый владыка это нонсенс. Всегда найдется что-то через что придется переступить...
А КАКОГО коня он себе откопал!!! А?!...

BlackRogue Elnor the Elf
Не в злобности дело. И - в моём случае - не в личных пристрастиях. Джулиан несдержан. Он может позволить ненависти возобладать над общественными интересами, имхо.

Соглашаюсь с половиной здесь собравшихся

По результатам голосования - далеко не половина.

Сообщение отредактировал ChaosDaughter - 11-10-2003, 3:44

Абсолютно согласна с Elnor the Elf .
ChaosDaughter , Джулиан кто угодно, но только не несдержанный. Даже Корвин говорит о его хваленом самообладании и признает, что тот стал бы энергичным правителем. А несдержанность там только в одной сцене - в воспоминании Корвина и брошенном кубке. И вообще, что - бывают абсолютно железные люди?