Рэй Брэдбери и Айзек Азимов, а вдруг кто-нибудь читал?..

Понимаю, что это не фэнтези (далеко), но всё равно интересные писатели с интересными произведениями и неростыми идеями. Вдруг, действительно, кто-нибудь читал и ему есть что сказать по этому поводу...

Не переживай, некоторое количество народа найдётся Думаю...

Азимов, он... идеалист. Стоит хотя бы увидеть его статьи (Он много публицистики писал, кроме прочего: о том, что наилучшее мировое правительство состояло бы из учёных, и тп.). Его книги крепко завязаны на технологии, он её популяризовал, но, тем не менее хороши (Кроме Лаки Старровской, явно коммерческой серии). Не знаю, какая из книг лучшая, но мне нравится эпиграф из Сами Боги:
"Посвящается Человечеству в надежде, что война с безрассудством все-таки будет выиграна."

Брэдбери - один из моих любимцев в sci-fi, (всё-таки фэнтезийная sci-fi, хоть ему на бэкграунд наплевать, в отличие от Азимова; в центре - человек). "Будет ласковый дождь" - любимая новелла из МХ. Рассказы - не знаю, все хороши. Недавно прочла "Зелёные тени, белый кит" - не sci-fi вовсе - ммм, просто ода жизни, замечательно.

Вот такой я флудер..

Тем не менее, спасибо за флуд...

Зато если прочесть всего Азимова, то можно неплохо поднять свои знания по физике...

Зато если прочесть всего Азимова, то можно неплохо поднять свои знания по физике...

Учти, что не все предположения, которые он высказывал, оказывались верны с точки зрения физики.

Обожаю Бредбери Замечательно написаны Марсианские хроники, да и остальные его произведения выше всяких похвал. Азимова не люблю. Я его читал, но мало - книги написаны для меня очень тяжело, читались медленно. А может, я просто не попал на что-нибудь хорошее? Не знаю.

Интересно, почему в этом форуме так любят заводить общие темы на 2-х совсем разных авторов? Ну что общего у Азимова и Бредбери?

Азимов мне нравится. Практически все произведения. Только поздние "дописывания" "Академии" имхо хуже получились.

А Бредбери я не люблю за жуткую мрачность. Единственное понравившееся у него произведение - "451 градус по Фаренгейту"

Азимовские Законы роботехники - не превзойдены по точности формулировок. Поднятые им философские проблемы интеллекта, человечности и искусственного разума - интересны и многие сформулированы им впервые (насколько я знаю).

Академия - отличная книга, но фантастичная уже в предположении, что можно уложить человечество и его историю в рамки одной науки (психоистории). Но читается здорово

Лаки Старр - ну это да, это для детей

Брэдбери?

. Единственное понравившееся у него произведение - "451 градус по Фаренгейту"

Трактовать ли твои слова, как "градус" - по твоему не мрачное произведение?

Что-то все забыли замечательный рассказ Рея Брэдбери "Каникулы"...
Заставляет задуматься о труде (не о работе, а именно о труде!), о своем месте в мире и об отдыхе.
А вот рассказ "Смерть и Девушка" я не понимаю. Может, кто объяснит? В чем смысл разговора Старушки и Уилла?

Мне нравится Бредбери, Хроники и 451 по Фаренгейту, и практически все его небольшие рассказы...А вот Азимова не люблю, хотя многие его произведения прочитала еще в детстве.

Мне Бредбери очень нравится... Азимова тоже читала, но... Мне тяжело его читать - он технарь... Чистый технарь, а мой мозг этого не принимает... Ну и вообще - очень уж американизированное выходит у него будущее... Нет, не могу... Жаль, конечно.

Бредбери великолепен. Кстати, сегодня наткнулся на книгу Томаса Вулфа, главного героя одного из рассказов Рея, я-то думал, что это вымышленный автор. Книгу купил, буду читать

2Alaric

Я эту тему сразу о двух авторах создал лишь потому, что они не очень вписыфваются в концепцию форума (он о фэнтези, а вот они - НФ).

2Flack

А как книга называется?

2 Flack: Да, я тоже сначала думал, что это вымышленный персонаж. Кстати, напиши, понравилась тебе его книга или нет.
У Бредбери, если не ошибаюсь, этот рассказ называется "О скитаниях вечных и о Земле...". Прекрасный рассказ.

Я выросла на произведениях Брэдбери и Азимова. У родителей была серия книг "Библиотека современной фантастики", да и отдельно - целая куча. Так что это они виноваты, что я читаю не Гоголя, Толстого и Достоевского, а фантастику и фэнтези.
Поэтому не могу сказать о них ничего плохого. Столько раз в детстве перечитывала, что они для меня - как родные... "451 градус" - вообще одно удовольствие...

Собственно, "Домой возврата нет". Одна из книг его известной тетралогии. Судя по вступлению, в Америке она считается классикой прошлого века. Книга движется медленно, тяжеловато то время для понимания...

Обожаю Бредбери, его *Детскую площадку*, *Мусорщиков*, *Ветер*.
Этот легендарный автор затрагивает очень интересную интерпритацию антиутопию- Научно-технический прогресс.

Я Бредбери, как ни странно, почему-то особенно любила в детстве- лет примерно в 12-13. Особенно нравились его рассказы: "И все-таки наш", "И грянул гром", "Вельд". Они заставляли думать, перестраивать свои мозги под новый образ мышления. Позже читала и "451" и "Марсианские хроники". В последних особенно поразило то, что в некоторых главах действующим лицом выступал, например, кусок газеты - а читать было все равно интересно.

Когда мне было лет 14-ть надкнулся на книгу Рэя Бредбери - "Вино из одуванчиков"... после этого у меня наступил приступ любви к этому писателю. Прочитал, наверное, все его рассказы. Так же читал "451", "Марсианские хроники", "Смерть - дело одинокое", "Что - тострашное грядет". Перечитывал раз по сто... Творчество Рэя является основой большей части современной фантастики. Его произведения не похожи на всех остальных писателей. Нельзя назвать все его творчество "фантастическим", мне кажется, что в его произведения присутствует и фантастика, и любовь, и глубокий чувства, и смех, и мистика... Всем советую читать и перечитывать!
С произведениями Азека Азимова я знаком по "Трем законам роботехники". Все перечитал с удовольствием, но больше читать не хочется(пока) , наверное это боязнь того, что другие произведения могут разочаровать меня.. даже не знаю... ладно. Никаких проблем с чтением не было. Тут говорили, что его сложно читать из - за того, что он технарь! Вы пробовали читать Лукьяненко - "Лабиринт отражений"?
Я считаю, что надо создать отдельный отдел по фантастике! Кому интересно больше узнать о об этих писателях и о фантастике в целом, приходите на Форум "Марсианских хроник"

Chestno skazat' Bredberi mne ne neravit'sya.
A vot Azimov! Azimov - eto klass! Chitat' trudno - da! No zato interesno. Ni u kogo bolshe iz pisateley ne vstrechal ya takogo gramotnogo ob'yasneniya prirodi puteshestviy vo vremeni.

Я эту тему сразу о двух авторах создал лишь потому, что они не очень вписыфваются в концепцию форума (он о фэнтези, а вот они - НФ).

Но и жанр НФ этими двумя авторами не исчерпывается! Просто если уж тема про двоих сразу, то изначально предполагается какое-то сравнение или хотя бы сходство между ними.

Правда, есть ли это сходство, я не знаю, т.к. Азимова, увы, не читал. Но Брэдбери - обожаю! Его творчество ОЧЕНЬ глубоко и всегда заставляет задуматься. Что касается мрачности, о которой говорит Аларик, то ничего *настолько* мрачного, чтобы совсем не хотелось читать, я в его книгах не увидел... А Свет есть. Даже если он скрытый, даже если он проглядывает через тучи. Не знаю, стоит ли, но я все-таки выделю самые любимые произведения: "451 градус по Фаренгейту", "О скитаниях вечных и о земле", "Вельд", "И грянул гром", "Луг". "Марсианские хроники" в свое время не осилил, надо бы попробовать дочитать до конца.

Сообщение отредактировал Единорог - 1-08-2003, 18:16