Metallica, St. Anger

[Лэйт >>>]

Sivur
Не согласен. Я, правда, не специалист по технике звукозаписи и пр., но скажу, что мне гораздо по насыщенности звучания понравился Святой Гнев, нежели Хозяин Марионеток, который в то время был, конечно, крут, но сейчас кажется несколько скудноватым.
То, что песни недоделаны - может быть, но что сказал по этому поводу Кирк Хаммет? Он сказал, что пытался вставить в эту музычку какое-нибудь соло, но у него ничего не вышло, потому что музыка такая, а в его профессионализме сомневаться не приходиться.
По музыке, конечно, альбом примитивен - в этом я согласен. Но с другой стороны, сыграй они опять что-нибудь вроде Хозяина Марионеток - сейчас бы это не прокатило. Всему свое время. Они попытались сделать что-то новое. Хоть попытка эта пока с виду не удалась - кто знает, не оценят ли их альбом люди впоследствии... История музыки знала немало таких примеров.

[Denlookh >>>]

Начинаю с "Лоад" что-то не то уже было...Куда катится этот мир?

[Atoll >>>]

Этот мир катится в будущее! //Эта строка - чистейший флуд, но она отвечает на предыдущее сообщение.
А вообще история состоит из восходов и закатов, так уж она устроена...

[Единорог >>>]

Ну, пришло наконец время и мне высказаться. Начну с того, что Металлика – это моя самая первая “тяжелая” группа, собственно, благодаря ей я и начал слушать хэви-металл... А было это в далеком 96-м году, и до сих пор эта группа для меня особенная. Хотя последние творения ничего, кроме разочарования, не приносили. Любимыми альбомами по-прежнему оставались “Ride The Lightning” и “Master Of Puppets”... Нового альбома я ожидал с нездоровым скепсисом, будучи твердо уверенным, что ничего, кроме очередного шага к коммерции, Хэтфилд и Co не преподнесут. Итак, это была вступительная справка на рецензента Теперь к делу.

"St. Anger" я слушал не раз и не два. Больше скажу - последние два месяца, за исключением собственных записей и самодельного сборника My Heart Collection (название говорит за себя), которые со мной всегда, я почти ничего, кроме "St. Anger", и не слушаю! Хотя покупал альбом с твердой уверенностью, что выбрасываю деньги на ветер, и все думал - 75 минут попсового ацтоя - смогу ли я вообще дослушать *это* до конца?!

Первое прослушивание... Мда. Что-то зацепило, что-то просто взбесило, я долго сидел и думал и в конце концов понял, что этот альбом нельзя оценивать "с наскока". В него нужно вслушиваться, музыка слишком неоднозначна. Взял как-то утром кассетку с собой на работу – и началось...

Перейдем, пожалуй, к музыкальной “кухне”. Итак, основных составляющих на "St. Anger" три. Всем почему-то сразу бросились в глаза новомодные элементы Limp Bizkit и, как следствие, поспешили заклеймить пластинку хлестским словом "попса". Не все так просто, господа. Доля nu-metal на альбоме не составляет и 10-15% процентов, хотя металликовцы явно находятся под сильным впечатлением от этой музыки - факт! Но чем больше я слушаю "St. Anger", тем отчетливее проглядывается духовное родство нового творения Метлы со старым трэшем и хардкором 20-25-летней давности, а особенно - с первыми пластинками Venom (которым Хэтфилд в свое время просто заслушивался) - сырая, грязная, жесткая и примитивная музыка, безудержная агрессивная энергетика в песнях, а в звучании - полное отсутствие продюсерской работы. Гитары, кстати, теперь Металлика настраивает в Dropped C (прямо как System of a Down))), а на "Invisible Kid", как я понял, и вовсе играет на семиструнках в G#-строе (офигеть просто, это же почти бас-гитара!). И, наконец, последняя составляющая - тягучие, блюзовые элементы (особенно в вокальных партиях), по инерции перекочевавшие с предыдущих пластинок "Load" и "Reload".

Хитов в традиционном понимании на альбоме нет. Даже заглавная композиция, на которую снят видеоклип. Альбом совершенно НЕкоммерческий, его многие справедливо называют “коммерческим самоубийством”. Он едва ли понравится фанатам nu-metal, т.к. слишком тяжел и экстремален. Он едва ли понравится фанатам “старой Металлики”, потому что это ну совершенно не “старая Металлика”, и по симметричной причине он 100%-но не понравится любителям Металлики 90-х. Перед прослушиванием придется отбросить все приклеившиеся к мышлению ярлыки и воспринимать альбом таким, какой он есть. Эпические композиции длительностью не меньше 5 с половиной минут (прямо как в 80-е!), полностью отсутствуют соло, но от этого музыка отнюдь не теряет ни в навороченности (настоящая коллекция риффов и смен темпа, опять же – как в старые добрые), ни в техничности (Ульрих просто бесподобен – послушайте хотя бы “One Kind of Monster” с чумовой скоростной вставкой! А насчет гитар знаю по личному опыту, потому что половину риффов уже попробовал сыграть сам... мда, учиться мне еще и учиться))))))

Кстати, о соло. Вопрос щекотливый и уже поднимался, остановимся на нем поподробнее. Лучше самого маэстро Хэммета на этот счет все равно никто не скажет, так что цитирую интервью:
"Мы сделали это потому, что хотели двигаться все вместе в едином ключе на протяжении всего альбома. Мы также хотели сохранить общий настрой и звук альбома. Когда мы пробовали при микшировании вставлять гитарные соло на альбом, то он звучал неестественно. Как будто что-то влепили поверх цельного альбома. Они ужасно выделялись из общего фона. Чтобы сохранить общий звук, мы пробовали джемовать вместе, просто спонтанно. Hо в итоге звучало отвратительно. Мы пробовали накладывать соляки, но сталкивались с той же проблемой."

И, раз уж пошли цитаты, заодно проясним, что там за интрига с Фредом Дерстом и новым альбомом Лимпов.
“Lars проиграл Фреду Дерсту четыре песни из нашего нового альбома, и на следующей неделе Фред Дерст отложил выпуск нового альбома LIMP BIZKIT и начал заново переписывать его. Ларс и я говорили об этом. “Он сделал это из-за того, что услышал наш новый альбом или просто ему не понравилось, то, что он сделал и решил немного осовременить его? Интересно... Hо, думаю, мы еще узнаем это.”

Наконец, о недостатках. К сожалению, альбом очень затянут. 75 минут музыки, сыгранном в одном и том же ключе... Будь он хотя бы на 10-15-20 минут короче, его можно было бы сравнить с мощным пушечным выстрелом. Например, выкинуть бы пару-тройку не особо удачных трэков со второй стороны!

Что понравилось: Первая сторона, все 5 трэков!
Что не понравилось: Взбесили отдельные моменты... Навскидку – наитупейший проигрыш в середине “St. Anger” с воплями And I need to set my anger free и в.т., и самая-самая концовка альбома с точно такими же тупыми воплями Kill Kill Kill... Последние больше идут Куортону, чесслово!

Общая оценка: 8,5 из 10.

Искренне ваш,
Единорог.

Сообщение отредактировал Единорог - 30-11-2003, 22:06

[Lesh' >>>]

что с ними твориться...
вот по правде скажу - если б это были не они - прглотил бы как кусок хорошо прожаренного мяса...но, увы, мясо оказалось плохо прожаренным и пошло обратно...
ранние альбомы круче, мой любимый - Черненький.
кстати, мне еще не нравиться эта обезьяна новая...ваще, верните Клиффа!

[Sandman >>>]

"Молчи злость, молчи, когда-то мы посмеюмся над этим стулом, Киса"
Эх, жаль, что поздно высказываюсь. Я также, как и многие по десять раз прослушивал альбом, искал оправдания, но разочарование слишком велико. Жду нового альбома, а насчёт комерции, то зазорным это не считаю, лишь бы альбомы можно было слушать!!!

[Globalis >>>]

...эх....что мне и не нравится в них, так это чрезмерный (просто-таки наглый оптимизм + жуткая монотонность звука...хоть как-то его нужно ведь развивать со временем....да и целый альбомище в одном русле -- довольно скучно, если не сказать примитивно...хотя ведь не обязаны все группы соответствовать моим пожеланиям)))

[Tassadar >>>]

Да нормальный альбом, не вижу я в нем попсы, они конечно постебались немного, но музыка вполне в их стиле.

[folkman >>>]

Наверно решили попробовать, типа в ногу со временем!

[Rintaro Yukimoto >>>]

Есть мнение, что после многих лет жестокого алкоголизма и не такое в голову придет, тут вообще не до сочинения альбома. Ан нет! Ну вот возьмите например DVD шедшее с официальной версией диска. Там концерт, они играют st.anger в какой-то студии (не пинайте - не помню в какой) - так вот уж больно похоже, что это просто стеб. Как переходный альбом на пути к немного другому стилю st.anger неплох. Из песен, которые понравились - frantic, st.anger, unnamed feeling (кстати пости шедевр ), dirty window.
Что касается попсения, начавшегося с альбома Load... категорически не согласен! Ну... ладно - Load не крут, но нa Reload полно атличных песен вроде Fuel, Devils Dance и (не надо меня пинать! ) Low man's lyrics.

PS: Да и вообще - metallica - пройденный этап - щас все слушают melodic death

[Злюк Сковородкр >>>]

Святой Ангер дрянь, кою во множистве штампуют такие "гении мятала" как Слипкнот, Лимпбизкит и прочая шваль. Мой вердикт - аццтой

[Rintaro Yukimoto >>>]

Святой Ангер дрянь, кою во множистве штампуют такие "гении мятала" как Слипкнот

Слипкнот неплох! Слипкнот колбасен во всяком случае. Музычка подкачала, но они же не предъявляют, что они самые суперметаллюги! А концерты - это просто много угара. То есть сравнивать их с противным лимпбизкитом.... ээ.. некоррэктно

[Злюк Сковородкр >>>]

Rintaro Yukimoto
:cranky:
Если сравнивать слипкнот с нормальным миталом, например с тем жэ Слэером то слипкнот будет сосать шпалу долго и упорно. Слэер мало того что более "колбасный" (до чего убогое слово) так по техничности своей не сравним даже с этим гамном. И это при том, что слеер имо не лучший

Добавлено в [mergetime]1083555983[/mergetime]:

То есть сравнивать их с противным лимпбизкитом.... ээ.. некоррэктно

И это ты по угарности концертов сравнивать собрался? :spy: А в курсе ли уважаемый, что в последнем альбоме Метлы проявилась явная тенденция к упрощению музыки, те к ее деградированию в ню метал, коим и являеться лимбизкит... Группы одного стиля - сравнение вполне корректно. И не надо брыжжа слюной кричать что "Это же Мятла ивсетакое!", обьективным надо быть. Вон В Пламени мой любимый так скатился какраз до слипкнота, теперь не вдруг их и отличиш

np: Gamma Ray - Heavy Metal Universe

[Rintaro Yukimoto >>>]

Если сравнивать слипкнот с нормальным миталом, например с тем жэ Слэером то слипкнот будет сосать долго и упорно. Слэер мало того что более "колбасный" (до чего убогое слово) так по техничности своей не сравним даже с
А в курсе ли уважаемый, что в последнем альбоме Метлы проявилась явная тенденция к упрощению музыкиВон В Пламени мой любимый так скатился какраз до слипкнота, теперь не вдруг их и отличиш

Slipknot и Slayer, говоришь? Ну, trash он и есть trash просто в разных проявлениях имхо. Slayer колбасен - с этим вполне согласен я.
С тенденцией упрощения не спорю - она налицо. ругое дело, что тенденцией это не считаю. Все покажет слдеующий альбом, правда? In Flames скатились хуже некуда - и это есть правда! Круче альбома Jester Race они не поднялись.

[Akkaru >>>]

Сравнительный анализ трэша и ню_метала продолжайте, пожалуйста, в другой теме.
А тут с оффтопом лучше завязывайте.

[Злюк Сковородкр >>>]

Rintaro Yukimoto

Slipknot и Slayer, говоришь? Ну, trash он и есть trash просто в разных проявлениях имхо

Ну вот я и хочу сказать, что трэш (дэт) упрощенный до уровня Слипкнот уже не дэт и не трэш - это ню. Основной упор делаеться на драйв.

Akkaru
Я вас не понимаю - Мятла - трэш, скотившийся в ню, что же вы хотите, чтобы в теме были высказывания митла рулит/сасет? :confused: Офтопом это имо совсем не являеться.

[Crystal >>>]

Поскольку я жуткий консерватор, скажу, что начиная с Load - это уже не Металлика. Их самыми лучшими альбомами для меня всегда останутся Kill 'em all, Master... и черный. И то, до чего дошла одна из величайших групп - вызывает страшную грусть. Видеть по Mtv лысого Ларса, который говорит, что Металлика никогда не являлась металлической групой - что может быть хуже? Вспоминаешь тот драйв, который просто прет из колонок, когда играет Kill... и сравнивая его с тем раздражением которое вызывает Saint Anger... Очень грустно это все, товарищи...

[Ворон >>>]

Мдя.. что можно сказать... Метла попсеть начала со времен альбома Load... Настоящий треш они уже не играли и больше ориентровались на несколько другую аудиторию слушателей... тогда метла потеряла своих старейших фанатов. Тех, что "начинали" с Метлой 83 года (сразу оговорюсь - я являюсь одним из них). Но вот, бюоюсь после St.Anger она потеряет еще и тех кого приобрела со времен Load и ReLoad. Я ради интереса послушал это... "произведение"... я просто плакал над ним. Очень и очень жаль, что настолько великая группа, настолько плохо заканчивает...

З.Ы. Правильно сказал как-то один из моих знакомых: треш - это такой стиль, что долго в нем "удержаться" трудно. И по этому треш-группы обычно постепенно ходят либо в Дет (Death) либо попсеют... что к великому сожелению произошло и с Метлой. ... эээххх... уж лучше б они в сторону Дет метала ушли...

З.З.Ы. Ах да, чуть не забыл упомянуть их бассиста... эх блин, вот уж кто рассмешил по полной. Кошмар какой-то...

Сообщение отредактировал Soth - 7-07-2004, 22:59

[Akkaru >>>]

На самом деле, чистый трэш Металлика не играла задолго до Лоуд ))) Да фактически и на КиллЭм Олл чистого трэша не было.
А (как тут выразились) "попсение", для меня началось с Черного альбома- уже тогда мелодии заметно упростились, и содержание получило отчетливо коммерческий оттенок.

[Crystal >>>]

Не, при чем здесь коммерческий оттенок? Если альбом продается, то он автоматически становится коммерческим. Дело в том, как это слушается. Да, соглашусь, что Черный альбом слушается легче, чем творения до него, но, тем не менее, на нем полно отличнейших вещей... И все-равно, по гитарным рифам это трэш. Чистый, нечистый - это детали.
Кстати, мне не так давно один знакомый доказывал, что Святой Гнев - это обалденный трэшевый альбом. Что ТАК Металлика никогда не играла, что это их лучший альбом. Особенно мне нахваливали игру Ларса, композиционное построение песен... Не знаю, когда мне довелось посмотреть их живой концерт, где они играли и свои старые вещи, сложилось такое впечатление, что они напрочь разучились играть. Причем такое же мнение сложилось еще у человек 5-6, которые со мной это смотели...
З.Ы. Да, а басист их это что-то...