Metallica, St. Anger

Давай, будем читать посты собеседников чуть внимательней?
Я сказал что в первую очередь упростилась структура песен- а это можно рассматривать как ход, призваный еще больше популизировать свою группу. Т.е. протолкнуть ее в те ниши, где до этого Металлику не покупали. Вот тебе и коммерческий оттенок.
Тактика и стратегия.
Если их стратегией всегда (до черного альбома и после) была продажа дисков- а оно и понятно, ради этого музыка и делается. То на черном альбоме они поменяли тактику- работа на большую аудиторию, засчет упрощения музыки.
Все.

Значит детали теперь уже значения не имеют... Вот поэтому ХИМ и становится вдруг готической группой, а Слипкнот теперь у нас короли брутал_дэта... ))))
И кстати, никто не спорит что Метла играла треш... но вот как раз по многим гитарным рифам- они спид метал. Например- фоур хорсемен.. чисто спидовая песенка, с вкраплениями трэша. Хотя обычно пропорции были иными: трэш, разбавленный спид мет-ом.


Сообщение отредактировал Akkaru - 8-07-2004, 13:25

Сравнил Нержавейкин Whiplash и Nothing Else Matters и задууумался, что такое треш

StainlessKnight
Ну ты приколист... Сравнил балладу (коими данная группа не балует) с их обычным творчеством.
Akkaru
Зачем так утрировать? В твоих примерах это уже не детали))
Кстати, чего-то обсуждение плавно перешло от последнего альбома, коему пост и посвящен, в обсуждение трэшевая ли группа Металлика)
Я все это к тому, что между последним их альбомом и прежними вещами колоссальная разница и меня это вгоняет в грусть...

Я голосовать не стал, т.к. слышал очень мало, да и слушаю недавно.
Мне нравится песня The Unforgiven II.

С пыльных полок просматриваю два топика про Металлику, решил постить в этом, где про St. Anger.
Прочитал я свои сообщения где-то так-с с полгодика назад и что-то мне не понравилось!
Сейчас я думаю есть смысл вернуться к данной теме!
Безспорно, последний альбом - это ни в коем случае не возвращение к старым корням, это что-то совсем новое и очень оригиналное. начну, сперва, с технической части! Некоторые здесь высказывются, что песни довольно лёгкие и т. д. В принципе, большинство из них можно сыграть одним пальцем, но даже с такой стороны попробуйте придумать что-то подобное. Ведущие риффи во Frantic, St. Anger, Some kind of monster, The unnamed feelinf, All within my hands - это же просто гениальные творения, и по праву их можно поставить в один ряд с их более ранними известнейшими песнями!
Дальше, легко сидя возле компьютера и подрачиваю кидать не самые умные фразы на счёт комерции Металлики или же провала данного альбома.
Период записи Стангера - один из самых сложных для Металлики в целом. Ранее уход Ньюстеда, потом месяцы проведённые в больнице Хета и т. д. Фильм "Some kind of monster" отлично расскрывает всё это. Полностью фильм не смотрел, так что заострять внимание на нём я не буду!
Делетанские высказывания про уход Металликотов на пенсию также не обоснованы! Последний год полностью это подтверждает. Насыщенный график концертов, которые отыграны с таким задором и энтузиастом освежает вспоминания тура "Nowhere else to roam".
В следующем году Металлика начнёт работу в студии, так что не надо их пока хоронить!

2Sandman
Спасибо за оптимизм в отношении как настоящего,так и будущего группы.Насчет сложности риффов нового альбома читал здесь пост одного гитариста,который сказал что они легки только на первый взгляд,но сыграть их трудно.Хотя я не знаю уровня этого человека,но все равно интересное мнение.

От St.Anger'а во всю несёт ню-метальной альтернативой, которую я ненавижу.

Категорически несогласен!

И с чем же ты не согласен??? Ведь там действительно очень прёт НЮ-металлом.


Сообщение отредактировал Странник Степей - 6-09-2004, 23:49

Ну не вижу я там никакой альтернативы! Громкое неожиданное звучание барабанов и другие настройки гитары ещё не обозначают какие-то нью-металловские оттенки. Честно говоя, даже если сравнить Стангер с какой-то группой играющей данные стили, не могу найти ни малейшего сходства. Кстати, даже не знаю с чем это можно сравнить!
Похожие настроения были и во время выхода Лоада, когда Метлу начали также обвинять в каких-то альтернативных и даже гранжевых направлениях, намекая на переход к "попсе".
Но правильно Ларс сказал, что Металлика играет музыку, разную музыку, которая становится популярной, если Металлика популярна, значит она "попса" - вот такое изречение), вызвало оно, кстати, некую бурю негодования тогда...

Load и ReLoad мне кстати нравятся. И Garage Inc нравится.
В St.Anger'е я не услышал ни Heavy, ни действительно Металликовского Trash'а, ни Death'a, ничего такого что может относиться к этим стилям, ну разьве что самую малость. А НЮ-рифов там достаточно, и ни одного соло.
А какой теперь иммидж у них. Рэперские шапочки на башки натянули. Ларс даже покрасился чтоб выглядеть по современнее. Прям как ню-мЕталы и деятели мировой молодёжной современной музыки.

Всё на лицо.

То что Хет натянул похожую шапочку на съёмках клипа St. Anger ничего не значит. Честно говоря в подобных вещах я больше его не видел. Ведёт он себя также, даже по взрослели)) Последние фотографии на Металллка.Ком показывают. А Ларсу сейчас надо понравиться новой подружке Нильсен после развода со Скилар

Соло, как Кирк выразился, к тематике данного албома не подходили. Кстати к одной песне соло есть. Бутлег, где Dirty Window, это, кажется, в Автралии... Соло действительно классное!

Вот именно, под НЮ-металл мало какое путёвое соло подойдёт, разьве что какой-нибудь говёный полив.
А вообще заметь - Ни у одной из НЮ-команд нет соло в песнях, или это большая редкость.

А я видел. Например на грёбаном концерте по MTV, там, вместе с Металликой, ещё их песни другие группы пели. И кстати группы НЮ-метальные и альтернативные, а ещё Аврил Лавинь. Небыло ни одной группы, исполняющей Хэви или Трэш. Они пригласили тех кого слушает современная молодёжь, а именно Limp Bizkit, Korn, Linkin Park и т.п. И с ними же Металлика даёт совместные концерты и туры, закрывая глаза на подвальные Хэви и Трэш группы, которые тоже поднимать надо.

Сперва про соло: да, у многих альтер. команд такого не наблюдается, но не от того, что надо какие-то внеземные усилия, что б их придумать и вставить куда нужно. Просто соло, нормальное соло, должно быть действительно запоминающимся. И придумать такое далёко не всем под силу. Металлика решила сделать что-то новое, другое и соло также относится к этому новому. И то что на альбоме нет соло, это далеко не показатель коренного изменения стиля.
Не делать им же всю жизнь что-то вроде Black Album, но и переходом к альтернативе это уж точно назвать нельзя!

Вот тот концерт назывался MTV Icon, проходил он в 2003 году, Металлике было 20 лет. Никто и не спорит, что собрались попсовики, даже Снуп Дог был (!!!) и спели они просто паршиво. Но в том то и смысл всех подобных концертов. Такую прогрмау делает МТВ, а не Металлика и МТВ составляет Сет лист исполнителей. Если бы MTV пригласили: Motorhead, Flotsam & Jetsam, Extreme, Anthrax, и Judas Priest или даже Annihiliator то аудитория была бы намного меньше, а значит и принесло б меньше дохода, так что не надо всё на Метлу вешать. Когда подобная Икона была в честь Аеросмитов, всё проходило точно по такому же сценарию.

Про совместные туры, здесь ты вообще, честно говоря, бред пишешь. Металлике, что делать нечего, кроме как подымать какие-то захудалые Метал группы??? У неё такой уровень, что посредственный исполнитель просто не может показаться на сцене даже на разогреве. Limp Bizkit и Linking Park (Корна в совместных турах и на разогреве никогда не было) были выбраны, только в целях разностороннности аудитории.
Вспоминается концерт, когда на разогреве у Метлы был Slayer. Так насколько я помню по даному бутлегу после 3-ей песни публика просто начала фукать и звать главных участников торжетсва, хотя, согласись, Слейер далеко не новечки в тяжёлой музыке.
Сейчас Металлкика разъежает по США вместе с Godsmack, и не смотря на то, что эта группа есть чистым представителем нью-металла выбор очень даже отличный!


Добавлено в [mergetime]1094586699[/mergetime]:
Вот, не поленись, а посмотри некоторые ссылки. Ну что видешь Хета с шапочкой, я тоже не вижу (МТВ Айкон)

http://www.metallica.ru/photoshow.php3?id=2

http://www.metallica.ru/photoshow.php3?id=12

http://www.metallica.ru/photoshow.php3?id=14

http://www.metallica.ru/photoshow.php3?id=9

http://www.metallica.ru/photoshow.php3?id=31

http://www.metallica.ru/photoshow.php3?id=43

Если на этих фотках у него шапочки нет - это ещё ничего не значит, она есть на других фото.

В Ст.Анджере я не услышал никакой музыкальной красоты. Только бредовые неинтересные ритмы, как и у всех ню-команд.

Ну вот найди фото с шапочкой, или хоть видео франмент, сколько смотрел не видел. Только возможен вариант, когда показывают старое интервью Джеймса, но существует более десяти версий даного коцерта. Но именно на церемонии Хет шапочку не носил и точка!

А вот это ты уже говоришь о субъективных вещах. Мне нравится, тебе нет!
Напомианет оперу "Чей куй длиннее"

Сообщение отредактировал Sandman - 8-09-2004, 16:49

Да ради Бога.

Я же не говорю что если мне не нравится, то это полное дерьмо и ты не должен его слушать.
Я говорил что свой новый альбом группа сделала с НЮ-метальными прибамбасами.

Если не нЮ-металлом несёт от альбома, то чем??? Каким стилем ты сам охарактеризовал St.Anger???

Понятия не имею! Я никогда не задумывался над их стилем, начиная с Kill'em all и заканчивая последним "злополучным" альбомом.
Но с алтернативой и нью-металлом не согласен.

Сообщение отредактировал Sandman - 8-09-2004, 22:06

Когда он смотрел на выступления групп шапочки на нём небыло. А вот когда Металлика вышла на сцену Хет был в рэперке. Я этот концерт два раза смотрел. Это он потом её опять снял.

Интересно, а как же ты тогда определил что это не НЮ???

Вот, пожалуйста.



Сообщение отредактировал Странник Степей - 8-09-2004, 22:59

Нее, я про фото с Иконы... Такое не катит!
Сравниваю с некоторыми представителями даного жанра и не вижу сходства, вот так и определил!
И вообще нельзя так поверхностно оценивать, что Металлика просто изменила стиль. Попробовали кое-что другое (это я не пытаюсь про нью-метал доказать), все в этом сабже орут, что пахнет комерцией и всё такое. Я уже где-то раньше писал тут, что период 2002-2003 очень особенный. Могу тебе скинуть несколько последних интервью, почитай, поймёшь, что всё делается не просто так. Металлика сейчас очень изменилась, и дело тут не связано с каким-то изменением стиля, с этим всё в порядке, или какой-то грёбанной реперской шапочке. А во всём их мировозрении, в переоценки своей предыдущей жизни и такой личный и открытый документальный фильм также подтверждает это. Так вот, чё то я про коммерцию говорил, так какая нахрен, покажите мне здесь коммерция, если этот альбом в финасовом плане стла самым неуспешным, около 2 млн. экземпляров. Для Металлики это просто - НИЧТО!
Цитирую Ларса (не точно): "Какой бы не была наша музыка, наши эксперименты у Металлики остаётся только один стиль и направление: вперёд!"
На такой мажорной ноте вспоминается: "We'll never stop, we'll never quiet, cause we're Metallica!!!"