Итак, фанфики...
Кроме основного вопроса опроса меня также интересует:
1) стали бы вы вообще писать фанфик?)
и 2) стали бы вы писать его в рамках конкурса?
Прокомментируйте, пожалуйста.

Опрос произошел из разговора с уважаемой Горацией и предложен ею же, дабы узнать, насколько будет популярен такой конкурс, если проводить его на форуме.

Прошу тех, кто вообще ничего не пишет воздержаться от комментариев

Думаю, я бы попробовала написать фанфик по Саге, так как только конкурс может меня подтолкнуть избавиться от лени и все же начать сочинять) В общем, всё только с пинка, как говорится...) Так что это был бы хороший стимул)

Очень-очень честно? Не люблю фанфики. Разве что вопрос о собственных персонажах в авторском мире. Это и почитала бы, да и написать - если вдруг идеи будут. Хотя едва ли на конкурс, тем более, что я не всех предложенных авторов читала, а тех, что читала - не слишком хорошо уже помню. То есть как автора для конкурса меня лучше не рассматривать. (:

Я бы может и попробовала, только вот в прозе никогда не упражнялась... Только в стихах...

По-моему, чтобы написать фанфик, не надо перечитывать все книги автора. Можно даже прочитать одну единственную и написать) Главное в фанфике, думаю, это авторский мир и связь с событиями, героями, хотя и это необязательно... Можно, к примеру, написать о каком-то никому неизвестном моменте из жизни героя, можно придумать своего, в этом вопросе выбор не оганичен, имхо...

А мне интересно было бы придумать что-нибудь... Например, взять и расписать, как Рейстлин фокусничал в Утехе до Испытания... или еще что-нибудь этакое...

1. Фанфики писал, пишу и буду продолжать писать в будущем. Один из них - "Лучница" по мотивам Дренайского цикла Дэвида Геммела - выкладываю на этом форуме.

2. У меня сейчас не хватает времени даже на собственные фанфики. А впрочем, объявляйте конкурс, а там посмотрим...

Iris Sarrd, чтобы понять мир автора, надо прочитать большинство его произведений. Из предложенных можно разве что по Кингу спокойно писать, бо события у него происходят в почти обычном мире. И, я повторюсь, неизвестные моменты о собственных героях пусть придумывает сам автор. Есть такая штука, как OOC, и есть ещё личное восприятие героя у каждого читателя, которые почему-то весьма редко сходятся. И я лично только автору поверю, что герой действительно мог что-то сделать. Впрочем, кажется, это рассуждение немного не из этой темы, но, надеюсь, моя точка зрения ясна.

Всецело) Однако ж можно писать фанфик и по одной отдельно взятой книге...

Писала фанфик на основе мира Поттера. Было это лет 5 назад. Перечитываю и краснею от детской наивности. Мир не такой чудесный, как думала тогда.

Написала бы фанфик....но это было бы чем-то смешаным....тоесть авторов смешала бы)))
А может и нет...
Написала бы на основе Терри Гудкайнда.
А если устраивать конкурс, то я, наверно, не решусь))

Фанфики я обычно придумываю. Но это жуткий ООС, поэтому даже не стремлюсь записывать, просто получаю удовольствие. Вообще, предпочитаю оригинальные произведения - во-первых, это проще. Фанфик без ООС и АU - громадная психологическая работа, я могу скопировать при желании почти любой стиль изложения и образ мыслей, чтобы это органично вплеталось в канву, но мне лень. зачем?..))

Я бы написал. По Кингу и ТБ, наверное)

Old Fisben, а я бы почитал. По Кингу. Твои фанфики. Интересно))

А почему бы просто конкурс фанфиков не устроить по любому автору? Это будет интересней, как минимум. Они будут разные) А то, что критерий оценки будет более сложным - так это все от лукавого имхо.

Один из неприменных критериев оценки такого конкурса - соответствие фанфика оригиналу. Соответствие стилю первоисточника. Как минимум, люди, которые должны судить конкурс, обязаны знать творчество всех оригинальных авторов, чьи произведения взяты за основу конкурсных работ, чтобы судейство не оказалось предвзятым. Думаю, это почти невозможно.

Не знай. По-моему, тех авторов, что есть в списке голосования читали почти все.

Ну че, стиль Толкиена я более-менее воспроизводить умею... Как, впрочем, и стили большинства названных авторов. А потому с удовольствием бу поучаствовал в конкурсе... А что касается выбора автора - то я голосовал, есссно, за тов. Толкиена. Хотя, на мой взгляд, для утехи.ру, если уж конкурс по фанфикам - то, безусловно, все по Кринну.

Фанфикшиона по Кринну и без того столько, что хоть ложками ешь. Повторяться не хочется, а бесконечного разнообразия отношений и сюжетов... не бывает, если уж это не совсем жуткий ООС.

Ой, я никогда ни по одному из этих авторов, наверное, не напишу фанфик. У меня есть опыт написания по "Звездным войнам" только, и как-то на доскональное изучение ещё одного мира меня никогда не хватит, думаю... Все такие графоманы, понаписали тут, понимаешь...)))

Фанфик чаще всего доскональных знаний не требует)

Old Fisben
не могу согласиться по этому пункту. у меня вечно внутри свербит, если я точно не знаю, как звали прадедушку третьестепенного персонажа, которого я должен упомянуть в каком-нибудь предложении, или как в этой авторской вселенной принято ругаться в ситуации, когда тебе упала на ногу оглобля, и тому подобное... может, пунктик. о.О тем более, далеко не всегда выполняемый на практике)
хороший фанфик наверное совпадёт по реалиям с матчастью. а многочисленные "оосы", "au", которых что-то расплодилось, как звёзд во вселенной, это личный позор автора и ничего больше. =Ъ

DiVert, не напишешь - заставим... *угрожающе* А вообще, согласен с Фисбеном.)

Танцующий с Тенями
да я тут ничего не читал почти из списка достаточно подробно. ну разве что Лукьяненко - но его миры не возбуждают меня на написание фанфиков. =) только на чтение.
Ну еще Уэйс и Хикмен. Опыт показывает, что у меня по ним даже в словески играть не выходит)

Если на изучение мира не потрачено полжизни, ничего и браться писать =PP Я не хочу попадать в ряды еретиков!..

DiVert, ты не читала Толкиена?! На костёр!!!!!
В принципе, согласен. Поэтому я бы фанфик написать мог только по Толкиену, Роулинг либо Сальваторе. Что касается первого фэндома - я помню почти все каноны дословно, как Библию, кроме недавно вышедших дополнений - английского не знаю, так что. Роулинг ту и вообще знаю досконально. Сальваторе... в принципе, до конца я дочитать так и не смог, но у него настолько цикличные произведения, что я ни разу не ошибся, предсказывая сюжет.)
А вот прочих - да... Мартина у нас достать трудновато, Кинга я не потяну, по Анджею неинтересно - ну его нафих, тоже до конца читать не стал, Сагу, опять же, до конца не осилил - мало того, что у нас не найдёшь, так ещё и эти новые герои... нет, для меня Сага - Рейст, Тас и Фисбен.
Лукьяненко и Перумов... в принципе, неплохо - но второго не люблю за стиль изложения речи, своеобразный, но... - а первый... пожалуй, тоже не осилю. Благо, цитируя Ди - не возбуждает.
Кстати, интересно, почему в список Хобб не включили.) При учёте всех вышеозначенных...
А написать мог бы, кроме. По Семёновой. По Пехову. По Громыко. По Желязны, возможно.

Грех по Саге фанфик не написать!!!

Эммм... Не бейте ногами... А к слэшевым фанфикам вы вообще как относитесь?.. *виновато улыбается*

Меня это не привлекает. Не скажу, что отношусь нетерпимо, но и любви совершенно не питаю. Можно сказать, просто равнодушен. Есть оно, ну и пусть, значит кому-то нравится.

Легко! если бы кто нибудь набивал текст прямо из моей башки....а самой-то леееень...)

Лояльно, если это не фэндом ВК. Нет, к прочим в силу некоторых особенностей психики отношусь даже с интересом - но только в том случае, если они написаны так, что при прочтении их любой более-менее терпимый человек напрочь забыл бы о том, что вот это - слэш. Потому что, по сути, взаимоотношения, нарисованные грамотно и глубоко, важнее чем оболочки, в которые заключены герои.

по Девиду Геммелу... в память ему и Истоку. Можно расписать как старый Дакейрас говорит себе в молодости поворачивай назад, и все же он опаздывает... Его терзания, и рост ненависти, план мести, Гильдия убиц, и приход осознания, что ненавистью ничего не добьешься... затем плавный переход к тому, зачем он освободил Дардалиона. Хотя у Кайрана написать это получится лучше.