Вопрос очень простой - с представителем какой школы магии ("цвета") или школ вы предпочли бы иметь отношения?

вопрос для всех - для мальчиков и девочек т.е.

Темой я продолжаю начатое мной исследование сексуальности различных архетипов и культурных символов.


Так вот - вот короткое описание, написано просто и очень даже по-детски.


http://giperion.ipenza.ru/index.php?option...ering&Itemid=90


Однако я пожалуй сделаю уж совсем краткую выжимку.

Для ленивых:

Белый цвет: закон, порядок, честь.

Белые маги юзают заклинания основанные на свете, призывает ангелов и командуют отрядами рыцарей. Их магия усиливает союзников и пагубно воздействует на нежить.



Зеленый цвет: природа, жизнь, естественность

Зеленые маги могут призывать самых толстых и клыкастых существ (драконов, динозавров) как нечего делать и также повелевают "сложноуправляемыми" силами природы вроде возможности призвать ураган или вызывать землятресение.



Синий цвет: интеллект, знания и обман.

Синие маги самые слабые в прямом столкновении - существа, которых они могут призвать не очень сильны, а заклинаний прямого урона вообще нет. Зато они могут предвидеть будущее, создавать иллюзии и напрямую внедряться в чужое сознание и подчинять его.


Красный цвет: эмоции, огонь, ярость

Красные маги наиболее импульсивны и бесшабашны. Они исповедуют принцип "огонь очищает" и не очень уважают дипломатическое искусство. Сначала бьют, потом разбираются. Бьют, надо признать, очень сильно и умело - их заклинания на 90% нацелены на "пресуществление всего и вся в пепел".



Черный цвет: смерть, тьма, амбиции

Ну вообщем тут все просто - челябинские некроманты настолько суровы, что их детские игрушки вырезают из человеческих костей. Куча жутких заклинаний в стиле "гней-мозг" или "вырви-душу", стремление пройти по трупам к заветной власти над мирозданием.




Школы по идее могут объдинятся

Белый маг может практиковать Синюю или Зеленую
Зеленый - Белую и Красную
Синий - Белую и Черный
Красный- Черную и Зеленую
Черный - Синюю и Красную.


Вот здесь перечислены "архетипические" маги разных школ.
http://www.wizards.com/magic/multiverse/planeswalkers.aspx
Но эту ссылку посмотрите только после того, как отпишитесь и уже потом, если надо внесите корректировки в свой ответ (не стерев, а дописав). Заранее спасибо.

С MGT особо не знаком, но при беглом прочтении характеристик получается, что в каждой школе магии есть черты, которые меня привлекают и отталкивают. Я в тупике, выбор сделать не могу.
Хотя, быть может, это хаос во мне так проявляется.

Но если уж надо определиться хотя бы частично...
Мне, вообще, фиолетовый цвет нравится. Так что смешение синей и красной школы будет в самый раз.

МММ, речь идет таки про психологически черты скорее представителей школ.

Сочетание эмоций, импульсивности с интеллектом и знаниями мне вполне нравится.

Зелено-красно-белый это по мне, то есть для меня.) А вот насчет представителя, с которым хотелось бы иметь отношения... хммм... красно-зелено-черная и то, что я выбрал для себя, будет гуд.) Ну, и бело-сине-зеленая тож ничего, по-моему.)

Замутить, что ли, опрос "С представителем какого расового коктейля в игре "Манчкин" вы бы пошли грабить сокровищницу"...

Даммерунг, а что мешает?


Мой цвет чёрный с вкраплениями красного.) Вообще, на самом деле, ещё синий, но это если о реальности. Карты с ними я бы не взяла. (:
И отношения, соответственно, разного рода, предпочла бы с представителями этих цветов. Хотя дружбы я не чураюсь со всеми.

А что такого есть в списке магов, кроме красивых картинок, что может повлиять на мнение?

Врожденная неприязнь к вещам с малым содержанием смысла. Ну а смысла в привязывании психологических характеристик к механике карточной игры не так уж много.) Например, что это за психологическая особенность такая, которая позволяет "призывать толстых существ"? Способность привлекать к себе троллей? Логично было бы расположить в ряд определенные характеристики, как-то "порядок, естественность, знания, эмоции, амбиции", и предложить выбрать из них наиболее привлекательную. А не делать ничего в реальности не значащую связку "эмоции - фаерболы", "амбиции - игрушки из костей".

Для себя - Синяя или черная школа.
Друзья из белой или зеленой школы
Девушка - синяя или красная волшебница, с первой интересно, со второй не соскучиться.

Отпишусь
сам я сине-черный по "познавательным методам", синий по поведенческим моделям и белый по внутреннему содержанию. Предпочел бы красную чародейку.

По ходу, красная чародейка в МтГ - это как мулатка в обычном мире. Их ПРИНЯТО хотеть, даже если на самом деле нравятся синие очкастые умницы или непорочные девы белого цвета
Но в "Шрамах Мирродина" Чандра действительно классно нарисована. И очень сильно напоминает магов Огня из экранизации "Легенды об Аанге", даже имя индийское

Я белая на 2\3 характера, на 1\3 - синяя, ибо не только верую, но и мыслю
Играть люблю белым, либо комбинацией белого и синего, а иногда, для контрастных ощущений - синего и черного.
Не люблю сочетания в одной деке враждующих цветов. Мне кажется, это лишает смысла саму легенду.

Мой спутник жизни играет красно-зеленой декой, но цвета выбирала для него я, как для новичка. Эффектный красный плюс эффективный зеленый.
А по характеру он скорее зеленый, плюс немного белого.
Я категорически не хотела бы иметь дело с черным, моно или в любом сочетании, а также с моно-красным.

Да, на семью у нас три деки - красно-зеленая (его), сине-черная и белая (мои). Все цвета Магии как на ладони

С непорочной девой белого цвета я уже имел дело и больше не собираюсь. Особенно после того, как выяснилась, что она вполне себе порочная.


А с синей это лично для меня будет что-то в стиле:

Я: Какая у тебя сегодня красивая прическа!
Девушка: Ты серьезно????? Ты не распознал простейшую иллюзию.
Я: Что ты, конечно распознал. Но надо же было прикинуться дурачком.
Она: Как знать, может быть я именно этого от тебя и ожидала.
Я: Конечно, ожидала, я же вчера тебе это внушил.
Она:Ты всерьез думал, что я на это попадусь???
Я: ОК

Да это обычное женское кокетство
Надо так:

Я: Какая у тебя сегодня красивая прическа!
Девушка: ЛОЖКИ НЕТ!

Выберу это цвет, он больше всего мне подходит.
Друзей бы выбрал из зеленой школы. Ну, а ту скем бы хотел связать свою жизнь, отнес бы либо к белой, либо к синей школе.

Что же вы позволили Уэйс и Хикману себя обмануть, раз у вас синий цвет?

Если серьезно, то имха любой образованный и умный человек так или иначе дрейфует к синему цвету.

У меня вопрос к топикстартеру.
Опрос, по большому счету, сводится к "выберите набор личных качеств, которые кажутся привлекательными". При чем тут матыга? Ни архетипами, ни культурными символами тут даже близко не пахнет, поскольку цвета подобраны под придуманные игротехниками ттх "школ" и стили игры за них, а не наоборот.
Я бы еще понял, если бы вопрос стоял "игрок с какой колодой кажется наиболее привлекательным" - тут можно было бы делать выводы о свойствах личности по предпочитаемой колоде и из них получать некую информацию о привлекательности тех или иных черт характера (хотя зачем драть зуб через заднепроходное отверстие мне не очень ясно).

Короче, ЭОС.

Есличо, играл и играю преимущественно черным.

Одно время увлекалась MTG ,но как то завяла.Некому было мое увлечение разделить ))
до сих пор в алом бархатном мешочке где то в закромах лежит красно-зеленая колода ,если не ошибаюсь по прошествию времени)
С удовольствием бы достала сие сокровище и провела пару вечеров с хорошим напарником по игре )

Вопрос был немного в другом.

А чего так комбинации притеснили? В комбинации могут выступать любые цвета в любом количестве: бело-черные - замечательно работают, трехцветные это вполне себе норма, пятицветные - извращение, но ведь жизнеспособное извращение (лично видел победы такой ненормальной колодой (= )

Если по такой странной подборке выбирать - то с красным, предсказуемость это есть хорошо, что во врагах, что в друзьях)

Красный как раз НЕпредсказуем!

синекрасный, синезелёный, чёрнозелёный, факт - из чистых цветов синий или красный, под настроение, хотя вообще предпочитаю всё равно их сочетание в плане личностных черт, противоречивых и двойственных людей никто ещё не отменял.

пачимуэтонивафлудочной

Если мы говорим о МТГ, то почему? Красный аггресивен, но предсказуем: это 99% direct damage - прямой, как удар дубинкой. НЕпредсказуем - это синий, который содержит потрясающее количество контроля всех мастей.

А вообще, так мало односторонних людей. В качественном человеке должны быть все цвета.

Красный управляется (и управляет) хаосом, а он - синоним непредсказуемости.

Но вообще ты прав, наверное. Можно даже порассуждать об общих чертах противоположных цветов. Идейность черного и белого, спонтанность синего и красного...

Пожалуй реакция красного как раз самая предсказуемая. Это маги со взрывным характером, склонные тупо переть на пролом. Реакция белого предсказуема, реакция зеленого - не всегда, кто знает, что взбредет там защитникам экосистемы в голову?

Синий и черные по идее самые непредсказуемые.

Я таки бело-синий оказался. Джедайские цвета- добро и контроль над разумом, в том числе и над чужим.

Очень сложно определить, когда тест выдает тебе радугу %)

Ну таки из игротехник очень вытекает и личность, особенно если почитать про последних мироходцев.

Я предпочитаю зеленый и белый. Они мне всегда были ближе всего))) Если выбирать из этих двух, то - зеленый.

Zu-l-karnain

Ммм... у придуманных человечков (я кстати сильно сомневаюсь в качестве литературы) - может быть. Этих человечков для того и придумывали. А вот насчет реальных людей я бы не был так уверен )

Придуманные человечки обычно крайне архетипичны.

Да ладно, имха на форуме, где Дзирта и Рейстлина считают эталоном фантастики сам Б-г велел обсудить литературу по МТГ.
Тем более, что последняя ВНЕЗАПНо отличается крайне необычным сеттингом (технофэнтези лично мне пока в диковинку) и даже затрагивает всякие биоэтические проблемы ("фирезис"), философские аспекты ИИ ( Карн, Ксанча) и тому подобное.