Собственно, сабж. Легализованную продажу представляю примерно так: избиратель приходит на участок, получает бюллетень, направляется к стойке соотв. покупателя, получает свой бакшиш, покупатель убеждается, что галочка поставлена где заплачено, дальше как обычно.

Ставлю на последний вариант. Результат выборов в нашем царстве-государстве обычно известен задоооолго до. Посему, "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе" - в данном случае до высокой синей лампочки. )

Да - без всякого сомнения. У многих впервые появился бы повод сходить на выборы.

Да, только другим макаром. Покупатель должен получить какую-то справку о том что, на таких-то выборах он имеет право голосовать за Петрова Иванова и прочих Сидоровых. Продавшие же свой голос лишаются права как либо оспаривать решение выбраных властей вплоть до следующих выборов. Как-то так.

Нет, конечно. Я против окончательного превращения политической борьбы в битву бюджетов. Легализовать это=окончательно поставить крест на каких-либо демократических надеждах. Если сейчас у нас при всех патологиях существует хоть какое-то "может быть", то тут его уже не будет от слова совсем.
Плюс ко всему такая инициатива окончательно превратит политическую деятельность в серьезный бизнес. Расходы на "предвыборную кампанию" будут ого-го какие, так что даже для того, чтобы выйти в ноль, надо будет прилично так украсть. А выходить в ноль - дураков нет.
Я уж не говорю о том, что спонсоры (а куда без них, когда большие бабки крутятся?) тоже захотят поиметь свой профит. И это будет уже не тихое подковерное лобби, которое, есличо, можно и ссаным веником погнать. Здесь все желающие могут перечитать "Generation П", конкретно - отрывок про сигареты генерала Лебедя.

Ну да, если есть голос - значит, можно распоряжаться. Вот только продающим следует ожидать, что через пару таких заходов обладателю "контрольного пакета" внезапно уже не надо будет ничего покупать или даже вообще формально организовывать.

Я бы хотела продать свой голос. В политике никак не заинтересована, а вот деньжата бы пригодились всегда. Тем более все равно на выборы не хожу, а так бы пригодилась кому-нибудь.

А мне кажется, что разницы никакой. Кто готов продаться - продаётся и так. Кто думает головой, не продаст свой голос. Но легализовать явно не стоит, это уже просто бред какой-то.

Аполитичный таки у нас форум. Хотя оно, наверно, и неплохо...

Halgar Fenrirsson, это совершенно прекрасно, на самом деле.

Я вот подумала, что если продажу легализовать, то покупать голоса будут совершенно все кандидаты. Не знаю, правда, подразумевает ли легализация регулировку цен и будут ли они одинаковыми или обычные рыночные метания с "кто больше", но, в любом случае, тогда избирателю всё равно придётся идти и выбирать - кто денег ему больше обещает или продавец симпатичней и лучше зазывает. Один хрен, те же выборы, только тебе ещё и заплатят. Смысл?

Jessica K Kowton,
ну, смысл как раз в том, что тебе заплатят) т.е. если ничего не меняется в любом случае, так хоть материальная прибыль)

Spectre28
А кто будет устанавливать тариф? Или будет по принципу свободного рынка, конкуренция?

Народ я вот что сказать хочу. раньше мне было все равно куда и кому уйдет мой голос, это было до тех пор пока на моих глазах не умерло большое количество предприятий, да и вообще весь нашь район просто за 10 лет умер. у нас не осталось ни сельского хозяйства ни других производящих предприятий но есть тьма тьмущая магазинов которые продают либо алькоголь либо памперсы ну и сотовые телефоны, смотришь на подрастающие поколение и понимаешь что дальше катиться не куда все это конечная остановка, но транспорт под назвнием ЕдРО прет все дальше в пропасть навязывая нам свои античеловеческии доктрины. Весь мир смотрит на нас и не доумевает как так может быть абсалютно независимая от других стран держава сама себя вешает на эшавоте?!
но нам нет до этого дела мы сами с усами
- и теперь я стал так сказать ярым борцом за свое будущие. Пускай я маленький человек, который в одиночку не способен решить глобальные проблемы но я могу пойти на выборы и проголосовать против ПЖиВ и во глове с ублюдком Путиным !!!!!

Да на счет продажи голосов если ты продал свой голос за тех кто только и занимается уничтожением твоей страны по пробуй потом объяснить своему ребенку почему страна твоя никогда не встанет на ноги..........

Занимающиеся уничтожением страны покупать голоса не будут. Ибо вкладывающий бабки намерен их вернуть, а с развалин много не возьмешь.

Кот Бегемот,
разумеется, конкуренция) только так будут предлагать максимальную сцену.. если не сговорятся, конечно. С другой стороны, в данном случае должно бы сработать законодательство на тему сговора...))

Вот уж не проблема. Несколько обслуживающих трубу анклавов вполне позволяют отбить вложенные бабки, учитывая, что ни на геологоразведку, ни на обустройство скважин тратиться не обязательно. Достаточно будет выжать досуха имеющееся. Остальное может катиться к известной всей Галактике маме.

Единая Россия только и скупала голоса 4 декобря прекрастно понимая что легально без афер не выйграет, только вот все равно она итоги сфабриковала))) А те за кого народ голосует без мысли о подкупе к сожалению не проходят так как у нас всё и все продаеются причем цена от 100 рублей до 2тыс вот сколько стоят голоса наши (

Но мы живем в России, и все что можно купить - можно и украсть А на крайний случай толпы зомби востанут из могил и проголосуют

Сначала официально продаём голоса, потом официально покупаем, потом официально спекулируем... И кончится это дело, как во времена Цицерона - на Форум придётся приходить в доспехе и с двадцатью четырьмя ликторами. Это я не к тому, что депутаты друг друга перестреляют - холера бы с ними, пусть - а к тому, что могут пострадать ни в чём не повинные мирные граждане. Да и по правде сказать - сколько раз после выборов покойников с Форума утаскивали? А Цезари товар штучный, может и не найтись подходящего.)))
А если серьёзно - я вообще не думаю, что парламентские методы могут что-либо изменить в текущей ситуации. "Время пришло перечитывать классиков. К бомбам так просто прикручивать капсюли" (с) Так что, легализовать или нет - непринципиально.

Не вижу связи - как раз в те времена голоса официально не продавали.

Проходили...

Да продавали, и даже почти официально - разве что не признавались)

Да вот похоже, что плохо проходили...

пруфлинк?

Это уже на отдельную тему потянет. А чтобы закончить здесь - прошлый раз "непарламентские средства" дали заранее известный результат выборов на век без малого.

Halgar Fenrirsson, да я не о том. Я всё о том, что больший бардак, чем наши нынешние "выборы", разве что у Дель Рея в "Полиции вашей планеты" описан. Отсюда следует логический вывод: покупают голоса, не покупают, законно, незаконно - какая, к Троцкому, разница?
А хотите пруфлинк - Плутарха почитайте, у него довольно много на эту тему в "Жизнеописаниях".