Это простяцкие голливудские боевики без особых претензий, но я уже не помню, скока раз уже их пересматривал! Действие и еще раз действие, разбавленное приколами, ну, или соплями (куда без них. Хотя и они в этих фильмах нормально смотрятся)
А вам как?

"Смертельное оружие" обожаю, все 4 части! Как там у Гибсона плечо из сустава выскакивает - я во время первого просмотра по полу каталась...
А из "Крепких орешков" ИМХО 3-й фильм самый прикольный. Хотя ко всем трем отношусь прохладно, с Уиллисом мне больше всего "Шестое чувство"нравится.

Крепкий орех-люблю. А также шестое чувство. И вообще...подписываюсь под всеми словами Такхи.

"Смертельное оружие" очень люблю, все части. Особенно хорошо, что все актеры переходят из фильма в фильм, даже второстепенные. Особенно нравится первый и последний - из-за Джета Ли. Только не нравится переход к политкорректности: в первой серии Гибсон с голой задницей, а в последней - он курить бросает. Ну, это издержки времени.

Много раз смотрел "Крепкие орехи". Несомненно, все фильмы являются хорошими боевиками. Уиллис там просто великолепен (он везде мне нравится, кроме "12 обезьян", "Шакала" и ещё какого-то фильма, уже не помню).
Ну, а "Оружие", Гибсон и Дэнни Гловер - это просто улёт!

Обожаю эти фильмы, Смертельное Оружие пересматривал уже наверное раз двадцать, а Крепкого и того больше. Фильмы отличные в них есть экшен и много комедии. Меня радовал момент когда дом Гловера хотели продать, а герой Пеши всё провалил. Или когда он на унитазе с миной сидел.

почти самые лучшие фильмы с Брюсом!!! правда,я третью никак не могу посмотреить, но все равно!!!!!!!!!!!!

"Крепкий орешек" - Просто рулезззз! Все части! Обожаю! Такой расслабон при просмотре!
Уиллис молодец! "Теперь у меня есть автомат", "Йо-хо-хо, уб...док" (сорри)
"Джон, вечно ты влипаешь во всякое дерьмо!"

"-- А птичка-то нас выручила, ты знал это?
-- Нет, просто хотел посмотреть, как у тебя получится!
-- Ты дерьмо, Ригс!"

Дайхарты и ЛиталВипоны мне, конечно, очень нравятся. Мы с леддом их смотрели туеву кучу раз... Но они не надоедают... Последние части (3 и 4 соответственно) совсем уж закомедились, на да это и не так плохо...

На все орехи всего один ляп (я заметил):
В первом, в концевке, когда один "убиенный" фриц оживает, то у него под рукой оказывается его Штеир AUG... Удивительно как быстро его эвакуировали с последнего этажа раздолбанного вдрызг здания, да так бережно, что он даже пушку не обронил...

А меня дико радует Кид Рок в последней части "Смертельного оружия". Вот уж посмеялась так посмеялась!

Все фильмы классные и орехи и оружие.
Тока в последнем Оружии меня Крис Рок - таки и больше всего бесит - это все равно, что Задорнова главным героем Антикиллера сделать.
(Для тех кто не в курсе - Крис Рок проффессиональный американский комик аля Задорнов-Галкин)

А мне как раз Крис Рок очень там нравится. Он разбавляет пафос остальных героев, сцена сразу оживляется.

классная вещь, 3 мне не очень а первые 2:)) Уиллис просто лапа)
тока слишком всё героично

"Смертельное оружие 1,2,3,4" это очень любимые мною фильмы, все 4 части.
Мел Гибсон, Дэнни Гловер, Джо Пеши, Рене Руссо, Гэри Бьюзи, Пэтси Кенсит, созвездие замечательных актеров, делающих из популярного сочетания комедийного боевика поистине феерическое зрелище.
Ну и конечно оригинальные сценарии ко всем фильмам.

18. 11. 2003
Вот, что удалось нарыть сегодня в сети, источник вполне заслуживает доверия:

Режиссер Ричард Доннер в свободное время от экранизации произведения сценариста-писателя Майкла Крайтона "В ловушке времени" мечтает о пятом фильме из серии "Смертельное оружие". Франчайз, который взращен мистером Доннером с великолепной первой серии и опошлен им же в четвертой, все еще жив — таково мнение Ричарда. "У меня уже есть идея для пятой и заключительной части, — говорит Доннер. — События всего фильма будут уложены в сутки — за 24 часа Риггс и Мертоу должны распутать очередное дело. В последний раз, когда я разговаривал с Мелом, он благосклонно воспринял мое предложение. Уж очень не хочется, чтобы "Смертельное оружие" запомнили по четвертой части".(с)

Ричард Доннер, режиссер всея "Смертельного оружия", решительно настроен состряпать пятую часть, но все упирается в Мела Гибсона — от его желания сыграть Мартина Риггса ну в самый последний раз. "Все зависит от Мела, — говорит мистер Доннер. — У меня есть отличная история, которая подведет убедительную черту под всей серией. Если же кто-то надумает обойтись без Гибсона, то соболезную ему заранее. Мел — это само смертельное оружие".

Как сознался Ричард, сценария для "Смертельного оружия-5" у него нет, только "шикарная" идея. На данном этапе главная задача уломать Мела Гибсона, который с трудом согласился на четвертый фильм, а в последнее время слегка округлился, сидя в режиссерском кресле. Да так "слегка", что подумывает отказаться от участия в "Безумном Максе-4". Какое уж тут "Смертельное оружие"?(с)

А что значит, чтоон не хочет, чтобы СО запомнили по 4 части? Он ее что ли считает провальной?
По-моему, это вообще лучший фильм серии.

Из сериала "Смертельное оружие" посмотрел все части, но совершенно не могу запомнить их сюжет. Так что отнесу их просто к категории "неплохих фильмов". Запомнились лишь эпизоды с миной под унитазом и с рассыпающимися над океаном деньгами.
А вот "Крепкий орешек - 1,2,3" - мой любимый боевик, пересмотренный n-ное количество раз. По поводу первого фильма - это экранизация романа 1979 года "Ничто не вечно" ("Nothing lasts forever") Родерика Торпа. Первый "Крепкий орешек" - это тот уникальный случай, когда экранизация оказалась намного лучше и интересней книжного оригинала. В книге главный герой - пожилой человек, и спасает он не жену, а дочь. И в книге нет чистого хэппи-энда, как в фильме - дочь вместе с главарём выпадает из окна и разбивается, да и часть заложников гибнет. В фильме мрачный и очень жестокий книжный триллер превратили в лёгкий боевик, но он от этого он только выиграл! Да и Брюс Уиллис играет великолепно!
2-я часть нравится меньше, тем более, что в ней присутствует идиотский эпизод с катапультированием с поверхности земли - парашют не успел бы раскрыться на такой маленькой высоте! И фраза "Везучий, гад!" - не оправдание. Но в целом второй фильм всё же неплох.
А третий - ничуть не хуже первого. Актёрский дуэт с Семюэлем Джексоном получился. Задумка с самым большим ограблением в мировой истории - тоже понравилась. Хотя, конечно, не смогли бы преступники так легко свистнуть золотой запас. Но в фильме всё возможно . Остаётся только пожалеть, что четвёртой части никогда не будет.

Очень люблю Смертельное оружие. Хороший боевичок, с интересным сюжетом. Но я просто в отпаде от героя Гибсона, который выдаёт обалденные реплики и искромётный юмор. Фильм достоин настоящего киномана и любителя хорошо посмеяться .

"Смертельное оружие" люблю все фильмы, но особенно первый и второй. А вот "Крепкий орешек" - только первую часть. Да и то только потому, что там играет Алан Рикман. Такого злодея даже убивать жалко

Young_Griffin_77 А вот и вовсе не обязательно. С Уиллисом идут переговоры о съемках 4 части. Я не знаю, рад я или нет.

А вот я не рада однозначно. И даже позволю себе заявить (не покоясь тапков и камней, неминуемо полетящих в мою сторону после этого поста ), что фильм изжил себя уже на 2-ой части и дальше пойдет совсем даже и неинтересно. Да и куда Брюсу Вылезу еще в таких картинках сниматься - ему недавно 50 стукнуло. Не особо легко 50-летниму мужику бегать, драться, дрыгать ногами и получать по морде. Пускай даже большинство кадров будет снято с помощью дублеров. Поэтому, было бы очень здорово, чтобы мучения Орешка закончились именно на 3-ей части.

Посмотрела недавно (!) "Смертельно оружие" - впечатления схожие. Я просто не понимаю, зачем снимать продолжения, опираясь только на популярность и раскрученность первой части?

Ой, Уиллис - один из моих любимых актеров! А уж Крепкий орешек - ааа, могу пересматривать его по нескольку раз. Первый, с Накатоми Плаза в главной роли) Да, не очень в плане сюжета, да, избито. Зато когда смотришь, так и хочется хоть на минутку стать таким же крутым %)

В наше время только сильный может позволить себе быть добрым, к сожалению. Что, в частности, и показывает этот фильм.

сказать, что понравился не сказать ничего. Фильм отличный)

Да совершенно верно.Старина Брюс ,как всегда на высоте .Спустя столько лет ,несмотря на свои годы он остался в отличной форме и блестяще сыграл свою роль.Что он всегда и делал.

Не знаю))) По мне ничего особенного. Есть много красивых спецэффектов, моментов интересных, но сюжет избитый)

Тему по четвертому "орешку" я соединила с темой по первым трем фильмам.
Прошу флуд не разводить и писать более подробные посты.

Посмотрел 4 часть.
Добавил фильм в коллекцию оцтоя...

Вернее так - если вы любите жрать (не побоюсь этого слова) попкорн, заливать его растворителем от кока-колы и при этом хихихать - то этот фильм самое оно. Такая же жвачка и растворитель для мозгов.

4 часть можно и нужно смотреть на большом экране только ради спецэффектов, собственно это единственное ради чего стоит смотреть фильм. В основном сценаристы и постановщики слишком фанатели третьим терминатором. Абсолютно безумный сюжет, который нагнетает панику в начале и вызывает истерию и непонимание в конце. Если у ребят были такие мозги и все что они хотели - деньги, то зачем было делать такой шум-гам. Это все равно, что если избавляться от тараканов динамитом. (причем тараканы выживают, а вот квартира нет).
Второй момент, это то что терминаторы среди нас. Не верю, что человека можно сбить машиной на полной скорости, пробить им пару стен в здании, потом еще надавать по черепу и он (мало того что жив вообще) еще и адекватно пакостит. Смешно. Брюс Уиллис стоит пару Т-1000 и целого взвода простых ))))
Сцена с вертолетами и самолетами в городе и вовсе забавна. Особенно прыжки с 50 и более метров вниз и при этом без повреждений.
Аналогичные спецэффекты идут разве что китайцам, ибо от них ничего другого ожидать нельзя. Но здесь... Здесь то зачем...
Машины. Такое ощущение, что жителей заодно охватил вирус безумия. Или велись еще съемки про город зомби. Других причин гнать в темном тоннеле 100 км в час и выше я не вижу. Более того, если впереди ты видишь аварию нужно не тормозить, а еще больше разгоняться ))) Таково правило 4 орешка.
Мне кажется в данном случае это именно тот случай, когда говорят, что слишком хорошо это тоже плохо.

Особо можно отметить тупые шутки, котоые сделаны ни к месту и ни ко времени. И вызывают лишь очередную зевоту.


Мне безумно нравился первый орешек. Этакий реалистичный боевик, с более менее адекватными террористами, целями. И крутым Уиллисом, но все же оставающимся в пределах человеческих возможностей.

То что сейчас - соло Т-1000 Уиллиса и куча спецэффектов собранных одним сеттингом.

Первый и второй орешки - этого бы хватило.
Третья тухло, последняя - аналогично. Собрание штампов современного боевика. Лысый Маклейн - это не то, вот прежний... Да и паренек из Джипперс Крипперса стандартный нпц, так, довесок к главгерою... нет, не мое.

Так как я фанат первых 3 частей, то, чтобы фильм мне не понравился, его съёмки надо было отдать Уве Боллу, причем ещё и искуственно оглупить режиссёра (если это возможно ).
Да, нелепости действительно есть. Главный злодей слишком легко расстреливает подельников, как то не верится, вроде бы интеллектуал, а не полный отморозок. Далее, вопрос, заданный Маклейном в фильме, актуален и для меня: откуда главзлодей набрал столько хороших боевиков-мастеров-на-все-руки? Вцелом, забавно, 2 человека выигрывают там, где проигрывают все спецслужбы.
Но главная мысль актуальна: группка из 15 человек может парализовать жизнь целого крупного государства! Издержки прогресса, вот так то!
Выискивать баги что-то не хочется, потому что фильм смотрел в кинотеатре, с отличной акустикой. И это было здорово! А когда здорово, то ругать нет никакого желания.
И ещё, главному герою, когда он падает, действительно больно, это видно. А вот кто терминаторы -- так это террористы. Помните, в начале фильма, когда один из террористов много раз падает, но каждый раз встаёт как ни вчём не бывало? Его, кажется, ещё и машина там сбивала. Другой террорист из вертолёта целый выпадает. Да и азиатка тоже ничуть не хуже Т-1000. Так что не тех терминаторами называете.
Итог: либо ещё раз схожу в кинотеатр, либо дома на компе пересмотрю.

Будучи фанаткой Брюса, я доселе не смотрела ни одного "Крепкого Орешка". Поэтому версия 4.0 для меня стала открытием, а сравнивать мне не с чем
Весьма и весьма смешной фильм. Куча реально классных спецэффектов, родной, обворожительный (хоть и какой-то глуповатый ) Брюс, милый Главный Злодей - все на уровне.. но было смешно. Выходя из кинотеатра, я была уверена, что Азиатка валяется где-то глубоко в шахте лифта, придавленная этим самым лифтом, смачно матерится и ползет (вместе с лифтом) добивать Брюса, ибо, естественно, не умерла (Господи, какие мелочи: отмутузили, полузадушили, сбили машиной, ударили стулом...etc.). А эти прелестные пафосные речи всех и вся, начиная от глуповатого Брюса и заканчивая шестерками Главного Злодея, о пафосности которого я вовсе молчу.

В общем, забавный фильм, можно великолепно поспать

А по мне так достойное продолжение трилогии, Макклейн жив и все тот же. Не изгадили, все очень замечательно смотрится. одно потрясло: блиииин, у них реально есть такие самолеты? просто землю под ногами покачнуло!

поскольку я вообще не любительница всех этих "орешков" то и 4 часть смотрела лишь бы поржать как этот старый лысый 60 летний мужик, с головой в виде ореха будет кричать какой он крутой и всех убьет, но я была приятно удивлена мне понравился и сюжет и парень который спас весь фильм, так что фильм вполне приличный по сравнению с тем что щас вообще показывают..

Фильм "Крепкий орешек 5: Хороший день, чтобы умереть" выходит в российский прокат 14 февраля 2013 г.

Вопрос ко всем - чего вы ждете от этого фильма?

Развеситсой " клюквы" , и представление Росии в самом черном и непотребном виде. А собственно чего другого ожидать ?

Симпатичного и обаятельного Уиллиса, которому возраст только к лицу) Забавных диалогов в стиле старых добрых боевиков. Много стрельбы и спасения нас дивным Брюсом от-чего-то-там-жуткого)