Раз никто не против, открываю тему, в которой будут бережно храниться наши творческие аномалии.
Действительно, с кем не бывает?!
«Только не у меня!» - подумает кто-то из вас, и тут же ошибется. Еще как бывает. Порой пальцы не успевают за мыслью, мысль за воображением, и эта творческая гонка иногда рождает совершенно парадоксальные вещи, способные вогнать в краску даже довольно подкованного автора.

Не полет фантазии, но недостаток редактуры - недоудалил одно слово, в результате чего появились насквозь полусгнившие корабли...

Был у меня забавный ляп в рассказе "Ветеран"... мне на него указали во времся:



А теперь вопрос - откуда появился стул?

хм... друзья мои... все это, конечно, занятно, но...
создавая эту тему я предполагала, что посты будут состоять не из собственных ляпов... а из ошибок, которые допускают наши "коллеги", с указанием автора ляпа и названия темы!
Некая интерпритация "развесистой клюквы"...
Но, есть у нас на форуме неутомимые борцы за человеческие права, которые считают, что нельзя наш народ вот так лупить по голове, как это делаю я своими ограничениями!
Итак, оплакивая свои диктаторские права, заявляю: граждане, пишите чьи угодно ляпы (в пределах наших авторов)!!!! в неограниченном колличестве!

А я вот в одном стихотворении написал:

" её глаза скользили, дна не доставая".

Имел в виду конечно взгляд, но с глазами получилось гораздо веселее!



Halgar Fenrirsson, "насквозь полусгнившие корабли..." - шикарная опечатка!

А я так долго редактировала это предложение, что в итоге появилось следующее:
"Но тут же, устыдившись, овладел собой, ему ведь предстоит великая миссия, что же будет с ним в великой битве с Гайанат?.. "

Когда прочитала, долго не могла поверить, что это написала я.
Хотела сказать, что он взял себя в руки.

Редактируя новую главу "Восстания оборотней" наткнулась на умилительный ляп:

вот уже с лишком тридцать лет Сайлас всегда видел его в одних и тех же широких полотняных штанах..

А речь между прочим идет о человеке физического труда. Тридцать лет в одних шатнах - это сильно

читаю один рассказ с КолФана прошедшего и умиляюсь:

из абзаца следует, что принц любит сырое мясо с приправами

Почему нет? некоторые любят мясо с кровью...

тут речь именно о сыром мысе, а сам автор отнекивался, что речь шла вовсе не о том, и принц вовсе не любит сырое мясо, а любит нормальное мясо но со специями

У меня за мою долгую графоманскую жизнь было много шикарнейших ляпов... Запомнились:

1. Солнце неЖадно палило (хотела написать "неЩадно", но просто перепутала буковку) ("Дочь неба")
2. ...и из кустов выскочили здоровенный мужик и собака с ружьем наперевес ("Дочь неба")
3....ветчина на хлебе...("Кассиопея")

Хммм... Помнится, однажды я выдал:
Солнце медленно восходило на западе...

любимая собственная ачипятка: "его глаза икрились"

Моя подруга однажды написала:
"Они залезли на чердардардак.",Вместо"...на чердак".
Я тоже хороша-"У пингвина был хохолок и маленький хвостик на голове.":)

Ржака. Только что родила:
"Последними в кучу грязной одежды полетели сапоги, зябко постучав одной пяткой о другую."

Господи... Только что обнаружила досадный ляп:
"Ида наклонилась ниже, к половинке уха."

Имелось ввиду ко рту. Я как представила, что герой ухами разговаривает, мне аж дурно стало...

В прошлом романе, помнится, Элланор как-то "исторгал удивительные звуки".

Оборжаться можно, если вообразить поживописнее, что и как он делал - не иначе Ихтиандра звал))))))))))))

Один раз на выступлении доклада об идеологии в игре Сталкер я сказала:
И вот мы вместе с монстрами и другой нечестью Земли решили...
Мой преподаватель долго мне это потом вспоминал.

Я однажды правила фанфик. Там по сюжету главные герой и героиня - после бурной ночи. И фраза: "Она удобно утроилась у него на плече". Конечно, это была "очепятка". Но кто ж знал, что героиня окажется беременна двойней!

Ой, вчера наткнулась на знатный перл: "Он обнял ее за изысканный череп"...

Печатаю быстро, поэтому очепяток куча. Вот самые запомнившиеся:

1)(боевой клич паладинов)"Во имя Сета!" - вот уж не думал, что паладины водятся в Египте...
2)"упокойтесь, милорд" - имелось в виду, естественно, "успокойтесь". Впрочем, так тоже неплохо.
3)"арбалет с дойной тетивой" - интересно было бы попробовать арбалетное молоко...
4)Две прекрасно сочетающиеся очепятки: "Это заклинание известно как Пах Вечности <...> оно искушает живую материю". Изначально предполагалось "прах" и "иссушает" соответственно...

"корчое реши написчать"
вместо
"короче решил написать"

Еще несколько
1)"Эльф-лучик"
2)"В отряде должен был быть мат" - предполагалось "маг"...
3)Банальность конечно, но... "её вера была непокобелима"

Читаю электронную (отсканированную) версию "Dragon Lance". Периодически вместо "Рейстлина" проскальзывает "Рейсшина"...

Помню когда покупал "линейку рейсшину" (линейка цилиндрическим роликом, для нанесения параллельных линий), то сказал продавщице:
"Линеку рЕйсшина" мне казалось это фамилия (надо-то "линейку рейсшИну")

Не моё. Не знаю, увы или нет.

"...призрак и льич" - честно, даже не знаю, что лучше убрать: мягкий знак (который и есть опечатка) или пробел...

Ладно хоть не линейку Рейстлина...

"Взгляд некроманта, казалось, проникал прямо в тушу"

Недавно у меня империя некромантов оказалась "ТЕСНОЙ"! Бедные некроманты, страдают в тесноте...

Ну... Я очень люблю делать опечатки ><. Последние , которые помню
- "Но по сравнению со вселенной нас сало". Имелось ввиду мало... Да и само предложение корявое)
- Ладно, Кира, но ты... (по идее это было не обращение))
А ещё замечательно выглядит, когда в нужной работе печатаю скобочки-улыбочки). Приходится проверять).

Собственная ошибка на игре, причём свежая. "Сцуть дела". Понимаю, что Ц и У рядом на клавиатуре, но выглядит, как этакая оговорка по Венскому Шарлатану. Хорошо - вовремя заметила)

Недавно про одного героя-гнома написал "мастер магии урн". Имелись в виду, естественно, руны.

"Слушаюсь, господин баран!" - в смысле, барон...

Ну, у меня как-то дверь посреди комнаты образовалась...

Это было во фразе примерно такого звучания (произведения ныне уже нет, точную цитату не приведу):
"Вся комната была в тумане, а посреди него была дверь". Пока Авер меня носом в это не ткнул, я так и не заметила.

Волею очепятки у меня паладин говорит о вампирах "безушные твари" (вместо "бездушные"). Само по себе забавно, но веселее всего то, что этот паладин - эльф! Очепятка приобретает особый смысл...

Ну почему очепятки так часто на известную тему?! Я так вчера опечаталась, ууу... пожалуйста, не убивайте меня, модераторы, рассказанное - правда...

"Шляпу свою за время поездки он умудрился потерять в вагине аж пять раз, и каждый раз приходилось помогать её искать (этим занимался Тас)."

Вообще-то я имела в виду вагон поезда...

не совсем опечатка, но тем не менее.

Как-то говорил по телефону с барабанщиком и диктовал ему новый текст песни, а на следующий день он спрашивает меня не ошибся ли я, написав строчку "torn into feces".
Потом выяснилось что это он так услышал.

У меня дурацкая привычка вместо глухих согласных ставить парные звонкие и наоборот. Например - вместо "д" - "т", вместо "ш" - "ж" и прочее.

Вот недавно у Рейстлина таким образом образовались (простите) "срачки" в форме песочных часов, вместо, собственно, зрачков...

Вот такая я забавная.

А вот ещё перл. При написании опять же фанфика, в Палантасе откуда-то взялась страшная и ужасная Баня Высшего Волшебства...

А фанфик про банный день в Палантасе, случаем, не намечается?

Пока нет, но в порядке стёба можно написать Заправлять банным днём, видимо, будут Даламар и Рейстлин...

"ЭльфийсУкая". Привет-приехали...

А у меня недавно такая чушь вылезла.... "Она сидела на спинке дивана в позе лотоса и болтала ногами."

Скажите, можно ли считать следующий текст графоманским :

«Обуславливая суть явлений, безусловно, словно некую обусловленность, мы приходим к выводу, что повторная обуславливаимость явлений, безусловно, напрасная трата бесславного времени и, обусловив все вышесказанное, переобусловив это еще раз, мы славно проведем бессловное время. Славно словно слово в красивом словоподчиненном предложении. Обуславливайте все достойное к обусловленности, не стесняйтесь переобуславливать и переобуславливать еще раз. И счастливы будете!» (Автор Android01)

Как видно по подписи, автор творения - я. Думал над текстом три дня и три ночи, да еще в нетрезвом состоянии. Так что не судите строго...

Честно или вежливо?

Странный вопрос какой-то. Это нарочитая подборка канцеляризмов и тавтологии. Само по себе - это бред полнейший. А вот если вложить все это в уста какого-то характерного персонажа - будет уже не бред, а вполне себе фишка. Только если этот герой будет постоянно изъясняться исключительно такой бредятиной - фишка сдохнет.