Злость - это очень сильное чувство, которое часто возникает практически из ниоткуда и расходуется почем зря. Она - откровенно негативное качество, но в нем тем не менее некоторые находят в ней и плюсы. Многие без нее не мыслят жизни - спортсмены, например. Она помогает мобилизовать все силы организма и направить их на конкретный объект безо всяких сознательных усилий воли - это с одной стороны. С другой стороны, она вроде как разрушает организм...и еще организм разрушается, если злость постоянно сдерживать. Это все из разных источников, и потому очень противоречиво )

Как по вашему - что такое злость на самом деле?
Нужна ли она человеку в повседневной жизни?
нужна ли она конкретно вам?
Какого человека считать по-настоящему злым?

В общем, все размышления на эту тему )

Мм, назовете конечно меня злым... но мне кажется, что прежде чем некоторые темы начинать. Неплохо бы перед этим навестить вику...

Тем не менее написано вполне в журналистском стиле (без обид), вроде бы о чем-то. И в то же время, целая солянка всего и вся и обо всем....

Итак. Начнем.
1. Злости как чувства нет. Среди чувств и отрицательных эмоций есть гнев. - может его вы и имели ввиду.
Гнев (почитать)
Скажем так, в плане чувств назвать какие-то плохими, а какие-то хорошими - можно конечно. Но убрать их нельзя.

2. Само же понятие зло является больше волевым, чем эмоциональным
Зло (почитать). Обсуждать диалектизм зла и добра можно бесконечно.
Достижения, которые вами описаны вполне оправданы, как говорится сила приложения воли не зависит от полярности. Некоторые люди сознательно ведут себя "по темной стороне силы".
Это что касается волевой стороны вопроса.

3. То, что сдерживается организмом, называется уже стрессом.
Стресс (почитать).
Мое имхо, что волевое выражение не сказывается на защите организма.
Другими словами, злые люди это не те, кто гадит под заборами и орет на всех и вся, срывая голос. (ну если почитаете, то понятно будет).

4. Есть еще психологические категории личности. Где категории добра и зла также описываются (даже не могу сказать, что нужно почитать). Отсюда тоже идут корни некоторых переносов энергии.

Вот. Это что касаемо мат. части, которая отвечает на большинство ваших вопросов.

Имхо. Злость не приводит ни к чему хорошему. Ваш пример про спортсменов мне кажется неудачным, т.к. я бы был склонен считать это большим влиянием мотивации. Дух соперничества - есть такой термин. Он не имеет общего со злостью.

Выбор категории добра и зла остается за каждым. И подчас очень трудно судить - злой это человек или добрый. зависит от точки зрения и обстоятельств.
Поэтому я думаю, что нет "по-настоящему" злых или добрых людей.
Другое дело, что категорию не нужно смешивать с другими негативными или асоциальными качествами, такими как подлость, низость и прочее.

Стресс, который разрушает организм конечно ничего хорошего не дает.
Но тот стресс, что позволяет адаптироваться полезен. Поэтому выжить без эмоций невозможно.

Ваш же вопрос "что такое злость" зависит от того, что вы хотите спросить

Считаю, что негатив надо выплёскивать. На того, кто тебя задел. Иначе злость внутри тебя накопится и сожрёт тебя. образно говря, конечно, хотя как сказать: слышал, что от лишних переживаний частенько развивается язва.


Хм, вообще - да, тема шибко абстрактаная и в ней каждый будет говорить о своём .

Aoshi-sama

Соответственно, часть своих размышлений оставил и я. Поэтому и получилась солянка )
Но вы злой, это правда
Если бы мне надо было узнать, что такое Апельсин, скажем, я бы заглянул в Википедию. О таких же вещах термины не скажут ничего живого.

Как вы ее понимаете. Своими словами )

ИМХО, гнев имеет цель, а злость может быть бесцельной. Почему бы не считать ее чувством?


Вы занимались боксом? Или фехтованием? Если да, то должны понимать, что просто соперничеством тут и не пахнет. Здесь злость в чистом виде - достать, свалить, растоптать...

Да, тема слегка абстрактна )

У меня вспышки гнева бывают но я тут же практически отхожу.

Гнев - это плохо. Когда поддаешься гневу, то всегда старадает кто-то рядом с тобой, а это - плохо. Я стараюсь не злиться ни на кого, по мере возможности, или хотя бы не высказывать это вслух, поскольку потом меня всегда мучает совесть.

Ну я же предупреждал ))


Ну, извините, меня. Просто мне показалось на миг, что вы приведенные мной понятия не разграничиваете, свалили все в одну кучу и соответственно непонятно что хотите спросить.


Хотя бы потому что гнев - собственное переживание, а "злость" в вашей терминологии - отражение на окружающем.
Я предположу, если вас разгневали и вы избили прохожего, чтобы выплеснуть чувства - это, по-вашему, злость?
И я не совсем согласен с концепцией "бесцельных" поступков.


Занимался карате. Никогда таких чувств не испытывал. Ну вернее как сказать, когда тебя бьют методично и ты не можешь ничего сделать - появляется конечно некоторая досада, раздражение и хочется тоже провести пару приемов. Но именно в категории злости - нет. Желание быть сильнее, победить - да. Но злиться на соперников, в том плане, что желать им увечий, проклятий - нет конечно...


Для меня злость является волевым понятием. И заключается в исключении некоторых качеств. Или постановка личных интересов всегда впереди, как интересов других, так и некоторых правил.
Либо принятии таких решений, которые в системе добра исключены.
Тем не менее, я не считаю понятия зло и жестокость, насилие и прочие страшные грехи синонимами. Для меня злой человек это например Воланд или, даже в большей степени, Понтий Пилат.
А беспринципные и разной степени моральной уродливости индивиды это уже другая категория.

Злость надо выплескивать, но не на друзей.Но постоянно злиться, конечно, не стоит. Иначе нервы такими станут, начнете злиться по любому поводу. Так скажем, войдет в привычку.

Считаю, что злость - ответная реакция организма на тот или иной негативный толчок. Пропесочивание у начальства, измена, предательство,-организм получает толчок и соответственно возникает желание как-то защититься, отстоять свою целостность.
Я - тётка злая, поэтому ко мне особо не суются со всякими "сюси-пуси" и "просто поболтать". По крайней мере на работе такой имидж получился. И мне это здорово нравится.

Иногда злость помогает достичь чего-то...
Пример - спортивная злость

Да, мне нужна, тож иногда стимулирует...

В последнее время чаще сталкиваюсь со злостью на саму себя: постоянная нехватка времени из-за собственного же раздолбайства,Злюсь потому что должна была сделать что-либо, а не сделала. И злость в этом случае не синоним совести. Отнюдь.
А вот если злят другие...что бывает весьма редко ( сложно меня вывести из себя) - в жизни не покажу этого. Только если доведут до края - крик, топанье ногами и тд, но это скорее гнев

И ни в коем случае нельзя держать весь этот негатив в себе (ха, а сама не слушаюсь этого правила) - выплескивать различными...мммм приемлимыми способами. Иначе - стрессы, неврозы и прочие гадости

Я считаю себя очень злобной. Во первых, я постоянно иронизирую по любому поводу, мне редко кого бывает жалко и я злюсь, если от меня требуют проявление жалости; во-вторых, у меня бывают вспышки гнева, причем такие от которых темнеет перед глазами, иногда по какому то тупому поводу, я от них быстро отхожу, но если я их подавляю, тогда мне очень плохо, если я начинаю орать, тогда, потом, когда отхожу, чувствую себя истеричкой. Хотя внешне я совсем не выгляжу злобной и иногда мне кажется, что я просто распущена и невоспитана.

Что касается ответов на вопросы Конна, то мне лично злость в посведневной жизни не нужна, хотелось бы научиться себя контролировать и не злиться. И быть добрее

Злость - штука абстрактная, но какую-то совокупность эмоций под это понятие подвести наверное можно. Какую-нибудь общую для людей. Какую именно, пожалуй, я не могу сказать точно, потому что злость я никогда не испытывал (Аоshi-sama упоминал раздражение и досаду, такие вещи я ещё могу себе представить, потому что испытывал когда-то и очень редко испытываю сейчас...), ибо считаю такую трату собственных эмоциональных сил бессмысленной. Я не знаю, что такое злость ровно так же, как не знаю, что такое обида, например. Не вижу в ней смысла, и точка. Следовательно, моя точка зрения такова, что злость ровно никому не нужна, потому что я не вижу от неё полезных следствий, разве что можно представить себе такую ситуацию, в которой нужно на кого-то "надавить" ради какой-то пользы и изобразить, что ты зол, но это что-то из области житейской фантастики - лично для меня. о.О Польза - оно хорошо, но её можно и иначе получить. А для чего ещё нужна злость, я не знаю, вот...

Мне кажестся злость чувство вполне....ммм... обыденное что ли. Его нельзя назвать хорошим, но иногда оно помогает. Иногда даже выжить... Бывает более продолжительной, бывает менее...

Злость - вещь иногда естественная. Эмоции, самые разные, человеческому существу свойственные. Только иногда ему же неплохо уметь держать их под контролем. А когда это делать слишком сложно, то проще никаких эмоций и не испытывать. Что до конкретно злости, то никогда не считали её целиком абсолютно плохой или хорошей. Всё целиком зависит от умения конкретного человека пользоваться своим состоянием.
А ответить на вопрос "зачем" и вовсе проблемно: эмоции на то и эмоции, что возникают спонтанно и непроизвольно зачастую от самых неожиданных раздражителей.
Что до нас: под злость хорошо слушать блэк-метал.) А в остальном в последнее время вообще испытываем немного настоящих эмоций, что нас, впрочем, устраивает.

ИМХО, зло - понятие, злоба - состояние, злость - эмоция (не чувство!), злобный - прилагательное ...

Даже в библии о злости очень мало, что написано, о злобе и о понятие "зло" в каждой главе., что еще раз подтверждает, что злость - это эмоция, а не состояние души или что-то там еще. Эмоции даны каждому человеку, только проявляются они несколько по разному, но это другой вопрос. Злость неотъемлемая часть нашего сознания, нашей жизни, переживаний, ощущений. Человек лишенный, какой бы то ни было эмоции - неполноценен. Самый страшный человек - равнодушный (думаю всем известно), но даже убийца-психопат или маньяк имеет эмоции и у него есть злость, только эту эмоцию вызывают другие вещи, отличные от "общепринятого" стереотипа, почему такие люди и кажются злыми, но при этом они могут быть без злобы, могут быть злобными, но вершить добро (не добродушные люди). Больше находятся примеры, когда добрый в поведении человек оказывается злым. Каждый человек подсознательно проявляет весь спектр эмоций - злость в том числе; и она необходима.

Злой и злобный - тоже разные прилагательные... от разных существительных... и злиться и злобствовать - это тоже разное, конечно же

Если обращаться к словарям, то...



Ну вот как-то так

Если к этому свелось, к определениям (к словарю синонимов в последнее время (после некоторых слов) я не слишком доверяю, однако), тогда вот мои источники, как мне кажется более широкие в определениях и более понятные.






Вчера увидел эмо-деффочку - у меня была злость, не гнев, а именно злость, ядовито на нее смотрел и злостно думал, где же они - такие странные создания - обитают, как бы их извести до слез... чисто из научного интереса.

Есть люди, которые не то, что контролируют, просто не испытывают некоторых чувств в определённых ситуациях, когда, казалось бы, любой бы на их месте *подставить нужное*.) В конце концов, они им просто не нужны. Может, они тоже думали, зачем, да так и не придумали ничего ^^. Большинство, конечно же, утверждает, что это, видите ли, неестественно, но кто они такие, чтобы так говорить? (:


P.S. Сигнал к действию.

злость является одним из самым сильных человеческих чувств. голод страх и злость.конечно я не говорю, что злость это плохо или наоборот хорошо,ведь есть те кто живет на ней. а иногда злость дает силы в бою,хотя порой наоборот отбирает все до последней капли.что значит быть злым?делать все не так как все,для себя, нарушать чужие законы, переходить ЧУЖИЕ разделительные полосы?Плохо относится к тем кто тебя окружает?не знаю.но знаю одно что каждый человек хоть раз в своей жизни испытывал это чувство.и ему надо давать выход, но не в коем случае не копить в себе.

Злость, как и любое другое чуство, естестествена и неотъемлема от самого человека.