Странный вопрос: Как бы воспользовались вышеупомянутым камнем, попади он в ваши руки во время войны диких (гоблины, орки и т.д.) племен с Десятью городами. Да, конечно, кристалл влияет на человека, но все же, если бы смогли подавить его волю.

Нашел бы Дзирта и отдал бы ему)))

Гм...дабы тема не переходила во флуд, большая просьба отвечающим хотя бы стараться объяснить свои действия. Если дискуссия будет переходить в стандартное "А я бы...", "Нет, я бы тебя..." и т.д. и т.п., то тема будет закрыта.

Я думаю что попади этот камушек в мои руки он бы нашел за что меня зацепить(мне тоже завоевания нравятся), и потом использовал бы меня, для захвата этих самых 10 Городов.

От всей души надеюсь, что в мои руки камень не попадет. Ибо я далеко не святой, зацепить меня есть чем, а превратиться в рабы магического кристалла в мои планы не входит.

Даже не знаю. От могущества я бы не отказался, а вот власть наоборот ничего кроме острой неприязни не вызывает. Сомневаюсь, что меня можно сподвигнуть на завоевание чего-то, что мне и задаром не нужно и поэтому льщу себе, надеясь, что эффект был бы таким же как и у моего тёзки (Артёмки), т.е. никаким.

Эх,чует моё сердце,что ничего сделать бы просто не дали-помните,как кристалик гоблинов подманивал в "Служитиле" а вы говорите,что рядом Армия диких (гоблины, орки и т.д.) племен находится...
Вот подавили вы его волю,а кристалик и возопит о помощи...разве такие твари откажут артефакту?
И настанет конец (не кристалу)

[B]Я бы отдала КеддерлиУНИЧТОЖИТЬ!!![/B]

Креншинибон, Креншинибон, как много дум наводит он...
Если бы он не зацепил меня, и я бы поняла, что это сверхопасная штука? Я бы попыталась разбить этот кристалл. Сначала тупо, по-варварски - топором иль молотом. Сломался топор/молот? Брошу цацку в костёр/камин/плавильную печь. Не сгорел? Тьфу, пропасть! Придётся собирать рюкзак и искать что-нибудь вроде Ородруина (не расплавится, так хотя бы исчезнет) или кого-нибудь вроде Эльминстера (если такой умный, то знает, куда эту штуку девать). А по дороге Креншинибон плющил бы мне мозги - ах, как славно построить хрустальную башню, собрать войско верных гоблинов и великанов... Фу! Во-первых, от гоблинов и великанов не фиалками пахнет, а во-вторых, из хрусталя лучше делать вазы, бокалы и висюльки для люстр. И тогда бы кристалл позвал бы этих самых гоблинов или великанов, чтобы защититься. А я бы бросила его и убежала (авось великаны не погонятся - займутся кристаллом).
Не, использовать Креншинибон я бы не смогла - в лучшем случае таскалась бы с ним как Горлум с Кольцом Всевластья, но моё всевластье было бы слишком мелким, моя прелессть!

Чую ничего хорошего попади он мне в руки не вышло бы. Попытался бы захватить кусок мира Но так как разума у меня поболее чем у того жалкого волшебника, думаю кое что могло бы получится

Мне тоже кажется, что я бы быстро согласился бы с Крешиком и начал шлепать хрустальные башни.

Другое дело, что мы все забываем о силе Крешика: он не подчиняет разум,а медленно изменяет систему ценностей человека.

А мне кажется,что кристалик вторгается в душу,как раз и подстраиваясь под эту систему ценностей.
К примеру,Джарлаксла он покорил идениями славы и богатств,а какого-то правителя (первого хозяина кристала,душу которого он поглотил) соблазнил видениями могучего войска,обороняющего его страну,которую в то время осаждали враги.
Ведь во благо же использовать хотел правитель камушек...не нападать же на безвинных собирался,а вышло всё по другому...

Ну что тут остётся делать... Во-первых, для начала делать всё, чтобы он не попал к вам в руки.) Ну и если попал, то тут 2 варианта:
1) быстро выбросить куда подальше\поглубже, а самому бежать в противоположном направлении со всей возможной скоростью, забыв то место, где остался кристалл.
2) Если первое-таки не получилось, то что ж поделать: придётся собирать армии, устанавливать тиранию, создавать централизованную власть, армейские и правоохранительные структуры, выпустить основные акты нового государства и начать отвоёвывать историческую родину угнетённого оркского (или кто там к кристаллу забредёт) народа. (т.е. по Груумшу, весь мир)
Ничего не можем с собой поделать: с детства любили в статежки гонять, а тут такие бы да возможности...

Думается мне, отвоевывать историческую родину угнетенных, сирых и убогих под руководством Креншинибона Вам явно не грозит
Да и централизованную тиранию, наверное, тоже создавать не придется, т.к. кристаллик, являющийся созданием Хаоса, стремится к другим целям. Вроде бы были намеки на уничтожение Мира. А для этого надо, чтобы владелец камушка стал...слегка невменяемым, так скажем.

Автору настоятельно рекомендуется обращать большее внимание на правила орфографии и пунктуации.
Аваллах

Niki, ну как, разве ж не знаете: "Больше всего хаоса в этом мире оставлено теми, кто желала навести в нём порядок". А если выбросить кристалл не получится, то тут хош - не хош, а придётся заниматься именно этим в соответствии со своими устремлениями, способностями и ориентирами. )

Я думаю разогнал бы я эту армию, а затем пошел путешествовать по миру в качестве великого мага. Чего - то координально хорошего или плохого я бы не сделал.

Да врятли кристалик бы вообще меня выбрал, учитывая его 100% разумность, потому что я абсолютно не амбициозный человек и поиграть не плохих моих качествах, чтобы смотивировать меня на войны и захват власти не получится, ценности у меня не те и подменить их не получится.

Я бы отдал Креншинибон демону Эрту. Интересно чтобы тогда было?

Я бы с ним и бороться не стал, наоборот, советовался бы и, как правило, прислушивался бы к советам, поскольку цели и мотивы кристалла во многом (не во всем конечно) сообразны с моими, т.е. чтобы зацепить меня, ему бы даже стараться не пришлось. Меня даже не смутило бы фактическое главенство Креншинибона - какая мне разница, достигнут ли результат сугубо моей волей, или другой, если результаты меня полностью устраивают?

Подобные высказывания у меня ассоциируются с "мартышка и граната".

ЗЫ. Не примите как оскорбление, это так, мысли вслух.

А вас не смущает то, что подобный подход очень быстро результируется в подмене ваших приоритетов - приоритетами зачарованного камушка ? Или же вы испытываете с ним настолько тесную симпатическую связь)?

Наши приоритеты не сильно различаются
Особенно в первое время. Потом - посмотрим. Конечно, просто уничтожить весь Фаэрун я бы не хотел, ибо если все уничтожить, то чем же тогда править? Да и не по силам кристаллу это сделать. Вот королевство завоевать, участвовать в большой политике - это да. А энергию кристалла можно направлять на защиту завоеванного и "акты возмездия". Думаю, недостатка в агрессивных паладинах не будет, вот с ними и повоюем

Однозначно - уничтожить! (Побежала искать Кэдерли ;-))

Думаю, не смогла бы победить его, потому что уж слишком много соблазнов вокруг.

Подыскал бы замок/пещеру/остров(лучше пещеру), разместил элементалей и големов для охраны. Защитные чары и ловушки тоже. В центр всего этого безобразия поместил бы кристал в черном мешке, да и заклятье темноты добавил бы. После трудов праведных потру себе память.

Все это для того, чтобы изолировать удивителный артефакт от слабых духом. Ну и порадовать партии приключенцев, что с кристалом делать дальше уже их забота.

Креншинибон не уничтожился.

Check this out


The Ghost King will tie up unfinished story lines created at the start of the series, but will most likely leave some open for future installments.When the Spellplague ravages Faerûn, Drizzt and his companions are caught in the chaos. Seeking out the help of the priest Cadderly-the hero of the recently reissued series The Cleric Quintet-Drizzt finds himself facing his most powerful and elusive foe, the twisted Crenshinibon, the demonic crystal shard he believed had been destroyed years ago.

Мда. Ну и мыло... Мейсон жив и все такое.
У автора творческая импотенция.

Ха! Отдала бы иллитидам сей занятный артефакт. Уж эти ребятки нашли бы ему применение! Да и подчинить коллективный разум для Креншинибона было бы затруднительно. Правда, не факт, что я бы дожила до того момента, как иллитиды с кристаллом меряться мозгами бы стали. Съели бы меня. Как есть съели. Или бы в раба обратили. Или... (ничтожная возможность) в иллитидкина. Тогда бы и дожила и служила бы. Но если бы камень призвал бы на помощь каких-нибудь тварей... Плюнула бы на все и стала бы уносить ноги, бросив камешек без оглядки.
Однако, все это произошло бы лишь в том случае, если бы Креншинибон не смог подчинить меня. А соблазнов так много!

Нет, только подумай! Какой-то зачарованный осколок с навязчивой идеей мирового начинает незаметно действовать тебе разум... Нет, так дело не пойдет. Хорошо, что его в конце концов уничтожили...

Первым делом объяснил бы ему, кто тут главный. Еще никто не достигал достойных упоминания результатов, подчиняясь разумному артефакту. Далее построил бы башню где-нибудь в труднодоступной местности и начал бы выяснять пределы его возможностей и ограничения. Захват мира производил бы не армиями, а интригами. И совсем не обязательно провозглашать себя императором - этот опасный пост лучше доверить кому-нибудь из подручных, а самому стать серым кардиналом.

Не, титул - это тоже крайне приятно

Жизнь тоже

Если строй свергнут, то и "серого кардинала" прибьют - достаточно императора прищучить (а то и кто-то из придворных донесет, по личной инициативе). А от покушений можно хорошо защититься, особенно в фэнтези-мирах.

Ага, но ты не забывай, что всегда найдётся герой, который пробьёт защитное поле...

Если он настолько могуч что способен снести грамотно поставленную охрану и личную защиту, преодолеть все меры безопасности, то это приведет к варианту1 - свержению строя, а в этом случае и "серый кардинал" не уцелеет.

Многие из серых кардиналов переживали правителя, причем отнюдь не одного. Достаточно вспомнить Россию эпохи дворцовых переворотов - кто-то там даже шесть штук пережил.

Кто это?) Что-то не припоминаю такого из действительных_правителей, а быть каким-то средненьким чиновником неинтересно.

Остерман. Стал главой Верховного совета и фактическим правителем России при Петре II, после чего продержался в этом качестве аж до Елизаветы.

Кстати, еще один трюк на тему сохранения власти (правда, всерьез доступный только если кристал дает долгожительство - не уверен, дает ли он его): стараясь не афишировать свое участие, возвести на трон явного тирана и деспота, дать ему несколько лет проправить... и самому же свергнуть. После чего прибегнуть пусть даже к преимущественно косметическим, но мерам, чтобы показать, что "теперь все иначе". Итог: меньше народных волнений, а значит, и героев-освободителей. При хорошо поставленной пропаганде можно даже привлечь последних на свою сторону, хотя это уже необоснованный риск...
З.Ы. Кстати, это можно в отдельную тему выделить: "Завоевание мира, теория и практика"...

При Анне Иоанновне он никаким "фактическим правителем" не был.

Да героев-освободителей не нужно бояться только по факту их наличия, если все правильно организовать - они будут досаждать не более комары при включенном рапторе.

Поддерживаю!! Только боюсь, практики на этом форуме не будет

Про Креншинибон будет в третьей книге Сальваторе король призраков

Именно уверенность в этом и сгубила не одного темного властелина. Тот же Кессел был уверен, что все правильно организовал - и где он теперь?

При АИ его власть упала, но тем не менее он оставался одним из первых лиц государства - при том, что сама императрица делами государства почти не интересовалась, это отличается от фактического управления только наличием конкурентов.

Я же говорил, что если действительно все правильно организовать. Самоуверенность (излишняя) действительно может погубить, но четкое осознание своих сил, уверенность в себе должна быть.

Ну не совсем не занималась, скажем так, она всегда оставляла за собой право последнего решения. Вторым был Бирон. Еще Миних немалой властью обладал. А "серый кардинал" - это тот кто реально обладает рычагами управления и силой, и может сместить правителя-марионетку, если тот начнет думать о себе больше чем он есть. А иначе это просто канцлер при правителе, его в любой момент могут снять.

Есть такая хорошая цитата: "пусть лучше меня семь раз назовут трусом, чем один раз - трупом". Разницу между уверенностью в себе и самоуверенностью можно заметить только со стороны, поэтому излишнего риска лучше избегать.

alex_n
Так все равно, если станешь настоящим правителем, "серым кардиналом", то если герой-освободитель добьется успеха, то и тебя порубят. В конце концов, о том же Ришелье все знали, а он как раз и образец настоящего "серого кардинала". Пример Остермана не катит.
А вообще темка "Завоевание мира" была бы интересна, тем более что здесь наше обсуждение наверняка сочтут оффтопом)

Что бы я сделал...поддался бы ему. Я не настолько силен, чтоб одержать вверх над ним. Впрочем, имхо, как и подавляющее большинство...

Боюсь всему Торилу пришёл бы небольшой кирдык от переизбытка Добра и Света.

Джин Ищущий Свет
Saint paladin 40 AC?))) и заоблачные спасы?

Попробовал бы воскресить Миф-Драннор. У осколка есть чем меня привлечь. К сожалению.

Нет, паладин10\ чемпион Торма 30. Спасы действительно заоблачные ( божественная грация + святая защита, что вы хотели). А ещё могущество Креншинибона.

Джин Ищущий Свет
Насколько мне позволяют судить скромные познания в системе, то у вас, тормит, не может быть раскладка paladin10\что-то что вы называете 30, а может быть максимум paladin10\Divine Champion 5. Этот престиж идет только на 5 уровней и... кхм... *прокашлялся* Это наиболее слабая раскладка, которая может быть в принципе. Так что если там и есть что-то и где-то заоблачное, то все по воле Осколка.

Так было в Невере: Орды Андердарка. А насчёт моих познаний в системе правил настолки- их там вообще нет. Насчёт слабости: + 1 к спасброскам за каждые два уровня престиж-класса и Божественная ярость раз в день (атака, урон в зависимости от бонуса харизмы, поглощение урона) -хлам? А увеличение количества умений по сравнению с паладином, что облегчает изучение всяких там нокдаунов?