*Шёл дождь*
А он стоял, а ты молчала.
А ведь хотелось ей сказать:
"Постой! Ведь я люблю тебя,
Ты слышиш? Я так хочу тебе просить:
"Не уходи, останься слышишь?"
Но вы стояли молча.
Он не слыша все твои мольбы, ушёл.
А ты стояла молча под тишеной дождя.
А сердце разбивалось на кусочки.
Все мысли спутались твои,
Хотелось крикнуть:
"Не уходи. Останься!"
Но уста твои были немы;
Бежать, остановить его,
Но он ушёл, а ты стояла молча.
И ты не выдержав заплакав в тиши дождя.
И только уста твои безмолвно повторяли вновь и вновь:
"Не уходи! Разве ты не слышишь?
Ведь я люблю тебя, вернись.
Ведь я прошу тебя."
И только дождь услышал твои мысли:
Мольбы о нём, одном таком на свете.
Но, он ушёл оставив лишь пустоту, в душе твоей.
На веки в мире предательства и лжи,
где нет жалости, прощенья к любви твоей одной такой на свете.

Банально, хотя довольно верно. Хорошо задана позиция автора: сторонняя, наблюдательная - пафос в некоторых местах убит, но не во всех. Ритма не увидел, не услышал, видимо, стих нужно читать особенно, но как - я не понял.
Трудные места:

"Заплакала" - может, и помогает, но мало.


Это название или предложение? Если последнее, то требуется (.) или (...)

опечатка "слышишЬ"; нет пробела.


1) не хватает пробелов. Запятая отделяется пробелом.
2) нет такого слова "нету" - это разговорный, даже деревенский стиль, для поэзии непригодный.
3) "в душе твоей" не обособляется вовсе, ибо это дополнение, выраженное связкой "существительное с предлогом + местоимение".


"Он(,)...", ибо "не слыша..." - деепричастный оборот (который стоит после определяемого слова) всегда обособляется.
Читаем Розенталя.


"...ты(,) не выдержав(,)..." - деепричатный оборот. Читаем Розентяля.


"ушел(,)..." - деепричастный оборот. Читаем Розенталя.


Что "НАВЕКИ в мире"? Нет подлежащего, к которому бы относился убранный в кавычки штамп (почему не обособлено? Читаем Розенталя).

это белый стих-смысл есть,рифмы нету


кому как




это действие

Кто такой Розентель?

Добавлено:


оставив лишь пустоту, в душе твоей.

Книги, которые должен иметь любой уважающий русскоговорящий человек:
- "Справочник: практическая стилистика"
- "Справочник по правописанию и литературной правке".
В мире было два еврея, которые лучше всех знали русский язык: это М.Э. Розенталь и Ю.М. Лотман
Я про риФму ничего не говорил, я говорил о риТме ("Ритм - это основная сила, основная энергия стиха" - В. Маяковский)
В таком случае это должно выглядет, по крайней мере, так:
...
Но он ушел, оставив лишь пустоту в душе твоей( )
навеки в мире предательства и лжи,
...
Пунктуация - важный элемент в ритмике стиха.
"Шел дождь", - это, прежде всего, повествование (выраженное через действие). Это повествовательное предложение (бывают еще вопросительные и побудительные (восклицательные)), такие, как правило, заканчиваются точкой (.) или многоточием (...), поэтому там должен стоять знак препинания. Для названия (признаю, сам не безгрешен) знак не нужен, но название можно было бы и по-другому выделить, используя BBcode или отделив его от стиха пустой строкой. (думаю, рано советовать "Справочник издателя и автора")