Друзья!

В этом сообщении были (да и есть) правила прошлогоднего конкурса "Банальная история 2010". Я их не стал убирать, чтобы сохранить для потомков.

Правила текущего конкурса "Банальная история 2011" выложены на третьей странице темы, вот их уже надо обязательно прочитать.

Предлагаю вашему вниманию в меру безумный конкурс "Банальная история".

Правила следующие:

Участник должен пересказать в стихах некое предельно известное, буквально навязшее на зубах литературное произведение (или его узнаваемый отрывок). Абсолютно любое, главное - известное. Узнаваемость, есличо, определяется организатором.

Обязательное условие - нельзя употреблять слова из названия произведения (кроме предлогов и союзов) и имена действующих лиц, упомянутых в стихотворении. Также устанавливается следующее ограничение на использование однокоренных слов:
нельзя использовать однокоренные имена существительные и прилагательные либо глагольные формы (глагол, причастие, деепричастие) в зависимости от чести речи, употребленной в оригинале. Наречия, местоимения и прочие междомения за однокоренные не считаются и могут использоваться без ограничений.

Пример: В стихотворении по "Малыш и Карлсон, который живет на крыше" (эпизод, в котором участвуют Карлсон и фрекен Бокк) нельзя употреблять слова "Малыш", "Карлсон", "фрекен Бокк", "жить", "крыша" в любой форме. Также нельзя употреблять однокоренные слова к "жить": "живу", "живущий" и "проживая", но можно "житель" и живчик. Нельзя однокоренные к "Малыш": "малышка" и "маленький", но можно "умалять".


Судьями выступают сами участники. Каждый должен написать рецензии и выставить оценки стихотворениям всех остальных конкурсантов.

Правила написания рецензии:

1. Рецензия должна включать стихотворение, в котором должны прозвучать все слова из названия пересказанного произведения, а также имена всех действующих лиц из пересказанного произведения (или его отрывка). Если рецензент не понял, что за произведение перед ним, он вместо стихотворения так и пишет - НЕ УГАДАЛ.
2. Стихотворение-рецензия должно быть написано тем же размером, что и рецензируемое стихотворение. Если размер не выдержан, плавает или сознательно меняется по ходу стихотворения, рецензия пишется в размере первой или второй строки по выбору рецензента. Соблюдать устойчивую форму (например, сонет) не требуется.
3. В стихотворении-рецензии необходимо выразить свое отношение к рецензируемому стихотворению. Хотя бы парой эмоциональных слов.
4. Объем стихотворения-рецензии не должен превышать половины объема рецензируемого стихотворения либо 8 строк (если рецензируемое стихотворение меньше 16 строк).
5. К стихотворению-рецензии можно добавить любое количество слов в прозе, не нарушающих правила форума.

Правила оценки.

1. Судьи оценивают Форму и Изящество стихотворения по трехбальной шкале (с возможностью дробной оценки) каждое:
1.1. Форма - это форма. С ней всем все понятно.
1.2. Изящество - это, с одной стороны, художественная ценность стихотворения, а с другой - оригинальность, нетривиальность, изысканность пересказа до боли знакомой истории. В общем, все то, что заставляет нас хлопать в ладоши после прочтения стихотворения.
2. Помимо оценки судей каждое стихотворение получает гарантированый бонусный балл:
2.1. По 0,1 балла за каждое не использованное в стихотворении слово из названия (кроме предлогов и союзов) и имя персонажа, упомянутого в стихотворении.
2.2. Если автор исхитрился и обошелся без предлога или союза - он получает за каждый из них еще по 0,5 балла.
2.3. Если имя персонажа звучит в названии - бонусный балл за каждое слово начисляется один раз.
2.4. Если какое-то слово (кроме предлогов и союзов) все-таки прозвучало - автор штрафуется на 0,1 балла.

Пример №1: за стихотворение, в котором пересказывается "Красная шапочка" (встреча с волком в домике бабушки) автор получит: 0,1 за "красный", 0,1 за "шапочка", 0,1 за "волк" - итого 0,3.

Пример №2: за стихотворение, в котором пересказывается "Золотой ключик, или Приключения Буратино" (разговор с Тортиллой) и упомянуто слово "ключик" автор получит: 0,1 за "золотой", 0,1 за "приключения", 0,1 за "Буратино", 0,5 за "или", 0,1 за "Тортилла", и минус 0,1 за "ключик" - итого 0,8.

3. За рецензию также начисляются бонусные баллы.
3.1. По 0,1 за каждое использованное в рецензии слово из названия (кроме предлогов и союзов) и имя персонажа.
3.2. Штрафные баллы за рецензию не начисляются.
3.3. Если рецензент не смог определить произведение - бонусных баллов он (что логично) не получает.
3.4. Бонусные баллы также не начисляются, если стихотворение-рецензия не соответствует требованию о размере или не содержит отношения рецензента к оцениваемому стихотворению.

4. Личности авторов как стихов, так и рецензий не раскрываются до окончания конкурса. За нарушение этого требования - дисквалификация и вечный позор.

5. Негодяи, не написавшие рецензий и не приславшие оценок в установленный срок, дисквалифицируются. Результаты их произведений не учитываются при определении победителя. Оценки за них расставит организатор или приглашенный организатором посторонний эксперт.

6. Дополнительно проводится голосование за лучшее стихотворение и лучшую рецензию.


Работы на конкурс принимаются до 23:59 20 июня 2010 года.

21-22 июня все стихотворения будут выложены на форум без указания авторства. Одновременно будет объявлен срок для написания рецензий, но он будет всяко не меньше двух недель.

Стихотворения на конкурс присылайте личным сообщением организатору, то есть мне, либо на электронный ящик scoffer[собака]mail.ru. Убедительная просьба не забыть указать полное название пересказанного произведения, а также имена всех задействованных персонажей. Организатор (то есть я) в конкурсе не участвует и потому оставляет за собой право не знать классики

UPD: Поскольку этот вопрос задают многие, сделаю небольшое пояснение относительно узнаваемости произведения.

Произведение должно быть узнаваемым. Если его невозможно узнать, это значит, что либо произведение недостаточно банальное, либо автор не смог его должным образом пересказать. И то, и другое не есть хорошо.

Никакого строго правила относительно того, что стихотворение, по которому первоисточник трудно узнаваем, лучше или хуже того, по которому он легко узнаваем, нет и быть не может. Напомню, что это конкурс стихотворений, а не шарад )

Да, заодно поясню по поводу банальности произведений. В идеале, пересказываемое произведение должно быть таким, что даже тот, кто его не читал, имеет о нем общее представление. Я, например, не читал "Затерянный мир", но знаю, что там про экспедицию и про выживших ископаемых животных.

Сразу скажу, что я за (тем более могу предположить, как все изнемогают в ожидании Best author-10).
Но вот, что мне непонятно:

Если "нельзя употреблять слова из названия произведения (кроме предлогов и союзов) и имена действующих лиц, упомянутых в стихотворении", то почему

"2.1. По 0,1 балла за каждое слово из названия (кроме предлогов и союзов) и имя персонажа, упомянутого в стихотворении.
2.2. Если автор исхитрился и обошелся без предлога или союза - он получает за каждый из них еще по 0,5 балла.

2.4. Если какое-то слово (кроме предлогов и союзов) все-таки прозвучало - автор штрафуется на 0,1 балла."

т.е. употреблять надо или не надо? %)

Употреблять слова из названия и имена - не надо!

Но персонаж может (а по хорошему - и должен) быть упомянут без указания имени. Красную шапочку можно назвать "девочкой с пирожками в корзинке", а волка - "жестоким хищником". Если автор не сказал слова "волк", но читателю стало понятно, что волк в пересказываемом произведении таки еть - автор получает свои 0,1 за "волка".


Бонусный балл компенсирует автору отказ от части слов. Если же автор такой офигительный герой, что решился пересказать "Путешествия в некоторые удалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей" - он получает очень приличный бонус.

Ну а ограничение словоупотребления нужно, чтобы создать хотя бы видимость интриги и побудить авторов поиграть словами.

Весьма интересно.)
Вот, эти пункты вроде друг другу противоречат:



То есть упоминая слова из названия участник получает бонус, хотя выше сказано, что употреблять слова из названия нельзя. или пункт про бонус относится к рецензиям?

Iris Sarrd
Выше ответил. Бонус участнику дается за неиспользованные слова. А рецензенту - за использованные. Такой вот дуализьм )

Скоффер
Прочитал, перечитал и понял.

*Глядя на верхний пост* О! Так куда понятней!)

Iris Sarrd
Перечитал, подумал. подправил верхний пост )

Всеми лапами ставлю крэсьт, т.к. малограмотна, но для такого случая "Трех поросят" перечитаю))))).
Тока большими кьясными буквами для близоруких и особо занятых пропишите сроки (и желательно с угрозами - в духе "Аффтару беспечному - бан на веки вечныя!")

м-ммм... если хватит времени и бесталанной жажды рифмотрепства, а также узнавания оскомонабивающих сюжетов и произведений по ним...

но читать буду в любом случае

Charivari
Как только наберется хотя бы пяток участников, я запущу таймер. Жесткий срок будет и для конкурсных произведений, и для рецензий.

мысль любопытная, но пока что идей нет как класса) надыть думать, что за произведения, и как сделать))

*сурово* неча на себя клеветать. скажем так - идеи на стадии оформления))))

Aquiel , Ирис, я, Спектр... или это только абстрактная поддержка хорошего конкурса? Калифо, как водится, в роли факультивной дисциплины.
Еще как минимум адын, если только не... Кстати!
Скоффер, организатор принимает участие в конкурсе?
можно ведь сделать и так, чтоб авторы открыли зашифрованное только по окончании рецензирования, дабы Вас не исключать из общей вакхана... э-э... общего веселья.

Поскольку конкурс пилотный, организатор, скорее всего, участвует. Пожалуй, подожду до конца недели и дам старт.

Пока можно высказывать пожелания и предложения.

У меня вот родилось дополнительное условие (я чудовище и люблю загонять людей в жесткие рамки): в стихотворении нельзя употреблять не только само слово, но и однокоренные с ним слова. Можно сделать поблажку: нельзя использовать однокоренные существительные и прилагательные либо глаголы, причастия и деепричастия. То есть для "Малыш и Карлсон, который живет на крыше" нельзя употреблять слова "живу", "живущий" и "проживая", но можно "житель". Нельзя "малышка" и "маленький", но можно "умалять".
Потянем или это слишком хардкорно?

Если честно, я предполагала, что придется обходиться совсем без однокоренных, лучшая тренировка по развитию речи - поиск синонимов.
Но, если почтенная публика решит, то ан принсип, можно смягчить установку и действительно принять более гибкий вариант: запрет однокоренных имен либо глагольных форм в зависимости от чести речи, употребленной в оригинале.

Если совсем без однокоренных, степень доверия к тексту будет минимальная. Большинство избитых названий состоит из таких же избитых слов, когда они употребляются, ты их словно и не рефлексируешь. А когда они заменяются на лингвистические извращения, это маркируется. Ну, я так считаю. Так что определенные условия к употреблению однокоренных это хорошо, если без фанатизма.) Но в то же время, в том, что описал Скоффер, я не понял ничего, благодаря своему отсутствию логики и, видимо, наличию её у Скоффера. (: Требую описания с подпунктами, кто с кем может, кто с кем не может, и все такое. Для таких, как я.
Я, впрочем, своего участия не обещаю. У меня всегда было плохо с жесткими правилами, да и время сейчас дипломное, сроки дышат в спину, степень свободы мозга совершенно неподконтрольна. Но если сложится, чем черт не шутит, можно попытаться.

DiVert
А можно конкретные вопросы, где чего непонятно? Мне просто в режиме вопрос-ответ легче, чем пытаться сделать абсолютно понятный мне текст еще понятнее )

Я попытаюсь, хотя бы потому, что такой нетривиальный конкурсный подход требует всяческой поддержки. Хотя вгонять стихи в такие рамки будет крайне сложно (для меня), попробовать можно. Кроме того, я жутко люблю всяческие банальные истории, пародии, а так же подсчет баллов по заковыристым системам. Еще бы в сутки добавить пяток часов, но тут у всех равные шансы.

DiVert,

А можно для тупых, дурных и убогих *краснеет и ковыряет ножкой асфальт* еще раз и попонятнее? В смысле почему собсна?

Но когда будешь всматриваться в текст с целью найти - надйешь обязательно.

Дополнительная сложность - сделать так, чтобы не маркировались. чтобы стих был естественным. А нетъ - значит, аффтара фтопку, как говорят в этих ваших интернетах)
Ну, то есть не так категорично, конечно, но... Выразимся дипломатично: с задачей автор справился, но с некоторым усилием и натугой)

*демонически* от сессии до сессии живут студенты весело - лишь злобным гнусным преподам жить в сессию легко. *тяжело вздыхая* я уже неделю в универе с 8 до 8, госы аднака)))

Vitus KL,

Надо ли говорить, что на такие мечты есть КЗОТ, который махом нам продлит рабочий день? Так что - окститесь, нафиг)))))

Скоффер

Вот с этим я не разобрался, честно признаться. >< Примеры говорят мне, что имеется в виду, что глагол противопоставляются именным частям речи. А есть еще наречия и местоимения. (:
И насчёт этого:


А также в моей голове есть вопрос, надо ли повторять устойчивые формы (сонет, например). Но, кажется, это противоречит пункту про длину рецензии относительно оригинала.
И если организатор участвует, то как он опознает узнаваемость произведения?)

Charivari
Да может мне вообще это привиделось. Я просто пока конкретного материала не видел, а представляю себе некий очень абстрактный текст, в котором есть ключевые слова, то мне кажется, интереснее, если не знаешь, где подвох. Какое слово "однокоренное", а какое "синоним". >< Что-то я сделал для себя свою мысль еще запутанней. Ох.

Ох да, я вечно недооцениваю людей. xD

Если я правильно поняла предложение:
- использованное в названии имя существительное або прилагательное нельзя повторять в произведении, в том числе в виде однокоренного существительного або прилагктельного. Зато глагольную форму с тем же корнем - вперед и с песней) И наоборот - ежели глагол употреблен в названии, никаких причастий-деепричастий, зато однокоренные существительные - сколько душа возжелает.



а, ага... дошло. Это упирается в вопрос, насколько автор текста сумеет ибежать натужности при необходимости отказаться от ключевых слов.

Только мне тут подумалось, ночью, да...
Как правило, названия представляют собой абстракцию. И в пересказе конкретного эпизода (а иной разх и произведения в целом), как мне кажется, проблем быть не должно. Т.е. они совсем даже не будут ключевыми.
*интересно, хоть кто-то поймет, чего я понаписала в семь утра? пойму ли потом сама?))))

Больше ждать смысла не вижу.

В корневом сообщении выложена окончательная версия правил.

Работы на конкурс принимаются до 23:59 20 июня 2010 года.

Понеслась! Пиар всячески приветствуется.

Пропиарим)

Скоффер, а на других форумах моня?

Нуна )

Бум)

Тем, кто только что к нам присоединился, сообщаю, что конкурс идет уже целую неделю.
Тем, кто сомневается в адекватности организатора и считает, что писать стихи в таких нечеловеческих условиях невозможно, сообщаю, что на конкурс уже присланы 2 (две) работы, эти работы отвечают всем правилам и требованиям конкурса, да к тому же еще ОГОГО какого уровня. Равняемся на анонимных (пока что) пионеров, друзья!

Тем временем до окончания приема работ осталось десять дней. Не упустите свой шанс влиться в ряды героев, имена которых будут вечно живы в памяти потомков как минимум пять минут!

Героев, к слову сказать, уже четверо. Но это мало, чертовски мало.

Поскольку этот вопрос задают многие, сделаю небольшое пояснение относительно узнаваемости произведения.

Произведение должно быть узнаваемым. Если его невозможно узнать, это значит, что либо произведение недостаточно банальное, либо автор не смог его должным образом пересказать. И то, и другое не есть хорошо.

Никакого строго правила относительно того, что стихотворение, по которому первоисточник трудно узнаваем, лучше или хуже того, по которому он легко узнаваем, нет и быть не может. Напомню, что это конкурс стихотворений, а не шарад )

Да, заодно поясню по поводу банальности произведений. В идеале, пересказываемое произведение должно быть таким, что даже тот, кто его не читал, имеет о нем общее представление. Я, например, не читал "Затерянный мир", но знаю, что там про экспедицию и про выживших ископаемых животных.

До окончания приема работ осталось чуть меньше семи суток, а у меня уже есть пять полнокровных конкурсных стихотворений. И это при том, что далеко не все пииты, заявившие о желании принять участие, отметились. Нас ожидает яростная борьба, друзья мои, не упускайте шанс включиться в захватывающую гонку!

Эттеншн плиз! Зыс из зе файнал ворнинг! Ю хэв лесс зен твенти фор хаурз ремэйнинг! Итс тайм ту райт сам поетри! Харри ап!

Прием работ заканчивается меньше чем через сутки, друзья мои! Скоро-скоро творения героев предстанут на суд героев, ну и всех остальных тоже. Скоро-скоро наше безобразие войдет в следующую фазу, паровоз в светлое будущее уже пыхтит и шурудит поршнями!

Есть мнение, что "Банальную историю" неплохо бы повторить.

Кто за?

Я.

Я

Я не уверен, что могу что-то написать, но как же бы хотелось хотя бы почитать.)

Танцующий с Тенями
почитать оно всегда пожалуйста. Но и написать бы тоже нефигово.

А где был выложен старый конкурс, интересно?

Джейн Сильвер
Конкурсные работы - здесь, конкурсные рецензии - здесь.

В прошлый раз прошляпил - в этот уж постараюсь не прошляпить. =)

Скоффер
спасибо

Джейн Сильвер
это было просто читательское спасибо или его можно читать как "спасибо, подумаю об участии"?

DiVert добро пожаловать на борт.

Такими темпами народу и на две отборочных подгруппы наберется *стучит по дереву*

Настоящим объявляю о старте международного поэтического конкурса "Банальная история-2011".

Положение о конкурсе.

1. Общие положения.
1.1. Цель конкурса "Банальная история-2011" - развитие поэтического мастерства его участников, повышение уровня эрудиции и развлечение широких народных масс, воспитание хорошего литературного и поэтического вкуса, увеличение популяции амурских тигров и возвеличивание русской словесности.
1.2. К участию в конкурсе допускаются живые существа, пишущие стихи на русском языке, независимо от роста, веса, пола, возраста, места проживания, религиозных убеждений и цвета волос.
1.3. Для участия в конкурсе необходимо зарегистрироваться на форуме Сочинитель.ру или форуме Утеха.ру.
1.4. Участие в конкурсе бесплатное, призовой фонд отсутствует, хотя если на Организатора вдруг нападет приступ филантропии, всё возможно.
1.5. Все риски, связанные с участием в конкурсе, Участники несут самостоятельно. Организатор никогда и ни под каким видом не несет ответственности за возникшие у Участников в связи с участием в конкурсе нервные срывы, истерики, нарушения сна, претензии обделенных вниманием и лаской мужей (жен), увольнения за написание стихов в рабочее время и т.п.
1.6. Конкурсные работы не редактируются и публикуются в том виде, в котором получены Организатором от Участника.
1.7. На конкурс не допускаются работы, содержащие ненормативную лексику, нарушающие законодательство Российской Федерации, содержащие в себе призывы к свержению конституционного строя, возбуждающие ненависть к кому-либо, кроме автора, по мотиву принадлежности к какой-либо социальной группе.
1.8. Конкурсные работы публикуются на форуме Сочинитель.ру и на форуме Утеха.ру.
1.9. Участие в конкурсе строго анонимное. Нарушители анонимности будут безжалостно дисквалифицированы.
1.10. Конкурс проводится в два этапа. Итоговый результат Участника складывается из:
- суммы оценок, выставленных стихотворению другими участниками (раздел 4 Правил)
- бонусных баллов стихотворению (раздел 5 Правил)
- бонусных баллов рецензиям (раздел 5 Правил)
- баллов зрительских симпатий (раздел 6 Правил).

2. Правила Первого этапа.
2.1. Для участия в Первом этапе конкурса Участнику необходимо написать стихотворный пересказ какого-либо очень известного литературного произведения (или узнаваемого отрывка из произведения), за исключением произведений, написанных на русском, украинском, белорусском и других языках бывшего Союза.
Пояснение: поскольку конкурс международных, представления об "очень известном" у участников из разных стран будут сильно различаться. Так что дабы не ставить конкурентов в неудобное положение, берите мировую литературу - там тоже много интересного и "банального".
2.2. "Банальность" оценивается Организатором. Организатор вправе не принять стихотворение на конкурс, если произведение-первоисточник покажется ему недостаточно известным. При оценке "банальности" Участникам стоит ориентироваться на следующий критерий: о произведении-первоисточнике должен иметь общее представление даже тот, кто его не читал.
2.3. В конкурсном стихотворении нельзя употреблять слова из названия произведения (кроме предлогов и союзов) и имена действующих лиц, упомянутых в стихотворении. Также устанавливается следующее ограничение на использование однокоренных слов:
нельзя использовать однокоренные именные (существительные, прилагательные) либо глагольные формы (глагол, причастие, деепричастие) в зависимости от части речи, употребленной в произведении-первоисточнике. Наречия, местоимения и прочие междомения за однокоренные не считаются и могут использоваться без ограничений.
Пример: В стихотворении по "Малыш и Карлсон, который живет на крыше" (эпизод, в котором участвуют Карлсон и фрекен Бокк) нельзя употреблять слова "Малыш", "Карлсон", "фрекен Бокк", "жить", "крыша" в любой форме. Также нельзя употреблять однокоренные слова к "жить": "живу", "живущий" и "проживая", но можно "житель" и "живчик". Нельзя однокоренные к "Малыш": "малышка" и "маленький", но можно "умалять".
2.4. Минимальный объем конкурсного стихотворения - 10 (десять) строк.
2.5. Максимальный размер конкурсного стихотворения не ограничен.
2.6. Последний день для предоставления конкурсных стихотворений - воскресенье, 24 апреля 2011 года.
2.7. Порядок предоставления конкурсных стихотворений:
Конкурсное стихотворение нужно прислать личным сообщением через форум Организатору (то есть мне) либо на адрес электронной почты scoffer[собака]mail.ru.
Помимо собственно стихотворения в сообщении необходимо указать произведение-первоисточник, а также всех действующих лиц, упомянутых в конкурсном стихотворении.
2.8. После опубликования конкурсных стихотворений первого тура работы опоздавших не принимаются, исправления (за исключением исправшения ошибок, допущенных Организатором при публикации) в опубликованных стихотворениях не производятся.

3. Правила Второго этапа.
3.1. В рамках второго этапа каждый Учасник обязан написать стихотворные рецензии на все произведения других Участников.
3.2. Рецензия должна быть написана в том же размере, что и рецензируемое стихотворение. Соблюдение твердой формы (сонет, акростих и т.п.) не требуется.
3.3. Рецензия должна содержать:
- слова из названия произведения-первоисточника и имена упомянутых в рецензируемом стихотворении действующих лиц;
- отношение рецензента к рецензируемому стихотворению.
3.4. Помимо стихотворной рецензии, Участник обязательно должен представить оценки каждому стихотворению конкурентов (см. Правила оценки). Участник, не представивший к установленному сроку оценки, дисквалифицируется.
3.5. Если Участник не смог определить стихотворение-первоисточник или не нашел в себе силы написать стихотворную рецензию, он так и пишет: "Не узнал" или "Не справился". Дисквалификация в этом случае не происходит (при условии, что присланы оценки).
3.6. Дополнительно к стихотворной рецензии (или вместо нее, если Участник не узнал/не смог) можно представить любого объема прозаический разбор стихотворений конкурентов.
3.7. Максимальный объем стихотворной рецензии не может быть более объема рецензируемого стихотворения.
3.8. Сроки для предоставления рецензий будут объявлены после опубликования работ Первого тура.
3.9. В том случае, если количество Участников будет 8 (восемь) или более, Второй тур будет проводиться по группам. В этом случае обязательные стихотворные рецензии должны быть написаны только на стихотворения своей группы. Оценки выставляются всем конкурсным работам.

4. Правила оценки работ Первого тура.
4.1. Судьями для конкурсных стихотворений Первого тура выступают сами участники.
4.2. Каждый участник должен выставить каждой работе конкурентов оценки за Форму и Изящество по пятибальной шкале (с возможностью дробной оценки).
4.3.Форма - это форма. С ней всем все понятно.
4.4. Изящество - это, с одной стороны, художественная ценность стихотворения, а с другой - оригинальность, нетривиальность, изысканность пересказа до боли знакомой истории. В общем, все то, что заставляет нас хлопать в ладоши после прочтения стихотворения.
4.5. При определении общего результата не учитывается самая низкая из выставленных работе оценок (по сумме Форма+Изящество).

5. Бонусные баллы.
5.1. За конкурсное стихотворение первого тура начисляются следующие бонусные баллы:
- 0,1 балла за каждое не прозвучавшее в стихотворении слово из названия произведения-первоисточника (за исключением предлогов и союзов) и за каждое не прозвучавшее в стихотворении имя упомянутого в стихотворении действующего лица.
- 0,5 балла за каждый не прозвучавший в стихотворении предлог или союз из названия произведения-первоисточника
5.2. За каждое прозвучавшее в конкурсном стихотворении слово из названия (кроме предлогов и союзов) и за каждое прозвучавшее в конкурсном стихотворении имя действующего лица снимается 0,1 балла.
5.3. За рецензию начисляется по 0,1 балла за каждое прозвучавшее в рецензии слово из названия (кроме предлогов и союзов) и за каждое прозвучавшее имя действующего лица, упомянутого в рецензируемом стихотворении. Бонусные баллы начисляются только за те имена, которые были сознательно заложены в конкурсное стихотворение его автором.
5.4. Бонусные баллы за рецензию не начисляются, если рецензия не отвечается требованиям о форме, объеме или не содержит отношения рецензента к рецензируемому стихотворению.

6. Зрительское голосование и баллы зрительских симпатий.
6.1. После опубликования конкурсных работ первого тура проводится зрительское голосование за лучшую конкурсную работу. Голосование проводится в форме опроса одновременно на форуме Сочинитель.ру и на форуме Утеха.ру. Голосовать можно один раз, для тех, кто зарегистрирован на обоих форумах, будет предусмотрен вариант "я уже проголосовал в другом месте".
6.2. Зрительское голосование за лучшую работу первого тура длится до опубликования рецензий и начала второго тура.
6.3. По результатам зрительского голосования за лучшую работу первого тура победителю начисляется 1 (один) балл зрительских симпатий.
6.4. После опубликования рецензий проводится голосование за лучшую рецензию. Голосование проводится открыто - чтобы отдать голос, необходимо указать номер рецензента и номер рецензии (например, рецензент№9, рецензия №7).
6.5. Участие в голосовании за лучшую рецензию для участников обязательно. Голосовать за свою рецензию или рецензию на свое стихотворение нельзя.
6.6. Голосование за лучшую рецензию длится 10 (десять) дней с момента опубликования рецензий либо до момента, когда проголосует последний участник. Если участник пропал и игнорирует голосование, Организатор вправе своим произволом остановить голосование.
6.7. По результатам голосования за лучшую рецензию по одному баллу получит рецензент, за которого отдали больше всего голосов, и автор произведения, рецензии на которое набрали больше всего голосов.
6.8. Результаты голосований определяются путем суммирования голосов, отданных на форуме Сочинитель.ру и на форуме Утеха.ру.

7. Права и обязанности Участников и Организатора.
7.1. Участники обязаны:
- отнестись к участию в конкурсе ответственно;
- соблюдать настоящие Правила;
- проголосовать за лучшую рецензию в уставновленные сроки;
- соблюдать анонимность, в том числе не публиковать конкурсные работы на других интернет-ресурсах с указанием авторства до окончания конкурса.
7.2. Участники вправе:
- быть креативными и гениальными;
- не ограничивать свои творческие порывы ничем, кроме настоящих Правил;
- вносить предложения по совершенствованию конкурса;
- в случае непредвиденных обстоятельств обращаться к Организатору с просьбой подождать еще чуть-чуть;
- вносить коррективы в конкурсные работы до момента их опубликования;
- участвовать в обсуждении конкурсных работ;
- рекламировать и пиарить конкурс во всех уголках Вселенной.
7.3. Организатор обязан:
- быть честным и беспристрастным;
- не допускать глупых математических ошибок при подсчете результатов;
- не дразнить Участников слишком сильно.
7.4. Организатор вправе:
- изменять условия конкурса в сторону смягчения (увеличивать сроки приема работ, снимать ограничения по объему и т.п.);
- не принимать к участию в конкурсе работы, произведение-источник которых не отвечает критерию "банальности";
- указывать Участникам на допущенные ими в конкурсных работах нарушения до опубликования работ;
- восхищаться крутостью Участников;
- делать публичные замечания Участникам, затягивающим сроки;
- творить всякие непотребства на потеху своей черной душе (в разумных пределах).


Здесь и далее можно задавать вопросы, обсуждать конкурс и отчитываться о проделанном пиаре.

Для информации: Тема о конкурсе на Сочинителе.

С чувством глубокого удовлетворения сообщаю вам, что у меня в копилке уже целых две работы.

Но это не повод сказать: "Отлично, там и без меня всё состоится..." - это повод мобилизоваться и подобно яростному смерчу ворваться в конкурс со своим шедевром.

мну родило четыре строчки (sic!)
уже подумывало, не отправить ли так - потом вспомнило, что минималка ограничена 10-ю...
село ваять поэму)

мне интересно, не вызовет ли аншлаг (ТТТ) пересмотр дедлайна! надеюсь, нет %)

Буквально только что я принял третью работу на конкурс. Мне определенно нравится, как все развивается.

Кстати, вы не забыли попиарить конкурс где попало?

Конкурс идет уже две недели, а у меня в копилке целыхчетыре работы. При сохранении темпа будет очень круто и даже участие организатора не понадобится.
Кстати, об участии организатора. Я тут подумал, что если организатор сподобится принять участие, он будет выступать на общих основаниях с одним ограничением - поскольку он точно знает, какие произведения и персонажи зашифрованы участниками, бонусные баллы за рецензии ему не полагаются. Думаю, это честно.

Хей-хо! Пятая работа упала мне в почту. Давайте поднажмем и наберем-таки шедевров на две подгруппы.
Я в вас верю.

А конкурс-то набирает обороты. Еще одна работа в почте и до прошлогоднего аншлага остался один участник. Камон-камон, друзья мои!

Хочу напомнить, что последний день приема работ - это воскресенье. У отстающих есть еще почти неделя, чтобы решительно ворваться в группу претендентов на лавры.

Огонь барда - есть Огонь барда: разгорается, когда возжелает)))
и все равно хочется поинтересоваться - скока вешать граммов? В смысле прошлый год уже перекрыли по числу камикадзе участников?