На протяжении многих лет я читаю и перечитываю время от времени DL, в основном книги про Рейстлина и меня не покидает сильное ощущение того, что в каждом цикле она разный и дело не в том, что персонаж эволюционирует, он… просто ДРУГОЙ!
Вам так не кажется?
В «Саге о Копье», включая ДЛП мы видим как Рейстлин язвит и усмехается над своими сопартийцами, как он гордился тем, что знает больше, чем они. Да, он циничен и тщеславен! Его единственное утешение, счастье и отрада это - Магия, он на все готов ради нее. НА ВСЕ!
С другой стороны ему не чужды сострадание и желание помочь другим (например, эпизод с Бупу).
В цикле «Трилогия легенд» Рейстлин другой, он выглядит злым, как будто у него нет чувств вообще. Он ведет себя с Карамоном так как будто их НИЧЕГО не объединят!
Такое впечатление, что Фистандантилус, наконец-таки овладел Рейстлином и пытается во второй раз стать Богом.
Здесь же Рейстлин немного отвлекается от своей главной и единственной любви, имя которой Магия в сторону жрицы Паладайна. По-моему, настоящий Рейстлин так бы никогда не поступил, ибо Магия дает ему все, что нужно, а Крисания могла только Врата открыть.
В цикле «Хроники Рейстлина» он где-то более, где -то менее похож на себя из оригинальных книг. Лично мне цикл понравился, ностальгию вызвал…
В «Потерянных Летописях» я вообще не узнаю его, не могу сказать точно, что не так, но он ДРУГОЙ.
Dragons of Hourglass Mage! Это книга вызывает у меня смешанные чувства и больше негативные, чем позитивные…
Вроде бы там, Рейстлин должен выглядеть во всей своей магической красе, а он как-то подкачал… Финальная битва с Фистандантилиусом меня вообще разочаровала… Он выглядел таким слабым и беспомощным, как он вообще смог его победить? Неужели он не мог выучить заклинаний побольше? (Вот в «ТЛ» драчка была между ними, что надо).
И все-таки мне, кажется, что первые три книги ЛУЧШИЕ! Почему? Может быть, авторы списались? Может быть, только первые три книги являются действительно шедевром в жанре фэнтези, а остальное так? Может быть, у них нет больше желания писать про DL, осталось только желание срубить бабла? И поэтому пиши про Рейстлина и про внучатых племянников героев Копья, что хочешь, слепой фанат все равно купит.

он всегда был готов на все ради Магии. она его любовь.


о, заметили) Он там с мертвыми ошметками Фиста. С ума тихо сходит.
В первой трилогии он как-то еще справлялся с "живым" Фистом в теле своем, а вот потом сложнее. Психику ему хорошо повредило сие.

так и есть.


ну почему?))) Иоланту во нвспомните)) он там был самим собою и девушка ему нравилась))))

лучшие? Кузница, Братья и Хроники наверно...

Я не спрашиваю, какие книги лучшие (для этого есть другая тема), я спрашиваю:
ЛЮДИ! Разве Вы не заметили, что мы получаем НОВУЮ книгу о НОВОМ и ДРУГОМ Рейстлине, авторы сами не знают как и что он нем писать?!

Добавлено:


Скорее он Иоланте понравился, чем наоборот

TurquoiseSpark,
нет, ничего такого мы не заметили) образ вполне цельный, вроде бы, последовательный.

не, у вас предложение с книгами типа где маг лучший, что-то вроде этого вот:
вот и ответила что маг мне тут нравиться. и естесно в ДМПЧ.




да нет совсем другим он не стал. он сам по сбе такой как был всегда. Некоторые перемены были но не совсем иным он не становился.

Не вижу особых различив в Рейстлине времен "демисезонных драконов" и Рейстлине периода Трилогии Легенд. Основные черты - эгоизм, цинизм, гордыня, гипертрофированная самооценка в сочетании с полным пофигизмом в отношении своих ближних - остались на месте. Насчет того, что в ТЛ он более "злой", так и в предыдущих книгах особой доброты как-то не прописывалось. Один-единственный случай проявления сочувствия по отношению к овражной гноме не шибко впечатляет, ибо являлся следствием того, что Рейстлин сам хорошо знал, что такое "быть объектом жалости и насмешек", то есть, жалея Бупу, он жалел себя.

Вы не учитываете здоровое тело и нормальное зрение, которых у него не наличествовало в предыдущих книгах. Сексуальное влечение никто не отменял даже у магов, фанатично преданных своему ремеслу. И магия, как и прежде, была для него превыше всего.

Согласна. Немного бледновато выглядит по сравнению с собой же из предыдущих книг. Наверное, это результат желания авторов немного смягчить образ не шибко положительного героя, а в результате образ немного размылся, не такой яркий, как в "демисезонных драконах") Хотя, возможно, у меня сложилось такое впечатление оттого, что рядом с ним не наличествовало прежней компании, участники которой являлись такими разными и выгодно оттеняли друг друга.

В общем, особых изменений не увидела, образ довольно целостный и интересный.