Цитируя интернет:
"Связь почерка с характером изучает наука графология. Она позволяет определить по почерку человека его ум, силу воли, самооценку, эмоциональность и многое другое. Здесь мы рассмотрим основные признаки, которые позволяют сделать выводы о личных качествах человека.

Размер почерка говорит об общительности человека. Так, обладатель крупного почерка легко находит общий язык с разными людьми и имеет много друзей. Мелкий же почерк указывает на замкнутость и скрытность.

Угловатые буквы характерны для эгоистичных людей, а закругленные – для людей добрых и отзывчивых. Сильный нажим – признак силы воли и усидчивости. Бледные буквы свойственны слабовольному человеку.

Каллиграфический почерк характеризует человека как обязательного, аккуратного, но несамостоятельного. Правильный почерк указывает на спокойствие и уравновешенность. Размашистый почерк бывает у людей активных, любознательных, с веселым нравом. Неразборчивый почерк говорит об энергичности, беззаботности, а также о нервозности.

Слитный почерк, когда все буквы в слове связаны между собой, является признаком хорошего логического мышления. Если же буквы не связаны друг с другом, то это указывает на развитую интуицию.

Поля, оставляемые слева при письме, указывают на отношение человека к материальным ценностям. Узкие поля говорят о бережливости, а широкие – о щедрости. Если левый край книзу расширяется, то это подчеркивает расточительность. А сужающийся левый край выдает человека скупого и жадного.

У оптимиста строки поднимаются от начала к концу, а у пессимиста – опускаются. Прямые строки характерны для людей спокойных, рассудительных, реалистично оценивающих свои возможности. Неровные, волнообразные строки – признак хитрости и, возможно, отсутствия совести.

О многом может рассказать подпись человека. По ней можно узнать даже о тех чертах характера, которые человек скрывает от окружающих и самого себя.

Стандартная, незамысловатая подпись указывает на уверенность в себе и смелость. Подпись, состоящая из петель, встречается у хитрых и наблюдательных людей. Зачеркнутая подпись говорит об импульсивности и энергичности, а подчеркнутая – о предприимчивости. Робкий и замкнутый человек обводит подпись или несколько ее букв в кружок.

Зигзагообразный росчерк говорит о неуравновешенности. Росчерк в виде черты – признак эмоциональности. А если росчерк отсутствует, то это характеризует человека как умного и расчетливого.

Почерк человека может меняться в зависимости от ситуации, настроения и других факторов. Например, когда человек испытывает сильные эмоции, он пишет с большим нажимом, чем обычно. Если человек каждый раз пишет разным почерком, то это говорит о его чувствительности и творческих способностях."

У меня по связи почерк-характер все сходится)
А у вас?

Сама обладательница тонкого, завитушчатого почерка. Правда, люди меня зачастую не понимают.

Только не почерка, а почеркИ.
Я, как и многие активные юзеры компьютера, в основном печатаю, поэтому почерк неровный, кривобокий и съезжает вверх. От руки чаще всего подписываюсь. Подпись тоже фигня - одна буква и хвостик-петля.

Если не сильно тороплюсь, когда пишу - понимают. А вот когда делаю "почеркушки", чтобы, допустим, не заглядывать в одно и то же место файла по 10 раз, потом иногда и сам не разбираю, что же я такого записывал и к чему это относится.

У меня, вроде, большая часть сходиться. По крайней мере, почерк у меня в разных ситуациях разный, но обычно - с нажимом, малоразборчивый и всегда буквы в слове связанны. Вот только насчет последнего я сомневаюсь - с логикой у меня не так уж чтобы и дружба
А подпись... Тут вообще все интересно - я расписывают так, как сейчас только потому, что некоторое время назад в паспорте умудрилась так расписаться. А теперь подпись эта меня напрягает, и какая-то она неудобная. Стараюсь вместо росписи проставлять свою фамилию... все равно выглядит, как нервный зигзаг

После того, как я стал изучать арабский, мой почерк трансформировался до полной нечитабельности. (: Мелкий, с большим количеством ненужных завитушек. Не уверена, что это связь с характером - а вот с новым опытом письма точно связано.

Ох и намучились же со мной учителя по русскому языку в свое время.)) Когда пишу от руки много, часто и сам не понимаю потом, что написал. Особенно доставало их то, что когда я делал ошибки в словах я, как правило тут же их исправлял. Что зачастую выливалось в жирные пятна по всей тетради - следы моих исправлений

мой почерк постоянно меняется..думаю это из-за неопределенности в жизни..одежде, музыке, книгах, ориентации.

Итак, буквы у меня средние, что, по всей видимости, свидетельствует об умеренном уровне общительности)

Некоторые буковки угловатые, некоторые закругленные - двойственность натуры, похоже))

Опять же, буквы частично связаны между собой, но некоторые торчат отдельно - о, я напрашиваюсь на версию о раздвоении личности - это как понимать? Немотивированные всплески интуитивных способностей?)

И, да, строки поднимаются к концу - я махровый оптимист, доказано моими ощущениями и общественным мнением.)

Росчерк в подписи как раз в виде черты - да, я очень эмоциональна.

Обще впечатление от моего почерка - умеренная корявость, сказывается привычка писать быстро) Но люди, в большинстве своем, понимают.
Кстати, все удивляются, что будучи левшой, тем не менее я пишу с наклоном в нужную сторону и вполне читабельно. Впрочем, правой я тоже немного пишу: на уровне третьеклашки, кривеньким детским почерком))

Я уже давно даже быстро пишу печатными буквами, иначе совсем не понятно
А подпись у меня - это печатные инициалы с подчеркиванием снизу, длинным, как хвост кометы

У меня, как у всякого врача, почерк неудобочитаемый, хотя разобрать можно. Рентгенологи вообще плохо пишут, поскольку большую часть своей писанины ведут в полутьме. Но хуже всех из нашей медбратии пишут хирурги. Почему - тайна сия велика есть. Хотя некоторые злые языки утверждают, что это происходит потому, что хирурги пишут во-первых быстро, а во-вторых - не думая))))
А так... Строчки у меня иногда поднимаются, иногда опускаются. Размер у букв средний - не шибко большие, не слишком маленькие. Подпись представляет собою закорючку, отдалённо напоминающую греческую букву "фи". В общем, ничего особенного - разве что, поднятый кверху хвост буквы д.

Не так давно сравнивала свой почерк на третьем курсе и на пятом, так вот за два года никому не нужной писанины аккуратный почерк с вполне себе круглыми буковками средних размеров превратился в едва читаемое кривое заострённое нечто, сильно напоминающее кардиограмму, но как ни странно его понимают и мои заметки по предметам часто оседают у кого-то ещё. Нажим у меня всегда был такой, что запросто можно прочесть буквы на следующем листе, строчки скачут вверх и вниз, а поля я обычно не соблюдаю (видно, я - редкостный жмот))) Буквы в словах всегда связаны между собой (о да, логика, это наше всё)))
Подпись: первая буква имени, три первых фамилии и вся композиция подчёркнута-перечеркнута первой буквой отчества иногда с длинным прямым хвостом, по настроению появляются и исчезают подчёркивания и завитушки.


Не так давно на отработке переписывала протоколы операций в журнал, так вот одна треть была заполнена аккуратным каллиграфическим почерком. После остальных кривуль я даже задумалась, писал ли это хирург или кого-то как меня припахали

У меня вот почерк крупный (правда все равно, нифига непонятный) но замкнутость и скрытность зашкаливают до заоблачных высот.
Вообще, графология, как и психология, не совсем точные науки. Может почерк у человека слабый не потому, что у него силы воли нет, а потому что врожденное повреждение руки и поэтому нажим слабый.
Я могу писать очень красиво, если медленно, но это было давно. Студенческие годы сделали мой почерк невероятным

Именно поэтому нужно при разборе учитывать все подобные нюансы. Вот у меня например мой обычный почерк бывает только когда лист лежит на уровни груди и на 90 градусов повернут от меня, получается, я от себя пишу (кстати, как-то один мой знакомый сказал, что так, вроде бы, писали монголы, меня это позабавило - с моими-то корнями...) А в любой другой ситуации почерк меняется, хотя разборчивее становится редко.

Добавлено:

Помниться, я работала в лаборатории при больнице - за документами следила. Был там один простой фокус, если почерк уж совсем не читабелен - просто копируешь непонятную закорючку, оставляя это на совести врачей. Впрочем, через недельку, я уже все там могла прочитать.

Чайка Джонатан, я так же операции переписывала))) Очень уж домой хотелось.

Нажим сильный, буквы "круглые". Когда тороплюсь, пишу крупнее, буквы выглядят острее, а строчки плывут вверх-вниз.
За время обучения в институте почерк испортился основательно. Он и раньше-то был кривой, а теперь вообще смотреть страшно. Давно уже стал писать полупечатными буквами, чтобы люди могли хоть что-нибудь разобрать. А ещё почерк выглядит как-то по-детски. Наверное графология скажет, что я инфантильный.

Очень мелкий, плохо читаемый почерк с довольно угловатыми и плохо связанными между собой буквами. Нажим средний, строчки неровные. Поля- от привычного школьного стандарта до (иногда) полного отсутствия. Подпись довольно стандартна, но есть некоторое количество петель.

Я дочь врача, и ко всему прочему, 98% текста набираю на клавиатуре. От руки пишу ну оооочень редко, оттого мой почерк стал еще хуже. Понять то, что я написала люди не могут в принципе. Даже я не всегда понимаю, что уж там)

Но в целом почерк крупный, размашистый и угловатый. Подпись - больное место, терпеть не могу расписываться и корябую каждый раз новую закорючку, пытаясь вспомнить то, что когда-то накорябала от балды в паспорте.

У меня почерк испортили в начальной школе. Тогда, если помните, еще переучивали левшей. В классе было пять человек, включая меня. Четверых переучили, я уперся. Так и пишу левой, но прочитать то, что я написал, теперь сложно.

Я тоже левша, но у нас в то время переучивали только с согласия родителей. Мама у меня, дай бог ей здоровья, умница и послала потенциальных переучивателей лесом) Теперь я пишу левой, как обычный человек- правой, а правой - на уровне третьеклашки, коряво, но разобрать можно.)
До образца каллиграфии мне весьма и весьма далеко, но подписать открытку красиво вполне в состоянии. Хотя, если честно, специально сидеть и выводить красивые буковки не люблю - как ни крути, почерк - это часть моей индивидуальности, а я крайне трепетно отношусь ко всем составляющим моей уникальной личности) К тому же, разобрать, что я написала, можно в любом случае - вполне читабельно пишу)

Меня на днях заставили в мтгшном клубе перед турниром переписывать дек-лист.
Сказали: "С твоим почерком мы тут ни одной знакомой карты не видим"

Я, как и kat dallas, левша, но меня не переучивали по рекомендации психолога. Сколько мои родители со мной намучались, когда в школе начали учить писать. Но потом приловчились и стало проще. Где-то класса до 4 меня ставили в пример даже правшам, что мол красивекй традиционных пишет. Но со временем скорость писания изменилась и почерк испортился, хотя и до сих пор написанное мною понять можно, хотя иногда могу что-то не то вывернуть, и прочесть можно не сразу.

Наверное, в связи с глазами, пишу я очень крупно и широко. Могу заставить себя писать мелко и красиво, но это не мой стиль. Наверное еще сказывается университет, где на красоту было пофиг - главное за преподавателем успеть

Тоже левша.
Мама категорически отстояла мою леворукость - когда в детсаду (а я туда пришла уже большой, да и ходила меньше года) попытались верещать, что "все, мол, станки рассчитаны на правую руку", она с каменным лицом заявила: "Моя дочь за станком стоять не будет!"

Почерк - ровный, красивый. При этом полно завитушек всех мастей, что, впрочем. чтения не затрудняет.
Наклон в нужную сторону.
Нажимать препочитаю сильно, так четче получается.
Если пишу быстро - красота остается, а вот с разборчивостью чудеса творятся, поэтому лекций у меня никто не брал))))))

Вообще собственно свой почерк давно уже не видела - регулярно только расписываюсь)))) это по воспоминаниям))))))

Пишу быстро, пишу медленно - без разницы, все равно только я способна разобрать свои строки. А вот разница все таки есть - когда пишу быстро, то буквы несколько круглые и имеют очень сильный наклон вправо, а когда стараюсь - то красиво, но все равно непонятно. Даже человек, у которого самый ужастный почерк в классе (закорючки да черточки, а не буквы) не может его разобрать. Зато как весело играть в "угадай слово", когда даю списать д/з.

У меня не то чтобы совсем непонятный почерк, но когда тороплюсь - бывает. Особенно, когда лекции писала. Так как я была самым дисциплинированным студентом на курсе и посещала все лекции, то мои конспекты пользовались популярностью и, соотвественно, любимые однокурсники выучили не только мой почерк во всех его видах и степенях разборчивости, но и мою личную систему сокращений.))))

Вот и я сообщаю своему соседу по парте, что если он собирается списывать у меня, то пусть сам учится понимать мои записи, потому как дешифровщиком не нанималась) ну, или пусть начинает учиться)))

Понимают. Студенты точно понимают. Но пишу я небрежно. Не преподавательский почерк - ученический)

Мой почерк разобрать нелегко. Сама порой не могу понять, что написала Зато никто не пытается выпросить тетрадку на неопределенный срок - ее расшифровывать замучаешься)) А я еще и сокращаю все, что можно...

Чем дальше, тем больше мой почерк напоминает кардиограмму или непонятную прерывистую волнистую линию, самое странное то, что его понимают одногруппники (это притом, что я сама не всегда могу понять, что написала). Ну не страшно, главное, чтобы никто из этих шифровальщиков не пошёл работать консультантом в страховую компанию)))

почерк у меня - ужасный =) Иногда даже сама не могу разобрать, что нацарапала в попытке законспектировать лекцию

Про нервозность точно подмечено.У меня раньше был совсем корявый почерк.Сейчас вроде нормальней,но учителя всё равно жалуются,особенно русичка.Это она ещё почерк моего дяди не видела...

Я вдруг задумался: я можно ли на клавиатуре писать неразборчивым почерком?
Оказывается, можно!
Читайте и не судите строго:

Здравствуйте, ФорУмчаНЕ!