Кстати, на тот маловероятный случай, если кто-то все-таки это прочитает: мне сейчас очень нужен фидбек. "Сударь, вы не правы", "-тся, а не -ться", "на странице 89 шестого тома написано совершенно иначе", "проклинаю вас именем Эру: Толкин такого не писал!", "я твой дом труба шатал" - вот это все.

Блох нужно ловить, особенно в текстах: не место животным в вербальных конструкциях, жестоко это.

Жду. Надеюсь. Обнимаю.

Сударь, вы не правы!

Я исправно читаю это уже несколько дней подряд. И хотя в познавательном плане это всё страшно интересно, я не думаю, что здесь есть настолько хардкорные толкинисты, которые могут вести обсуждение поднятой темы на таком уровне. Даже если когда-то они и водились на форуме, в последнее время на нём маловато людей, а активности – и того меньше.

Но можно не читать моего брюзжания, не терять надежды и ждать дальше.

Ну, так и форум-то у нас теоретически про другое, хотя честно говоря, большую часть того, что я тут пишу, я не встречал ни в русских, ни в английских интернетах. В основном конечно я беру книг, но что-то и лично мое.

А хардкорных толкинистов можно было бы просто попросить почитать: я же не только для Утехи выкладываю, просто форумный формат, при всех его недостатках, - это до сих пор самая лучшая среда для текста, несмотря ни на какой вебдваноль.

Где их только взять, хардкорных.

Ну не ругайтесь на активность, я думаю, дело и вправду просто в недостатке наших знаний по миру Толкина Например я регулярно читаю эту тему, а ответить ничего толком и не могу, наверняка тут много народу так читают. Так что вряд ли эта тема заброшена, просто таким как я и прокомментировать особо нечего, вот и просматриваем молча

С активностью тоже беда, чего уж: полтора землекопа на форуме. Но активность - это дело такое, она как ушла, так и придет.

А так я конечно прекрасно понимаю в какие частности упоролся закопался, но я думаю у каждого у нас найдется знакомый, который в три часа ночи вспомнит имена всех сыновей Феанора, и вот если такой есть, то можно было бы попробовать показать это хотя бы ему. : ) Потому что, скажем, момент с отсылкой к "Мифотворению" - это моя личная находка (то есть все украдено до нас, а значит наверняка где-то в сборнике с какой-нибудь конференции по литературоведению найдется публикация и про это), и я правда не оказался бы, чтобы ее оценили непредвзято.

Ну, я, к примеру, могу при описанных обстоятельствах перечислить сыновей Феанора даже и на квэнья, а что толку? Настолько глубоко я все равно, увы, не плаваю...

Выдернул сообщения в отдельную тему. Теперь в основном топике только само эссе.