Эндриэн
18-01-2004, 18:44
Я прочитала "Драконов Погибшего Солнца" и подумала: вот уже третье поколение героев, все они разные и по-своему интереснее, но вот первые ( Рейстлин,Танис, Лорана,Стурм,Карамон,Тика,Флинт,Тас,Китиара
и др.) были более богатыми натурами, сложными характерами со сложными мыслями. Они были как-то инетереснее на мой взгляд

.
А как вы думаете? Мне интересно было бы узнать мнение всех по этому поводу))
Kateon Korsso
18-01-2004, 20:42
Думаю никто никогда не сравнится с персонажами первых книг. В трилогии Душ , лишь Герард.
Герард прост, как веник. Остальные - жалкие подобия прошлых героев. Поражает только престарелый Палин (очень интересная идея). Удручает больше дркгих состарившийся Дарамар.
Интересмно вот, увидим ли мы Алина и Линшу?
Эндриэн
19-01-2004, 17:22
Даже если и увидим, это будет уже другая история)) Хотя она может быть очень интересной, если авторы того захотят). Я вот еще что заметила: раньше за одну книгу столько всего происходило, а теперь за 600 стр. всего ничего(
Это не обязательно плохо.
Хотя, в контексте фентези, наверно, все же плохо.
Над новыми персонажами просто грех не поиронизировать.
На самом деле, соглашусь, что герой первой трилогии - самые лучшие персонажи, хотя во втором поколении и в ДЛП мне очень понравился Стил, своей внутренней борьбой Света и Тьмы, очень похоже на меня, живу и не могу определиться, Ангел или Демон.......очень много противоречий)) Вобще продолжения не очень люблю, если меняются главные герои, а о старых ещё есть что сказать, но не говориться...... Я поэтому не люблю смотреть продолжения фильмов и читать продолжения книг, если от того, что я знаю, к чему привыкла и люблю, не оставляют практически ничего....
Tariskatt
20-09-2006, 10:13
Первым героям Саги замены нет - это верно. Последующие персонажи лишь тени, по сравнению с ними. Но согласитесь, что вы всё-таки читаете эти книги, потому что вам интересно что будет дальше. Трудно создать достойного персонажа дважды. Так же трудно написать хорошую книгу.
Цитата(Tariskatt @ 20-09-2006, 10:13)
Первым героям Саги замены нет - это верно. Последующие персонажи лишь тени, по сравнению с ними. Но согласитесь, что вы всё-таки читаете эти книги, потому что вам интересно что будет дальше. Трудно создать достойного персонажа дважды. Так же трудно написать хорошую книгу.
Что правда, то правда......я вот стихи, например, пишу - всем нравится, а проза ну никак не идет.......либо я не в те моменты берусь, либо......в любом случае, соглашусь на все 100%, что это сложно......особенно создать стоящего героя с интересным, богатым внутренним миром, да ещё и не одного....
Честно говоря, меня очень огорчило пришествие нового мира. Я вообще меньше всего люблю перемены, а новые герои в подметки не годятся старым...
Цитата(Хелкар @ 20-09-2006, 22:59)
Честно говоря, меня очень огорчило пришествие нового мира. Я вообще меньше всего люблю перемены, а новые герои в подметки не годятся старым...
А кто их любит, эти перемены.... Консерватизм (в меру, конечно) очень даже хорошая черта)))
Цитата
особенно создать стоящего героя с интересным, богатым внутренним миром, да ещё и не одного....
и особенно - на фоне старых, всеми любимых и могучих(как образы)героев.
Е.Хидный
21-09-2006, 22:16
Если я ничего не путаю, о Линше есть книга.
Название забыл. Но девушка рыцарь, которая упоминаетя, ака главная героиня, Линша Маджере.
Heletiel
22-09-2006, 20:38
Честно говоря дальше не особо успела прочесть, но лично мне новые герои тоже нравятся. Хотя жаль, что старые уже... того...
Горецвет
23-09-2006, 17:52
Цитата
Честно говоря, меня очень огорчило пришествие нового мира.
Истину глаголишь.
Новый Кринн ужасен. Как подделка, как их новая единственная луна.
Аваллах
23-09-2006, 18:14
Пятую Эру, если кто-то не заметил, обсуждают в другой теме.
А здесь обсуждают именно поколения героев.
Ласточка
15-06-2007, 11:50
Да новое поколение героев не похоже на старое, да они слабее своих родителей как персонажи. Но это хорошо когда героев меняют, а не возрождают через каждые 2-3 книги........
Genevieve
15-06-2007, 13:13
Для меня это просто больной вопрос. Во время прочтения как Второго Поколения, так и Летних Драконов с моего лица не сходила саркастичная ухмылка. Меня откровенно забавляли попытки авторов сделать из этих блеклых людей героев, вроде Рейстлина, Стурма или кого-нибудь еще. Или даже более крутых, чем все персонажи старых книг. А еще веселее было, когда авторы демонстрировали это с помощью голословных заявлений других, но вот на деле эти самые "герои" ничем особенным не проявились.
На самом деле, единственный, кто показался мне на уровне со старыми героями - Стил. Остальные даже до теней не дотягивают. А на последнюю трилогию мне даже сил не хватило. Я уже вдоволь насытилась этими скучными персонажами, и меня пугала перспектива читать про них и дальше.
Аваллах
15-06-2007, 19:52
Genevieve
Последнюю трилогию все же рекомендовал бы перечитать. Прежде всего, там из старых очень активно действует Тас...да и на Палина немалым образом повлияла Пятая Эра. Плюс Герард неплох и хорошо Дамалар. Поэтому я бы не был столь однозначен в выводах.
Конечно, Герард весьма неплох... да и Палин тоже, но...
Для меня Тас все-таки герой Копья... А Даламар...В первую очередь, говоря о нем,вспоминается трилогия про близнецов...
Вот смотрите: действующих лиц особо меньше не стало, но запоминаются из последних книг разве что Герард, Мина, Палин и Стил... Особо памятливые могут назвать еще Медана и Одилу...
Тогда как первые герои помнятся исключительно все. Начиная от Рейстлина, Таса, Таниса, Лораны и т.д., то есть главных героев, и заканчивая Сильварой и Бупу, которые, если уж так разобраться, не столь долго фигурировали в книгах, хотя свою весомую роль сыграли отлично!
А в последних книгах бегают новые герои сотни страниц, а многие уже через месяц после прочтения и имена их забывают...
Мне очень понравились Мина, а также монах и кендер из последних книг. Похоже, книжек через шесть у них есть шанс догнать Таниса и компанию
Genevieve
16-06-2007, 11:28
Аваллах
ИМХО Тас единственный, кто эти книги вытягивает (я говорю не о Последней трилогии, поскольку я ее не читала). Даламара я вообще никогда не любила. Про Герарда и эволюцию Палина может и интересно было бы почитать, но... Наверное, тут дело и в том, что мне просто не хочется сознавать, что старая, добрая Сага закончилась и на смену любимым героям пришли другие. Может они и не хуже, но заменить героев Копья вряд ли смогут. Видимо поэтому я и не люблю всякие сиквелы.
Эльва Виста
26-06-2007, 22:54
Цитата(Tariskatt @ 20-09-2006, 10:13)
Первым героям Саги замены нет - это верно. Последующие персонажи лишь тени, по сравнению с ними. Но согласитесь, что вы всё-таки читаете эти книги, потому что вам интересно что будет дальше. Трудно создать достойного персонажа дважды. Так же трудно написать хорошую книгу.
За обеими руками и ногами!
Прочитав первые три книги - мне не хотелось читать ничего больше, потому что я думала, что полюбившихся героев там уже не встретить. А потом посмотрела *кстати на этом сайте* названия других книг и рецензии книг! И как начала читать. Хотя вот сейчас врде прочла основные книги - а про всяких драконидов, например, читать уж точно не хочется.
Из второго поколения впечатлили только Стил и Палин. Страрый Палин - вообще не понравился. Да и грустно там все как то было.
Вот.
Добавлено:А еще согласна с Genevieve - без Таса и читать там нечего (во втором поколении и дальше)
Второе поколение разочаровало. Особенно Палин - в белом он мог бы быть нормальным отдельным и самотоятельным персом, а так - ни то ни се, неудачная подделка под дядю. А стальные просто не запоминаются. Думаю, если бы тему с ДЛП раскрыли плучше - ну, 3 книги, как сначала планировали, то тогда бы герои вышли интересными и живыми. А так - куча новых героев, книг мало... не, не то явно.
Мурчащая
26-09-2010, 13:27
Из второго поколения мне понравился лишь Стил. (Ну, и если брать не только потомков главных героев, но и других "новичков" Саги, то ещё Медан приглянулся). Остальные же либо оставили меня равнодушной, либо вовсе разочаровали.
Лин Тень
26-09-2010, 17:02
Раздражают почти все. Йенна понравилась, но её катастрофически мало. Палин... он бы даже мог мне понравится, если б не был таким нытиком. И дело не в цвете мантии, и даже не в последующем отказе от магии. Дело в характере. Стил - того хуже - я слышу треск рвущейся материи, когда читаю про него. Это он рвётся в разные стороны. Аша - просто ужас. Разочаровало. Ведь их родители были такими людьми (эльфами, полуэльфами...).
Гилтас, пожалуй, хороший герой, но не в ДЛП, а дальше уже, в ВД. Он произвёл на меня сильнейшее впечатление. Он молодец, хот был, пожалуй, самым ужасным героем из всех в ДЛП.
kat dallas
26-09-2010, 19:46
Непосредственно потомков главных героев оцениваю по типу "третий сорт тоже не брак". Вроде и разные, и что-то делают, и совсем бесцветными не назовешь, но до первого поколения как-то не дотягивают.
Возможно, дело в том, что первые книги я читала, когда еще была натурой впечатлительной, вот мне герои копья так и полюбились, а остальные книги я прочла, уже будучи закормленной разномастными "фэнтезями" и поэтому к новым героям отнеслась более критично.
Бродяга
26-09-2010, 22:42
Цитата
Возможно, дело в том, что первые книги я читала, когда еще была натурой впечатлительной, вот мне герои копья так и полюбились, а остальные книги я прочла, уже будучи закормленной разномастными "фэнтезями" и поэтому к новым героям отнеслась более критично
Я взялась за ДОС уже под завязку "закормленая фэнтезями" и всё равно влюбилась в первых героев, почти во всех, с первых глав. Расставаться с ними и читать про то, что творит новое поколение мне было тяжело. Прочла "Второе поколение" и иже с ним один раз, чтобы знать, что было дальше, но перечитывать буду едва ли, разве что отдельные моменты, но и они чаще касаются старых героев. Ну не впечатлили меня их детишки, серые какие-то. Один постоянно мечется между ныне покойными родителями, второй хочет стать "как дядя", но понимает, что не станет и загодя записывает себя в неудачники, про остальных, лучше промолчу.
Лунный Кот
26-09-2010, 22:52
Да, второе поколение оставило грустное впечатление. Но мне очень понравился Стил. Дело в том, что книжку мне давным-давно дал почитать знакомый, а это была как раз книга про второе поколение( я все читала и удивлялась - кто ткоой этот Рейстлин, что пр него постоянно вспоминают?). Т.е. по идее эти герои должны были мне бльше понравиться, т.к. о них я прочитала первыми. Но даже это не заставило меня полюбить их. Потом, когда нашла уже первое поколение, удивлялась, как мне могли нравиться Стил, Аша и т.д.
Лин Тень
27-09-2010, 10:52
Бродяга,
Цитата
Ну не впечатлили меня их детишки, серые какие-то
Кто-то уже говорил на этом форуме, но я повторю известную фразу про то, что на детях гениев природа отдыхает. Я вот некоторых героев первого поколения не очень люблю (Таниса, Китиару, например), но, блин, они ГОРАЗДО лучше, чем детки. За исключением, как я уже сказала, Йенны и Гилтаса. И то, первой слишком мало, а последний проявляет свою силу характера только после колоссального пинка со стороны Львицы и уже во времена Войны Душ.
Anariel,
Цитата
Потом, когда нашла уже первое поколение, удивлялась, как мне могли нравиться Стил, Аша и т.д.
Лучшее враг хорошего