Ну так всё-таки кто он-Хармс?
И что-же представляют собой плоды его творчества!

Доброговременисуток!

Для меня Хармс - недавное приятное открытие.

ИМХО, совершенно без разницы, мудрая это философия или стеб. Его вещи великолепны как явление, это внекультурный кич. Считаю, что в таких вещах (как например, и "Алисе" Кэролла) не стоит искать сверхглубин, препарировать их. Надо просто наслаждаться. Понимание приходит потом, и у каждого оно свое.

Удачи.

sadist

Вот, нашёл интересную тему.
С Даней ознакомился недавно и очень рад знакомству.
Смысл в нём есть; это безусловно. Его миниатюрные рассказы просто потрясающие, для меня это что-то совершенно новое. Например
Круто. О исключительном уме этого замечательного человека говорят и его трактаты. Про время и пространство очень понравилось.
А вот стихи есть и просто прикольные (детские), а есть и серьёзные. Хотя строгой границы между ними нет и быть не может. Про кошек нравятся и про астронома, и другие разные. И это верно.

Лично у меня он идёт очень под настроение. Иногда раздражает, потому что либо туповато, либо непонятно, либо что-то ещё. Иногда восхищаюсь.
Но, разумеется, Хармс - прекрасный автор, и, имхо, каждый человек должен познакомиться с его произведениями. И для каждого найдутся близкие и трогающие.

О, Даниил Хармс! Гы! Этот автор - просто нЕчто! Первый раз я ознакомилась с его творчеством лет 10 назад. Помню, мы с друзьями читали некоторые его пьески по ролям для прикола. Его рассказы-миниатюры шедевральны в своем абсурде. Некоторые вещи очень смешные, некоторые вызывают недоумение. Но чтобы писать такую бредятину, надо обладать поистине специфическим складом ума. Писательский стиль Хармса гениален(чёрточка безумен?) и ни на что другое не похож. А внешне Хармс выглядит как психопат-маньяк-садюга-извращенец из фильма ужасов...
Мне нравится повесть "Старуха". Перечитывала ее несколько раз. Эти часы без стрелок и ползающие кусающиеся умершие старухи! Хе-хе...
Из рассказиков нравятся очень многие, сейчас с ходу вспоминаются прежде всего: "Вываливающиеся старухи", "Сонет" (о том, как все забыли, что сначала идет: 7 или 8?), "Письмо", "Математик и Андрей Семенович":
- Я вынул из головы шар!
- Положь его обратно!
(Этот рассказ читать по ролям было веселее всех остальных.)
В общем, Хармс - самое оно для поднятия настроения.
Я проголосую, пожалуй, первый пункт: философия, понятная ему одному.

Преклоняюсь в первую очередь перед оригинальность подачи, которая большенство читателей ошарашивает и многие думают "Что за бред?!" Частично бред, не спорю. Но в этом осмысленном бреду вся релесть.

Если Хармс хотел показать всю абсурдность мира, то это ему удалось как нельзя лучше. Вообще, в оценке его творчества может быть лишь два варианта: либо "чушь", либо "гениально". Впрочем, между ними вполне можно поставить знак равенства.

С таким творчеством Хармса знакомятся в детстве
А с таким - много позже...
Кто он для меня? Человек, принадлежащий Цирку "Шардам" - творец гениального абсурда... Не поэт, но художник слова и смысла...