Есть ли те, кто уже успел прочесть что-либо из произведений нового автора на мировой книжной сцене?
..."Лезвие сна", например?

Annette читаю сейчас "Лунное Сердце". Ох...на мой взгляд "блестяще" это ещё мягко сказано. Прекрасная атмосфера книги...настоящая, прямо таки звенящая мистика. Живой язык...некоторые картины просто таки ощущаются всем телом. Прекрасно)

Элме Иорра
Обязательно прочти "Лезвие сна")
По-моему, вообще шедевр)
К тому же во многом пересекается с моим восприятием живописи как таковой)

моё любимое - "Покинутые небеса")

Базируется на индейском фольклоре, а не на голом произволе авотра)
Вы знаете, люди, вообще говоря, появились случайно. Их создал койот. В пику Ворону, который когда-то создал мир. Да-да, первыми были зверолюди, а мы появились уже потом. И койот, между прочим, раскаялся и желает вернуть статус-кво и убрать людей из мироздания. Сделать это просто - надо просто ещё раз что-нить сотворить. Типа украсть мировой котёл у Ворона, который всё равно впал в маразм в виду старости и помешать. Проблема в том, что всё, к чему тянутся лапки койота ничем хорошим не кончается, а люди, хоть и испоганили природу как только могли, всё же чем-то дороги вороньему племени.
Городская легенда, замешанная на индейском фольклоре) прелесть просто. А какие там персонажи!.. Какие там диалоги!.. фантастика!)

- Он (Ворон) говорит, что нельзя будить людей без крайней на то необходимости.
- Это когда же, например?
- Ну, если, скажем, нам срочно понадобятся консервированные персики, а сами мы их найти не сможем...
- И это - крайняя необходимость?!
- Ну-у... для Ворона - нет, а для нас - конечно!

девочки-вороны, два подростка лет тринадцати, таскающие в рукавах выкидные ножи... чудесная парочка) которая каждое утро забывает то, что было раньше, потому что иначе они сошли бы с ума - потому что видели начало мира. Диалог с их участием был) и ещё один)

- Скажите ,вы - ангелы?.. (уточнение: панковского вида девушки с пригрезившимися мужчине чёрными крыльями)
- Мы разве похожи на ангелов?!
- А кто вас знает, я раньше с ангелами не встречался...

В общем, рекомендую) Хотя слог странный, тихий, спокойный. Вам будто рассказывают какую-то легенду, которая завораживает, от которой не хочется отрываться.
А куплено оно было по рекомендации Ллайты и из-за обложки:
http://azy.ru/catalog/images_large/Pokinut...352-01497-5.jpg

Прочитал Городские легенды. Не слишком впечатлило, в основном из-за несколько нездоровой любви автора к наркоманам. Но очень светлый рассказ, посвященный памяти Толкиена - ради него книгу стоит купить. Лунное Сердце понравилось больше, особенно реверансами в сторону любимой кельтики (здраствуй, Талиесин). Скоро буду по долгу Мастерской службы читать Зеленую Мантию (в списке обязательных книг для вождения по Миру Тьмы, линейке Ченджелингов прописано ).

Читала "городские легенды" и "лунное сердце", очень понравилось, словами не выразить все чувства которые испытывала при чтении!!! Потрясающий язык, захватывающий сюжет! Я в восторге!!!

Очень довольна, что по советам с различных форумов скачала Чарльза де Линта. Сейчас читаю "Лезвие сна". Переживаю, опасаюсь за героев, интересно очень, захватывает внешне спокойный сюжет и постепенно вползающая в него жуть. Картины "вижу как наяву" (с), особенно Пэддиджека. Иногда кажется простоватым стиль, но, может быть, это перевод, а, может, автор так и пишет. Еще интересно, что героиня практически моя ровесница и можно чувствовать время мира. В общем большой-пребольшой плюс.
Первое, что вспомнила из возможных аналогий, только совсем другие времена и сюжеты, настроение чем-то похоже, это Карен Бликсен "Семь фантастических историй" Кто-нибудь читал?

Пока читаю "Лезвие сна" и не могу понять нравится она мне или нет: вроде сюжет интересный, но трудно читается; динамика есть, но местами как буд-то тончится на месте. Но в общем, впечатление пока положительное (еще бы удалось спокойно сесть и дочитать, но это уже из области несбыточного)!

Хм.

Зимой прочла "Лезвие сна". Впечатления смешанные... с одной с стороны - интересная идея, интересные образы Кэти, Рашкина, Джека, трогательные описания студенческой жизни и рядом с этим - трагическая история Кэти. А с другой стороны... сырое все какое-то, вялое. Абсолютно никакая главная героиня. Куча интересных задумок и отсутствие цельности на выходе. По-моему, автор не смог увязать все то, что у него было, в одну кучу и получилось что-то бесформенное, недоделанное, с торчащими во всю сторону шероховатостями. Да и к тому же какой-то совершенно безликий язык и стиль - не знаю уж, при переводе они потерялись или их и не было вовсе...

В общем - от книги скорее разочарование. Но хочу попробовать еще почитать "Городские легенды" (правда, в этот раз тратить деньги на книгу совсем не хочется )

Лезвие Сна - далеко не лучшее произведение де Линта. Советую прочитать Джека-Победителя Великанов - во-первых там очень хорошо чувствует атмосфера моего любимого Мира Тьмы, во вторых интересный сюжет. Еще могу порекомендовать Лунное Сердце - неплохой реверанс в сторону индейской и кельтской мифологий. А Городские Легенды...Хороший рассказ памяти Толкиена и пара неплохих фейских историй. А так ничего выдающегося.

Да ну, вы что! на мой взгляд "Городские легенды" - просто чудесная книга. Легкая и приятная. Особенно за душу берет история про Бумажного Джека, даже не знаю почему... так грустно стало от нее, и одиноко очень. А вот "Лунное сердце" мне понравилось меньше. Растянуто там все как-то было. Многие события можно было описать проще, без однообразного повторения ощущений и чувств героев. Хотя, эту книгу я тоже прочла с большим удовольствием.
Особенно порадовало, что написана она была под влиянием фурий! Мы везде поспеваем

Наконец дочитала "Лезвие сна", ощущение еще более странное, чем на середине:

Во-первых, на мой взгляд слишком много эмоций - главная героиня постоянно какая-то потерянная. Не понимаю я как можно до умопомрачения любить свои творения (в том числе и самих ньюменов, которых Изабель считала чуть-ли не своими детьми), и в то же время так долго идти на компромиссы и их "убийцей".
Даже Джон заметил, что на создание картин необходимо мужество, которым Изабель никогда не отличалась. А уж осмелиться на "врата", способные поставить под угрозу живое существо - очень сомнительно

Кроме того, концовка оставляет чувство незавершенности (ощущение такое, словно автор решил, наконец, раскрыть смысл жизни, но ему сказали, что лимит слов исчерпан и осталась только обложка). Может ему не стоило так сильно сжимать и подгонять события и более подробный вариант выглядел бы лучше.

Да еще и ХЕППИ-ЕНД непонятный: вроде все выжили (хотя и смахивало на сериальчик из жаркой Бразилии), но как-то не натурально и не совсем счастливо, опять же с грустными мыслями о потерянном времени и упущенных возможностях.

Короче говоря книга более чем странная, может с "Городскими легендами" история сложится лучше.

"Городские легенды" жестче, хэппи-энды не стопроцентны. Но "Лезвие сна" пронзительнее и живописнее. В "Покинутых небесах" больше экшена, сюжет более линеен, зато мифология цельная, а не обрывочная. Начала "Лунное сердце" - пока простовато, будто для детей написано.

Чарльза де Линта прочла две книги - "Лезвие сна", "Лунное сердце". Сейчас дочитываю "Покинутые небеса". Отношение к автору сложное, но то, что книги нравятся - несомненно. Может, кто читал "Городские легенды"? Поделитесь впечатлениями. Я пока эту книгу не купила.

Читал "Джек-победитель-великанов". Неплохо, хороший стиль, язык, яркие персонажи - все кроме главгероини. У меня к ней целый ряд претензий. Обьясните мне, тундре неасфальтированой, ну каким образом человек, по нелепому стечению обстоятельств попадающий в другой мир, существующий на изнанке родного, встречающий существ, о которых только в сказе читатал, причем половина из них жаждет твоей крови... И девочка Джеки, не смутившись ни на секунду, бросаеться спасать всех и вся, побеждать зло и творить добро. Да любой нормальный человек первым делом обратился бы к психиатру. Странная авторская логика

Келеборн, не уверен) Психиатор - это крайний случай всё же и нормальный человек зачастую просто побоится к нему обращаться так вот, сразу) легко ли признавать, что ты - псих?) Джеки, кажется, побежала к подруге сразу же - и это вполне логично... ну а когда подруга подтвердила, что что-то такое имеет место быть - тут уже сомнений могло и поубавиться) Глюки одно, а массовые галлюцинации - другое) Ну и да... шизодности в ней хватало) Имя обязывает, так сказать)
Что до спасения мира - поначалу она это всё именно как смертельную игру не воспринимала - до пленения так... А в сказке - чего бы не спасти мир?) Даже тот умерший хобгоблин (или кто?..) - вряд ли бы повлиял на отношение. Всё же сказочное существо.

Правда до того, как побежать к подруге она успела наобещать местному колдуну, с подозрительным прошлым, кучу героических подвигов и всего подобного. Это нереалестично со строны человеческой психики. Ну да ладно. Писатель все равно хороший 8)

Келеборн, колдун был симпатичным ))
но , в общем... первая встреча со всякими сказочными прошла с сильного "выпимши", если я правильно помню (книги под рукой нет)) Оно как-то смягчает восприятие)

Немного неправ - сильно выпимши она была свидетелем травли бедного хоба Неистовыми Охотниками. После чего ей досталась шапка хоба. А уж второй раз на место убийства она вернулась уже на трезвую голову.

Решила я поднять тему )

Дочитала на днях "Загадку поющих камней" и, несмотря на то, что книжка, в принципе, тянет на рядовую сказку, мне она понравилась. Даже очень.
(угу...найдите хоть одну книгу де Линта, которая мне не понравилась )))

"Зелёная мантия" как-то так... атмосферно, конечно, и читается на одном дыхании, но итальянские мафиози и похотливые насильники... - нет, это далеко не лучшее, что я встречала в его книгах. Может именно по этой книге его и назвали канадским Стивеном Кингом?

Буквально пару дней назад открыл для себя творчество сабжевого автора. Сказать, что влюбился - значить ничего не сказать. Читаю "Memory and Dream" (предпочитаю чтиво в оригинале, а то мало ли, как переводчик накосячит), на очереди дичайше разрекламированная друзьями-знакомыми "Dreams Underfoot". Думаю, прочту рано или поздно все произведения де Линта, которые сумею достать. Великолепный стиль изложения и захватывающий сюжет - чего ещё для счастья надо.)

К нам наконец-то довезли "Волчью Тень"...которая уже уютно устроилась на диване, несмотря на удивленный вопрос продавца "А у вас его что, читают?"
Плюс еще буду искать "Маленькую Страну" - хочу историю об Ордене Серого Голубя...

Недавно дочитала Memory and Dreams (предпочитаю звать по-английски, пусть даже и не могу читать в оригинале). Понравилось мне необычайно. Интересный стиль повествования, атмсофера и реалистичные персонажи захватили меня с... Ммм.... Не буду врать и скажу, что где-то с четвертой-пятой главы. Поначалу я некоторое время путалась в героях и событиях.
Вообще книга мне понравилась настолько, что я решила в ближайшем будущем затариться еще парой романов Линта. Если они написаны не хуже, чем та, которую я прочла, то в моем лице автор получит еще одну поклонницу своего творчества .

Мне очень нравятся "Городские легенды". Во всяком случае, атмосферно:) Но вот романы... По-моему, де Линту надо было ограничиться короткой формой. Сюжеты у него такие. Романтика, грусть, чуть иронии, характеры живые... Но на эпос не тянет.

Никакой он не "канадский Стивен Кинг". Пугать он не умеет, уют создавать - вполне, но это уж никак не роднит его с Кингом:)

Хм...а разве любой роман должен быть эпосным?
Мне, кстати, почему-то наоборот короткие формы де Линта нравятся меньше, чем большие произведения.
Что касается Кинга, то не знаю, как со страшными, но жесткие произведения у него есть. Та же "Зеленая Мантия" и "Волчья Тень" ("Onion Girl" в оригинале).

Ну... вообще-то да. В тех случаях, когда автор хочет выдать что-то поистине эпическое - а де Линт именно это и делает;) Миров он, конечно, не создает, но все-таки пытается писать весьма масштабные вещи.
Как автор рассказов он хорош: и слог тебе, и стиль, и чувство меры. Рассказ - это оптимальная форма для его идей. А в романах он растекается по древу.

"Волчью тень" я не читала, а насчет "Зеленой мантии" могу сказать, что вещь, может, и жесткая (хотя, по-моему, не слишком), но никак не ужастик. И все попытки автора создать напряженную атмосферу - ИМХО, ИМХО - заканчиваются провалом. Таинственная история - это для Линта. Страшненькая история - это для Кинга. Я бы так разделила... сферы влияния:)

Гм...наверное дело в том, что я никогда не воспринимал произведения де Линта, как эпические. Повелось так как-то, что эпическими для меня являются другие вещи, а к этому автору - отношение особое.
Что касается разделения сфер влияния, то ИМХО вполне верное. Другое дело, что Кинга я как страшненького не воспринимаю - оно в некоторых случаях читается очень уморительно...а в других случаях - слегка мерзко, ибо стиль Кинга, на мой взгляд, слегка грязноват.

Не спорю. Кинг бывает и мерзким, и нелепым, и уморительным. И все-таки то, что он пишет, ужастиками назвать можно. То, что пишет де Линт - затруднительно

Да у меня он тоже несколько особняком стоит. Де Линт. И я ему охотно прощаю его романы за его рассказы

В общем...главное то, что нам обоим этот автор нравится)
И не только нам)))

Линт нравится мне все больше и больше. Перед отьездом дочитала его рассказы "Джек победитель великанов" и "Отведай лунного света". Они затянули меня с самых первых страниц и я просто читала не отрываясь. Общая мрачная атмосфера действительно здорово напоминает Мир Тьмы, хотя, что здорово мешало во время прочтения, так это несознательное проведение параллелей между линейкой фэйри и рассказами Линта. Но в целом впечатления более чем положительные. В последнее время обретаюсь вокруг книжных магазинов в надежде, что появится "Лунное сердце" или хотя бы упадет цена на "Волчью тень".

Cлушал пару повестей в модели для сборки. К сожалению, не впечатлило. Манера изложения, подход к делу вовсе не кинговский. Ярлычок издательства как всегла зажигает.

Только что дочитала "Лезвие сна". Потрясающий роман...кажется, он потеснил с первого места "Потерянные небеса", столько любимые мной до этого. Хотя это в любом случае не конец гонки - еще три книги ждут своей очереди.
Но "Лезвие сна" - это нечто. Настолько трогает за душу, настолько все это родное - рассуждения об искусстве, о душе творца, об отношении к своим творениям. Одновременно все кажется таким недостижимым и таким осязаемо близким. В любом случае, всем рекомендую=)

О, знаю, знаю такого автора Правда читал у него только "потерянные небеса". Необычная история красиво изложенная. Читается в принципе легко. Но, на мой взгляд, книга на любителя. Мне понравилось))

Осенью выходит две новых книги .
Антология The Ivory and the Horn и Spirits in the Wires о Кристи Риделле.

О, здорово! Я с таким удовольствием читаю де Линта. Неровно, конечно, но ведь и не бывает, чтобы все одинаково хорошо было.

Я наконец закончила чииать "Зелену мантию". Из всех книг Линта эта понравилась мне меньше всего, наверное, поэтому чтение так и затянулось. В общем, ни сюжетом, ни героями (Тони и Фрэнки - еще более-менее), ни стилем - не понравилось ничем. Какая-то слишком банальная книжонка, тем более - по сравнению с "Лезвием сна" и циклом про Джека победителя великанов. Думаю, прочти я ее первой из всех книг Линта, то вряд ли мне захотелось прочитать другие. Какая-то она, эта "Зеленая мантия" неприятная, да и слишком уж из нее прет антихристианской пропагандой.

Гм...а я, честно говоря, антихристианской пропаганды там особенно не заметил. Другое дело, что местами, на мой вкус, произведение действительно было слегка грязновато-смешновато, особенно там, где дело касалось "священного оленя".

А мне "Зеленая мантия" показалась примитивно-детской. Дочитала, но без удовольствия. Конечно, все одинаково хорошо не бывает. "Маленькая страна" вообще не пошла, бросила недалеко от начала книги.

Гм...на меня пока наиболее положительное впечатление произвели "Волчья Тень" и "Лунное Сердце". Очень хотелось бы увидеть на русском продолжение и того, и того...

"Грязновато" - видела, а неужели было что-то "смешноватое" ?

А я грязи не заметила... Примитивно - да, есть такая претензия. Но не уныло-примитивно, а как для детей пишут. Простенько как-то.
Вот когда я читала "Лезвие сна", я видела картины, написанные героиней. Книга была объемной, многогранной. Хотя финал, по-моему, подгулял. Ну не он один, это часто случается, к сожалению. Горячо лшюбимый мной Нил Стивенсон тоже этим грешит.

"Блуждающие огни"
"Блуждающие огни" - сборник рассказов о подростках. В принципе, в любой книге де Линта так или иначе есть подростки - чаще всего неблагополучные, талантливые, брошенные на произвол судьбы и ставшие сильней благодаря внутреннему стержню, встрече с чудесами и т.д. Но в этих рассказах действительно, все главные герои - еще дети, которым волею судьбы пришлось повзрослеть слишком рано. Миры де Линта - волшебные, но не безопасные, причудливые - но порой очень жестокие, если ты с ними один на один.
Не все рассказы понравились одинаково, но во всех есть четко прослеживающаяся линия - о верности самым близким людям. И не важно, это родная сестра или слабоумный парень, подобранный на улице. Если же ты совсем один, то рано или поздно придется сражаться со злом и тогда лучше иметь за спиной верных союзников. Тема одиночества - еще одна из самых ключевых у де Линта. Одиночество не приносит ничего хорошего, и попытки изолировать себя от несчастий и привязанностей через отрицание тех, кто проявляет к тебе участие, рано или поздно придется прекратить.Вообще я бы рекомендовала книги де Линта тем подросткам, которые считают себя в силах сразиться с миром и даже победить. И тем, которые уверены, что никто их не любит, не приголубит и вообще они никому не нужны. Потому что герои де Линта именно таковы - их зачастую, как Лесли из повести "Духи ветра и тени", не понимают самые близкие люди, или, как у героини "Неприглядного дитя" Тетчи - вообще никого нет. Но выход есть - и он вовсе не обязательно последний и печальный.