Ну, вот почитал я этого автора, мне понравилось, может, найдутся люди, которые со мной солидарны...
А для тех, кто не знает, сообщу, это героическое фэнтези, довольон интересное, читается легко, советую...
Unregistered
9-08-2003, 21:55
Что-то тут никто не отвечает... Мне Геммел нравится, но читать его можно под большое настроение. Уж слишком много битв1

Больше всего мне понравилась трилогия про Шэнноу. Философски. Еще про Черную Жемчужину.
Ног Неотвратимый
4-09-2003, 10:18
Видимо, не слишком популярный автор
Я пока читал только "Легенду" (насколько я понимаю, это продолжение "Друсса-легенды". Впечатления весьма положительные. Буду искать как можно больше.
Скорее не автор не популярный, а тема на последней странице... Я даже собиралась на досуге сама такую тему создать, вроде "Тенека Хан и Нездешний...". Геммел мне однозначно нравиться, особенно серия о Нездешнем. Потом "Призраки Грядущего" и последним Друсс, но может просто вредно много читать одного автора и приедаеться после 6-й книги подряд. Стишок надиров очень милый, а так же мне сильно понравилась мысль о Ледяном Убийце в роли предводителя Тридцати - оригинально.
"Мы надиры,
Вечно юные,
Сталью пытаны,
Кровью писаны,
Победители."
Если расставлять циклы Гэммела, что больше нравится, то получится так:
1. Нездешний
2. Царь каменных врат
3. Друсс-Легенда
Хотя все книги читала с большим удоволствием
Геммел - это круто. Но Йон Шэнноу все равно лучше всех

Мне понравилось определение, какое ему дает один из персоннажей: если скажут, что надо срыть гору, все будут рассуждать, что это невозможно, а он пойдет за лопатой и начнет копать, - что-то вроде этого...
Я читала про "Черную жемчужину". Хм, не знаю, можно ли здесь про такое писать, но мне очень понравились описания... извините... постельных сцен.
Недавно купила Друсса, но еще не дошла.
Читал Друсс-легенда, весьма неплохая героика, в стиле Конана, рекомендую любителям развлекательного чтения, где главныё герой с большим топором крошит в капусту огромную кучу народа, причём не по одному, а старается собрать их в кучу.
Остальные циклы пока не читал, но может когда-нибудь соберусь!
Автор классической epic-fantasy, по словам Сальваторе. Автор "Легенды", первой из книг цикла в Drenai Saga, насчитывающий 9 или 10 книг.
Отличный, на мой взгляд автор. Его герои живые люди, а не манчкины - аля Дриззт. Его повествование плавно и непрерывно, а сюжет развивается непредсказуемо и интерестно.
Кто читал, какие мнения.
Латигрэт
16-12-2003, 22:23
Читала давно, но мнение очень хорошее. Серия о Нездешнем понравилось очень, а две книги про Тенеку-хана вне комментариев. Странные книги, но очень красивые)))
хотя вообще... тема уже есть.
Дэвид Геммел
Книги из цикла Дренаи надо читать в следующем порядке:
1. Legend
2. The king beyond the gate
3. Quest for lost heroes
4. Waylander
5. In the Realm of the Wolf
6. The first chronicles of Druss the Legend
7. The lagend of Deathwalker
8. Hero in the shadows
9. Sword in the storm
Отличное фэнтези, много битв, правда жестокости тоже немало...

Особенно понравился цикл о Нездешнем.
Тоги - Злобная Рыбка
8-02-2005, 5:09
Сага о Нездешнем из Дренайского Цикла более чем восхищает, тем более что я купил книгу наобум, искал ассассинов - нашел... зато каких, чего стоят их честь, даже тех, кто охотится за Дакейрасом!
Эту Сагу я прочитал на одном дыхании вслед Саги о Геральте и Цири... так что много битв и крови меня не удивило, а наоборот заставила одуматься, а не мало ли их?
Похождения Нездешнего не ослабевают от книги к книги.
А Хэппи Энд так просто на грани Всетворца Миров, это же надо умирающего Нездешнего отпарить в другое измерение, чтобы Дакейрас жил со своей женой в мире и согласии... Но они никогда не узнают, кто же этот всадник на коне, умерший на пороге своего дома...
Люблю героическое фэнтэзи, а по другому Сагу о Нездешнем я назвать не могу!
нероическое, потому, что магии так таковой там нет или представлена в малых количествах.
А вот светящиеся синим катаны при прилижении тварей из других миров, что-то странно напоминют Фродо, "жало" и орков...
Raister
11-02-2005, 19:48
А Геммел-то оказывается много чего написал... Спасибо, что просветили! А то я читал только "Кровь-камень". Впечатления какие-то неоднозначные... Толком ничего сказать не могу, так как ничего почти не помню. Но главный герой очень понравился! Немного напоминает Стрелка из "Тёмной Башни" Кинга... наверное, любовью к пистолетам и револьверам.
Raister "Кровь-камень" далеко не первая книга! Начни читать с "Волк среди теней", тогда будет совсем другое впечатление. Эта книга первая в трилогии и самая лучшая.
Аваллах
15-02-2005, 16:32
Действительно очень качественные книги. Прочитал весь дренайский цикл - на мой взгляд самые мощные это Легенда и последняя книга о Нездешнем. Да и Царь Каменных Врат отлично написано. Жалко только, что опять названия перевели совсем невпопад
Разумеется, любимое произведение Геммела у меня - Дренайская Сага. Из нее мне особенно нравится "Нездешний", "Волчье логово" и "Легенда". Несколько меньше - остальные романы о Друссе и "Царь Каменных Врат". Совсем не в восторге я от "Призраков Грядущего" и "Великого Заклятия".
На втором месте - Йон Шэнноу. Первая книга замечательная, вторая тоже, а вот о третьей такого не скажешь. ИМХО не следовало Геммелу ее писать.
На третьем - "Рыцари темного леса", "Черная луна" и "Эхо великой песни".
Дилогию об Утере Пендрагоне и тетралогию "Риганты" не советую читать никому!
Кстати, мой фанфик по Геммелу вы можете прочесть
здесь.
Геммел - самый интересный писатель. Не удалось о нем пока много найти в рунете, но один сайт подсказать могу:
http://www.gemmell.com.ruтолько открылся, так что нифига пока на нем нет...
Crazy cat
9-06-2005, 16:43
Я читала книги о Друссе и мне очень понравилось. Потом хотела начать читать "Волк среди теней", но мой муж на пару с подругой отсоветовали, сказали, что в книге слишком много религиозной тематики и я читать не стала. А теперь почитав эту тему думаю, а не взять ли опять попробовать почитать про Шэнноу.
Почитайте, почитайте, Crazy Cat. Там помимо философии и религии хватает и перестрелок и магии.
Прочитал недавно его роман Царь Каменных Врат.
Стойкое чувства джавю от Друсса непокидало меня всю книгу. Те же 30, так же вместо обычных героев - практически неубиваемые манкчины (которые в конце-концов умирают) и финал - надиры так и не захватили дренаев.
Книжки конечно интересные, но слишком много повторений.
Цитата(Kaeron @ 17-10-2005, 11:48)
и финал - надиры так и не захватили дренаев.
Надо чуток повнимательнее читать эпилог.
Кайран
перечитал - спустя 10 лет Тенаку ждали и дали отпор... все вроде.
Но все равно мне Царь Каменных Врат понравился... жаль только, что такая концовка - какая партия вышла бы!
Цитата(Kaeron @ 19-10-2005, 13:08)
Кайран
перечитал - спустя 10 лет Тенаку ждали и дали отпор... все вроде.
Тогда почитайте "Призраки Грядущего". Там о результатах дренайской кампании Тенаки говорится несколько по другому, чем вы считаете.
Кайран А-а-а, ну так бы и говорил, что в другой книге они завоевали...
Хорошо, и чего же по вашему мнению, Геммелу не хватает, Kaeron?
Геммелу не хватает сказочности мира. Самим книгам нехватает доброго юмора, а не солдафонского. Много чего Геммелу не хватает, поэтому он и не стал культовым писателем. Сам автор хороший, героев прописывает - просто блеск. Сюжет ... автор умудряется банальный сюжет преподать интересно.
Солдафонский юмор?

Не поняла. Где? Конечно, у Геммела не юмористическое фэнтези, так не всем ведь писать в этом жанре.
Мне кажется, Геммел не является культовым, потому что его просто никто не проталкивает на этот статус. Пиар недостаточный.
(А я еще помню времена, когда Гарри Поттер был просто сказкой для детей и никто им не интересовался, а в журналах появлялись заметки, что вообще-то на западе эта книга довольно популярна.

Вот что делает с книгами рекламная кампания.)
Цитата(Аглая @ 26-10-2005, 19:26)
Солдафонский юмор?

Не поняла. Где? Конечно, у Геммела не юмористическое фэнтези, так не всем ведь писать в этом жанре.
Я думаю,
Kaeron имел в виду, что многие герои Геммела - воины, а их юмор утонченным не назовешь.
Я, наверно, еще не дочитала до юмора воинов (или солдафонов).

Застряла где-то в начале тетралогии про... ригантов, кажется? Может, они там примутся грубо шутить?
А так: Друсс - вполне серьезный и ответственный человек. Нездешний - вроде бы, не проявлял склонности к шуткам... Шэнноу - человек на пределе, какой уж там грубый юмор. Тенака - та же история. Нет, честно не помню...
Цитата
- Лентрийское красное, как бы не так! Это твое пойло гнали в Скулике из мыла, картошки и крысиных потрохов. Надирские помои и то приятнее.
- Тебе виднее, старый конь, - я их помоев не пробовал.
("Легенда").
Или тот случай, когда Друсс выбрасывает за борт "лишнего" наемника и говорит капитану "Ну вот, теперь нас снова пятьдесят".
Еще пяток примеров?
А что такое в приведенном примере?

Образу персонажей не противоречит. Не изъясняться же им сухим академическим языком...
Где именно Друсс выбрасывает за борт наемника? Если это происходит, когда он еще находится в сложных отношениях с демоном, то тут вообще, по-моему о юморе говорить не приходится.
о! Девид! как мне понравились книги о Нездешнем..
я лично ничего ..похожего на Нездешнего не читал.Друсс и ми оч понравилс(н меньше намного Нездешнего, но тоже). Дардалион навсегда, мне понравилось его превращение и так же показалось необычным воть
Надо будет действительно прочесть о Вейлаендере книги ... правда Нездешним его называть)))) Нда. Всеравно что Скайвокера Луноходом обозвать))))))
Цитата
Я думаю, Kaeron имел в виду, что многие герои Геммела - воины, а их юмор утонченным не назовешь.
насамом деле несовсем это. Возьмем к примеру Сагу о Копье Маргаретт Уэйс: сами ситуации, в которые попадают герои, иногда зачастую пропитаны добрым юмором.
Геммел же создает немного депрессивное повествование. Безнадежное... из 3-х книг, которые я читал, больше половины всех героев книги, задействованных вначале трагически погибали.
Kaeron , так в Саге о копье тоже не особо много героев выжило. Как говорится, до финиша живыми дошли не все...

А у Геммела кто трагически умер? Он просто пишет про длительные периоды жизни, так что в заключительных книгах герой уже - глубокий старик... Не знаю, почему, но мне наоборот такой конец представляется наиболее логичным и... правильным, что ли. Романтическое, конечно, представление, но ведь и жанр очень романтический.
Цитата(Kaeron @ 28-10-2005, 10:29)
Геммел же создает немного депрессивное повествование. Безнадежное... из 3-х книг, которые я читал, больше половины всех героев книги, задействованных вначале трагически погибали.
Так это же хорошо - в жизни так не бывает, чтобы все "наши" выжили, а все "плохие" погибли.
Цитата
Так это же хорошо - в жизни так не бывает, чтобы все "наши" выжили, а все "плохие" погибли.
в жизни бывает поразному,и такое тоже..
имхо по-мойму нельзя если герой выжил и много что успел сделать,что это скушное банальное фэнтази, все чаще и чаще люди пишут что "это банально!..избито,неправдоподобно" так "Войной и миром "учитывайтесь.(это я никому определнному не адрессовываю..кхе)
Кстати, на сайте Геммела подумывают начать выкладывать перевод глав еще не изданного на русском романа "Мечи Дня и Ночи" (продолжение "Белого Волка"). Если кого-нибудь из вас это заинтересовало, почему бы вам не побывать на форуме сайта и не высказаться положительно по этому поводу?
Если хотите принять участие в создании фанфик-повести по Дренайскому Циклу Геммела, добро пожаловать на его сайт (адрес на первой странице)!
Кто-нибудь уже видел новую книгу Геммела "Мечи Дня и Ночи" (продолжение "Белого Волка")? Мне на Эскалибуре сказали, что она уже вышла.
Terleer
22-02-2006, 18:20
Напишите ссылку на книги (если не жалко). Так все его выхваляете а я и не читал
Цитата(Kaeron @ 27-10-2005, 12:07)
Надо будет действительно прочесть о Вейлаендере книги ... правда Нездешним его называть)))) Нда. Всеравно что Скайвокера Луноходом обозвать))))))
Интересно, а чьи еще имена у Геммела перевели неправильно? А то мне английских текстов не попадалось.
Почти банальный вопрос - кто из геммеловских героев вам категорически не нравится, и, главное, почему?
читал, книги отдыхательные, мне понравились. кто категорически не понравился не помню, помню что категорически улыбался, если не ржал, шахтёру из "Сумерек героя", который и "великий наездник" и "великий плавец" и в итоге герой пророчества.
Цитата(Kasi @ 17-05-2006, 14:08)
помню что категорически улыбался, если не ржал, шахтёру из "Сумерек героя", который и "великий наездник" и "великий плавец" и в итоге герой пророчества.
Вообще-то Ю-Ю Лиань был землекопом, а не шахтером. Шахтером был в молодости Тарантио из "Черной Луны".
Вот обложка к книге Геммела, которую на русский еще не перевели (и, боюсь, переведут не скоро

):
Kristof
11-07-2006, 10:45
Кайран , если не сложно... Можешь посоветовать с какой книги лучше начинать приобщаться к этому автору? И в каком порядке их читать?
Цитата(Kristof @ 11-07-2006, 10:45)
Можешь посоветовать с какой книги лучше начинать приобщаться к этому автору? И в каком порядке их читать?
Лучше всего начни с Дренайского Цикла. В каком порядке его читать? Сложный вопрос, потому что там нет линейной последовательности книг, как у Джордана, например. Советую заглянуть на русский сайт Геммела (ссылка на первой странице темы), там на вопрос о последовательности отвечают лучше, чем я.
А вот прямая ссылка - соответствующая тема форума:
http://davidgammell.fastbb.ru/index.pl?1-1...-0-0-1147122936