Итак, с этого момента начинается голосование.
Напоминаю, что темой конкурса в этом году была заявлена "В отражениях неба".

В течение некоторого времени, жюри конкурса (состав сейчас дополняется), будут оценивать стихи на конкурс по трем критериям - форма, содержание, оригинальность, по 3 балла за пункт. Также, у каждого из членов жюри будет один бонусный балл, который может быть выстален наиболее понравившемуся участнику конкурса или не выставлен вообще. Таким образом, максимально от одного члена жюри может быть получено 10 баллов.

Также, в этом году будет открыто зрительское голосование. Три стиха, которые по итогам голосования (оно продлится до того момента, как последний член жюри выставит свои оценки) наберут больше всего баллов, к общей сумме получат по 3, 2 и 1 баллу соответственно.

Добавлено:
Номер один (В отражениях неба безбрежного...) Rianna
В отражениях неба безбрежного,
Голубого, зелёного, нежного,
Вижу я твои очи печальные.
Ты вернись, ты сдержи обещание.
Я молюсь старым соснам у омута
Да суровому богу какому-то,
Чтоб хранили тебя духи верою,
Укрывая от бед тенью серою.
«Где ты бродишь, мой путник нечаянный?» -
Прошепчу я осинам отчаянно.
Улыбнулась тебе на прощание.
Ты вернись, ты сдержи обещание.

Номер два (За что погибнет чародей?) Oen

-Счастье есть?
-Счастья нет…
Для меня.… Для тебя?
-Как же так? Дай ответ,
Что все было не зря!
-Не могу.…Извини,
Хотя нет, и за что?
Так случилось, пойми,
Для меня ты ничто.
-Но зачем? Почему?
А та встреча в лесу?
Я тебя не пойму…
Словно сна полосу…
-Ты сама виновата,
Ты решила одна,
Что не сталь и не злато
Не заменят сполна
Тех надежд, что, казалось
Тебе, я подарил.
Упреждали – смеялась,
Думала, полюбил.
Но ведь это неправда,
Ты же знаешь сама,
Что одной лишь любовью
Душа мага полна….
-Перестань меня мучить,
Наказали вполне
Боги, свет улетучив -
Я теперь в темноте.
Но не видят лишь очи,
А прозрела душа.
Сердцу больно – нет мочи,
И живу я, глуша
Эту боль. Как в могилу
Я ее загоняю.
Я тебя ненавижу,
Я тебя обожаю…
-В этом, право, нет смысла.
Что жалеть нам о том,
Что уже не свершится,
Ни при Лунах, ни днем?..
В этом нет виноватых –
Так сложилась судьба
Для тебя, дочерь Света.
Я же все сделал сам..

Номер три (В отражениях неба - горсть нег...) Rianna
В отражениях неба -
Горсть нег.
Сыплет крохами хлеба
Снег, снег.
Мой далече теперь
Брег, брег.
Лишь на небе святой
Ковчег,
Да костром в темноте
Ночлег.
Сыплет хлопьями белыми
Снег, снег.

Номер четыре (Я - долгий путь...) Эгильсдоттир
Я - долгий путь, ведущий в никуда,
Ты - в тёмном небе льдистая звезда.
Мы только блики в отраженье неба.
Кто свяжет нас с тобою навсегда?

Номер пять (В отраженьях небес скачет огненный бес...) Rianna
В отраженьях небес
Скачет огненный бес.
Он по тучам скакал,
Ясный месяц украл,
И припрятал его
У отца своего.
Ой, ты молодец мой,
Серый сокол родной,
Не ходи той тропой,
Обойди стороной!
Не послушал меня...
Оседлавши коня,
Он спешит прямо в ад,
Только искры летят.
Год идёт и другой,
Женихи уж толпой
Отступили давно.
В тёплой хате темно,
Лишь лучина горит.
Кто так поздно стучит?
А за дверью молчат,
Только громче стучат.
Сердце жарко взмолило,
Как же быть? Отворила...
Ой, ли? Суженый мой?
Только что же с тобой:
Очи красным горят!
Одичалый твой взгляд
В дрожь бросает меня!
Ах, скорее огня!
Мне страшны твои речи,
Отпусти мои плечи...
Сяду я на метлу,
Взмою в синюю мглу,
Там мой сокол родной,
Мой супруг дорогой -
Скачет огненный бес
В отраженьях небес.

Номер шесть (Мы больше не сказка) Kyona d'ril Chath
Капли крови. А в них - небо!
Видишь, крылья? Не мы - птица.
В это небо для нас - небыль
Хоть однажды да возвратиться.

Капли крови. А в них - злое
Небо, принявшее мой вызов.
Я не выиграл того боя -
И мы пали. До самого низа.

Капли крови. А в них - память
Того неба, где жили когда-то.
И досталось не мне - нам ведь!
Только ты-то - не виновата!

Капли крови и горсть перьев:
Вот и все, что от неба осталось.
Нам обоим уже не поверить,
Что оно способно на жалость.

Капли, капли. А в них - отраженья
Злых небес, от сказки уставших.
Но не нашим было то пораженье -
Это небо среди проигравших!

Капли... слезы? Прости, родная!
Я тебя люблю и без крыльев.
Не вернуться назад, знаю.
Ну так - станем людьми! Былью.

Номер семь (В отражениях неба, земли и воды...) Rianna
В отражениях неба, земли и воды
Отыщу неприметные глазу следы.
Я пойду по тропинке меж лип и берёз,
Где-то здесь затерялись пути наших грёз.
Корни дуба сердитого вскроются вмиг
Тёмным ходом в нору, там, где гномов тайник.
По лестнице старой с тенётами-снами,
Туда, где ревёт в горне жаркое пламя.
Туда, где хохочут довольные гномы
Да зайцами скачут по стенам фантомы.
И пенится пиво хмельное в корчагах,
И льётся по чашам пахучая брага,
И сладко дымится на вертеле тур,
И бает про прошлые дни балагур...
Хозяевам я поклонюсь до земли.
Вы были. Вы стали. Вы быть здесь могли...

Номер восемь (Храм) Kyona d'ril Chath
Разбилось неба отраженье
Под ветра легкими шагами -
И синь небес пришла в смятенье
Меж золотыми куполами.

Беленых стен дрожат оковы,
В них окна рябью заплелись.
А ветер, что потряс основы
Уже давно умчался ввысь.

И там гоняет облака,
А храм внизу сковала стужа.
И небо смотрит свысока
На отраженье в стылой луже.

Номер девять (Русалочка) Kyona d'ril Chath
В отражениях неба, как в призме
Преломляется солнца свет.
Я готова рискнуть и жизнью,
Хоть и страшно услышать: "Нет".

Мягче шелка златые косы,
Голос звонче ручья весной
Я за ноги отдам, что босы,
И возможность побыть с тобой.

С ведьмой торг был совсем не страшен -
Что разлуки с тобой страшней?
Жизни в мире подводном краше
Дар быть рядом - хоть пару дней.

Пусть ходить через боль придется,
Пусть не в силах сказать: "Люблю!"
Ну так - даром ничто не дается,
Если надо, я все стерплю.

И ты принял меня так мило -
Как родную свою сестру!
Только я не о том просила,
И теперь, проиграв, умру.

Мои сестры косы сменяли
За возможность меня спасти.
Только я вот смогу едва ли
В твою грудь удар нанести.

Нож, не дрогнув, за борт отправлю,
Волны в алый окрасив цвет.
С новобрачной тебя оставлю.
Я любила, а ты... рассвет.

Небо снова в волнах отразится,
И я пеной растаю морской.
В небо взмою невидимой птицей,
И вновь песню подхватит прибой.

Номер десять (Взобрался я на небо...) Iris Sarrd
0. Вместо эпиграфа:
Взобрался я на небо,
Пишу оттуда всякий вздор,
Вдруг вижу: море до сих пор
Чуть отражает лето...

1. В отражениях неба
__Загорелась луна...
__Отдаленное лето
__Брызжет светом из сна.
__Разбежаться и впрыгнуть,
__А не глупо стоять,
__Лихо голову выгнуть -
__Сотрясается гладь...
__Я люблю отраженье,
__Я люблю тихий сон,
__Ненавижу презренье...
__Аллегория. Стон.
__Не ищу в жизни смысла -
__Есть ли он, не пойму.
__Брошусь в небо, чтоб скрыться -
__Окунуться в луну...
2. Поэтично, не скрою,
__И романтика есть.
__Штиль зеркального моря,
__Усомниться и лечь...
__Отражения неба...
__Темнота спит на дне,
__Темнота вместо лета,
__Утонуть не в тебе.
__Долгий крик в плотном мраке,
__Аромат тишины,
__Волн раскат высечь в схватке
__Содроганьем любви...
__Я с луной отражаю
__Колебанье воды
__И мечту разбиваю.
__Йод, судьба, бинт в крови...
3. В миг, когда стынет время,
__Зеркалов тихий стон
__Достигает в мгновенье
__Отраженный мой сон...
__Разбивается море,
__Вдаль разносится пыль -
__День найдет на просторе
__Разлетевшихся миль.
__Упаду в отраженье,
__Гордо брошусь на дно,
__Все откину сомненья,
__Ибо гибну давно...
4. Жаль никто не заметит
__Уплывающий миг:
__Море звездами светит,
__Отражая мой лик...
__Рой задумчивых красок,
__Еле сон отогнав,
__Достигает мой разум,
__Отмывает мой страх...
__Серебром я окутан
__И таинственной тьмой,
__Хваткой счастья вмиг спутан,
__Пустословной судьбой...
5. Отчего хлещет слабость?
__Разве я заслужил?!
__Что ж, я рад, что не радость
__Утекла... И без сил
__Тенью я в небесах
__тЬму отбросил рукой.
__Облака... Облака!
__Троньте землю слезой!
__Разорвать отраженья
__Аллегорией сна,
__Жизнь моя - не сомненья,
__А любовь лишь одна...
__Если выживу в схватке,
__То вернусь я к тебе,
__Лето спит не во мраке -
__Его капля во мне...
6. Ты взгляни в отраженье,
__Отраженье мое.
__Я пройду сквозь лишенья -
__Лето будет твое.
__Юлой вертит по жизни,
__Бездна бед пусть мутит -
__Лебединые клинья
__Юг находят не вмиг.
__Только знай же, о небо!
__Если участь позор -
__Без сомнений то лето
__Я люблю до сих пор...
7. В отражениях неба
__Отразилась мечта,
__Тихо тронула тело
__Радикального сна...
__А ведь жаль, что так вышло,
__Жаль, что лето ушло,
__Есть во тьме капля смысла,
__Ночь все тянет на дно...
__И в раскрытые очи
__Искрой жизни в тот миг
__Смерть начнет вдруг пророчить:
__"Не пройден ведь тупик!.."
8. А я брошу: "Пускай!..
__Я тебя лишь люблю...
__Ты мне сердце отдай -
__Я тогда... заживу..."

9. Вместо эпилога:
Небо - любовь,
Лето - судьба,
Море - покров
Небытия...
Ночь, что над морем, -
Чистый миг счастья
Пыль на просторе -
Лоскут ненастья...
Сон - это жизнь,
Страсти - луна,
Волн тихих синь -
Росчерк пера...
Но отраженье -
Это не я,
Это прозренье,
Это... мечта...

Номер одиннадцать (В отражение неба я смотрю...) EllessaDdin
В отражение неба
Я смотрю. Я вернулась.
Оборвался нелепо
Этот сон. Я проснулась…

Я иду, вспоминая,
Все, что было недавно,
И в душе полыхает
Боли горькое пламя.

А вчера были битвы,
А вчера были рядом,
Шаг по лезвию бритвы
И другого не надо.

А вчера пели стрелы…
За тобою рванулась…
Только вдруг потемнело
И теперь я вернулась.

Мне не жалко той битвы,
Что последнею стала,
Но тебя не забыть мне,
Сердце плакать устало…

В глубь воды загляну я,
На кругах погадаю…
Что-то словно кольнуло,
Я глаза подымаю…

Вихрем желтые листья
Гладь зеркальную смажут,
И один из них тихо
На плечо мне приляжет.

Я его не замечу,
Он слетит, повторяя
Сердца стук. А навстречу
Ты идешь, улыбаясь…

Внимание! Если вы отсылали стихи на конкурс, а их нет в верхнем посте, напишите об этом факте мне в ПМ =)

Выкладываю всё,что успела накомментировать. Надеюсь, никого не задену.

Номер два (За что погибнет чародей?)
В принципе мне понравилось. Очень неплохо. Слова и образы подобраны очень хорошо. Последняя строчка только всё портит.
«Я же все сделал сам..» ммм... Я бы предложила на рассмотрение следующие слова для зарифмовки этой строчки со словом «судьба»: мольба, резьба, похвальба, борьба, волшба. Я бы переделала так: «Моё ж дело - волшба».
И ещё: «Тебе, я подарил». А почему не: « Я тебе подарил»?

Номер четыре (Я - долгий путь...)
Я - долгий путь, ведущий в никуда,
Ты - в тёмном небе льдистая звезда.
Мы только блики в отраженье неба.
Кто свяжет нас с тобою навсегда?

Очень символично и философично. Стихотворение-загадка. Звезда и неизвестный путь, он и она, небо и земля, те, что ничем и никогда не несоединимы. И оттого грустны в разлуке... Они даже не отражение неба, они лишь блики отражения. Они, меньше, чем кажутся, и больше, чем думают. А действительно, кто может связать их навсегда? И в каком смысле? Может, путник, спешащий по широкой дороге, следя за путеводной звездой? Или Создатель, стирая границы мира?..

Номер шесть (Мы больше не сказка)
Содержание производит благоприятное впечатление. Идея и сами подобранные слова хороши. Все эти капли крови, перья, разочарование... Получилось экспрессивно, пронзительно. Но захромала форма.
Капли крови. А в них - злое -- здесь 8 слогов
Небо, принявшее мой вызов. -- А здесь 9 (быть может, стоит убрать «мой»?)
Капли крови и горсть перьев: -- здесь 8 слогов
Вот и все, что от неба осталось. -- А здесь 10
Нам обоим уже не поверить, -- и здесь 10
Что оно способно на жалость. -- и здесь 10
И ещё. «Не мы - птица». Мне кажется, было бы благозвучнее: «Мы - не птица».

Номер восемь (Храм)
Очень-очень хорошее стихотворение! Браво! Несмотря на то, что имеет созерцательный характер. Каждое слово здесь настолько гармонирует друг с другом, что просто диву даёшься - это цельное произведение, одно целое. Казалось бы, всего лишь один миг, один эпизод, описан в этом стихотворении, но сколько всего здесь происходит: под шагами ветра дрожит небесная синь, и стены-то оковы, со вплетёнными окнами рябятся. И здесь, на мой взгляд, скрывается тот намёк, что:
«А ветер, что потряс основы», обычный ветер, хоть и ненадолго, может потрясти вековые основы (в данном случае веры).
«А храм внизу сковала стужа.
И небо смотрит свысока
На отраженье в стылой луже». - Мы всего лишь отражение того, иного храма, которого не достичь. И небо смотрит на нас сверху вниз, как мы смотрим на отражение нашего, земного, храма в обледенелой луже.

Номер девять (Русалочка)
Замечательное стихотворение! Браво! Тронуло до глубины души. Беспроигрышный вариант с андерсоновской Русалочкой - её чистая бескорыстная любовь к принцу всегда будет вызывать слёзы. Всё замечательно, кроме:
«Ну так - даром ничто не дается» -- она выбилась из ритма и размера (а если «даром мало чего даётся»?)
«И ты принял меня так мило -
Как родную свою сестру!
Только я не о том просила,
И теперь, проиграв, умру». -- 3 и 4 строчки несколько портят всё впечатление. Разве Русалочка что-то просила от принца? Пусть даже эта героиня и просила, но как, если она онемела? И опять же, разве это игра?
«С ведьмой торг был совсем не страшен -
Что разлуки с тобой страшней?
Жизни в мире подводном краше
Дар быть рядом - хоть пару дней». -- вот за эти строки мои громкие аплодисменты!

Номер одиннадцать (В отражение неба я смотрю...)
Я поняла так, что героиня утопилась, увидев отражение любимого в воде. Если так, то всё здорово. А если героиня просто увидела героя идущим навстречу... то откуда он взялся, если:
«Мне не жалко той битвы,
Что последнею стала,
Но тебя не забыть мне,
Сердце плакать устало…»?
Из этих строк я поняла, что герой погиб.
«А вчера были рядом,
Шаг по лезвию бритвы» -- были рядом шаг? Здесь просто требуется существительное во множественном числе...
В остальном замечаний нет никаких, всё чётко, гладко. Все слова и чувства наконцентрированы, усилены. Печально, лирично, даже напевно. Хорошее стихотворение.

Но тут явился первый судья и испортил праздник.

Номер один (В отражениях неба безбрежного...)
Милое стихотворение, девическое: русая коса до пояса, небесно голубые очи, тонкий стан – Аленушка, обнимающаяся с березкой. Славный солдат российской эстрады (не служивший в армии, увы, но это к делу не относится), помнится, пел: «Знаю, сбудется наше свидание. Я вернусь, я сдержу обещание...». Пел про Родину, конечно, но какая нам, девицам, разница? Обещал – значит, вернись!
Форма – 2 (очень банальные рифмы)
Содержание – 3 (сентиментальная я стала, падкая на природу-любовь-разлуку)
Оригинальность – 2,5 (минус 0,5 за перекличку с упомянутой песней, хотя, наверное, автор и не думал об этом)
Итого: 7,5 баллов

Номер два (За что погибнет чародей?)
Давайте периодически – сразу оценки, чтобы я никого не обидела ненароком.
Форма – 1 (надеюсь, автор понимает, что плохи рифмы и ритм сменяется необоснованно?)
Содержание – 1,5 (перепутал человек тему, с кем не бывает; но оценивала соответствие теме «За что погибнет чародей?» - видимо, я чего-то не поняла и не увидела)
Оригинальность – 1,5 (например, вот так могу обосновать оценку: « в этом, право, нет смысла» или «в этом нет виноватых – так сложилась судьба»)
Итого: 4 балла


Номер три (В отражениях неба - горсть нег...)
Форма – 1,5 (первое четверостишие выбивается из общего ритма, в лучшую сторону, кстати; последняя строка – просто выбивается)
Содержание – 2 (не знаю, что лучше – содержание стихотворения или мое воображение, но картинки рисуются вполне)
Оригинальность – 3 (а вот так вот неожиданно, потому что скоро новый год, потому что снег, потому что больше никто не написал про зиму)
Итого: 6,5 баллов

Номер четыре (Я - долгий путь...)
Вы знаете, это прекрасно. Четыре строчки о любви, которые, как мне кажется, отлично раскрывают тему конкурса. Но такое чувство, что где-то что-то когда-то уже было…
Форма – 3
Содержание – 3
Оригинальность – 2,5
Итого: 8,5 баллов

Номер пять (В отраженьях небес скачет огненный бес...)
А вот и гоголевские мотивы… Быстро читается, легко. Прямо-таки скачется бесом по строчкам.
Форма – 2 (ритм и рифма местами – не ах, за подробностями можно в ПМ)
Содержание – 3 (а почему бы и нет )
Оригинальность – 2,5 (идея не нова, но рассказана неплохо)
Итого: 7,5 баллов

Номер шесть (Мы больше не сказка)
Вы знаете, очень хорошая мысль, если именно ее я уцепила, а если показалось – так то на руку автору. Плохо то, что автор ленив и не читает свои стихи вслух, скажем, скрипачу, или не выписывает на лист ударные слоги единичками, а безударные – ноликами, и не показывает их математику.
Форма – 2 (почему – см. выше)
Содержание – 2,5 (необычная трактовка темы)
Оригинальность – 2 (небо, крылья, пали до самого низа…)
Итого: 6,5 баллов

Номер семь (В отражениях неба, земли и воды...)
Какая ирландская прелесть!
Форма – 2 (совет тот же, что и автору предыдущего стихотворения)
Содержание – 3 (люблю убегать от реальности в такие сказки)
Оригинальность – 2,5 (ирландская прелесть – минус 0,5 балла)
Итого: 7,5

Номер восемь (Храм)
Глубокая мысль в шероховатой коробке.
Форма – 2 (ну, вы поняли, о чем я)
Содержание – 2,5 (если эта мысль действительно была, то почему не раскрыли ее лучше?)
Оригинальность – 3
Итого: 7,5 баллов

Номер девять (Русалочка)
Всегда завидовала людям, умеющим перенести в стихи то, что написано прозой – именно сюжет, а не чувства и переживания. Я так не умею Но именно сплошной рифмованный пересказ и смазывает положительное впечатление от прочитанного.
Форма – 2
Содержание – 2,5
Оригинальность – 2,5
Итого: 7 баллов

Номер десять (Взобрался я на небо...)
Акростих как-то оборвался, создав впечатление соскочившей с винила иглы.
Форма – 2 (см. выше, почти у всех одни и те же проблемы)
Содержание – 2 (повторение одних и тех же образов наскучивает, честно)
Оригинальность – 2,5 (вот чего-чего, а оригинальности хватает…)
Итого: 6,5 баллов

Номер одиннадцать (В отражение неба я смотрю...)
Форма – 1,5
Содержание – 1,5 (если бы героиня повесилась или застрелилась от безответной любви – оценка была бы гораздо ниже, о да)
Оригинальность – 1 (где?)
Итого: 4 балла

Бонусный пряник не достается никому.

Вместо постскриптума: дорогие участники конкурса! Крик души моей летит-летит, да все никак не долетит. Конечно, у нас не поэтический форум, но… сколько раз вам попалось на глаза словосочетание «глагольные рифмы»? Вы где-нибудь пробовали считать слоги? Вы имеете представление о стихотворных размерах? Да, можно писать хорошие стихи по наитию, можно писать очень хорошие стихи по наитию! Но то ли муза подкачала, что ли гордость взыграла настолько, что не позволяет открыть книжку по стихосложению и начать учиться (да, да, учиться!) писать стихи… Все-таки это конкурс, друзья. А на конкурсе очень хочется видеть ваши лучшие, понимаете – лучшие! – произведения.

С трепетом жду ваших минусов в моей харизме,
ни разу не критик,
Шельма.

А я не судья, я впечатления выложила. Я думала, можно до мнения настоящих судей. Ну, тогда удаляйте.

Rianna
да все в порядке, конечно можно выкладывать впечатления =)

Я, с вашего позволения, тоже впечатление выскажу.

Понравилось №4: 4 строчки - лаконично и законченно по форме и содержанию.

Все остальное - как-то никак. От слова совсем. Верю, что все участники могу лучше.

Спасибо, что не стали приглашать меня в этот раз судьей.

*вертит в руках бонусный балл* "Так не доставайся же ты никому!.."

...ну-с, что же я могу сказать. Оригинальностью работы не блещут. Изобилие глагольных рифм печалит. С образностью у нас туго. Дорогие авторы, мы ведь здесь не в буриме играем. И если вы избрали предметом своей творческой деятельности тему "В отражениях неба", это совершеннейше ещё не значит, что нужно непременно втиснуть её название или производный от него аналог в текст своего произведения. Ну да бог с ним. Я бы хотел сказать спасибо всем, кто дерзнул принять участие в нашем ежегодном конкурсе. Проигрывать непросто, непросто с лёгким сердцем воспринимать заслуженную (а иногда и незаслуженную; надеюсь, у нас таковой не будет) критику. Спасибо даже не за то, что вы радуете нас своими работами, а за то, что однажды вы придёте на смену уже признанным авторам, за то, что в вас есть потенциал, вам есть куда расти. И я от души желаю вам не разувериться в своих силах, а на замеченных другими ошибках - научиться истинному мастерству, которое, вопреки расхожему мнению, никому не даётся от рождения. Стихосложение - не просто самопризвольный процесс, это работа, кропотливая, я бы даже сказал - ювелирная. И элементарный подсчёт слогов её вовсе не опошляет, честно-честно.
Итак...

№1 - В отражениях неба безбрежного... - [B]6,5
-
Форма: 3
Содержание: 2,5
Оригинальность: 1
-
Да, рифмы избиты. Но стихотворение глаже ленты из косы той самой Алёнушки. Форма проработана очень хорошо, мои поздравления.
Оригинальность... ну что я могу сказать. Сколько раз перечитывал первый пост - всякий раз спотыкался на "Ты вернись", которое, как уже упоминалось выше, удивительно сродни строкам Расторгуева. Да и само стихотворение удивительно легко ложится на музыку "Любэ", кроме того что выглядит ответом "Алёнушки" славному "солдату". И настроение аккурат один в один. Но баллы за оригинальность я снял не поэтому. Даже если забыть Расторгуева, как страшный сон, произведение не станет неповторимым. Подобные мотивы довольно широко распространены.
...к слову, как-то достопочтенный бард Витус сказал мне, что, раз уж у меня хватает умения на то, чтобы писать, хорошо бы потрудиться ещё и над тем, чтобы писать по-своему. Это не в ваш огород камень, это бы всем запомнить нужно.

№2 - За что погибнет чародей? - 3
-
Форма: 1
Содержание: 1
Оригинальность: 1
-
Ох, ей богу, лучше бы вы описали отношения Рейстлина и Стурма... э-э... в смысле, их взаимную неприязнь, да.) Или, как вариант, Рейстлина и Такхизис. Тандем "маг-жрица" слишком избит, на мой взгляд, чтобы прослыть оригинальным.
Касаемо содержания. Я, конечно же, понимаю, что едва зоркий взгляд почитателя Саги выхватывает из контекста слово "чародей", как на роль лирического героя без проб проходит господин Маджере, а всё остальное, в общем-то, неважно, потому как рядом с этим самым господином меркнет всё любое, в том числе и предполагающаяся его гибель - в самом деле, как можно своими руками погубить это совершенство?..
И тем не менее - несоответствие теме.
О форме - недочётов более чем достаточно, и, если автор пожелает, чтобы его произведение разобрали буквально, я думаю, никто из судей ему не откажет. У меня на этом пока всё.

№3 - В отражениях неба - горсть нег... - 2,5
-
Форма: 1
Содержание: 1
Оригинальность: 0,5
-
Признаюсь честно, мысли не уловил. Горсть нег, да ещё в отражении неба... Образность, на мой взгляд, не удалась. Оригинальности немного - я видел не одно подобное произведение в своё время. С формой тоже не всё ладно. Но, несмотря на это, искренне желаю автору удачи на поприще литературного творчества. Вырасти до необозримых высот можно при желании даже из бездарности, а вы отнюдь не бездарность.

№4 - Я - долгий путь... - 6,5
-
Форма: 3
Содержание: 2,5
Оригинальность: 1
-
Всё бы хорошо, но у меня такое ощущение, что я где-то видел нечто очень, очень похожее. Возможно, из-за того, что форма отдалённо, очень отдалённо напоминает рубаи - рифма три к одному. Содержание в порядке, оригинальность... оригинальность примерно на одном уровне у всех работ, так что подобную оценку по умолчанию можно считать нормой.
Что сказал бы автору? Повторил бы слова А. Чехова о том, что краткость - сестра таланта.

№5 - В отраженьях небес скачет огненный бес... - 5,5
-
Форма: 2
Содержание: 2,5
Оригинальность: 1
-
Потянуло, ой потянуло наших авторов на классику.
Форма, собственно, довольно-таки неплоха, но несколько глагольных и местоимённых рифм портят впечатление. Оригинальности же, увы, в классических сюжетах я не нахожу - на то они и классические.

№6 - Мы больше не сказка - 6,5
-
Форма: 1
Содержание: 2,5
Оригинальность: 2
Бонусный балл
-
"Капли крови. А в них - небо!
Видишь, крылья? Не мы - птица."
-
"Ну, так станем людьми! Былью."
-
Этому произведению достаётся мой бонусный балл. Форма хромает на все четыре лапы, содержание не ново, но это единственное стихотворение, в котором мне удалось разглядеть образность, красоту которой не скрыли многочисленные огрехи. Она - словно принцесса, облачённая в рубище нищенки.

№7 - В отражениях неба, земли и воды... - 6,5
-
Форма: 3
Содержание: 2,5
Оригинальность: 1
-
Схоже с №1 и №5, следовательно, претензии к оригинальности приблизительно те же. Форма порадовала отсутствием глагольных рифм. Да и вообще.)

№8 - Храм - 5,5
-
Форма: 2
Содержание: 2,5
Оригинальность: 1
-
Создалось ощущение некоторой недосказанности. Как и при прочтении №1, №5, №7, строки словно окунают в прошлое, придавая тексту лёгкий налётсказочности и таинственности. Про оригинальность я всё уже сказал ранее, что касаемо формы, мне, в частности, не понравилась строка "И ветер, что потряс основы".

№9 - Русалочка - 5,5
-
Форма: 2
Содержание: 2,5
Оригинальность: 1
-
Оригинальным произведением в данном случае являлась бы "Русалочка". Для меня - под авторством Андерсена. Касаемо формы - местами ощутимо хромает ритм и ещё кое-что по мелочи. Опять же, если автору интересно более подробное мнение - вилькоммен.

№ 10 - Взобрался я на небо... - 6,5
-
Форма: 1
Содержание: 2,5
Оригинальность: 3
-
Честно говоря, я первый раз вижу слово "зеркалов". Сюда же отнесём "рад, что не радость" и множество рифм, которые, по сути, и не рифмы вовсе. Но задумка грандиозная, аве автору! Рукоплескаю. Это действительно оригинально если и не по внутреннему смыслу, то по стилю исполнения. И, наверняка, создание подобного шедевра потребовало долгой работы, за что, опять же, нельзя не выразить автору уважение.

№11 - В отражение неба я смотрю... - 4
-
Форма: 1
Содержание: 2,5
Оригинальность: 0,5
-
Глагольные рифмы - это допустимо. Иногда.
Хэппи-энд - это хорошо. Но не всегда.
Серо. Скучно. Слишком по-девичьи.

*откланялся* Всем спасибо, все свободны.
Постскриптум авторам: я ни в коем случае не хотел задеть или обидеть кого-то из вас. Но... нет предела самосовершенствованию.
Постскриптум модератору: когда, ну когда же здесь откроют тотализатор в стиле "угадай, кто?"

Сначала – вступительное слово, потом – не слишком распространённые комментарии и оценки.

Общее ощущение от чтения конкурсных стихов – как будто авторы давно смирились с тем, что всё уже написано. Разумеется, мы не придумаем ничего нового, что написать, но как мы это сделаем – здесь воистину целое поле возможностей. Конечно, оно весьма уже тронуто сохой, но есть такие места, где живого места не осталось, и вся жизненная сила этой земли уже высосана выросшими на ней разнообразными творениями. Нужно или дать ей отдохнуть пару веков, или оставить в покое вовсе – потому что всё, что на ней вырастет, будет ничтожными хилыми росточками, которые скоро погибнут.
Метафора понятна?..

И еще… мне в сразу некоторых текстах померещились какие-то излишне ярые поклонники не то Хелависы, не то Пелагеи, не то вообще группы Любэ, хотя, возможно, это заблуждение… гхм.

Я воистину не увидел ничего оригинального, и это очень печально.
Впрочем, моя обязанность зовёт меня оставить печали и заняться копанием. Учитывая грусть, окрасившую мое восприятие, я не буду особенно суров.
*патетичная поза, тыльная сторона ладони поднесена ко лбу, трагический взгляд в небеса.*

Номер один. (В отражениях неба безбрежного…)
Форма: 2,5 – не думаю, что на такой стандартный мотив (и сюжет…) можно было подобрать оригинальные рифмы, зато ритмическая структура по крайней мере выдержана.
Содержание: 3 - тема раскрыта, что ещё сказать. Все на месте, в общем-то, и даже небо у нас с глазами =)
Оригинальность: 0,5 – смотри первый пункт.
Итого: 6

Номер два. (За что погибнет чародей?)
Форма: 1 – в огороде бузина, а крокодил в Африку.
Содержание: 1,5 – кто-то тему перепутал? Зато своей теме соответствует. Однако несколько… рвано. В общем и целом. Вне контекста не читается.
Оригинальность: 1
Мой личный балл сюда!.. За экзистенциализм)
Итого: Ди, даже с личным баллом получается никак не 5, а 4.5 =) Ди не считатель! :-Р Aq.

Номер три (В отражениях неба – горсть нег…)
Форма: 1,5 – ритм сбивается в середине. Был один, стал другой. Прямо как по мановению волшебной палочки. А потом и вообще…
Содержание: 2 – темы туманнее, чем "отражения неба", придумать сложно, её практически невозможно не реализовать!.. вы заметили? Внутренний же мало-мальский сюжет, он… растаял из-за непонятностей текущей погоды, предпочтя оставить одни эмоции?
Оригинальность: 2 – Концептуальная идея в связи с первым пунктом тоже расстроилась и не реализовалась.
Итого: 5,5

Номер четыре (Я – долгий путь…)
Форма: 3 – а что делать!..
Содержание: 3 – тема раскрыта.
Оригинальность: 0,5 – надо просто опустить перпендикуляр на путь от звезды, чтобы соединить. *скептический смайл*
Итого:6,5

Номер пять. (В отраженьях небес скачет огненный бес…)
Форма: 2 – иногда скачет ритм. Прямо как бес) Иногда рифмы слишком банальные. В общем, автору немного не хватило выдержки.
Содержание: 2,5 – местами странно, зато образно, и образы к месту. И ещё довольно ярко.
Оригинальность: 3 – на мой взгляд, это стихотворение на конкурсе всё-таки приятное разнообразие на фоне всего остального (нет, не безобразия, а просто всего остального =P)
Итого: 7,5

Номер шесть. (Мы больше не сказка)
Форма: 2,5 – берем, гуглим слова "скандовка", узнаем, что это такое, учимся, и продолжаем писать стихи дальше.
Содержание: 2 – наверное, я неподходящий судья для стихов с такой темой.
Оригинальность: 1 – ммм… Крылья… Злое… Кровь… Где же я это видел?
Итого: 5,5

Номер семь. (В отражениях неба, земли и воды…)
Форма: 2,5 – иногда как провалишься при чтении строчки в неожиданную корявость – сразу обидно.
Содержание: 3 – наверное, сложно без фольклорного груза разных народов живется)
Оригинальность: 2. Отсылаю к моему вступлению… А "Корни дуба сердитого вскроются вмиг" – это хоррор просто) *я положительно, положительно* оО
Итого: 7,5

Номер восемь. (Храм)
Форма: 1,5 – вот тут я как-то уже не решусь сказать, что простота это хорошо.
Содержание: 2 – честно сказать, мне показалось неудачным. Мысль есть, но она не очень точно реализовалась, точнее, осталась так и невысказанной.
Оригинальность: 2,5 – *мягко* попытка философствования – это всегда похвально.
Итого: 6

Номер девять (Русалочка)
Форма: 2,5 – нет, ну как можно было испортить финал. В том числе в ритмическом отношении!.. ну читайте вслух свои стихи, авторы!.. Чтобы когда они были хорошие, мы тоже это видели, а не только вы сами. И не очень длинно, что тоже плюс.
Содержание: 3 – прослеживаю связь образов, небо и вода, переход из одного мира в другой, всё вроде бы хорошо.
Оригинальность: 2,5 – ну да, претензии сказать "свое слово" нет, сюжет чужой – зато более-менее добротное изложение…
Итого: 8

Номер десять (Взобрался я на небо…)
Форма: 1,5 – Вместо обычных придирок, я скажу, что это очень длинно. Слишком длинно для хорошей идеи, она не реализовалась, как и некоторые другие идеи других конкурсантов. На мой взгляд, можно было поймать себе, пока образы не стали приедаться, или ввести что-то новое. Но это уже к пункту два.
Содержание: 2 – скинул балл, уже указал, за что – относительно содержания. Конечно, первые буквы должны диктовать строку, но иногда строчки кажутся помещенными в стих, как бы выразиться, от балды…
Оригинальность: 2,5 – будем честными, это оригинально, но слишком. Смотри пункт один. *Когда-нибудь автор снизойдет до меня и объяснит логику построения эпилога, я надеюсь.*
Итого: 6

Номер одиннадцать. (В отражение неба я смотрю…)
Форма: 1 – простота святая, одна штука.
Содержание: 2 – зато сюжет есть. Везде должно быть что-то хорошее.
Оригинальность: 0,5 – надеюсь, почему – не нуждается в комментарии?
Итого: 3,5

Если какие-нибудь вопросы… может быть, я отвечу.


Убедительный призыв - не верьте моей математике! Ди не считатель, Ди читатель, с циферками у нас плохо!

Я проголосовал за номер восемь - оно в моем вкусе - короткое, атмосферное, в каждом катрене есть мысль, форма неброская, но изящная. Такие стихи не выигрывают конкурсов, их тяжело разглядеть, но они могут запасть на дно души, что бы всплыть потом в нужный лирический момент.

И мне еще понравилось лаконичное четвертое - за концентрированность и восточный привкус.

моя очередь, кажется.
Спасибо всем конкурсантам за участие и начнём разбор полётов )
Ну и традиционное: кому нужен полный разбор и более подробные объяснения - пишите в ПМ.

В отражениях неба безбрежного...
Романс практически. Но, честно - довольно банально. Хотя и симпатично
Форма – 2 (смутило "Да суровому богу какому-то", честно говоря)
Содержание – 2 (таки да, банально. И где-то я это уже читал )
Оригинальность – 2
Итого: 6 баллов

За что погибнет чародей?
Вроде и неплохо, а что-то не так всё же. Скажем, меня смущает "Боги, свет улетучив". Я не помню в русском языке такой формы. И ещё. В стихе два или три перехода ритма/размера, но я не вижу обоснований для этого там, где переходы, собственно, сделаны. Соответствие темы - что ж, я изначально подозревал, что это будет наиболее сложной частью оценки. Уж больно тема общая. Но как-то не вяжется слепота и прозрение души с отражениями неба. Или вяжется? или-лили. Не очевидно
Форма – 1,5 (всё же смена ритмики...)
Содержание – 1,5
Оригинальность – 1,5
Итого: 4,5 балла


В отражениях неба - горсть нег...
Форма просто отсутствует, исключая начало. Первый повтор я ещё пережил бы, но последующие? Но смену ритма и размера без малейших оснований? Увольте)
Форма – 1
Содержание – 1,5
Оригинальность – 2
Итого: 4,5 баллов

Я - долгий путь...
"в отраженьИ", наверное всё же. Единственное, что испортило впечатление.
Форма – 2
Содержание – 2,5
Оригинальность – 3
Итого: 7,5 баллов

В отраженьях небес скачет огненный бес...
Забавно по содержанию, простенько и со вкусом по форме. Но слишком обрывисто, что ли. Можно было бы ещё развить тему
Форма – 2
Содержание – 2 (У меня смутное подозрение, что отраженья неба там, в общем, только для рифмы )
Оригинальность – 2,5
Итого: 6,5 баллов

Мы больше не сказка
Ритм, ну, пожалуйста, держите ритм. Задумка-то хорошая, за что её так?
Форма – 1,5
Содержание – 3 (а вот содержание, ИМХО, удалось на славу)
Оригинальность – 2,5 (образы не то, чтобы новы - всё это уже было, но всё же не настолько уж приелась трактовка)
Итого: 7 баллов

В отражениях неба, земли и воды...
прелестно! Хотя "бает балагур" - всё же не совсем в тему, за что сниму с формы.
Форма – 2 (в отличие от предыдущих стихов, здесь перевод ритма всё же обоснован - под песенный мотив хотя бы)
Содержание – 3
Оригинальность – 3
Итого: 8. Плюс сюда идёт дополнительный балл, значит, таки 9)

Храм
образность - выше всяких похвал. Но зачем двойная смена ритмики? Здесь бы так чудно смотрись ровные ритм и размер...
Форма – 2
Содержание – 3
Оригинальность – 2,5
Итого: 7,5 баллов

Русалочка
Всё бы хорошо, но некоторые огрехи по форме есть. Хотя общая напевность и ровность впечатление улучшает. В целом скорее понравилось - но могло быть лучше.
Форма – 2
Содержание – 3
Оригинальность – 3
Итого: 8 баллов

Взобрался я на небо...
Задумка, конечно, эпическая... если бы не отдельные огрехи в плане орфографии - поставил бы девятку в сумме. А так придётся чуть урезать "форму" но вообще - понравилось, да. Образность наличествует, как и идея) и форма вполне оригинальна.
Форма – 2
Содержание – 3
Оригинальность – 3
Итого: 8 баллов

В отражение неба я смотрю...
Вполне мило, но идея уж очень избита. По форме, впрочем, придраться можно не ко многому. Рифмовка разве.
Форма – 2
Содержание – 2
Оригинальность – 1
Итого: 5 балла

Итак, голосование жюри окончено, я останавливаю опрос - в данный момент результаты такие:
Номер один (В отражениях неба безбрежного...) [ 1 ] [4.55%]
Номер два (За что погибнет чародей?) [ 1 ] [4.55%]
Номер три (В отражениях неба - горсть нег...) [ 1 ] [4.55%]
Номер четыре (Я - долгий путь...) [ 3 ] [13.64%]
Номер пять (В отраженьях небес скачет огненный бес...) [ 2 ] [9.09%]
Номер шесть (Мы больше не сказка) [ 0 ] [0.00%]
Номер семь (В отражениях неба, земли и воды...) [ 1 ] [4.55%]
Номер восемь (Храм) [ 2 ] [9.09%]
Номер девять (Русалочка) [ 2 ] [9.09%]
Номер десять (Взобрался я на небо...) [ 7 ] [31.82%]
Номер одиннадцать (В отражение неба я смотрю...) [ 2 ] [9.09%]

Таким образом, по итогам читательского голосования стих №10 получает 3 балла, №4 - 2 балла и №№5,8,9,11 - по 1 баллу =)
Сейчас подсчитаю баллы и будет объявлен победитель =)

Итак, авторы всех стихотворений сейчас обозначены рядом со стихами=)
Тройка лучших в этом году выглядит так:
1. Эгильсдоттир, стих №4 (Я - долгий путь...) - 31 балл
2. Rianna, стих №7 (В отражениях неба, земли и воды...) - 30.5 баллов
3. Iris Sarrd, стих №10 (Взобрался я на небо...) - 30 баллов.

Поздравляем победителя и всех участвовавших в конкурсе!

Традиционный приз для занявшего первое место - юзербар в подпись, Уважаемая Эгильсдоттир, приз будет выслан вам в ПМ =)

Авторы, если вас интересует сколько конкретно баллов вы получили, можете написать мне ПМ =)

Спасибо всем за комментарии )
Ди, Сестрен - неужели я таки от вас разбор получу? Чур, по полной!
Spectre28, в личку написала )
И спасибо

Rianna, рада что я не одна такая *боялась, что остальные по одному напишут, а тут я - с цельной охапкой* )

"Мы больше не сказка"
Rianna:
Получилось экспрессивно, пронзительно. Но захромала форма.
Спасибо )
И ещё. «Не мы - птица». Мне кажется, было бы благозвучнее: «Мы - не птица».
Ненене. Тут именно так. В Вашем варианте смысл резко меняется.

В целом: да, я знаю что как минимум вторая и предпоследняя строфа - хромые. Буду пытаться править, бо - самой нравится, и жалко оставлять в таком варианте.

"Храм"
Vitus KL, благодарю за высокую оценку. Услышать такое от тебя - для меня действительно радость. Безо всяких подтекстов и скрытых смыслов, правда.

В целом же... кхм... наверное, сейчас сильно разочарую, но писалось безо всякой "задней" мысли. Это просто картинка. "Созерцательное" - самое верное для него определение, хотя я рада, что многие увидели в этой картинке более глубокий смысл.
В принципе, да - если читать его отвлеченно, не ради чистой картинки, действительно вполне себе аллегория получается. Притом, даже с двойным дном )
И еще... закидайте меня тапками, но как раз форма-то его мне нравится. Неужели все так плохо?

"Русалочка"
Rianna:
Разве Русалочка что-то просила от принца? Пусть даже эта героиня и просила, но как, если она онемела? И опять же, разве это игра?
Она просила у ведьмы, не у принца. И больше не словами, а надеждой, ради которой решилась. Хотя, наверное, даже если бы и не надеялась, все равно решилась бы.
А "проиграла" - так, вся наша жизнь - игра. Она просто поставила все, что у нее было, а "в выигрыше"-то оказалась "новобрачная".

«С ведьмой торг был совсем не страшен -
Что разлуки с тобой страшней?
Жизни в мире подводном краше
Дар быть рядом - хоть пару дней». -- вот за эти строки мои громкие аплодисменты!
Благодарю )

В целом: опять же согласна - с ним не так гладко, как хотелось бы. Попробую подправить.

Shelma, Крестная! Мррр )*
Я читаю, правда! Не скрипачу конечно - нет у меня знакомых скрипачей, увы. Но себе - обязательно. И не по одному разу. И правлю, пока читаться легко (по крайней мере, на мой слух) не начинает. Другое дело - фиговый слух у меня, опять же, увы (
А считать так и не научилась. И все, что пыталась "высчитывать" ныне обретается в мусорке, бо - неживое оно выходит.

Shelma:
если эта мысль действительно была, то почему не раскрыли ее лучше?
Потому что на момент написания ее не было ))

Shelma:
Всегда завидовала людям, умеющим перенести в стихи то, что написано прозой – именно сюжет, а не чувства и переживания. Я так не умею
"Наговариваете вы на нашу семью. Грех это!" (с) =))
Это было сродни эксперименту - я тоже по прозе не писала вроде еще. Или не помню, бо - склеротик )

Скоффер, =)

Танцующий с Тенями, Сестрен, я вилькоммен, не сомневайся )*
Тебе где удобнее - в моей теме, в дайри или в личке?

DiVert, честно - скандовкой ты меня преизрядно озадачила. Пришлось гуглить ))
*мягко* попытка философствования – это всегда похвально.
А по голове погладить?
А коротко я умею, но очень редко. Буквально - иногда )
Вопросы будут, как ни быть ) в дайрик? ))
----------------
Эгильсдоттир, поздравляю )
И да, сама голосовала как раз за четвертый номер. Лаконичность - это как раз то, что мне удается хуже всего )
----------------
Хым ) а Вы говорите: "Печататься тебе пора!" Рано мне еще. Рано ))

Поздравляю победителя, спасибо всем участникам!

Я тут позанудствую немного: мне кажется, что от каждого участника все-таки надо принимать по одному стихотворению, либо заранее ограничивать количество стихов от каждого (например, 3). А то неравные шансы на победу, имхо.

От души благодарю всех, кто нашёл время прочитать и разобрать мои стихи. Поздравляю участников конкурса!

P.S с юзербаром что-то пока напряг получается, но я разберусь, честное слово!)))))

Номер один (В отражениях неба безбрежного...)
Shelma
[QUOTE]Славный солдат российской эстрады (не служивший в армии, увы, но это к делу не относится), помнится, пел: «Знаю, сбудется наше свидание. Я вернусь, я сдержу обещание...».[/QUOTE]
Танцующий с Тенями
[QUOTE]"Ты вернись", которое, как уже упоминалось выше, удивительно сродни строкам Расторгуева. Да и само стихотворение удивительно легко ложится на музыку "Любэ"[/QUOTE]
DiVert
[QUOTE]И еще… мне в сразу некоторых текстах померещились какие-то излишне ярые поклонники не то Хелависы, не то Пелагеи, не то вообще группы Любэ, хотя, возможно, это заблуждение… гхм.[/QUOTE]
Давайте я попытаюсь объяснить ситуацию с нечастным лидером «Любэ». Дело в том, что ровно через сутки после того, как я отправила на конкурс всю кипу стихотворений, я поняла, что меня так смущало в этом, и почему оно так хорошо ложилось на музыку. Но было уже слишком поздно. Или нет? Может, и нет, но я решила оставить. Когда я пишу, я не ставлю себе целью плагиатствовать, могу взять строчку из совершенно чужого произведения и написать абсолютное другое по содержанию и форме. Я совсем не думала о том, что получится, я пока пишу таким способом: по наитию, и пока иного не вижу. Хелавису слушаю, хоть и не яро, но здесь "мельничные" песни не повлияли ни на одно стихотворение. Так распорядился мир идей.

Shelma
Номер пять (В отраженьях небес скачет огненный бес...)
[QUOTE]А вот и гоголевские мотивы… Быстро читается, легко. Прямо-таки скачется бесом по строчкам.[/QUOTE]
Танцующий с Тенями
[QUOTE]Потянуло, ой потянуло наших авторов на классику.[/QUOTE]
Spectre28
[QUOTE]слишком обрывисто, что ли. Можно было бы ещё развить тему[/QUOTE]
Как вам сказать... Я, конечно, понимаю, что этот мотив безусловно относит к «Ночи перед Рождеством» Н.В. Гоголя. Но писалось оно опять же в отрыве от какой-либо классики и темы. Брался образ девушки, которая смотрит на вечернее небо, и видит месяц, зашедший за тучи. Фольклорно, конечно, с «хатами» и всем прочим. Но оно относится ко всем сказкам и балладам сразу, без причисления к какой-либо одной.
Обрывисто вышло, это да. Но сколько я ни билась, ничего выжать больше не получилось.

Номер семь. (В отражениях неба, земли и воды…)
Spectre28
[QUOTE]Хотя "бает балагур" - всё же не совсем в тему[/QUOTE]
А почему? Просветите, пожалуйста...
DiVert
[QUOTE]наверное, сложно без фольклорного груза разных народов живется[/QUOTE]
Да. Особенно мне. Не сказала ещё всего, что могу и знаю. Ну, да бог с ним.
[QUOTE]А "Корни дуба сердитого вскроются вмиг" – это хоррор просто)[/QUOTE]
)))))))))))))) Ну... опять же фолькорные мотивы... в корнях дуба кто только не жил. А другие глаголы здесь никак не подходили, как я только не экспериментировала.
Kyona d'ril Chath
[QUOTE]Rianna, рада что я не одна такая *боялась, что остальные по одному напишут, а тут я - с цельной охапкой* )[/QUOTE]
)))))))))))) Ну, как оно обычно бывает: первым распишешься, вторым побалуешься, третьим вдохновение найдёт, а на четвёртом и иссякнет. Участников почему-то мало, я рассчитывал на большее количество, так что мы со своими «охапками» вроде хорошо вписались. После прочтения «Мы больше не сказка» подозрение в авторстве пало именно на Вас. ) Уж очень в вашем стиле, специфично. ) Спасибо Вам за «Русалочку» и «Храм» - правда здорово.
[QUOTE]Ненене. Тут именно так. В Вашем варианте смысл резко меняется.
Она просила у ведьмы, не у принца.[/QUOTE]
Всё ясно. Перечитала, всё поняла.

По самому конкурсу. ИМХО, журение вышло жёстким. Но так, наверное, и нужно. Уяснила для себя, что не готова ещё к таким конкурсам, уж очень странным было восприятие моих стихотворений, удивило, честно сказать. Теперь буду в каждом слоги просчитывать, другое дело, что во многих это просто не нужно: ритм порой позволяет сменить размер, что отлично вписывается в общую картину (я сейчас не о своих стихотворениях). Чтож, раз есть чему учиться - жизнь вновь обретает смысл.
Больше спасибо всем судьям и участникам! Поздравляю Эгильсдоттир и Ириса! Вы замечательно себя показали! Правда, в стихотворении Ириса я заблудилась, но не могу отказать ему в эстетике и изысканности. А у Эгисдоттир просто талант . Элесса и Кёна, вы - молодцы!

Ну, и я, в свою очередь, поздравляю всех участников и членов жюри с завершением конкурса)
Эгильсдоттир - сумели удивить. Спасибо. В следующий раз поудержу фантазию и не буду так яро расписываться

Отдельное спасибо жюри за разбор моего акростиха) *точнее, можно сказать, что в нем сразу три стихотворения, ну да ладно *

Shelma

Ну, так не поэму же мне написать надо было, хотя я не был бы против)) Пришлось оборвать, ибо дальше шел совершенный бред с шизофренической болтовней с самим собой

Танцующий с Тенями

Гм... нет, честно, все-таки нельзя во всем полагаться на проверку правописания в word Что-то не заметил он этой ошибки)) Благодарствую за уважение и "шедевр" ))) Вы меня удивили немножко своими рукоплесканиями. Не ожидал А поработать действительно пришлось достаточно долго...

DiVert

Ну, что сказать?.. Длинно вышло не из-за того, что я собирался длинно писать - все дело в количестве букв в эпиграфе, а еще в тех словах, что я вставил как послание одному человеку...

Даже слишком?.. )))) За оригинальностью, признаюсь, не гнался, просто пришло на ум такое вот построение))
А теперь объясняю логику построения эпилога))) Его я назвал бы ключом к основной части стихотворения... А то ахинея абстракций, знаете ли, меня смутила немного Хотя, честно скажу, эпилог был другой)) состоящий из слов, что я де сам не до конца понял, что написал но его, как оффтоп, пришлось вырезать... )

Spectre28

Дааа)) С орфографией в последнее время что-то странное у меня происходит Жаль, что не до конца удалось раскрыть все идеи и мысли, иначе бы поняли бы все))
А полный разбор... Прошу, пожалуйста, выложить или в мою тему, или в личку, если вас, конечно не затруднит. Да и от остальных судей хотелось бы увидеть полный разбор, дабы знать своего врага *стихотворные ошибки и огрехи то бишь*, так сказать, в лицо))) Заранее благодарю.)

Rianna

Спасибо и вам) Немудрено, я и сам, когда в первый раз после написания прочитал, заблудился

Что ж, подводя итог, еще раз выражу всем участникам и судьям свою признательность. Не могу сказать, что не надеялся на большее, но с меня и так вполне хватило... признательности... от одного прекрасного человечка...

Rianna, говоря о классике, я имел в виду не отсылку к классическим авторам. И уж тем более, эти строки у меня с моим любимым классиком ни разу не проассоциировались. ) Я называю классикой то, что формой, содержанием, напоминает поэзию серебряного и ранее веков. Это и построение рифм, и наличие фольклорных, природных мотивов.
Что касается первого стихотворения - не грех, даже и осознанно, выдернуть откуда-то строчку, и я бы ни слова не сказал, если бы атмосфера этого конкретного произведения не была столь похожа на атмосферу того, из коего строчка невольно - невольно! но откуда же я-то мог быть в этом уверен?) - выдернута.
Но это не столь уж важно в сравнении с тем, что несмотря на злобную критику, именно ваши произведения наиболее привлекли внимание. И, собственно, мой бонусный балл сперва предназначался именно "Бесу"))

Поздравляю победителей! Рад, что победила Эгильсдоттир за которую я и болел.

Надеюсь, никого не обидел своим "впечатлением" )


Пара слов о формате конкурса.
Идея с общим голосованием - очень удачная, на мой взгляд. Судьбу первого и второго места в результате решили именно пользователи, а не судьи. На следующий год можно пойти дальше и ввести "приз зрительских симпатий".

Хотела предложить, но не успела вписаться с этой идеей =)

Аа... да, точно!))) Забыл поблагодарить всех тех, кто проголосовал за меня... Что ж, исправляемся... Спасибо вам, дорогие!!! Без вашей поддержки не было бы призового места. *Кланяется в приливе признательности*

я тоже позанудствую про "один стих от одного автора". Честность конкурса страдает всё же потенциально)

Rianna,
про "бает балагур". Тематика стиха относится больше к ирландским, шотландским, английским или немецким мифам, но "бает балагур" - мне кажется, типичный славянизм) ИМХО, нарушает атмосферу стиха. Субъективизм, конечно, но этим резануло всё же
Хм. Я пропустил в комментарии "по моему личному впечатлению"

До полного разбора я доберусь не сегодня - извиняюсь. Работа и светит экзамен скоро, так что... как только смогу - так сразу

Да, да! Я тоже позанудствую. Хотел в предыдущем посте позанудствовать, но забыл )

хватит занудствовать! =))

ну, на практике получается, что два места из трех заняли те авторы, которые прислали по одному стиху, поэтому я не понимаю, как это влияет на честную конкуренцию. По-моему, у тех авторов, кто пишет меньше - больше шансов взять качеством, сосредоточится на чем-то одном =)

По поводу приза зрительских симпатий - я не против этого, но в каком формате его лучше реализовать?=)

Aquiel, поэтому у меня в занудстве есть слово "потенциально") В этот раз получилось так, а в другой победит автор с пятью стихами из десяти. Лучше избежать подобного)

Spectre28
но просто здесь нет никакой зависимости =)

Понимаешь, тут проблема несколько глубже - как вообще сделать конкурс более ппулярным среди пользователей, чтобы можно было набрать с десяток участников с одним стихом, а не двух с пятью =)

Aquiel, зависимости нет в данном конкретном случае)

вот это уже другой вопрос, и на него уменя ответа нет )

Aquiel
Приз зрительских симпатий - открытым голосованием, прикрученным к посту. В идеале бы еще делать временный баннер, призывающий голосовать и вешать его на главной странице форума.

По поводу занудства. Дело не только в спортивности/неспортивности честности/нечестности. Мне, как адепту культа внутреннего критика, выбор автором лучшего произведения для конкурса представляется чуть ли не более важным, чем оценка произведения компетентным жюри. Выбирая лучшее, автор как минимум лишний раз прочитает свое творение, а в идеале - еще и оценит его с точки зрения критериев конкурса. Ответственность участников таким способом повышается.
Ну и, естественно, остается вариант ситуации, когда очень плодовитый и очень талантливый конкурсант занимает все три места. А мы выбираем все-таки не стихотворение года, а поэта года. Эта проблема обходится довольно легко - в зачет автору идет только произведение с лучшим результатом, прочие уходят во внеконкурсный рейтинг, но это условие надо четко прописывать заранее.

Кстати, есть еще один вариант отдельного конкурса: авторам предлагается выбрать и прислать одно из произведений, опубликованных на форуме в этом году (а лучше ссылку на соответствующий пост). Потом открытым голосованием выбирается "стихотворение года". Правда, встает техническая проблема - опрос такого размера не прикрутишь, придется голосовать и считать голоса вручную.

Танцующий с Тенями

А я и не в упрёк. Честно. Спасибо Вам, кстати.

Spectre28

Да? А что ж тогда будем делать с брагами-корчагами? Тоже маде ин Ирланд? ))) Оно общенациональное, общефольклорное.

Aquiel

Кстати, мой взгляд на форуме постоянно цеплялся за подпись Ириса, в которой сообщалось о конкурсе. Очень удачно он засветил конкурс. Идея удалась. Я именно так о нём и узнала...

Rianna, брага - мне казалось, у этого слова происхождение норвежское, румынское или как раз ирландское :р Корчага - восточное, это да)) как-то пропустил её)

Общефольклорное - наверняка. Но в данном случае мне это не очень понравилось. Субъективно, как уже говорил) Точно так же мне бы не понравилось описание, скажем, "благословенного двора" через те же славянизмы.

Rianna

Да что вы, никто вас в плагиате и не обвиняет.) То, что я вижу какие-то знакомые мне мотивы в написанных кем-то строчках - это мои тараканы, которых я, увы, должна выносить в судейство, потому как избавиться от личного отношения и эмоционального восприятия стихов полностью невозможно, об этом писал еще в прошлогоднем конкурсе Скоффер.

А по поводу жесткости судейства... почитайте ради интереса конкурсы 2007 и 2006. Там судейство было мягче? Мне так не кажется.)

Все мы учимся. И все мы люди. Оценивать чужие стихи не только с точки зрения "понравилось/не понравилось", но и по форме-содержанию-оригинальности не так просто, как кажется на первый взгляд. (Ну это я прибедняюсь, конечно, - читать злобные отзывы о своих произведениях еще более нелегко )

Нет предела совершенству, у всех нас есть впереди год, чтобы потренироваться в остроте языка и пера. Кто знает, в судьях или участниках каждый из нас окажется на конкурсе-2009

о да, тут только я знаю, что не окажусь ни там, ни там =))

Aquiel
Ты можешь найти заместителя =Р и поучаствовать в конкурсе сама, особенно в качестве стихотворца, ну это предел моих мечтаний.)

Я с Вами во всём сказанном согласна. В плагиате себя обвинила я. А судейство таким быть и должно. Этим впечатлениям цены нет - люди же всё это через себя пропускали! И предела совершенству нет. И это здорово. Хоть и порой тяжеловато. Ну, должен же был хоть кто-то поворчать.

Я думаю, что стоило бы вешать на время конкурса баннер на главной странице, чтобы замечали не только те, кто причастен к процессу творения. Вот вам и зрительские симпатии.