Юдик, дай "Нвый завет" почитать, а то Ми-чи придет и мне опять сплошной облом.

А Хроники Сиалы, это да, это хорошо!

Начала читать "Последний завет". Че-то не очень впечатляет... Как всегда, дико прусь от языка и стиля изложения. Но эти эпиграфы к каждой главе... Блин, до чего не люблю загонов на религиозные темы! Бррр.
ЗЫ Крысокота жалко...

Ну, купил Пехова.. Сиалу значит, две книги...а что - дешево Стал читать...бэээ... плоские шуточки, штампики...арбалеты а ля диабло... ну да, эльфы с Клыками...вы что... альтернативщик. Типа... Дал Хо-бле почитать...он все сжирает... Ему грит понравилось... Но имхо - сакс.. Третью не куплю... Вот.

FOR Old Fisben

ЗАТО ТЫ большой оригинал по стилю изложения мыслей
Ты наверно научился писать раньше, чем думать и ходит на горшок
УдаFF по тебе плачет
Обычно критики критикуют‘ потому что сами ни чего делать не умеют
А Пехов действительно Хорош хотя и не без штампиков присущих очень
многим произведениям этого стиля – зато в рамках



‘ Sorry за масло масленное

P.S.
Так весело, отчаянно
Шёл к висилице он.
В последний час,
В последний пляс
Пустился Макферсон.

Привет вам, тюрьмы короля,
Где жизнь влачат рабы!
Меня сегодня ждёт петля
И гладкие столбы.

В полях войны среди мечей
Встречал я смерть не раз,
Но не дрожал я перед ней
Не дрогну и сейчас.

Разбейте сталь моих оков,
Верните мой доспех,
Пусть выйдет десять смельчаков -
Я одолею всех.

Я жизнь свою провёл в бою,
Умру не от меча,
Изменник предал жизнь мою
Верёвке палача.

И перед смертью об одном
Душа моя грустит,
Что за меня в краю родном
Никто не отомстит.

Прости, мой край! Весь мир прощай!
Меня поймали в сеть,
Но жалок тот, кто смерти ждёт,
Не смея умереть.

Так весело, отчаянно
Шёл к висилице он.
В последний час,
В последний пляс
Пустился Макферсон.
(С) Роберт Бернс

Ну, я особо не оригинальничал... просто имхо таким людям как ты слова - литматсерство, художественный метод, авторский стиль и новаторстово - пустой звук. Не в обиду тебе будет сказано. Но если хочешь - могу обьяснить все на пальцах и разложить все по полочкам... Если не нравится вышесказаноое...

Мое мнение и пожалуй большинство с ним согласится, если книга хорошая то грош цена всем высказываниям(плохим высказываниям) критиков.
Лучший критик это оценка читателя (во всех отношениях)
- Ну есть мастера книги которых брать в рукит неприятно
- А насчет "плоских шуток" скажи пожалуйста гда читал лучше (только не Белянина с Фраем, у меня их шутки вызывали лишь улыбку, а от Пехова здоровый хохот )

Ну да...в чем то ты прав)). Здоровый смех, веселый шутки и настоящий, живой, юмор я встречал отчетливо у двух писателй - у Сапковского и у Олди. В первом случае - смех был до коликов)). Вот Пехов... Имхо, не смешно... Сааавсем...
Ну насчет критиков ты прав... Просто кому то нравятся книги одни, а другим - другие, в которых... Вовсе не в твой огород камень...

Спаковского читал только "Ведмака" (немного) ничего прикольного может остальные произведения.
Олди начинал не затянуло
на счет юмора каждый видит его по своему(кто-то видя (или вспоминая)море чувствует песок ктото соленый ветер кто-то безграничную мощь)
некоторых вообще прикалывает Американский юмор - Ха-Ха
На счет ИМХО-Действительно ИМХИ
С уважением DIO.

Приветик! Только что закончил читать 3-ю книгу. Ну что, могу сказать(напечатать) что книги неплохие,но и только. Подождите не накидывайтесь и не рвите меня на части. Расскажу по порядку... Взял в руки первый том - через 2 минуты понял что Пехов содрал все с THIEF'а, ладно фантазия не работает, но излагает интересно. Как только встретил в книге гхоллу - понял что Пехов любит поиграть в AD&D(я правда тоже люблю), ладно там действительно много материала можно содрать.Стишки,так себе слабоваты(к тому же не сам сочинял). Да, действительно есть где посмеятся, но есть где и позевать. Хотя и интересно. Сражения описаны красочно и логически обоснованны. Правда нужно отдать должное - признался что многое позаимствовал из THIEF'а. Хотя и так ясно было. Вот книгу можно перечитать когда совсем забудется. Вот такое мое мнение, если Вам интересно.Терлим бом-бом.

Кто нить читал "Под знаком мантикоры" ниплохая клижка только вот скокание по эпохам некоторое наблюдается то Франция Генриха второго то Людовика 14 то испанские мотивы,
Главный персонаж в начале книги кажется долговязым молчуном долее болтливым полуросликом. Но в целом книга хороша, неважно что ассоциируется с Дюма
Видел где-то что автор временно перестал писать книги (якобы дссертация)
Хотелось бы чтобы Гарет-Барет написал про Вальдера мне кажется что там возможно продолжение
Гарет одно из лучших Русских фентези!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Игваю в третьего вора......

"Под знаком мантикоры" не очень понравилось..ИМХО немного занудно...Хроники Сиалы-очень и очень неплохо!Жаль что еще года два он не будет писать по этому миру.Читал несколько рассказов-ну это вообще чудо!Новый завет весьма неплох! общем-респект!

Как можно увидеть по моему нику, Пехов мне нравится, и очень сильно=)
Сиала - гениальный мир, "Мантикора" чуть похуже, немного скучновато, да и сюжет "провисает", а "Последний завет" так и не осилил до сих пор.

Интересно, почему никто не сказал о имени Гаррет. У меня с ним ассоциируется Гаррет Глена Кука. ИМХО, мешает при восприятии образа. Юмор - у того же Кука, Сапковского, ну у Свержина. У Пехова , гм, отсутсвует. Сюжет на 100% предсказуем. При событиях в городе возникает ощущение, как при плохой РПГ где можно говорить только с ключевыми НПС, жизни нет. Много неувязок, пример - когда в первой книге Г. будит трактирщика Гозмо и тот только проснувшись, "еще не привыкший к темноте, а поэтому видевший только открытое окно". После сна глаза не привыкли к темноте??! Эти ляпы раздражают. В общем на троечку, твердую.

rover , да, ляпы там есть, и их не сказать, чтоб мало. Но меня почему-то совершенно не раздражают. =)

Да я, просто после стольких восторгов ожидал большего. Ну и разочаровался.

У меня с этими книгами вообще странные отношения... Прочитала первую про Гаррета - понравилось. Но вот третью даже покупать не стала... "Под знаком мантикоры" - действительно понравилось. Но опять же, это ведь первая книга (если, конечно, продолжение вообще будет... )

Nerefli , насколько мне известно, продолжения "Под знаком мантикоры" в ближайшие три года не планируется, да и позже вряд ли, хотя там уже - чем чёрт не шутит. Но лучше бы он всё же скорее к Сиале вернулся.

dio
>Главный персонаж в начале книги кажется долговязым молчуном
Вообще-то, там на первых же страницах говорится, что у него небольшой рост, и из-за насмешек над оным было несколько дуэлей...

Hidalgo жалко...

Хроники Сиалы это Вещь с большой буквы. Юмор это вообще разговор отдельный, смеяля , с полчаса, наверное. Однако когда читаешь создаётся ощущуние будто в компьютерную игру играешь.