Деградация в этом мире существует! Но она носит циклический характер, как и всё в жизни, и связана с тем, что люди не хотят развиваться, что приводит к окостенению. Насчёт мата и тому-подобных вещей я не считаю, что это относится напрямую к деградации общества, это связано скорее с окружающим миром и доступными сейчас молодёжи способами самовыражения. Со временем это пройдёт. Поймите, общество неординарно! Существуют и всегда существовали и будут существовать люди, которые умеют мыслить, создавать что-то позитивное и новое, просто хорошие люди, а есть и другая масса людей, в которой преобладают отрицательные качества, но это неизбежно, т.к. всегда есть отрицательное и положительное в любом аспекте нашего мира. Так вот эти положительные люди ответственны за прогресс в обществе, а отрицательные либо вообще никак не влияют на него, либо когда их накапливается очень много в какой-то момент истории приводят к регрессу.

Кстати далеко не факт, что большинство нашего общество - быдло, просто они заметнее (а это ли не показатель, что всё-таки нормальных людей больше? ). Да ещё и существует проблема деления тех, кто реально деградирует и тех, кто ведёт такой образ жизни, что для вас кажется это деградацией, а на самом деле это просто способ проявления своей индивидуальности и не отражает реальную развитость личности (это я про всякие молодёжные и не только субкультуры), так что этот вопрос сложен и сходу называть всё общество деградированным мягко говоря легкомысленно и слишком катигарично. Нужно учесть множество нюансов, тем более что само по себе общество деградировать не может, для этого нужны какие-то внешние воздействия (которое кстати и было в начале 90-х ведь кризисы экономические, особенно затяжные, неминуемо влекут за собой сильные социальные кризисы, так что не надо во всём винить только самих людей).

Насчёт родителей позвольте немного несогласиться! Т.к. существуют случаи, когда родители просто замечательные: всё делают для ребёнка и воспитывают его, но в результате получается не совсем то, что хотелось бы. Тут так же влияют внешние факторы + комплексы ребёнка...

Мне кажется не стоит делить демос на положительный и отрицательный. Это довольно радикально, вам не кажется? Есть умные люди, которые открывают, исследуют новое, но в моральном плане могут быть довольно…неприятны для большинства, также существуют обратные случаи.

Согласен. Успехи в школе не являются показателем ума. Много есть умных людей которые посредственно учились в школе. Но это ни сколько не уменьшает их ценности для науки.

Понимаете если чрезмерно увлекаться даже полезными книгами. Можно тоже себе навредить, "размягчение мозгов" - как вы сказали. Ибо всё полезно в меру.
З.Ы. часто вы слышите мат по телевизору?

И ещё, почему при обсуждении деградации, основная масса осуждает подростков? Личность может сформироваться только к 18 годам. И только после этого возраста, человека можно считать взрослым. Правда у многих людей формируется характер пораньше. С 15 до 18 лет, человек может кардинально изменится. Это следует учитывать.

З.Ы. Здесь была очень странная дискуссия о том, что студенты технических вузов - некомпетентны во многих вопросах. А потом пошёл "гон" (именно гон, по другому не назовешь) на студентов гуманитарных ВУЗов. Господа - это бред. Вы согласны. Ум человека не зависит от того в каком ВУЗе он учиться.

Сообщение отредактировал Atrian - 6-09-2005, 17:45

"И в погоне за мечтой они забыли что есть что" (с) Великий Я =)
Деградация начинаеться когда забываешь к чему ты стремился, к какой Цели шёл и каким Путём... Когда закцикливають на одном процессе, который должен был быть лишь как очередной переходный этап, но превратился в "смысл" - это деградация.

ах индийская теория цикличности, милая мне самому. Но поскольку я конченый дегрод почти что из калиюги, я не дочитал её)) Может и цикличность. Цикличность цикличностей. Может у меня возник вопрос о смысле жизни?))
Дегродация - вниз по параболе. Потом будет новая жизнь и новое возроджение.
Бьём тревогу?

Конечно бьём, т.к. в любом случаи "новое возраждение и жизнь" явно обойдёться без нас и без всего того, что мы так любим и ценим, постепенно видоизменив всё и вся. Что касаеться "смысла жизни", то тут без паники - с позиции самой жизни, смысла не существует. =)

Зависит от того, что считать признаком "умности" человека. Базовые знания по истории, биологии, математике и т.п.? Место жительства определенных "известных" личностей? Ну да, некоторых нельзя не знать, но вот во многом это вопрос интересов. В каком-то кругу человек известен, в каком-то - нет. Спросите меня про актеров, поп-звезд - узнать по фоте не смогу, имен не вспомню тем более. Ибо во-первых они меня мало интересуют, во-вторых, какая разница как зовут человека и в каких еще фильмах он снимался, если важно только то, что здесь он классно отыграл своего персонажа. Меня интересует образ, а не его исполнитель.

Это было слегка не в тему.
Так вот, на мой взгляд нет деградации. Раньше не было обязательного образования - зато люди разбирались в своем сельском хозяйстве. Далее - всяческие изобретения, НТП и всё такое. Сейчас много говорится о том, что дети мало читают и сидят за компами - ну так развивают другие навыки, только и всего. Обучающих программ нынче - дофига и больше.
Критерием может быть либо уровень интеллекта (что надо поточнее определять, а не навскидку проведенными опросами), либо способность воображения и образного мышления, либо еще чего-то.

Если брать за основу поведение... Мне сказать сложно, ибо в силу обстоятельств я общаюсь в определенном круге, большую часть времени, и там оно более чем удовлетворительно.

Перенимая западный образ жизни, мы перенимаем и некоторые очень нехорошие его стороны. Есть такой метод воздействия на население, как внушение. Так Украина считает, что кормит "голодную" Россию. Эстония считает, что Советский союз захватил их, выгнав Гитлера, который нес им счастье. Ну а запад до сих пор считает Русских дикарями и недоразвитыми. Вот и в России началось это внушение, насаждение. Точнее - не началось, а видоизменилось. Глупыми людьми легче управлять. И люди, имеющие в руках власть это знают.

...а ещё очень любят в таких вопросах гнать на Америку: мол, они нас разлагают. Они там все сговорлись, как бы при помощи отравленных гамбургеров всех со свету сжить=) ИМХО, если они кого и разлагают - то себя, причём, с успехом. То же самое и остальные. Потом вот пальцами тыкают.

Деградентов на самом деле полно было всегда, как и умных, да и что считать признаком? Знание персоналий, исторических дат и хорошие отметки далеко не показатель. Многие учатся не так уж плохо, с медалью заканчивают, а по жизни... Бывают же наоборот. Бывают субъекты, зациклекнные исключительно на учёбе, дальше учебника не видящие (у нас их полгруппы минимум. Не нашей=)), и что это? А клей всегда нюхали. И умных всегда хватало, просто их не видно. Если человек сам, что называется, "гы" (орки - двигатель регресса=)), то ему и не втолкуешь, а если есть стремление, желание чего-то большего - как-нибудь разберётся. И читают у нас не так мало, как показатель - тот факт, что книги издаются и неплохо раскупаются.
Фраза про "гы" и прочее была вот к чему: был у меня один знакомый, который утверждал, что смысл жизни один - просветление. Что все должны это понять и с нему стремится. А я вот толкую о такой штуке, как невмешательство. Все мы разные, люблю повторять - каждый сам себе злыдник. Думаю, на одном этом форуме немало думающих субъектов, которые знают, чего им надо в жизни...
Я свою идею и цель нашла, но об этом уже не буду.