Вот, точно! Именно разные. Хотя то, что взрослые дядьки так развлекаются, чести им не делает - потому что они, развлекаясь, приучают других к извращениям в языке, и вот эти-то другие будут свято верить в свою исключительность и высокую миссию передельщиков-извращенцОв пАдоННкаФФ. Ага-ага... Проходили, знаем.

предмета обсуждения как такового в этой теме не вижу..
но вот интересно как камрады, выступающие против падонкаффского движения, относятся к таким авторам как господин Томпсон (тот который Хантер), Берроуз и иже с ними?

Про Томпсона ничего не скажу, ибо не знаком. А Берроуз вроде ничего, вполне адекватная литература. Было бы неплохо пояснить аналогию

а чо там пояснять... лично я имел в виду не того Берроуза который про тарзана писал, а тот что с NakedLunch и развитием контр-культуры как таковой. Типичный падонак эпохи битников. При этом его книги абсолютно не помешали развитию литературы высокохудожественной. И насчет Х.Томпсона все тоже самое.

Сообщение отредактировал Akkaru - 1-08-2005, 1:06

Извините, но литература тут не при чем как таковая! Вроде в теме обсуждается глобальное засорение языка людьми, для которых это всего лишь шутка или стёб... Подростки же берут все это на вооружение и начинают всерьез говорить и думать именно так.
Хотя лично я считаю, что весь великий и могучий пАдоННки замусорить и изгадить не в силах. Думаю, так.

Самое забавное, что из них прет просто волна креатифффа) Да матного, да бесцензурного, да у любого преподавателя русского языка волосы начнут шевелится на затылке после первого же взгляда на удафф.ком, но креатива) Вот такая культура) Бороться с ними бессмысленно, да и стоит ли? Кстати, там кроме мата и приколов с фотошопом, попадаются и потрясающие вещи- чего стола только баллада о любви, совершенно серьезная и очень качественно написанная, которую мне показывали где то зимой- вся в стиле пАдонкафф)

стоит заметить что тут каждый обсуждает свое.
причем периодически путают падонкафф и быдло_вульгариус.
и про засорение языка тоже вы зря... как америка не погибла в героиновом бреду в 60-е под влиянием книг Берроуза (хотя по тому что они творят сейчас, создается впечатление что наследственность все таки штука страшная), так и русскому языку в целом со стороны падонкафф ничего не грозит.

Дак именно так! И быдло вульгарис - это тоже целевая аудитория пАдонкАфф, скажете нет? Хм-хм...
Мат вообще недопустим иначе как в реакции на сильную боль или другое сравнимое, причем когда рядом нет детей или женщин! (или нтюлигентофф)

Вальмьённ я не собираюсь вообще ничего доказывать в этой теме. Потому безперспективное занятие изначально. Мы тут будем с тобой говорить, а прав все равно окажется Аларик.
Про недопустимость мата... это опять к вопросу о Томпсоне, ответ на который дал только Скоффер

Ммм...ну быдло- есть всегда, и видимо будет к сожалению

О падонках и их речи- она как ни крути уже расползлась по всему рунету, как в свое время- митьковский жаргон. Даже те кто не ходят на их порталы, нет да и вставят словечко.

Падонки- таже мода, которая разлетелась особенно при поддержке таких игровых сайтов как БК и Территория -пока падонки играли, их чат можно было скринить и прямо так вешать на стенку)))) Как и любая мода- это пройдет. Останется жаргон, но его и так хватает.

Ники креатив это дааа... Но, признаться, шутки ниже пояса смешны до поры до времени, когда они становятся единственной формой юмора, противно. Кстати, о недопустимости мата я бы так категорично не заявлял. Почитайте Пелевина, Ерофеева, да Алешковского на худой конец, у них вполне органично вписывается ненормативная лексика. Но там ей есть куда вписываться.

Скоффер, читался и Пелевин, но! Пелевин это во первых мысли, во вторых трудноусвояемое недиетическое мышление, и уж только в третьих мат, которого почти и не замечаешь.
А быдло Пелевина могу спорить и не читало...
И к ПадонКам Пелевина лично я никак отнести не могу, даже и в шутку.

Вальмьённ я о чем и толкую! Сам Пелевина сильно ценю, и привел его в качестве именно положительного примера. Хотя он порой и злоупотребляет...

противные смердящие неграмотные малолетки, которым делать нечего, учитесь грамоте, деревенщина - это мой призыв против так называемых падонкафф!

Ну да. Я, тёмная во всех смыслах, всё ломала голову: а чего это некоторые так неграмотно пишут, неужели и вправду неумеют? Дислексия - это модно, так сказать... А оказалось - ид эст великие падонки. Что ж, всё, что могу сказать, было сказано в теме про всеобщую (не)грамотность. Лично я к ним никак не отношусь и предпочитаю не интересоваться, ибо не могу я подобное читать. И словечек этих не употребляю, предпочитая писать правильно.
Хотя даже собственная сестра в ответ на мои произведения заявляет, что я жгу. И когда на вполне непадонском форуме сидит энное количество народу, которое говорит только так - начинает порядком раздражать. Опять же, всяческие там травли - тоже не слишком приятно. Часом не после той самой девушки появился стёб про великую пельменно-винипуховую Настю? Или это она и была?

В общем, да, предмета обсуждения тоже не вижу... Они есть, и это факт. То, что кому-то они не по нутру, кто-то за чистоту и правильность, пока что ничего не меняет. Так если судиь, то каждый обсос - гений.

Господа! Ну что вы так взъелись?
Ну да. А если из быдла прёт креатифф? Почему им не создать сайт, который вполне может и должен (исходя из их количества) породить (псевдо)литературный стиль? Я считаю это вполне нормальным и даже ожидаемым явлением. Ничего криминального в двойном ц и ф нет. Пусть пишут, чего хотят. Ведь каши-то не просят.
А шутка про йад мне показалась даже забавной)))

Сообщение отредактировал Индра - 30-08-2005, 2:07

skot! в бабруйск! !))
Падонкаф как таковых на самом деле сало мало, и большинство из них действительно нормальные люди, просто очередной способ проведения времени.

Что-то я в этой жизни упустила...а можно мне официальное определение "падонкоф"? Там...из Даля, например...
Кто-то тут сказал, что падонки - это те, кто не связан условностями..так вот...люди, тогда я - идеальный представитель подвида "падонки" (и, видимо, камикадзе по совместительству ))
До того, как увидела эту тему, практисски не задумывалась о существовании кого-то подобного, ибо не обращаю внимания на мусор, разведённый не мной. За собой слежу и этого мне вполне достаточно)
Авось кто-нить из выше обозначенных падонкоф в пример возьмёт...

Возьмёт - вряд ли, однако, образ мысли правильный. Ибо если на своём сайте ты открыто заявишь "не жгу, падонкафф просьба не беспокоить!" - увидят и затравят назло. Ибо эта зараза притягивается подобным образом.

Какая красота!

О культуре и русском языке рассуждают люди, которые не в состоянии написать два предложения без пунткуационных и синтаксических ошибок.

Не топик — запруда из брёвен. Тех, что в своём глазу незаметны.