Хочу всецело поддержать Мышару!

Ну ей Богу, Айдари Талаор, я не понимаю зачем так копаться и выискивать какие-то недочеты наподобие дискриминации и дедовщины.

Тебя удивляет почему старший Питер стал королем? Но это же очень просто. Человек накапливает мудрость к определенному возрасту, он учится каждый день и час. И маленький ребенок просто не способен принять адекватное решение в силу своего возраста. У него мало опыта, потому что он не подрос и не прожил нужного количества лет. Это весьма логично. Любой родитель в свое отсутствие назначит старшим более старшего ребенка, (пардон за тофтологию) поскольку тот в силу возраста может принять решение. А тем более Питер, образ которого в фильме весьма положительный и вполне ответственный, а также храбрый и мужественный (сцена, в самом начале, когда он побежал спасать Эдмунда во время бомбеждки). Никто никого не дискриминирует, наоборот трон разделяется на четыре части, что весьма справедливо, и вполне в духе сказки, ибо в жизни врядли было бы четыре короля одновременно.
Что касается женщин и войны... э-э-э-э... думаю что как и говорила Мышара, это совершенно нормально, что женщины не хотят воевать и берутся за оружие в крайнем случае. Их природа такова, что они заботятся о семье прежде всего и реализуют свои способности в мирное время! И ЭТО АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО, КОГДА ЖЕНЩИНА СТРАШИТСЯ ВОЙНЫ!!!! И мне было бы очень страшно, если бы на меня понесся здоровенный медведь с копьем! Доспехи доспехами, а элементарной мышечной силы да и навыков владения оружием у меня не хватило бы. Здесь я конечно же имею в виду нормальных жнещин (исключив из их числа героическую Жанну де Арк и т.п.), и не учитываю экстренные обстоятельства.
Да и потом это ведь и впрямь, сказка! Ну что хорошего, если бы Дед Мороз подошел к девочке, к маленькой девочке 7-8 лет, вручил бы ей двуручный меч, копье и щит Ахилла, и сказал: Ты первая открыла эту страну, тебе и воевать за нее!
А Питеру дал бы маленький кинжальчик.
Да, на это было бы интерсно посмотреть. Я думаю, ты и сам понимаешь всю абсурдность этого. Меч тяжел для детской ручки, тем более девичей. Потому и Сьюзен дали лук.
А Люси в этой сказке воплощение доброты, нежности и лучших качеств человека и женщины. И это правильно и замечательно. Ведь для женщины быть нежной и доброй это нормально и естественно.
Ну кому понравится драчливая девчонка, вместо нежного венка из цветов украшающая свою голову скальпами врагов?
Вот и я думаю, что нормальному человеку врядли...

Синяя Кошка Удачи, в начале, вроде, добавлена (а не убрана) сцена про бомбёжку и их переезд. В книге они сразу оказались в доме кажется. Потом - в книге они прятались в шкафу от гостей, а не после разбитого окна (но это, вроде, вполне логично смотрелось), Люси ушла в шкаф одна, вернулась. Потом Люси и Эдмунд - вернулись. Разговор с профессором. И в Нарнии уже все четверо) Где там вырезанные сюжетные куски?)

Колдунья... а где про неё вырезано?)

Посмотрела фильм, мне он очень понравился, но к моему стыду книги я не читала, но сюжет фильма очень занимательный, вот только подбор актеров мне не нравится, все страшные какие-то, и девочка младшая (Забыла имя ) никак на четыре года не тянет, ей дашь не меньше шести....

Тот случай, когда детские сказки возвращаются к тебе...тот случай, когда ты во все глаза смотришь на экран и вспоминаешь, как 10-12 лет назад тебе это читала мама на ночь, как всё это жило в твоём сердце...а теперь всё это как будто ожило...
Волшебный и живой фильм, с блестящим подборомактёров, непердаваемой атмосферой и великолдепным саундтреком...

Не раз уже высказывал свое мнение по поводу данного фильма, но видать есть, что еще сказать.
Если мы дружно вспомним, кому посвящается данная книга, то все или почти все встанет на свои места. А дело в том, что книга посвящена дочери автора, Люси. Отсюда такое пристальное внимание к данному персонажу.
Насчет красоты актеров, в Англии, где веками живут старые традиции кровосмешение/инцест, запрещены, логично, правда. Но вспомнил географию и все встанет на свои места. Англия – остров. А вы вспомните Японию и другие островные государства, где нету вливания свежей крови в нацию. Отсюда вытекает вывод, что вся аристократия, да и не только, не отличается красотой лица. Посмотрите любой английский фильм/сериал и так далее.
Неужели я стал защищать Хроники, где-то умерло последнее стадо бамбуковых медведей.

Hideki, это в Англии-то не было вливания свежей крови?.. Это Англию-то мы с Японией сравниваем, где только в конце эпохи Токугава были - и то только частично - разрушены барьеры между Японией и остальным миром?..)) да брось) Англию наводняли пришлецы не раз и не два. Высадки норманнов (а с лёгкой руки Вильгельма Завоевателя они там и жить остались)), до того - постоянные набеги викингов. Шотландия, Уэлс (а там кровь отнюдь не чисто британская), да и залив не так широк.
Нет, не думаю, что Англия хоть когда-то была закрытой страной...
Далее - причём тут аристократия? Дети вроде не были белой костью) по крайней мере, к книге и фильме об этом не говорилось... а среди прочих инцест и кровосмешение - тем более вещь, близкая к анриалу...

Люди, чем вам не угодили дети?) Привыкли к лощёным маленьким звёздам?) А возьмите произвольно четверых детей из любой семьи - они там будут красавчиками? Сомнительно. Имхо, обычность детей только добавила в фильм толику реальности)

Хид, да ну брось, хорошие детки - большеглазые, трогательные, настоящие, а не Леонардыдикаприо в детстве. Мне эти Кены и их дети уже поперек горла. Вот чес!
А с медведями ты так зря! Что ж они страдают безвинно?

Спектр
Ты бы еще вспомнил события тысячелетней давности, хотя их ты и вспомнил. Я говорю о 18-начала 20 веках нашей эры, когда любой англичанин/англичанка и помыслить не могли, что бы выйти замуж/жениться на, ну, например французе/француженке. Вот я о чем! А то, что дети не аристократы ничего не меняет. В то время нравы были одни для всех или почти для всех.
Мышара
Аналогия с медведями это шутка, не бери в серьез. Я их очень на самом деле люблю.
Вы оба наверняка знакомы с моим мнением о Хрониках Нарнии, поэтому, большее сказать не могу.

Сообщение отредактировал Hideki - 29-12-2005, 22:57

Мне фильм понравился. Он сделан ПО КНИГЕ. На сто процентов по книге. И сделан очень красиво и качественно. редкий случай, когда я не могу придраться ни к одному фэнтези-персонажу. Фавны просто шикарны, актеру, который играл мистера Тумнуса - вечная благодарность. А аодно тому гению, который сделал великана с лицом Ю.М. Лужкова (если не обратили внимания - присмотритесь к окаменевшему великану, ну реально только кепки не хватает) Мегаперсонажи - бобры. особенно когда Бобр щеголяет в битве в кираске и кольчужнице. Просто чумаааа!
К вопросу о детях. Нормальные дети. В меру страшненькие, я и хуже видел . Правда, они действительно старше, чем в книге, но это не большая потеря для качества. Кстати, лучше всех сыграла именно Люси. Воистину, переиграть ребенка невозможно!

уже почти неделю смотрю на этот диск. все вокруг посмотрели, а я в кои-то веки не могу решиться... одна из самых любимых книг моего детства...и вдруг фильм.
хотя...как сказал один человек:"тебе после ВК, уже ничего не должно быть страшно!"

Очень долго. Очень нудно. Дети, которые, судя по анонсу "играют, как живые" - на деле играют даже хуже Рэдклифа из Гарри Поттера. Имхо.

Клайв Льюис - серьезный писатель, теолог и философ. Нельзя из его произведения делать сказочку для детей - это вам не Гарри ПОттер. Конечно, глубину и ВК передать не сильно передали в свое время,Ю если уж сравнивать. Но ВК взяло другим - теми же спец.эффектами. Или лучшими по сравнению с этими актерами. Или талантом режиссера. Или чем там еще?

Сообщение отредактировал Juolly - 4-01-2006, 2:54

Вообще-то Нарния написана в первую очередь как "сказочка для детей". Несмотря на наличие там "теологии и философии".
Да, так как это очень хорошая "сказочка для детей", то ее могут читать и взрослые. Но подозреваю, что в первую очередь, она писалась для детей.

Alaric
это больше похоже на Пушкина, он ведь тоже писал сказки в конце жизни,может и по другой причине ,но в них он вкладывал совсем не детский смысл,хотя сказки от этого хуже для детей не стали

Да, замечательный фильм. А если смотреть его в классном кинотеатре - эффект еще лучше! Порадовала графика, животные всякие реалистично так выглядят) ОЧЕНЬ понравился саундтрэк, обязательно приобрету его себе или скачаю из сети нашей бездонной.

Alaric
В любой сказки, понятное дело, есть доля сказки. Но Льюис в первую очередь философ, а лишь во вторую - писатель, автор "сказочек". Хроники Нарнии поднимают именно философские и теологические проблемы, а лишь потом - интересно и весело.

Как раз наоборот. Хроники - это в первую очередь сказки. Не помню точно что было написанно в посвещении, но эта книга Лев, Колдунья и Платяной шкаф, был написан ребенку, которому нет дела до христианства и философии.

Спорите тут, спорите...
И дети плохо играют... и нудно.. и долго..

А я уже 4 раза сходила)) И еще пойду
Это первый фильм в моей жизни, на который я готова ходить в кино каждый день, не жалея никаких денег...
Действительно сказка.. очень хочется однажды открыть дверцу шкафа и выйти к фонарю в лесу, встретить фавнов, дриад, Аслана и..
Это действительно сказка...

ПыСы:
Тамнус - фарева
Люси - лучше всех ^__^

Посмотрел-таки я его и даже в кинотеатре...что сказать фильм оставил у меня впечатление словно я смотрел не фильм по книге, а что-то совершенно постороннее, хотя моментами весьма похожее. если не обращать внимания на комментарии близ сидящих и переодический хохот, фильм относительно скучный и сильно пахнет ВК. я разочарован...

Сообщение отредактировал каору нагиса - 7-01-2006, 14:07

Ну, только когда увидела на экране кинотеатра плотяной шкаф поняла, что книгу я читала, хоть и в глубоком детстве. К своему стыду, даже не помнила чем все закончится, так что сравнить фильм и книгу не берусь.
В целом, фильм ничего, но и правда слишком затянут...
Гелла Мне тоже понравился Фавн и дреды))

Ну... А вот мне Нарния не понравилась... Точнее, не особо понравилась. А еще точнее, первый раз понравилась, а на второй раз я уже начала скучать. Этот фильм для одного просмотра и желательно в кинотеатре! Книга намного лучше! Хотя, возможна, я слишком придирчива к фильму, потому что люблю книгу!