Мышара, штампы есть разные) ушанки и водка - это только один из них. Второй - это аккурат мрачные типы с каменными мордами истинных чекистов. Хотя без водки и они не обходятся, но фильм всё же детский - поэтому с выпивкой там строго)
Каюсь, у меня тоже было отчётливое ощущение, что Дурм_как_кго_там - это бывшие страны Варшавского Договора... даже не Россия, но именно страны соц.лагеря) наверное, из-за военизированности той самой)

Настолько сильно отступить от текста им бы не дали. А в тексте, единственная фамилия из Дурмстранга, кроме Каркарова и Крама - это Поляков. И еще в тексте специально подчеркивается, что Дурмстранг расположен там, где очень холодно.
Про двуглавого орла (уже в фильме) я уже писал

Мышара, по-моему, польку придумал всё же чех и танец это не польский.
Впрочем, это же не по теме.
А по теме: книг я не читала (ну, вот, не судьба), поэтому фильм вопронимала, как фильм. Т.е. я не знаю, как там обстоят дела с передачей текста, но, как фильм ГП мне понравился. Правда, в начале мне показалось, что кадры слишком быстро сменяют друг друга, ситуации не раскрыты и слишком всё скомкано, но потом вроде всё выправилось.
Краски картинки мне понравились также. Да, и всё же, что бы ни говорили, а мне кажется, что актёры вполне прилично играют (просто персонажи такие ). Ну, и юмора добавили - тоже неплохо.
Про болгаров. Хотела поинтересоваться: в фильме сказано, что это гости с дальнего севера, из страны, где холодно. Ну, не сказала бы, что в Болгарии так уж холодно. Или я не права?

Сегодня посмотрела "ГП и кубок огня" (ура!). Очень зрелищно получилось, особенно понравилось, как корабль Друмштранговцев выныривал и как Гарри с дракошей дрался. Но почему Пожиратели смерти выглядят, как члены Ку-клукс-клана - непонятно. Или режиссер хотел показать, что они тоже расисты? Знак на небе выглядел здорово - как северное сияние.
Немного странно, что в этой французкой школе (как она там называется? В раззных переводах по-разному, поэтому название писать не буду) учятся только девушки, а в Друмшранге - только юноши. Прямо как армия и институт благородных девиц. На их фоне Хог смотрелся немного странно. Правда, я не помню на счет Друмштранга, но из Франции приехали и парни и девушки. Во всяком случае, именно так было в книге написано.
Очень понравилось приветсвие Друмштранга. на их фоне француженки выглядели ну о-очень тускло. И Флер мне совсем не понравилась. Вот эта вот замухрышка - вейла с роскошными волосами? Да я скорей жабу проглочу, чем соглашусь с этим! Неужели нельзя было найти актрису с более густой шевелюрой? Или хотя бы надеть на нее парик ?
Меня просто добила извращенка-Миртл прижимавшаяся к Гарри ванной . Помнится, в книжке она себе такого не позволяла. Но мне этот момент понравился . Уж очень Гарик прикольно от нее пенкой
закрывался .
Или еще более смешно было когда Гарри плевался, увидев Чоу. Такое впечатление создалось, что у него от ее вида начинается несварение желудка .
Огромный минус фильма - его безбожно порезали на кусочки. Сюжет прыгал с одного эпизода на другой: то матч по квиддичу начался, то они уже в Хоге... Безобразие! И где совенок Рона? Не думаю, что он занял бы много эфирного времени, так что могли бы хоть его не выкидывать.

Agrainel в Болгарри совсем не холодно. Туда же на пляжи, к морю ездят. Но это ляп Роулинг. Хотя может она спутала Болгарию с Россией?

Сообщение отредактировал Genevieve - 25-01-2006, 18:13

Еще раз. Ни в книге, ни в фильме не сказано, что все ученики Дурмстранга болгары. Сказано, что есть один ученик - болгарин, национальность остальных не уточняется, но упоминяются фамилии, достаточно сильно похожие на русские (впрочем, конечно, русские и болгарские фамилии схожи). Также сказано (и в фильме, и в книге), что Дурмстранг находится на севере. Поэтому возникает естественное предположение, что Крам просто учится в школе, которая располагается не в его родной стране.

Действительно дракоши просто супер(когда маленькие)...и ещё не поняла кто что говорил что в фильме любовь? не заметила! больше всего с подругой понравилось когда етот темный лорд-то сказал: за 13 лет вы меня так и не искали...(или типа того) а мы с подругой комментировали: дааа, хорошо в прятки поиграли))

Я когда смотрю фильмы про Гарри мне все время кажется, что чего то не договорили. Хотя в целом нравится. Я и на 5 пойду.

Может кто читал и смотрел, объяснит из последнего фильма:
Кто засунул под воду этих несчастных. И если Гарри не стал бы геройствовать - они бы спокойно дали им погибнуть?
Я конечно понимаю - трагизм.
Но в чем подопытные виноваты? Их кубок огня не выбирал!
А вот у них получается выбора не было.

"Я и на 5 пойду"
А я еще подумаю,идти или нет))))
Хотя в целом фильм понравился.Денег на спецэффекты как обычно не пожалели.Друмштранг однозначно самые эффектные и красивые чародеи за все 4 части(сугубо девичье мнение).Понравился момент,когда Гарри пытался вальсировать с одной из близняшек,убегание(улетание) от дракона))).Сцена с Миртл в ванной-выше всяких похвал,давно я так не смеялась.А вот Седрик не понравился.В книжке он у меня больше положительных эмоций вызвал,чем в фильме.
В нашем городе он шел одновременно с Хрониками НАрнии-последние понравились больше.Может потому что режиссер последнего Поттера ничем особенным удивить уже не смог-ни сказочности первых фильмов,ни готичности третьего...эх...

Засунули учителя, погибнуть бы им не дали. В книге Рон чуть ли не сразу Гарри дураком обозвал, мол, зачем ты младшую Делакур вытащил. В фильме видны только насмешки близнецов Уизли над "высокими моральными качествами"

Мне фильм вообще не понравился. Начнем с того, что он совсем не детский и официально определен как "детям до 12..." Хотя и детям 12 лет не очень-то приятно смотреть на облизывающую пальцы совершенно уродливую мадам Максим (по книжке она, вроде бы, была поизящнее?), да и акценты с показом Бобатонских барышень оператор сделал, мягко говоря, не на те места.
Режиссер из всех потенциально зрелищных моментов оставил только дракона да ныряние в озеро. Где зверюшки в лабиринте, я вас спрашиваю? Начало скомкано, да и весь фильм лишен стройного повествования. Люди, никогда не читавшие книгу в недоумении, потому что они просто-напросто ничего не поняли.
Флитвик - еще с прошлой серии - какая-то чернявая версия доктора Зло. Чем им прежний не угодил?
Дамблдор стал еще нервнее и дерганнее. Актеру, конечно, надо как-то самовыражаться, но, честно говоря, не для него эта роль. Да и что это за рубище на нем? Где пурпурная мантия, расшитая звездами?
Не завидую режиссеру, который после ЭТОГО возьмется за пятую серию!!!!!

Кем это официально определен? На западе на него ограничение влепили, что детям до 13 - только в сопровождении родителей Так что с этого начинать не стоит, ибо это не так.

Лично я бы эти дурацкие "перегонки" с драконом еще и урезал

насчет дракона абсолютно согласна с Алариком скука смертная была смотреть на них!

Ну, скука не скука, а вот хвосторогу мне было по-настоящему жалко! Лучше б она вместо Гарри вылетела...))

Мадам с косой, согласна!!!!!
Аларик, моему сыну 8. Ни со мной, ни без меня я ему этот фильм показывать не буду. И, по-моему, я довольно обоснованно написала, почему...

Не понравился мне фильм.... Понимаю, конечно, что сравнивать с книжкой просто глупо, но ведь, если её не читать, то ничего не понятно. Со мной ходил друг, не читавший ГП и КО и ему было, мягко говоря, сложно смотреть.
На балу, когда Гермиона вдруг заорала Рону "Ты всё испортил" - было вообще не ясно - к чему это, он же просто сказал, что Крам их враг и всё.
Сцена с Миртл меня просто удивила. Да, девочка, конечно, привидение и ей нравится Гарри, но это же не значит, что она такая тупая кривляка. Одно дело то, что она положила голову ему на плечо, но эти рычания и прочие странные звуки!!...
Фильм неструктурирован, такое ощущение, что из книги взяли отдельные отрывки не задумываясь над общим смыслом.
Тем не менее, эффекты хороши. Пожалуй, это единственное, что мне понравилось....

Я вполне понимаю это решение. Более того, будь у меня дети такого возраста я бы тоже им этот фильм показывать не стал. Но я не понимаю, почему Вы (а также те, которые зачем-то таких маленьких детей туда все-таки ведут) считают, что это фильм "официально определен как "детям до 12..."
Роулинг в свое время сказала, что она не рекомендует читать книги детям в возрасте младше, чем Гарри в соответствующей книге. На фильмы по идее распространяется то же ограничение.

Сами же сказали, что Роулинг сама сказала, а не я считаю, а "фильм официально определен" - это было указано у входа в наш районный кинотеатр. Это во-первых.
Во-вторых, я своего сына туда и не водила.
В третьих, тогда не надо устраивать вокруг книги и фильма именно ДЕТСКОГО ажиотажа: всякие компьютерные игры, "Наборы юного волшебника", красочные книжки-раскладушки, никак не подходящие для подростков 14 лет и прочие сопутствующие товары и мероприятия. Как Вы думаете, захочется ли маленькому ребенку после всей этой коммерции почитать книжку или посмотреть фильм?
Зачем дразнить детей?

Начнем с того, что создали фильм одни люди, "официально определили его детям до 12-ти" - другие, а наштамповали всякой "детской продукции" с Гарри Поттером - третьи. И на мой взгляд, первые никакой ответственности за действия вторых и третьих не несут.
Что же касается действий вторых и третьих, то глупость и недобросовестная реклама, к сожалению, в этом мире процветали и будут процветать еще долго. Своя голова на плечах еще никому не мешала.

Посмотрела сегодня "ГП и Кубок Огня". Собиралась смотреть первый раз в кинотеатре, в хорошем качестве, а получилось, что посмотрела дома, на компе, в отвратительной экранной копии. Тем не менее фильм мне очень понравился. Причем понравилось почти все. То что не понравилось я перечислю:
1. Сириус в камине - бред какой то, почему нельзя было сделать так, как описано в книге, чтобы голова висела в камине в языках зеленого пламени. Было бы просто, но по-моему намного симпатишнее, чем эти угли.
2. Рон, Гермиона, Чоу и Габриэль под водой. Какие то куклы, смотрелось не очень хорошо.
3. Не понравилась совершенно Чоу (правда она мне и по книге не нравится), актрису подобрали противную.
Вот вроде бы и все, всем остальным я осталась довольна. Мне рассказывали, что фильм скомкали, я так не думаю, просто взяли самые важные куски из книги, всю книгу ведь невозможно экранизировать.
Вот еще вспомнила, что меня не очень впечатлил Вольдеморт, правда чем именно сказать не могу, надо посмотреть фильм еще раз, только в хорошем качестве.

Может тем, что он похож на побитого молью упыря? Да и выглядит Волди скорей смешно, чем страшно.


Тут я с тобой соглашусь на все сто. Мне она чем-то хомяка напомнила. Я года три назад видела на одном сайте про ГП фоту этой актрисы, но там она выглядела гораздо симпатичнее. Хотя может они актрису поменяли?