Народ, Хай!
Как вы относитесь к наркотикам, какие вы приняли бы меры по избавлению мира от них???

1) Конечно же отрецательно! 2) перестрелял бы всех наркодельцов!

Лэшер, я бы хотел заметить, что способы борьбы лучше предлагать реалистичные и законные. Более того, простые распространители наркоты, есть шанс, делают это не шибко по доброй воле, и тут бы больше подошёл термин "лечить" , а не "убивать".

тема открыта, но флуд будет тереться без предупреждений и уведомлений.

А теперь по сути. Наркотики - понятие растяжимое. Морфий как обезболивающее - это хорошо или плохо? Опиум как средство забыться от жизни? Он ,между прочим, для общества не сильно опасен, кажется - в отличие от той же Ангельской пыли, которая вызывает вспышки агрессии.

Употребление наркотиков, если при этом человек не представляет угрозы обществу и отдельным его представителям (пример - звёзды эстрады, употребляющие тот же кокаин) - личное дело каждого, подозреваю. Хотя тут, наверное, можно возразить, что звёзды подают дурной пример) Но как же свобода выбора?)

Иными словами - наркотик наркотику рознь. А ещё сильно зависит от того, кто, что и как употребляет. Допустим, в Голландии лёгкие наркотики легализованы - и? Я не встречал исследований, по которым там, например, выше процент преступлений или самоубийств. Равно как понижения уровня жизни по стране. Равно как прочих негативных эффектов.

Борьба с распространением... не вижу способов) Пока существует спрос - будет предложение. Пока будут запреты - будет контрабанда и подпольные организации, занимающиеся распространением. Эти законы вряд ли можно обойти. Т.е. единственный способ избавить общество от наркотиков - уничтожить спрос на них) А это нереально. Ужесточение наказаний не поможет - как уже говорилось, страдают в основном рядовые распространители, а отнюдь не производители и не главы организаций. А исполнителей всегда наберут новых - слишком уж велики прибыли.

Наркотики - вообще гадостно. но наркотические вещества - эт не только дурь. но и мед. препараты... А вот к дури я отношусь нехорошо, лично мне не нравится состояние, когда мной трава или что по-тяжелее управляет. Надо быть совершенно глупыми, чтоб пихать в себя всякую гадость. особенно наркоту! А вот что предложить для борьбы с наркотиками, даж не знаю. Надо на сознание людей действовать, вплоть до создавания страха в подсознании. Можно разрабатываь какие-нибудь препараты, чтоб нейтрализовывать наркотик в крови. Тех, кто дурь толкает - убивать...

Абсолютно с Вами согласен.
Приведу еще один пример. Наркотики растительные (травка) и химические (герыч)

Растительные наркотики - не вызывают привыкания, недорого стоят. Не оказывают разрушающего действия на организм. С их помощью не залетишь на гепатит или СПИД
Однако в больших дозах все вредно, даже чай

Тяжелые химические наркотики - дают наибольшее количество кайфа, но за каждую секунду кайфа платишь своим здаровьем. Отдаешь большой кусок здаровья. Люди умирают в 18 лет, прокайфоваф полтора года. Плюс риск гепатита и СПИДа. Оно надо?

Ну и как заключение. Зачем начинают принимать наркотики? Потому что не находят в себе сил противостоять окружающей действительности,нет сил двигаться вперед. Такие люди уходят в мир иллюзий

На основе матерьяла "Манифезд Падонкафф"

Сообщение отредактировал Galeodes - 6-02-2006, 19:24

В мир кайфа ))))))))), просто не думаешь о проблемах, когда тебе "ха-ха." И не все идут в мир кайфа из-за нежелания бороться с жизненными трудностями, есть те, которых принуждают, есть особо любопытные, есть даж такие кто на спор и принцип, получается что-то типа " на зло бабушке отморожу уши". Причин много.

Поддерживаю предидущего аратора! Да хим. наркотики это фактически крах человеческого общества. Растительные типа Марихуана это даже не табак который замещает выработку (естественную) никатина в организме. И не вызывает привыкания. Если подумать даже мухамор тоже "растительный" накотик, а вернее галюциноген, притупляющий чувство страха, боли. Отвар из этих грибов по правильному рецепту не чуть не вредит и его даже использовали на руси в боях.
Я против наркотиков их вообще производства, но в некоторых узких случаях это выход из трудности. Хотя по и рискованый: будь то марихуана, будь то даже отвар из мухаморов.

Galeodes, но кокаин тоже относится к растительным наркотикам, а он - из рязряда тяжёлых, кажется) и, если он не вызывает привыкания на физическом уровне - хотя это, по-моему, не совсем верно (привыкание на уровне биологии дают даже тот же морфий или опиум. Если не ошибусь, с этим были проблема ещё во вторую мировую, когда солдатам давали слишком часто дозы морфия, вследствие чего возникало привыкание), то как быть с привыканием психическим? Это, думается, даже хуже порой, ибо при избавлении от наркозависимости первое - это желание лечиться, а при психической зависимости... трудно. Впрочем, согласен с тем, что химические наркотики типа героина оказывают куда более разрушающее действие на организм)

Да, зачем принимают наркотики? В самом деле... ну, лёгкие - могут за компанию, чтобы не выделяться - это в детстве или в подростковом возрасте. А там... от серости бытия, возможно. Действительно, от неприятия действительности. Наркотики обостряют восприятие, заставляют видеть мир иначе, более... интересно, наверное)

Отношение, разумеется, отрицательное.
Меры... Что за утопия? Весь наркотический бизнес в руках всего НЕСКОЛЬКИХ человек. Только вот бороться с этим - всё равно что бороться с наличием политики в нашей жизни.


Потому что идиоты. Просто ИДИОТЫ.


Ну, насчёт стоимости не знаю - не покупала. Но насчёт привыкания - бред. Я проходила семинары про наркотики, много читала, была в ребцентрах, у меня много знакомых, которые были наркоманами, причём такими, что ещё бы полгода такой жизни - и прощай, Вася. Это я к тому, чтобы сразу отсечь фразы - "не пробовала - не знаешь".
Травка вызывает привыкание! И героинщики, и амфетаминовцы начинали именно с неё.

Табак тоже наркотик, и алкоголь. Но это всем ясно.

А вообще подсесть можно много на что. У меня, к примеру, есть знакомый, который не может начать день без баночки Соса-Солы. Не может? Значит, и Соса-Солы наркотик?

Элис, не знаю, как сейчас, а в оригинале Кока-Кола содержала лёгкое наркотическое вещество-стимулятор)

Но то, что многие героинщики начинают с травки - не значит же, что она вызывает привыкание. просто им хочется более сильных ощущений - но курение травы как таковой - только травы, если человек больше ни на что не перешёл - не вызывает таких последствий, как амфетамины или что-то ещё более тяжёлое. Или я не прав?

Последствий таких - нет. Но привыкание есть. Хотя и не столь сильное и быстрое. Ну, чесслово, от Соса-Солы есть, а от травы нет? Идеалистично-то как звучит))))

Элис, я посмотрел на состав - то вещество убрали из напитка) Причём судя по хронике - достаточно быстро после начала производства) Так что зависимость того человека выглядит как-то странно) Точнее говоря, она чисто психологическая - как и с травкой. Так же маньяк привыкает убивать, как к наркотику. Физической необходимости в этом нет - а вот к героину привязанность и на физическом уровне, и на психическом.

Ну как мне известно даже орбычные сигареты вызывают привыкание! что уж тут говорить о траве , когда она в 10 раз сильнее , чем обычные сигареты!

Я очень плохо к ним отношусь... Мне самой однажды довелось их опробовать, и абсолютно ничего хорошего... Лучше уж сделать Лоботомию... Полезнее... А эти наркодиллеры - просто ублюдки, всех в топку надо... Они добросовестно питаются и жиреют на чужих проблемах и ломаных жизнях... Человек у которого все хорошо - врятли возьме эту гадость... А вообще - советую жить по принципу - хорошая крыша - летает сама...

Пусть люди делают то, что хотят!!! Зачем это избавление? Они вам так мешают? Кому-то это нужно... Благими намерениями выложена дорога в Ад.

Maariet, ну, тут есть один нюанс - есть наркотики, под воздействием которых человек становится склонным к немотивированной агрессии. Я бы не хотел, чтобы по улицам свободно шатались люди, скажем, под ангельской пылью - мне здоровье дорого) Если бы они представляли угрозу только для себя - я бы и слова против не сказал, но так не получается, увы) рост наркомании однозначно приводит к росту преступности - причём, кажется, в прогрессии, т.е. рост наркомании на один процент равен прибавке преступности процента на три.

Привыкание может возникнуть на подсознательном уровне, примерно как с конфетками съел одну и еще хочется. Так же и с травкой. Нет физиологической тяги.
Самое главное, не перегибать палку. А в малых дозах - пожалста. Хоть грибы, хоть травку.


А что простите могут еще сказать на семинарах? Устроить пропаганду лехких наркотиков? не думаю.
Ну и про знакомых - видимо вы говорите о персонажах, баловавшихся тяжелыми. Потому как у мня тожи есть знакомы дующие шишки. Причем уже давно. И абсолютно никаких паследствий. Вполне вменяемые люди, ничем не отличающиеся от неупотребляющих

Да, ломки от травы нет... Но подсесть на неё можно, конечно если у человка совсем нет силы воли и он дует траву постоянно и помного.....
Но я не считаю что это есть дело каждого...Потому что это есть проблема всего общества.....
Да, люди под кайфом перестают являтся людми......
Но прежде всего НАРКОМАНИЯ-это беда родных и близких этих людей.......

Ок, ребята.
Все понятно, почему вам не нравится наркота. Я согласен, не только неприятно видеть обдолбанного ублюдка, который ради очередной дозы готов на все. Таких - нимедленно ф топку!
Абсолютно согласен, что наркомания - беда родных и близких.
НО!
Все это относится к любителям тяжелой наркоты. Такие наркоманы пререстают быть людьми. (Не все. Некоторые пытаются пороться.)

Почему вы ставите всех в один ряд? Чем раздражают люди, порой дующие шишки? Ведь собсно, не считаете людей курящих моральными уродами. А ведь табак - тоже своего рода наркотик
Объясните пожалуста

Galeodes! Я не говорил, что люди дующие траву- Моральные уроды....Я И сам изредка эт раньше делал, но всё равно это вред прежде всего себе...... Я сам курю, и знаю что никотин эт наркотик...... Люди смалящие траву меня не раздражают.....прошу заметить.....И я не ставлю в один ряд Плановых и нариков которые колятся или нюхают- эт две разные группы людей....