Да согласна, что медленнее, но и коварнее, ты куришь, думая, что это не страшно и в любой момент можешь бросить, а потом понимаешь, что попал в сети и не можешь без них прожить, при этом идёт медленное разрушение организма.

Ну что я тут могу сказать? Вдаваться в подробности не хочется, а то и так уже в 2004 году словил замечание . Просто скажу стандартные вещи:
- жить вообще вредно, т.к. в конце концов всё равно умрёшь.
- за всё надо платить.
Относительно психоделиков могу сказать, что это не наркотики, а инструменты познания себя и духовного мира. Физического вреда они практически не приносят, это антипропаганда государства, которому не нужна толпа людей, которая вырывается из привычного образа жизни и мыслей и не хочет перевернуть устоявшийся в мире контроль одних групп людей над другими. Они приносят просветление и указания духовного развития человека. Но чтобы не было вреда и негатива нужно перед этим как можно тщательнее приготовиться, почитать соответствующую литературу и тд и тп и не злоупотреблять этим ради кайфа, т.к. психоделики не прощают ошибок и могут надолго, а то и навсегда сделать вас неадекватными для общества. В мире сейчас рулят власть и деньги, тогда как духовное развитие человечества тормозится различного рода давлением со стороны тех, кто рулит государствами, тайные общества и тд и тп, в целях сохранения своего экономически выгодного положения.

А можно перечень "познавших духовный мир" таким образом? Хотя бы несколько ...

Да. Во всем виновато государство. Без него все бы массово курили траву и достигли бы невиданных высот в самопознании. Интересно, почему тем, кому все-таки несмотря на усилия государства удается курить траву, не удается таки перевернуть этот самый "устоявшийся в мире контроль"? Я понял, там наверху сидят тайные травокуры. Они сами достигли этого самого самопознания, а теперь другим подло мешают

Глупости это все, имхо. Здоровье, время и деньги можно потратить более продуктивно, чем на наркотики любого рода (включая сигареты и алкоголь).

Что касается многочисленных ссылок на шаманов ... Почему-то в современном обществе при болезни люди в первую очередь ищут врача, а не шамана

Сообщение отредактировал Alaric - 16-02-2006, 3:48

Чоколад ето тоже наркотик, я вот его не ел уже год. А сегодня сидел над шоколадкой и медитировал, а потом всё-же сожрал...
Кайф!

Alaric

Кастанеда ел галюциногенные кактусы. А затем писал свои книжки.

Там есть в небольших количествах кофеин... правильно... твой прикол не удался

[b]Alaric[/]

А разница в том, что эти врачи прописывают тебе нечто посовременнее - в зависимости от заболевания: от димидрола до антидепрессантов... да и много каких еще лекарств есть...
Траву пару лет назад немецкие, насколько помню, врачи или ученые признали лекарством помогающим от атеросклероза... т.е. не признали, а проведя исследования доказали, что помогает...

Добавлено:
Kender

Да... кстати... насколько знаю - книжки офигенные... кто читал тот понимает и уважает сего человека
И он поддерживал контакты с шаманами из различных племен нынешнего времени... узнавал секреты и прочее... и раскрыл самопознание и разум

Ну ты прям спец по наркотическим веществам. Сам не синтезируешь? Ну а если серьезно , то некоторые общепринятые наркотики это одна из радостей жизни!!!
Кофе, сигареты- мне например нравится...
Но даже ганжа- мне уже не нравится, я не курю травушку...
Пробовал и понял, что ето не моё. Не цепляет , а что посильнее меня не тянет употреблять....

Извините, конечно, но я не думаю, что употребление наркотиков приводит к чему – то хорошему. И, что только не привидится и не откроется. Просветление и новая вера, испокон веков наркотики использовали для внушения, немного наркоты и человек уже во многое верит и сознание притупляется, а не выходит на какие – то высоты. Но это сугубо моё мнение.

Сообщение отредактировал Фрейя - 16-02-2006, 22:02

Alaric а кто сказал, что трава на самом деле психоделик? Она так, для расслабления и в очень редких случаях действительно имеет психоделический эффект. Я же говорил про такие вещи, как грибы (разные), ЛСД и много других в-в. Найдите и почитайте например Пинкхал и Тинкхал Шульгина (американский учёный, синтезировавший очень много в-в психоделических, который создавал их не для торча, а для познания их сути. Жив до сих пор, хотя ему уже лет 90). Могу ссылку дать в принципе, но только в приват, а то ещё обвинят в пропаганде наркотических сайтов . А вообще с помощью этих в-в достигается просто всё та же гармония души и тела, смысл жизни (не в наркотиках и не в психоделике), своё место в жизни, новый уровень самосознания. Потому то и трудно найти людей, кто однозначно имел позитивный опыт с этих в-в, т.к. даже если ты их перед собой видишь ты не в жизнь не догодаешься, что он когда-то мог употреблять психоделики . Просто это люди, которые хорошо себя чувствуют в этом мире и понимают мир систематически, видят суть вещей, а не внешнюю их часть.

Вот у меня есть знакомый, хорошый был парень. Веселый, морда всегда довольная, разговорчивый.
Стал баловаться травой и через месяц вижу идет по улице, какое-то странное существо и протягивает мне руку.В это бесплотном признаке я узнаю своего знакомого...
Взгляд пустой, лицо все серое, мешки под глазами.УЖАС!!!
После этого я его больше не видел....
Но он ничего серьезного не принимал, а токо пыхтел эту гадость, и вы мне говорите, что(это люди, которые хорошо себя чувствуют в этом мире и понимают мир систематически, видят суть вещей, а не внешнюю их часть.) Да нифига подобного....

Есть еще алкоголики и заядлые курильщики, которые выглядят ничем не лучще приведенного тобой примера. К тому же, если человек - балуется травой, это значит принимает иногда. То ничего не будет.
Если же дуть каждый день и помногу - то ясен пень! В больших количествах все вредно

Есть люди, которым хоть "красную кнопку" (от ядерного оружия) доверить можно и ничего плохого не будет. А есть люди, которые умудряются застрять на уровне развития подростковой группы детсада. Проблема в том, что в обществе на данный момент не существует четкого механизма для увеличения прав первых и ограничения прав вторых. И считается, что от того, что дать траву (и прочие упомянутые здесь "легкие наркотики") вторым, общество потеряет гораздо больше, чем от того, что их лишены первые.

Лично я бы и алкоголь с никотином приравнял бы к тем же наркотикам Но общество меня не поддержит

Сообщение отредактировал Alaric - 17-02-2006, 16:56

по поводу наркотиков...
грамм кофеина = пожизненая зависимость!
кофеин стоит на первых местах наркозависимости во всех специализированных справочниках...
так что думаёте, что вреднее!..

Чот я в этом сомневаваюсь!!! Зимой каждый день пью по две-три чашки кофе причем дотаточно больших, что бы проснуться т.к. приходится рано вставать, что бы успеть на учебу. А летом совершенно не употребляю этот напиток и даже не тянет выпить. Скорее даже у меня к нему появляется какое то отвращение!!! Правда зимой все становится по прежнему две-три чашки! Какое то привыкание к нему без сомнения есть, но от кофеина явно не самая сильная зависимость!!!

Наверно, имеется в виду, что кофеин надо выделить из кофе, а затем занюхать или вколоть. И, наверное, надо тонну две зёрен кофе для одного грамма .
Это примерно как выражение: "Капля никотина - это то же самое, что затяжка водки". Но на самом деле, смысл есть: никотин можно выделить из сигарет.

Хм, кстати:
Лэшер

А летом, наверное, пьёшь колу?

Сообщение отредактировал Kender - 17-02-2006, 18:53

Не колу тоже не пью, у меня на нее аллергия!

Лэшер.
Аллергия -это антинаркотический барьер.Молодец!Ты стойкий солдатик!
Ужасная вещь - наркотики.На наше поколение выпала тяжелая доля - барахтаться в этом дерьме, выстоять, победить, очиститься и помочь очиститься другим.Я надеюсь - у нас получится!

Сообщение отредактировал Рояль - 19-02-2006, 14:49

Почему же только на наше?
Наркотики вещь не приходящая. Они были и будут.
Да и к тому же, зачем их побеждать?
По мне - пусть будут, и каждый человек сам борется с ними, поддаваясь и выстаивая перед искушением

Galeodes, может, тут имелось в виду, что наркотики только в прошлом веке получили такое широкое распространение? Всё же пару веков назад, думаю, тот же кокаин достать было труднее)) а героина и вовсе не было) Опиаты, конечно, были, да и те же грибы, белена, беладонна, прочие радости жизни, но потребление в таком масштабе - всё же веяние именно прошлого и нынешнего веков)

А есть ли потребление в огромных количестах такое уж зло, каким его называют?