Правда? Этот мальчонка ходит и рассказывает, какой хороший был Иисус. И греки там такие добрые, в отличие от язычников-славян (что-то больше никто за мальчонку-то не заступился).
Мульт ко времени своего поста посмотрела уже три раза (спасибо сынищу). Честно говоря, все нормальные эпизоды вызвали только одну реакцию: где-то я уже это видела...
Все собрали - от ВК до Маугли!!!!!
Интересна трактовка Ярополка Окаянного: эдакая невинная братолюбивая жертва (где, интересно, были Борис и Глеб), тоже христианская, между прочим. И, извините, убиенный брат ОЛЕГ?
А уж княгиня Ольга - такая язычница была...

К тому же, "ребята, нас ждет вторая серия!!!!!"

Пожалуй, на этот счёт действительно могут быть разные мнения, но, как христианка, я считаю, что христианство там не пропагандировалось, потому что суть его совсем не в том, что было отражено в мультике.
Повторяю - благодаря Роду и его волхву Владимир остался жив, а не благодаря Христу. Христианство подано, как волшебство: носи с собой Евангелие, и в воде не утонешь, и в огне не сгоришь. Разве суть христианства в этом?
Греки добрые, а славяне злые? Хммм... Я бы не сказала. Во-1, греков просто меньше показывали. Во-2, среди славян-то были и дедушк-волхв с сыновьями (не слишком умными, да, но не злыми), и воевода Добрыня, и тот рыжий-жадный (тоже не злой, если бы ему Кривжа меч не подсунул, он бы и не убил)... Да и сам Владимир-то не отрицательный персонаж, а просто с нормальными человеческими тараканами.

Суть в том, КАКОЕ отношение воспитывается у детей к христианству , основываясь на этом мультике. Я, конечно, понимаю, что у нас в стране православие - государственная религия, но считаю, что мой ребенок должен сам выбрать, куда податься без подсказок со стороны подобных мультиков.
А вот
извините, как раз спекуляция на детских представлениях о хорошем и на детской психологии. Это я как педагог и как мама говорю.

В мультике была освещена только религиозная часть язычества и христианства. Ну за исключением фразы "Бог есть любовь." По-моему это не только про христианство.


Кстати, мультик далеко не для детей. И маленьких детей на сеансе у нас было немного - где-то три-четыре семьи. Вот.

Мультипликация не ахти. Периодически вылезали какие-то трехмерные обьекты. Очень сильно смахивало на компьютерную графику. Наверное это она и есть. Немного корявое сочетание. Сюжет странный. Религиозная нагрузка ни к месту.
Драки красивые, но не реалистичные. Однообразные. Народ без шлемаков в драке. Странно.. я даже не понял для какого круга зрителей..
Я бы так и сказал.. странный мульт. МОжно его критиковать и дальше, но у меня лично впечатление почему-то осталось хорошее.

Falshion, в большинстве драк "народ" в шлемах.)) только сегодня пересмотрел- товарищи без шлемов- это или Владимир(которому шлем сбили) или Добрыня, или Рыжий(он вообще без шлема лез в драку)..

Ты путаешь Ярополка со Святополком. Первый умер в год, когда второй родился

Ну да, грешным делом, перепутала папу с сыном...

Сообщение отредактировал LaGatita - 12-03-2006, 18:58

Фтльм модно ругать, поэтому ради разнообразия я его похвалю) А вообще-то мне действительно понравилось.
И не надо вставать в позу и говорить о историчности, правдоподобности и так далее. Историчность не в таких фильмах надо искать. Правды в этом мультике наверное действительно мало, точно так же как в неплохом фильме Царство Небесное и еще в целом полку иже с ним.
Я лично посмотрела Князя как хорошую такую славянскую фэнтези, невероятно красивую, с качественной озвучкой.
Впрочем, про красоты фильма сказано более чем достаточно и повторяться я не буду. Скажу другое. все это доказывает, что наши могут, если захотят.
Князь - это хороший шаг вперед для нашей анимации. Может он и не идеален, но он хорош. Тем более, после всяких Алеш Поповичей показывать Кгязя было довольно смелым шагом.
В какой-то мере аналогом Князя наверное может быть Сфера в игровой индустрии... но это другой разговор.
Итак, мне понравилось) Буду ждать следующую часть)

Как хотите, но это самый лучший мультик из тех, что я посмотрел за последнее время. Он настолько интересен и так пропитан нашим колоритом. Это тоже, что чувствуешь просматривая "Илью Муромца" советкого производства...
Мульт в меру жесткий, интересный, отчасти правдивый (нигде вы не найдёте точные сведения о тех временах)... Юмор в виде колоритных братцев (Ты видел печенега без лошади?, - Нет, - Сейчас увидишь.).
Единственно: не понравился голос Безрукова, озвучивающий Владимира (не люблю я этого актёра и голос у него никакой).

Так что обязательно буду ждать продолжения и куплю лицензионную версию первого фильма...

Сообщение отредактировал Sigmur - 15-03-2006, 21:17

Наверное мои слова будут оффтопом. но скажу!!! Хорошо ч товышел такой мультик, ведь Росси сейчас нужны героии, а чем Князь Владимир не герой, ведь все исторические личности не были положительными!!! ))) А тут наш русский герой,а не какой нить американский, восоздаем мультики которые приносили не только удовлетворение но и прибыль. НАдо возраждать российское мультипликационое дело!!!)) И помоему путь положен и это есть гуд!!))

Извиняюсь, но отца Владимира и Ярополка звали Святослав.

Зато сына Ярополка звали Святополк. Его потом Владимир усыновил.

Это который Бориса и Глеба гонял? Или я путаю что-то?

Угу. Настолько, что студия Диснея заинтересовалась. Теперь будут делать мультики по дешевке у нас, а прокатывать - по всему миру. И будет у нас на российская анимация, а штатовская анимация российского производства.

2 Элахин: вот которого Владимир усыновил, Бориса с Глебом и убил. Я сначала тоже напутала....

Ну вот, теперь и я скажу. Признаться честно, не хотел я смотретьоный опус. Тем более в кино. Просморт получился домашний и довольно-таки спонтанный.

Итак:
С одной стороны, часть моих опасений не оправдалась. По крайней мере, ура-христиансткого пропагандистского произведения не получилось. Религиозная тема идет очень ненавязчиво, даже не фоном, а часто повторяемое "Бог есть любовь" звучит как некая абсолютная истина, не зависящая от вероисповедания, национальности и прочих условностей. Если говорить еще о хорошем - удачная работа с точки зрения реконструкции еды и, в принципе, костюма. На этом хорошее кончается.

Теперь о плохом. Наши доблестные кинематографисты сваяли очередной лубок. При чем лубок абсолютно и стопроцентно вторичный. Лично у меня после окончания просмотра возникло ощущение, что авторы картины отрезали последние 15 минут мульта, в которых должна была происходить свадьба, а также крещение Руси - такой хэппиэнд в лучших традициях У. Диснея и компании. Потому что диснееватость ощущается на всем продолжении мульта. Да, создатели его однозначно смотрели советскую мультклассику, в том числе и мульты, посвященные Руси и русскому фольклору. Однако влияние настолько слабое, что говорить о нем всерьез просто смешно. Все портит стиль анимации - вместо кропотливой прорисовки оттенков используется тупая "заливка" больших участков сплошным цветом. В итоге смотрится не ахти.

Еще о вторичности: отдельные сцены ВЧИСТУЮ срисованы с Властелина Колец. Первый штурм - ну просто точь в точь штурм Хельмовой Крепи из второго фильма ВК. Сам князь - ну просто Арагорн. Болото - тоже ВК'шное. Дальше на эту тему распространяться не буду, потому как могу увлечься...

Стоит отметить некоторые технические ляпы. Например, разрубание щита... На этом месте меня лично скрутила истерика. Еще мне вот до сих пор не понятно, по какой траектории шла стрела, сбившая с князя шлем, и откуда она могла быть пущена. Вот, кстати, еще одна голливудщина - главные герои рассекают по полю боя с непокрытой головой. НЕ ПОНИМАЮ Я ЭТОГО!!! И никогда, пожалуй, не пойму.

Напомледок скажу, что лучший эпизод мульта - укурочные зайцы. А все остальное - лажа.

UPD: Чуть не забыл. При просмотре была выявлена забавная закономерность: у отрицательных персонажей борода вогнутая, а у положительных - выпуклая Посему Владимир все-таки скорее плохой, поскольку в его бороде выемка присутствует, небольшая.

UPD2: А вы заметили, с кого срисован маленький печенеженок? С ТАССЕЛЬХОФА!!!

Сообщение отредактировал Скоффер - 18-03-2006, 1:37

Мульт в целом понравился, акромя парочки моментов:
1) Элегантное оправдание захватчиских целей Владимира
2) Элегантное оправдание убийства брата Ярополка... Я конечно понимаю, что для детей показывать как на глазах беременной жены убивают ее мужа, а потом саму ее в жены берет немного не этично, но такой поворот сюжета меня покоробил. Какой-то хрюн убивает брата князя (хотя Владимир сразу сказал, что не трогай - он мой ), а после этого ему даже кишки не выпустили... За убийство князя вообще-то очень много всяких "развлечений" предполагалось... Особенно раз Владимир так закручинился по поводу смерти брата
3) Что-то я не помню упоминаний в летописях, чтобы Ярополк был христианином.
4) Новгородское вече. Что-то оно на вече особенно похоже не было. Сабантуй у князя, а не вече. С вече трех стариков взяли и те повлиять на князя не смогли. А князь доверчив как ребенок. Почему при нем советников не было? Где Белоян, простите? Где Верховный волхв? Т.е. каждый первый поперечный в шкуре мог прийти и запудрить мозги князю и еще половине Новгорода
5) Матрица с местоположением Олежки (или как там этого мальчонку звали). Сначала в Новгороде, потом в предместьях Киева... Стоит ли упоминать, что обычный крестьянин вряд ли мог совершать такие вояжи ?
Ну а так нормально. Ожидал, что больше христианского пафоса будет. А так достаточно димократично.

Нашел интересную рецензию к "Князю Владимиру". очень нестандартно к тому же автор подошел к теме по взрослому, интересная вещь :

http://yarowrath.livejournal.com/8414.html

PS : мое мнение далеко не совпадает с мнением автора рецензии, но другим может быть будет интересен альтернативный взгляд.

Сообщение отредактировал Dimar Dragon - 25-03-2006, 11:53

Мультик мне не очень понравился.Нет, это хорошо что старые русские мультики продвигают все такое...песенки еще понравились, но что-то все монотонно и скучновато.Показалось что все сюжеты рывками...может я невнимательно смотрела?Но без особого интереса досмотрела весь.

"Ненавязчивая" пропаганда христианства устами ребенка - примитивный и убогий ход (для меня). Ну неубедительно как-то. Честно говоря, сам думал, что в концовке будет лубочное крещение Руси. Массовое купание...
"А все равно Владимир гонит стадо к реке
А стаду все равно - его съели с говном"
Б.Г.
А в целом мульт красочный, и из-за простоя в российской мультипликации кажется даже хорошим. Хочется пафосно воскликнуть "ну наконец-то" и "побольше бы таких".
Коза ну просто очень напоминает белку из "Ледникового периода", характер у нее такой. А братья-карамоны - двух работников из советского мульта "двое из сундучка". Песенки веселые, но для разнообразия можно было бы вокал Расторгуева разбавить другими голосами.