Мне кажется, что всё же умение доверять человеку несмотря ни на что - одно из главных особенностей человечности. Хотя ни чрезмерное доверие, ни недоверчивость и подозрительность как крайности не могут быть лучшими...
Человек предал - но он ведь не лишился своих хороших качеств, достоинств, общих с тобой взглядов...
Но твоя позиция мне кажется вполне нормальной в данной ситуации.

А что такое предательство? Я вот, действительно не понимаю смысл этого слова! Предать, наверное, может только близкий человек, тот, кому безукоризненно веришь, может быть тот, от чьей воли и решения зависит твоя жизнь, судьба (например, преславутая библейская история об Иуде). Но, я действительно не думаю, что «бытовое» предательство, ну, скажем, предательство друга, любимого человека, товарища и т.д., можно считать предательством в полной мере. Ведь никто никому ничего не должен, и то, что одному кажется предательством, другому может показаться, лишь единственно правильным решением, в той или иной ситуации. Так же я думаю, что могут быть случаи оправданного «предательства», просто есть люди «особой породы» которые имеют право на это самое «предательство», потому что они несут определённую ответственность за свой поступок, и им это «предательство» простительно. А те люди, которые «предают» из трусости, просто совершают поступок не достойный человека, но их опять же нельзя считать предателями, они просто ненадёжные люди, с которыми надо быть осторожней…

Помойму предательство, это когда очень дорогой тебе человек подводит тебя, дабы помочь кому то другому, делает тебе очень больно. (это только мое мнение)

Engel

А если, к примеру, твоя лучшая подруга переспала бы с твоим любимым человеком?.. Не потому что они воспылали втайне от тебя страстью друг к другу, а потому что надрались на вечеринке, к примеру, до потери сознания, а на утро еле вспомнили что произошло. И вот приходит к тебе твоя подруга со слезами на глазах и говорит - прости дуру грешную...
Посчитаешь ли ты это за предательсто? И сможешь ли в данной ситуации простить? Да простить так, что бы потом не не коситься украдкой каждый раз, когда она будет стоять с твоим молодым человеком, новым или старым...
И смогла бы ты простить своего любимого? Ведь измена, по сути, то же предательство. Смогла ли бы ты поверить в то, что на самом деле он искренне тебя любит, а случай с подругой - досадное недоразумение и он сам не может понять как это произошло?...
Кто из них - предатель? Или ты предала сама себя, доверившись им?...

Почему это не должен?? Если ты настоящий друг, или любимый человек, то у тебя есть какие-то обязательства перед человеком, с которым ты дружишь/любишь. Или друг это просто любой прохожий на улице???????

breta

Знаешь, на самом деле понятие предательства действительно растяжимое. Все относительно. Ситуация: на двоих друзей на улице напали пьяные хулиганы. Когда один из друзей отказался отдавать им свой телефон, его начали избивать. Второй (не смотря на внушительные размеры), вместо того что бы вступиться за друга просто убежал. Хотя влезь он вдраку, они могли бы и отпор дать. В итоге, первого жестоко избили, отборали телефон и деньги.

Теперь скажи - где тут предательство?

в том, что трусость так называемого "друга" покалечила его товарища. Или это по-твоеме не предательство? То, что он побоялся вступиться за друга - это нормально????

breta

Итак, убежавший парень - реально трусишка. Он это знает, но перебороть себя не может - он чертовски боится драк, робеет перед хулиганами, не может ответить, дать сдачи. Его избитый друг это тоже знает. Причина предательства А теперь посмотри на эту ситуацию вот как.

Для начала, его поколечила не трусость, а хулиганы. И если бы трусливый друг не убежал, а остался, то еще не факт, что он бы реально изменил ситуацию, как раз по тому что он трус. Он не смог бы нормально дать по роже и грамотно отшить, даже если бы наезжали бы на него одного, т.е. не мог бы постоять за себя даже в ситуации, когда от его действий зависела бы не жизнь друга, а его собственная.

Плюс ко всему, если бы пострадавший парень сразу отдал телефон, то его бы врятли тронули. Но он решил свое имущество защитить, прекрасная понимая какой ценой его придется отстаивать. Это был его осознанный выбор. Почему его трусливый друг должен был за этот выбор отвечать? В конце концов, телефон у него все равно отобрали, но еще и дали по роже. И если бы второй парень не убежал, ему бы тоже наваляли по самые помидоры и его имущество отобрали, потому что, повторюсь, он не то что друга, он себя защитить не может.

Так объясни мне целесообразность того что бы трус оставался? Принести себя в жертву из чувства долга? И если второй, избитый, требует этой жертвы, то вот он, как раз, в этом случае - не друг? Понимаешь ход моих мыслей?.. То есть, трусливый убежал, и стал делать то, что было в его силах. Вызвал милицию/скорую, позвал на помощь. То есть помог другу не абстрактно, а реально. Правда делал он это, пока его друга били.

История это реальная, произошедшая с моим братом (избитым) и его лучшим другом (пусть и трусливым). Брат его понял и простил, ему не нужна дружба ценой за зря избитых рож и отшитых сотовых. А требовать смелости и геройства, которых в человеке и в помине нет, он не вправе, имхо.

Только не подумай, что я пропагандирую трусость. Я лишь утверждаю, что предательство - абстрактная вещь. И там где, кажется, оно присутствует, чаще всего имеет место человеческая глупость, недалекость и гордыня. Вот так.

Ситуация первая – с подругой: Ну, надрались, ну переспали - молодцы! Теперь вопрос: какая подруга так поступит, и какой молодой человек пойдёт на измену? Это не предательство – это подлость, а подлость совсем другое дело! Как поступлю? Да никак я уже говорила, что трусость, а равно и ей подлость – поступок недостойный человека, я с такими людьми просто перестаю общаться.
Ситуация вторая – с долгом: Дружба для меня святое чувство, и меня очень оскорбляет вопрос: «Или друг это просто любой прохожий на улице???????». Ты уж извини… Я ценю дружбу превыше всего, и если человек думает, так же как, и я то у него и мысли не будит пойти на предательство или подлость! А если человек придаёт дружбе меньшее значение, то мне он не должен абсолютно ничего, только по тому, что Я считаю его своим другом. Каждый сам делает свой выбор, и каждый сам в ответе за свой выбор, кто-то считает некий поступок предательством, кто-то нет.

«Если ты настоящий друг, или любимый человек, то у тебя есть какие-то обязательства перед человеком, с которым ты дружишь,/любишь.». по-моему, накладывать обязательства на друзей – неправильно, а если человек сам испытывает некое чувство долга перед своим другом, то это его личное дело, и он не вправе требовать того же от своего друга.… Ну, это моё мнение.

АнтиутопиЯ
а, если посмотреть по-другому. Если бы этот друг не убежал, а остался и дал хорошего "пинка", хотя бы для виду. Я думаю, что хулигана вряд ли бы стали рисковать своим здоровьем ради какого-то телефона. И вот: телефон не отобрали, сильно не искалечили. И трусость - это один из вилов предательства, поскольку этим словом прекрываются все кто предаёт.

АнтиутопиЯ
не самый лучший пример дан. Хотя я бы простил такого человека, по тем же причинам, что ты описала. Самое скверное - это когда ты предаёшь друга, не имея понятия, что каким-то своим действием ты это делаешь. Это может произойти, например, по пьяни или при недостатке информации (ассиметрии информации). Но тут помириться намного легче, чем, если ты сознательно предаёшь другого человека.

2 breta "Пинок для виду", на мой взгляд, не представляет опасности для здоровья нескольких пьяных подонков. Дай бог, что бы ты с этим не сталкивалась, но поверь мне, они это делают не ради телефонов, а ради того что бы как раз калечить, просто развлекаться. И если бы мой брат с другом представляли бы собой для них потенциальную опасность, они бы к ним не подошли, ведь правильно? Они понимали наперед, что даже если будут драться оба, то хулиганы их все равно забьют. Но дело даже не в этом а в том, что (я тебе еще раз повторяю) - этот человек не может постоять даже за себя. Понимаешь, человек или трус или нет. Во всем остальном - он замечательный парень (иначе он и не был бы другом моего брата). Просто в этом случае надо выбирать - принять его таким какой он есть со всеми вытекающими последствиями или не общаться с ним. Факт в том, что предательства тут не было, потому что в итоге-то он ему помог. При чем гораздо больше, чем если бы стал кулачками размахивать.
2 DarkSoul
Ну извините, с самыми лучшими примерами жизнь не столкнула. По-моему, вполне достаточно для того что бы при желании можно было понять, что придательство в привычном для всех смысле, очень часто является желанием "подогнать" друга под свои собственные, общественные или просто удобные для себя рамки, на что, имхо, ни кто не имеет права.

Предательство одно из самых гнусных и мерзких вещей когда либо придуманных человечеством. Не люблю предателей и не понимаю их. Бывают конечно противные люди, но предавать то зачем?