Взято из словаря Ожегова.
СТЕРВА, –ы, ж. (прост. бран.). То же, что стервец.
Смотрим, что такое Стервец.
СТЕРВЕЦ, –а, м. (прост. бран.). Подлый человек, негодяй.

Так что переведя на понятный всем язык получаем НЕ девушку, которая относится к окружающим только с личной выгодой, а низкую и подлую женщину, которая достигает своих целей ЛЮБЫМИ методами и средствами, не заботясь такими мелочами как нравственность, мораль или простейшая честность. А еще слово это употребляется как БРАННОЕ.

Стерва не нуждается в сожалении. Ей это, ой, как параллельно.
Стерва, это не просто противная девочка, которая всем пакостит, настоящая стерва это динозавр среди людей, коих мало, но все таки хватает. Стерва, не нуждается в сожалении, потому что сильным оно не надо. Почему сильных надо сожалеть? Потому что они сильнее? Стерва действительно очень сильный человек. Она любит убивать морально людей, ломать их жизнь как таковую, она любит побеждать.
Сожаление сделает ее только сильнее. Ведь ее считают такой несчастной.

Раз параллельно, то сожаление о себе она вполне может принять, ну а другие, разумеется, вполне могут и сожалеть, ведь так?
Тогда такой вопрос - а нуждается ли стрева в том, чтобы стать ещё сильнее? И если да, то выходит, что сожаление-то ей ой, как нужно

Ааа... меня загрузили!
В увеличении силы нуждается каждый, но не каждый достигает ее.
Сожаление - средство достижения цели, в даном случае. Тогда перефразирую себя.
Сожаление ей безразлично...
Но, не каждая стерва достигает своей цели любым удобным случаем. И только если она захочет, то сегодня пусть он меня пожалеет. Это игра на чуствах.

Стерва? Ха! Это еще мягко сказанно...
Этим существам надо дать название поточнее, но мат на форуме запрещен, так что сами додумывайте.
Я недавно, на дне рождении у друга, поимел очень тесное общение со существом на букву С. Дык вот к вопросу о их мотивации(т.е. почему они так поступают) я у нее честно спросил.Знаете что я получил в ответ - бокал томатного сока на джинсы.Если честно то стервой можешь ты и быть- но человеком быть обязан. А такие поступки ну ни как не вписываются в образ преуспевающей, сильной(всмысле морально) девушки. Это чистое хамство, с какой стороны не посмотри... я вот человек такой- не могу "девушек" обижать, так что дело закончилось тем что я благополучно от туда уехал, но не все же такие воспитанные...
Так что стервозность должна знать свои рамки и я не считаю, что чистые стервы лучше полных дур.

Сообщение отредактировал розовый слоник - 18-10-2006, 23:51

Стервозность должна иметь свои рамки? Ну, это требуется не стервам, а людям котороых они опускают. Никто не говорил что сильный человек, это достойный "Человек". Если сильного человека ненавидят - это не делает его слабее.

Где слабый Ненавидит - сильный уничтожает.
Грин А.

...достойный "Человек"...
Извините за набор слов... но любой человек, который смог достичь очень много в жизни, будь то или героиства, спасение людей или воровство, убийства и ложь, достойный уважения, насколько б сильно вы его ненавидели.

Сообщение отредактировал Without Names - 19-10-2006, 0:05

-ты енто вобще к чему сказал-то?Вроде как стервы это люди без рамок?Не согласен, они то как раз своею стервозностью сами создают себе рамки.В образе жизни, в круге недоброжелателей и друзей, или ты думаешь, что если девушка стерва то для нее нет рамок извини меня, но с чего это ты взял такое и из какого пальца высосал?

- всего лишь субъективная тока зрения на вопрос, дык к томуже он явно не писал про стерв(они ведь не толь силные)Знаешь такой термин-МАЛЕНЬКАЯ ЗЛАЯ СТЕРВА-дык вот подумай об этом. Тем более мало ли кто что написал? Свое мнение надо иметь, для того форум и создан

- удачи тебе дарагой уважай таких и дальше - станешь новым диктатором или тираном

P.S. а ты хотел бы в жену конченную стерву?

Про рамки... из твоего поста я понял, что ты хотел сказать что у них должны быть рамки Поведения. Что для них должны быть границы, за которые они не должны переступать. Если ты не это имел в виду - пожалуйста перефразируй.

Я говорил про настоящих стерв, а не про маленьких соплячек, которые всех достают. В начале своего поста я так и выразился. На подобную мелочь обычно закрывают глаза или шлют куда подальше.

"Всего лишь субъективная точка зрения на вопрос"? Ты хочешь сказать, что сильный опустит глаза на обьект своей ненависти и будет его избегать?
Банальный пример:
С тебя пытаются сбить мелочь. Ты пошлешь куда подальше или вывернешь ему руку.
Слабый же будет таить в себе гнев.
Только не говори что это не так.
"Свое мнение"? Если я могу процитировать человека - у меня нет своего мнения? У меня оно есть и я его подтверждаю цитатами известных людей.
Захочешь поговорить о моем мнении о силе - в личку.

Пасиба. Но это "всего лишь субъективная точка зрения на вопрос".

А вот из какого пальца ты это высосал?

С чего ты взял, что если я хочу отдать даное человеку который многое сумел, то я обязательно захочу не то что подружится с ним, а хотя бы иметь честь быть с ним знакомым?

Сообщение отредактировал Without Names - 20-10-2006, 1:03

Причем здесь ненависть? Можно просто не уважать образ жизни или методы... А ещё можно жалеть, например, потому что он при этом может быть много лишен...

А как отличить настоящую стерву от ненастоящей?

Уважать человека или нет - дело каждого. У всех свои принципы и идеалы. В том случае что привел я, можно "не уважать образ жизни или методы", но то что они многого достигли это уже что то значит. Можно сказать: "да ты молодец что столько сделал, но Как ты это сделал... ... пардон за грубость". Я не хотел сказать, что я уважаю то Как они всего достигли, просто можно отдать должное что они хоть что то смогли серьезное натворить.
"Цель оправдывает методы".
Но я лично не склонен к этому выражению. Мы недавно проходили такого дяденьку как Берштейна:
"Движение - все, цель - ничто!" - я больше верю поступкам, словам никогда и посему не принимаю их близко.

Я говорил о стервах которые делают не мелкие капости, там ссорят людей, компот на ноги проливают, а которые могут очень серьезно испортить жизнь.

Ну так давайте же отличать хамство от стервозности!

У меня складывается впечатление, что вы разговариваете либо о пираньях, либо о ядовитых пауках, бр-р-р, сама боюсь.
Монстры! Монстры вокруг, а присмотришься - женщины.

Так вот стервы это не только те, кто льет вам сок на брюки, отказывает вам в сексе либо не уладывается в ваш стереотип женщины, как существа покладистого, доброго и жертвующего собой. Давайте говорить о том, что имя Стерва придумали мужчины для тех, кто способен им противоречить) Словами или поступками. Те кто не покладист и не жертвует собой. Те, кто не даст себя в обиду.
Есть люди злые просто так. И мужчины, и женщины творящие гадости другим для своего удовольствия. Только не нужно считать это стервозностью. Это просто злость, обусловленная разными факторами.

Дамы и господа... Я вот улыбаюсь уже второй день... Вчера мной очень метко был задан вопрос... Очень метко, потому что был получен шикарный ответ... Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что
стерва - это диагноз? Ну вот так, собственно...

Стерва - это строго женское понятие, по-моему. В мужском варианте оно звучит по-другому (и отнюдь не стервец).
Определение «стервы» понимается из контекста…это может быть как хулой, так и похвалой.
Как бранное слово «стрева» - это та самая, уже не раз упоминавшаяся, низкая и подлая женщина, не считающаяся ни с чем и не с кем, идущая к своей цели любыми способами...(и далее по тескту)
Стерва – как похвала, это когда вы видите перед собой красивую, умную, изобретательную Леди, она чётко знает, чего хочет и знает границы дозволенного (в прочем она так же прекрасно представляет, как это границы расширить)…она притягивает восхищенные просто, потому что всегда выглядит на «отлично»
И как сказала Шира :
Человек, конечно, может быть не стервозным вообще, но это, мне кажется, большая редкость в нашем мире, если это не «комнатное растение».
Не знаю, у ког- как…а моя стервозность появилась тогда, когда меня очень сильно обидели…Очень не хотелось, чтобы это когда-нибудь ещё повторилось, поэтому я стала учиться быть сильнее, умнее…уметь себя правильно подать и красиво ответить…А так же отрастила острые когти, а моя улыбка теперь скрывала острые клыки. Ведь никто не обещал, что я буду «белой и пушистой»

-жаль что мне такие девушки не встречались, это что то из области фантастики.Если бы стервыбыли такими то я первый бы признал что я не прав в отношении к ним.

- ну и зря.Это не выход.Привыкнешь так себя вести, разберешься с недоброжелателями, а потом уже увлекшись, даже сама того не замечая перекинешься на друзей и подруг.Постепенно твои дружеские отношения перейдут в разряд наигранных.Ну это конечно в худшем случае.Все зависит от тебя.Сможешь ли ты удержаться на грани и не переступить черту.За которой стерва-это обзывательство?

Все стервы - хамки, в них нет никакого уважения к окружающим. Они завистливы, корыстны и блудливы.
Ну и как мне к подобным персонам относиться?
Да никак - лбами сталкиваться не приходилось. Не о чем с ними разговаривать.

кстати, недавно, наткнувшись на одну из темок поняла, что девушки стараются быть милыми, а хотят быть похожими на стерв и наоборот. >.< Я и за собой это отмечала - кажусь злой и нервной персоной, ненавидящей всё, чему не исполнилось восемнадцати, а на деле я до сих пор сплю с плюшевой собакой, когда мне плохо, люблю герберы и жалею всех животных, которым больно и одиноко.
Вот такая я злючка-вонючка.

розовый слоник , как показывает практика могу. Было бы желание. Ты прав в том, что не все могут справиться, кто-то заигрывается и рушит свою жизнь, а кто-то прользуется умом и побеждает, оставаясь человеком...
А ещё, как выяснилаось, невозможно привить понимание данной точки зрения, что стрева - не зверь морально неполноценный человек противоположному, т.е. мужскому полу. У вас по-другому мозги устроены. И это не укор, а констатация...проверенная на собственном опыте. так что проще не знать, чем понять)