сам не раз сталкивался с такой проблемой. А что делать если мне нравятся сразу 2 девушки. Очень сильно нравятся, но я не знаю как разобраться в этом?????

А что делать, если по природе своей стеснителен и, тем более, репутация не позволяет в открыую заявить о своих чувствах! Еще в школе получилось так, что меня прозвали за глаза "бешеным"! Когда это узнаешь только на втором курсе и понимаешь, почему от тебя девушки все это время шарахались и обходили за полверсты, то признаваться кому либо становится еще сложнее! Потому до сих пор не могу наладить отношения с противоположным полом (почти... но это только те, кто не знали о моей репутации или узнали меня чуть ближе!)
Поэтому само по себе признание переходит в разряд искусства и представляет из себя несколько аккуратных намеков и двусмысленных взглядов! Кто понял (а таких еще только один человек) те рады, кто нет- завидуют первым!

У меня сейчас очень похожая проблема. И если я не ошибаюсь, то этот молодой человек тоже знает о моих чувствах. Но я себя просто не узнаю в последнее время, да идрузья тоже. Для меня никогда не было проблемой подойти к парню и сказать, что он мне нравиться и что я хочу быть с ним. У меня такое впервые и не знаю, что с этим делать. Как только я его вижу всё, что я хотела сказать, как ветром сдувает. Что делать сама не знаю...

А это уже проблема... Не женишься ведь ты сразу на двух? То етсь, такие случаи были и есть - но ничего хорошего из этого не получается никогда.
Что тут тебе сказать, не думаю, что найдется кто-то, кто сможет сказать тебе: "Вот, сделай так-то и так-то, скажи то-то и то-то, и все будет просто замечательно..."

Каким-то образом тебе надо самому определиться... Или просто подождать - может одни чувства окажутся не любовью, а влюбленностью... А может и нет...

Для неуверенных. Ломиться головой. Но надев каску.
Надо просто рискнуть, кинуть монетку. И фан или пропал. А если ничего не делать - так и пройдет твоя любовь стороной от любимого человека.
А подготовиться - написать слова, придумать. Часто важно не то, что написал, а то насколько это идет от тебя. То, насколько тобой это прочувствовано. Никто не обязует вас сказть это с первого раза. Я вон сам с третьего раза признался. Просто надо готовить себя и делать.
А сложно - волнение и страх. А вдруг отринет, скажет "нет"? Не давайте себе ответы за любимого человека, не решайте за него. А решайте за себя.Он сам за себя ответит.

А там где выбор... Ткут сложнее. Да, имеет смысл переждать. НО и затягивать не стоит. Не думаю, что отношение к обеим девушкам абсолютно одинаковое. Это очень редко встречается. НО тут надо быть честным перед собой и девушками. Может даже стоит сказать, что они обе очень нравятся.

скажи... ей будет очень приятно это услышать. Только вот лучше слишком часто не произносить "Я тебя люблю", иначе эти слова теряют свою очарованность...
А так... сложнее понять, что любишь, чем признаться.

Проблемы все оттого, что настоящая любовь и всё прочее счастье - самая большая человеческая мечта. Её нет, это миф такой =) Почитайте русскую литературу - да и не только русскую. Найдите там реальную счастливую любовь...
Поэтому и трудности возникают. Признаёшься в том, чего нет... Что только кажется. И что проходит непременно...
У меня, впрочем, не было проблемы желания признаваться кому-то в любви. Наконец, просто призываю влюблённым внимательно смотреть на себя. Иногда влюблённые люди говорят глупые вещи и совершают глупые поступки. Главное - не сморозьте глупость. Впрочем, если объект любви тоже неравнодушен - он поймёт или даже не заметит...

Ну вот только не надо делать такие выводы на основании русской литературы Русские писатели, по-моему, в большинстве своем, вообще считали, что счастье достигается только через катарсис Поэтому они - не показатель

А в другой литературе, по-моему, вполне встречается. Другое дело, что писатель обязан придумать проблемы героям

Alaric

Да я в принципе сделала вывод на основе наблюдений и подтащила туда нахально литературу)))

М-м... Я боюсь углубиться в оффтоп, но литература (не обязательно русская), которая отражает реальность, не может не отразить одну вещь: счастливой любви нет. Если анализировать подробно произведения, то становится заметно, что либо любовь была надуманной, либо она изначально обречена на провал, на горький конец. Либо любовь несчастна, либо недолговечна.

Русские писатели пытались написать о настоящей любви. Они её искали, но у них всё время какие-то мазозистские мотивы проскальзывают... Я не припомню этой настоящей... Я не знаю ни одной книги, в которой бы была действительно счастливая любовь и действительно на всю жизнь. (Ну, в принципе, если брать поэзию, то тут вообще явное противопоставление земной смертной любви и долговечной небесной, неземной, как-то это у меня мало с реальностью ассоциируется) Должно быть, я очень мало читала книг.

Да и вообще я литературу так в пример привела... Просто. В принципе, и без литературы мне кажется, что я права

Сообщение отредактировал DiVert - 21-12-2006, 1:17

Любовь-слишком сложное и многогранное чувство,чтобы его можно было описать.Она у каждого своя.Хм.....ну вот например попробую описать со своей колокольни.Прежде всего принятие человека,стремление поодержать и стараться не причинять боли.Но при этом и видение человека в целостном контексте,как личности.Любовь не может быть долговечной или недолговечной.Она просто есть.Или ее нет,соотвественно.))
Думаю,на форуме есть немало счастливых пар,которые подтвердят существование любви.))
Выбор который мы делаем-пафосные слова"в горе и в радости",на самом деле содержат в себе очень много.Терпения,понимания,а порой и душевной боли.Это только в книжках страсть,стихи,слезы и серенады под окнами.В жизни-всегда прозаичнее и больнее.Так что Аларик прав,литература-не показатель.
Хммм...ну в принципе я сама могу подтвердить существование любви.))Если кому-то очень надо будет))

А я могу подтвердить её не существование =)
Литература не показатель, а ещё одно доказательство к тезису =) =)
Я боюсь, что продолжать дискуссию в этой теме не имеет особенного смысла. Так мы можем обсуждать литературу и счастливые пары на форуме, отходя от вопроса в заглавии, не правда ли?
Хотя, вы знаете, я свою позицию люблю и могу отстаивать... Я не спорю, что кто-то может быть счастлив, но если проанализировать любую любовную ситуацию, то можно нарыть очень много странных вещей... И потом, счастливы пары потому, что они верят в любовь, как древние верили в свои мифы. Это же тоже замечательно

Сообщение отредактировал DiVert - 21-12-2006, 1:40

Гм ... У тебя есть логическая ошибка Существование явления доказывается одним примером. Принципиальное несуществование явления доказать приведением конечным числом примеров невозможно

Сообщение отредактировал Alaric - 21-12-2006, 2:30

Ангел,ты не одинокий в своей позиции))))Есть люди,как верящие,так и не верящие в любовь(и не верящие,но хотящие чтобы их переубедили)) ).Раз веришь-значит правда))
Любовь недоказуема разумом,ее можно лишь чувствовать.))
А вообще фсе мужуки идут гулять лесом...там таких как они,уже многа....

Я признаюсь. Сегодня вечером, если срастётся. Сказать, что боюсь - ничего не сказать. Но не могу без этого человека. Жизни не представляю. Знакомы меньше года, а такое ощущение, будто знаю его всю жизнь.
Взаимность... к чёрту взаимность. Мне нужно просто сказать, а дальше буду отталкиваться от того, что он ответит. Потому что если ничего не получится (объективно оценивая ситуацию, я понимаю, что вероятнее всего как раз ничего и не получится)...
Так вот, если ничего не получится - я попрошу его стать мне названным братом.
Я не могу отказаться от этого чувства.
Скрестите за меня пальцы.

Phoenix, удачи. Пусть все произойдет так, как должно.

DiVert, отрицание чего-дибо, не говорит о том, что чего-то нет. Это говорит о том, что этот кто-то чего-то просто не видит. А не видим мы то, чего боимся.

Rogneda, спасибо.(((

Alaric
У меня по жизни о-очень плохо с логикой.
Не существование чего-либо можно подтвердить примерами, доказывающими, что что-либо данное является не больше, чем человеческой грёзой. Иначе: если есть доказательство через примеры того, что это выдумка, то значит, этого нет. А в случае с пресловутой литературой: есть примеры любви, но если их разрезать, то чего только не увидишь, а что такое любовь в данном случае - не понятно.
Rogneda

Меня очень смущает то, что что-то нельзя доказать разумом. Хотя я не являюсь прожжённой реалисткой и люблю заниматься абстрактными размышлениями и метафизикой, но всё-таки если нельзя доказать существование любви, разве можно быть уверенной, что она есть?..

В общем-то, все могут идти лесом, если им это приятно =)))
Бродяжник
В принципе, мы не видим того, что нас не касается. Это зачастую встречается среди населения. Я не так уж сильно отрицаю любовь - мне ещё пока никто не доказал, что она есть.

Пока вкратце.
Что такое греза? Мечта? А любовь - это состояние, в котором пребывает человек, не отрываясь от реальности. Просто это чувство нельзя "пощупать".
А вот это любопытно. На протяжении тысячелетий люди своими примерами доказывали свою любовь (а не какую-то абстрактную, во вселенском масштабе); появляется Рыжий Ангел, и с легкостью может опровергнуть. Мне интересна аргументация. (Ди, без обид, просто я слегка удивлен этой фразой).
А причем здесь литература?! По-моему, испытать (а может и не испытать) любой человек, не прочитавший за свою жизнь ни одной книги.

(В скобках замечу, что никакая романтическая пелена мои глаза не застилает, и чувство любви я в последнее вреся ни к кому не испытываю)

Кендер-Боддисатва
Мечта/грёза - это мысль, отображающая желание человека достичь/получить что-либо.
В основе чувства любви, как оно именуется, лежит безусловно стремление достичь этой мечты. Но я абсолютно уверена, что на самом деле это чувство не достигается. Часто человек любит не другого человека, а просто то препятствие, что мешает им соединиться. Это наиболее частый пример. А ещё более частый - любимый не любит, любящий не любим. Одна больша проблема, а не счастье... А если человек счастлив любить и страдать - это уж извините...
И на протяжении веков истории "любви" заканчивались печально, люди страдали, а то и глупели на глазах

Не, не про то я. Я говорила о том, что если чувство настоящей, сильной, счастливой любви, которая и есть мечта многих, существует, то почему о ней никто не написал?.. Я вижу ответ в том, что это просто не получилось отразить, как нельзя в реальности показать то, что не существует. Опять же, я не беру в пример символистов и иже с ними романтиков, рассуждавших о "небесной любви". Я больше о реализме))

Та же самая логическая ошибка Доказательство того, что ряд примеров не являются чем-либо, не влечет за собой вывод о том, что это самое что-либо не существует вообще

Кроме того, чтобы опровергнуть какой-либо пример, тебе самой нужно дать определение любви и показать, что пример под это определение не подходит

И потом. Даже если и выдумка. Но зато какая увлекательная выдумка


Один из моих ЖЖ-френдов недавно по этому вопросу приводил пример "Сен-Люк и Жанна де Бриссак" из "Графини де Монсоро" Дюма. Сам я, правда, эту книгу пока до конца не дочитал, но похоже

Ди, ОК, и я о реализме. Любовь может являться такой же частью жизни, как работа/учеба/потребность в получении информации (чтение книг, например)/голод/потребность в сне и проч.
Есть такое понятие - читать между строк. О любви можно говорить/петь и т.д. не используя само слово "любовь", и чувства от этого слабее не становятся.
Ну, а если люжи уже соединились? Выходит, можно продолжить твою мысль, они уже достигли свой цели. И любят друг друга еще больше, поскольку они вместе.

Аларик, Сен-Люк с супругой это здравый пример, подтверждаю.