Захотелось Энгелочку получить по башне, и решил Энгелочек слегка пофлудить…
Любовь, это конечно замечательно, и с милым, безусловно, рай и в шалаше, но миром правят деньги, и в нашем капиталистическом обществе товарно-денежные отношения внедряются даже в самые светлые чувства людей.
Мы здесь все такие романтики, что просто нет слов.… Но, я думаю, не ошибусь, если скажу, что ни одна девушка не станит строить отношения с нищим, бездельником, летающим в облаках или неудачником не способным заработать на жизнь. И это не из-за того, что все девушки корыстные твари, падкие на бабло.… В каждой женщине природой заложен материнский инстинкт, и любая женщина, начиная отношения, примеряет на своего партнёра модель семьи, идеальной, в её понимании.…А какая женщина сознательно пойдёт на строительство отношений с человеком, который будит не в состоянии вырастить и прокормить её детей?
Что ещё может быть: Любая, даже самая сильная и настоящая любовь ломается об быт и неустроенность, можно сколько угодно разглагольствовать о том, что истинные чувства деньгам не подвластны, но кого мы пытаемся обмануть? Наличие денег, для многих может и не главная цель, но не лишний плюс ко всем качествам мужчины, а вот их полное отсутствие явный его недостаток…
Итог + ИМХО: Любовь – это прекрасно, и очень здорово, когда её не омрачают раздумья о бытовых проблемах.
Ещё я считаю, что капитал (семейный) должен накапливаться совместно, женщина должна расти вместе с мужчиной, и быть ему поддержкой, а не так чтобы мужик пахал, а девушка по салонам таскалась))
И, вот ещё что, невозможно любить толстый кошелёк, не любя его владельца, любишь человека – хорошо, есть у него деньги, замечательно.… Но если человек не приятен, то никакие деньги рядом не удержат…

Сообщение отредактировал Engel - 26-06-2006, 4:11

К сожалению миром правят именно деньги, но не скажу, чо это решающее. Мне множество раз предлагали, что называтся, алмазные горы и пытались бешено тратиться. Но... То ли у меня нет привычки, то воспитание, то ли гордость, но я не приемлю к себе такого отношения. Как только речь заходит о том, что буду сидеть дома и мирно покоиться в нирване, пока парень будет зарабатывать деньги. В общем, меня это сразу охлаждает, точнее вообще отвращает. Да это соблазнителньо, да очень хотелось бы. НО, в таком случае очень часто от тебя хотят полного повиновения и даже преклонения. Увольте. Лучше сама, лучше горбатиться, но не завися ни от кого.

Я считаю, что чувства выше всего, если люди любят друг друга, то они вместе добьются всего, зачем иметь деньги и т.п., если тебе не с кем разделить их. Любовь самое прекрасное чувство, которое может быть, она делать человека сильнее. Для меня деньги вместо любви это не возможно.

деньги главная часть общества, а женщене еще и о детях думать, воть, тут то толстый кошелек и выигрывает, ибо сердце выбирает одного, а возможности другое!! Я бы выбрала себя богатую!! Да и денежки я то больше люблю!! Так что деньги деньги и деньги!! Будут деньги и любовь к ним придет!! А безденежье убьет все сильные чувства!!

Немного странная формулировка..чисто за деньги любят БАБЫ и ТЕЛКИ, а не женщины... Да и потом, видимо они сами настолько тупы и ленивы, что не могут заработать. Хотя, это еще одно мое подтверждение того, что любви нет, хех))) Да и потом, сейчас в нашем современном мире мужчин-проституток (т.е. альфоносв) уже побольше будет


помятуя о свободе слова, я бы всё же порекомендовал быть чуточку повежливее и выбирать слова аккуратнее. А ещё я бы хотел видеть обоснование мнения, само собой. Спектр

Сообщение отредактировал Spectre28 - 29-06-2006, 21:18

Если мы говорим о ЛЮБВИ, то понятие "деньги" мы выкинем на фиг. Те, кто говорят, что деньги правят миром, либо не влюблялись, либо слишком уж хотят походить на злых гениев из мультиков и фильмов. Только вот этих злодеев всегда побеждает главный герой, влюбленный в какую-нибудь девушку. =)
Деньги нужны, но не настолько, как говорят некоторые. Возможно, я перечитала книжек про рыцарей, но для меня любоь - это святая вещь, в котрой нет места деньгам. И серебряное колечко *смотрит на пальчик* подаренное мне любимым дороже всех украшений мира.
И если надо, то мы с ним будем работать сутками, чтобы прокормиться, но никогда не станем жертвовать Любовью (Жизнью) ради денег...

Лубофф.
Деньги - ет такая штука... То приходят, то уходят ...
Если будет любовь, если будет к чему стремиться, если можно стремиться вместе - то все будет...




Сообщение отредактировал Fire - 2-07-2006, 18:08

Смешные вы люди! Многие!
Почему вы считаете, что если деньги есть, то любви быть не может????
Я бы вот не отказалась, чтобы у любимого денег было больше.
Ясен пень, я его не разлюблю, если ему не дадут премию на работе, но было бы больше, я бы не мучалась, что они есть. "Ах, Боже, зачем мне ваши деньги, заберите, ну заберите, пожалуйста!.." Хе))
Чувства важнее, кто же спорит! Если чувств нет, то даже ряом с грудой денег будет трудно. Но неделю жрать одни яйца тоже нелегко, поверьте мне, я знаю!
Быть романтиком романтично, согласна. Говорить, ах чувства и только они - правильно! Я сама перфекционистка.
Но кушать хочется, детей кормить надо, на газ-свет платить надо... Не согласные есть?!!

Элис
ну да)))
поэтому, естественно, романтика предполагает какую-то материальную эээ состоятельность... Опять же о девушках: цветочки ей подарить, а какая ж девушка от них откажется, а это опять денюшки нужны)))))))
.....
Ну почему смешные? если есть такая замечательная возможность - почему бы не показать, что мы на самом деле романтики, аж на 2-х человек больше, , и что готовы одним святым духом любви питаться, и хлебом с водой...)))

Элис, понимаешь, это не "смешные"... Просто хочется себя так видеть - яркими, как герои диснеевских мультиков детства, про храбрых принцев и прекрасных принцесс... Это не "смешно", это просто наши с детства оставшиеся идеалы...



Сообщение отредактировал Fire - 2-07-2006, 18:38

Мой бывший мальчик был всем хорош... но у него был дичайший комплекс по поводу финансовой несостоятельности. И, не справившись с ним, мальчик предпочел ретироваться. Он так и не понял, что я могу прожить без цветов, походов в кино и подарочных мобильников, но совершенно не могу без него.
Бывают, конечно, такие циничные особы, которым бедные мужчины не нравятся. Но нормальной девушке главное - чтобы было что кушать. А остальное спасает любовь.

Любовь - прекрасна сама по себе, но и финансовая состоятельность, играет немаловажную роль.

Как насчет ситуации:
твой молодой человек, уже продолжительное время, висит, откровенно висит, на шее своей, не владеющей миллионами, матери.
Он не желает поступать, он перестает работать, ожидая подходящей маны небесной.
Хотя человек довольно интересный, увлеченная натура.

Перспектива:
Хотя - бы так,
не дай Бог, родится ребенок, не будет хватать денег на детсад. Ты пашешь не на одной работе, твой же занят своими музыкой или стихами. Ты подойдешь к нему: "Милый, ну, вот, ты знаешь, все хорошо, ты только не нервничай, нам немножко денюшек нужно, нехватает немного..." Он пойдет, где - нибудь подработае, отдаст их тебе. Ты довольна? И обратно к своей рутине.

Хочешь не хочешь, а станешь прагматичнее!..

Вывод:
Надо жить и мыслить немножечко шире. Витать в облаках мы все просто обожаем, и я первая! Но совершенно не хочется мило плакать сейчас, а потом лить кровавые слезы, в один прекрасный момент, увидев землю, на которой ты, собственно, стоишь.

Сообщение отредактировал Jay - 2-07-2006, 22:35

Ну, мадам, мы уж о таком не говорим) Тут уж изначально говрится о корысти...у вас совсем другой случай. И прекрасно, что другой

Я вот читаю и думаю, а может я не женщина? А может у меня голова не туда поставлена? Что-то о деньгах я как-то не подумала. Я живу в гражданском браке являюсь главой семьи и имею стабильный доход превышающий заработки, того с кем живу. И пускай не так уж много...
Мне хватает. Да есть ссоры из-за денег. Но, никто не смог бы меня упрекнуть в заинтересованности ими. Я их не люблю, я их зарабатываю. И дом мой всегда полон друзей.
И для всех есть чай и тарелка супа. И никому еще за это не пришлось рассчитыватся.
А излишняя увлеченность деньгами ограничивает человека. Приземляет и делает мелочным.
Не стоит быть слугой у этого идола в независимости алчная ли вы девица, или боящийся потерять свои скромные накопления скряга.

эм... никогда не влюблялась в кошелек человека, только в самого, в личность...
хотя есть те, кому важен размер кошелька... сестренка моя, например...

Я бы очень хотела, чтобы любимка зарабатывал побольше - но это повлияло бы только на наше благосостояние, а не на мою к нему любовь.
А хотеть... разве это вредно? Жить лучше, не вертеться, как белка в колесе...

К сожалению так бывает, только в мультиках. А в реальной жизни без денег ни куда.

Я хочу всего и сразу!)) И если моя любовь не будет безответной, то я думаю вдвоём мы со всем справимся. И деньги всё равно нужны, к сожалению одними чувствами сыт не будешь...

верно, в реальной жизни без денег никуда. Но связывать жизнь с человеком только из-за его богатства - это уже перебор...

Я выбрал вариант № 3.
Любовь должна быть в отношениях. Пусть не палящая до конца, но хотя бы мягкая и несильная. Иначе это не семья, а ад для двоих из-за денег. Но деньги в нунешнее время - один из источников выживания. Зарабатываешь - ешь, спишь, пьешь. Есть где жить. И из-за этого они основа жизни. Если же есть возможность и желание жить без денег - леса никто не отменял.

И деньги, и чувства. Или рано или поздно, все чувства разлетятся об быт... Или даже, вернее сказать, чтобы у человека были перспективы карьерного роста.

Несколько вопросов по теме:
1) Если выбор делается на основе материалистических критериев, то какая речь идёт о проявлениях любви?
2) Почему подавляющее большинство выводов о преимуществе мат. благосостояния делается на основе приведения в пример крайностей?
3) А связано ли само ощущение счастья с материальным аспектом?
4) Следует ли понимать, что проголосовавшие за первый и третий пункты считают существование любви(которая, впрочем итак, эх, категория абстрактная) невозможным без достаточного материального обеспечения двух любящих друг друга индивидов?

"Чем человек богаче, тем больше ему нужно для счастья."(с)